Door Anoniem: Opvallende aan dit topic is dat de poster weet dat ADB en Ghostery data verkoopt, maar van Chrome heeft hij er blijkbaar geen weet van.
Wat helaas minder opvalt is dat jij of niet weet waar je het over hebt of heel bewust andere zand in de ogen probeert te strooien.
Dat is of dom of kwaadaardig.
Want Ghostery verkoopt alleen data waarvoor jij zelf toestemming geeft.
Die optie staat standaard uit en moet je zelf aanzetten.
Al jaren is er een clubje mensen dat expres misinformatie verspreidt hierover.
Wat blijft staan is dat Ghostery geleid werd (want de addon is inmiddels doorverkocht) door een commerciële club en samenwerkte met de advertentie industrie, dwz geld verdiende aan die industrie opdat het een gratis product kon aanbieden aan de eindgebruiker.
In variatie doet Adblock plus dat ook en daar is ook weer een (ander?) clubje dat zich hardnekkig geroepen voelt daar weer leugens over te verspreiden om dat Ublock te kunnen promoten.
Jongen hou toch op, als je fan bent van het één, ga dan niet met leugens het ander lopen afkraken.
Maar zeg gewoon dat je fan bent van jouw productje.
Nog een misverstand is dat Disconnect voor privacy staat.
Dat is in ieder geval wat de zoekmachine betreft niet terecht omdat ze jouw persoonlijke zoek data pseudo anonimiseert en die data niet weggooit maar bewaart.
Dat is beroerd en geen garantie voor goede privacy.
Als het dit al bij de zoekmachine doet geeft dat op zijn minste te denken bij de andere producten, zoek het extra uit als je producten van die club gaat gebruiken.
Opdat je zeker weet dat je iets gebruikt (of niet) om de goede redenen.
Dat zelfde geldt overigens eigenlijk allemaal ook over de Chrome controverse.
Chrome kent veel privacy opties onder haar instellingen maar je moet ze wel zelf inschakelen.
Firefox kent veel privacy opties onder haar instellingen maar je moet ze wel zelf inschakelen.
Het gekke is dat firefox dan privacy minnend heet en google Chrome niet.
Google verkoopt wel gegevens maar doet het dat ook nog als je je privacy instellingen goed zet?
Bewijs eens dat het niet zo is, want ik zie er eigenlijk nooit echt bewijs voor.
Maar ik kan me op zich prima voorstellen dat je Google niet vertrouwt.
Vertrouw dan ook mozilla niet, want van google weet je wat je een beetje wat je mag verwachten, mozilla doet alsof ze heilig is terwijl haar browser met standaard instellingen helemaal geen privacy biedt en je flink de about:config in mag duiken als je wel je privacy wil bewaren.
Google afkraken? Prima, doe het met argumenten.
Mozilla ophemelen ? Prima, doe het met argumenten.
Iets afkraken, prima doe het met argumenten.
Mijn reactie onder de loupe nemen, prima, doe het met de juiste argumenten.
Maar help liever de topic starter, ook weer met de juiste argumenten (kiddies).
En op zich is het onderhand wel een interessante vraag, trackt google nog als je alle privacy instellingen maximaal privacy vriendelijk hebt gezet en je dat aanvult met privacy addons.
Ik vertrouw het ook niet maar dat is nog geen bewijs.
Bewijs?