Was daar niet Europol voor opgericht?!

Europol moet zich wel aan de wet houden en die laat niet genoeg toe want:

Dat worden sancties tegen de USA en Engeland.

Ohh.. alweer een neppe reden om sancties op te leggen tegen China, Rusland en Iran. Terwijl onze bondgenoten de VK, de VS en Israel achter spionage malware en saboterende exploits zitten. Goede actie EU!

Neppe reden, China?? Van mij mogen ze dat china afsluiten van het internet, wat een rommel BLIJFT daar vandaan komen.

Oh maar alle landen die je noemt zijn actief in Nederland, vriend en vijand... ik zou er zelf geen onderscheid in willen maken, een hack is een hack.

Aan de ene kant is er sprake van een koude cyberwar, die nu dus wel eens zou kunnen ontaarden in een "hete" cyberoorlog, compleet met aanvallen, die grote delen van digitale structuren kunnen lamleggen.

Men moet ook weten dat flase flags een rol kunnen spelen bij kleurenrevoluties, bij het terugwinnen en terugdringen van energiemarkten (duurder in petro-dollars te betalen gas via schepen ten koste van de Russische goedkopere aardgasleveranties aan EU).

Andere kant van de medaille - wegens uit de pas lopen van landen binnen de EU -als voorbeeld de sanctties tegen landen met andere opvattingen over de gewenste migranten politiek, de zogenaamde Visegrad-landen. Moeilijke zaak overigens, want je snijdt wel even in je eigen binnenmarkt met een 8.9% groei en productielijnen voor de grote twee binnen de EU en dan zou dat wel eens een hele dure en domme actie kunnen zijn van het EU commissariaat. Luistert U?

Vanuit het andere perspectief omgekeerd weer sancties vanwege de blokkade van genetisch gemodificeerd voedsel door o.a. Rusland kunnen ook tegenacties via lobbying van grote spelers daar oproepen (de internationale firma's beginnend met letters (B & M.).

Wat de Chinese infrastructuur betreft moeten we ons bewust zijn van de Microsoft server mono-cultuur daar en de overwegende veiligheidszwakheid (doe maar eens een asafaweb scan voor een random site uit main land China, je schrikt je heel vaak r*t).

Omdat Microsoft een verlengstuk is (soms gedwongen "under gag order") van de NSA, zouden we beter de Chinese infrastructuur veiliger moeten willen maken door delen van kennis en verbetering van hun eenzijdige infrastructuur.

Ik denk dat mainland China geen alternatieven kent, maar anders zou MS dezelfde weg gaan als Google.
Als men daar de boel niet wat verbetert en dat werkt ook door naar bijvoorbeeld IoT veiligheid, dan worden wij daar allemaal veiliger van. Wil men dat niet om welke reden(en) dan ook, kun je beter beginnen met ranges te blokkeren.
De cowboys van over de oceaan gooien immers hele landen eruit met hun blocks.

Willen we burgers gaan beschermen of de interessen van bepaald Big Gubberment en Internationale Groot Commercie? Er is een weg die lijdt naar verbetering en er is een weg die lijdt naar meer cyberconflict en wellicht "hot" cyberwar. Men moet zelf de keuzen doen of die wordt voor ons gemaakt, vaak heel ondemocratisch en afgedwongen.