Gmail stopt met scannen e-mail voor persoonlijke advertenties
Later dit jaar gaat Google stoppen met het scannen van de e-mails van Gmail-gebruikers om persoonlijke advertenties te kunnen tonen. De internetgigant deed dit al niet bij de zakelijke versie genaamd G Suite en de versie voor scholieren en zal dit nu ook bij de consumentenversie niet meer doen.
Volgens Google worden advertenties voortaan getoond op basis van de instellingen van gebruikers. Via die instellingen kan worden aangeven of men gepersonaliseerde reclame wil ontvangen. Het scannen van e-mails werd zelfs door Microsoft aangegrepen om een campagne tegen Google te starten genaamd Scroogled. Het scannen was voor veel gebruikers geen probleem, aangezien Gmail met 1,2 miljard gebruikers de grootste gratis e-maildienst ter wereld is.
Reacties (16)
Ze zeggen, ze beloven, ...........
Eerst zien, dan geloven.
Eerst zien, dan geloven.
"Het scannen was voor veel gebruikers geen probleem, aangezien Gmail met 1,2 miljard gebruikers de grootste gratis e-maildienst ter wereld is."
Natuurlijk niet. De ads zie je toch al niet door de adblocker en/of doordat je er gewoon niet naar kijkt.
Een profiel van je aanleggen kunnen ze ook wel zonder je mail te lezen. Dus wat maakt het uit als ze dat wel doen?
Natuurlijk niet. De ads zie je toch al niet door de adblocker en/of doordat je er gewoon niet naar kijkt.
Een profiel van je aanleggen kunnen ze ook wel zonder je mail te lezen. Dus wat maakt het uit als ze dat wel doen?
Google is tenminste eerlijk.
Hun motto is Don't be evil?
Ik heb liever Google Gmail, dan die slechte hotmail of yahoo rirzooi.
Hun motto is Don't be evil?
Ik heb liever Google Gmail, dan die slechte hotmail of yahoo rirzooi.
Zoals het artikel aangeeft: "Google Will Keep Reading Your Emails, Just Not for Ads". Dit is voor mij genoeg reden om weg te blijven van Google.
Door Anoniem: Google is tenminste eerlijk.
Hun motto is Don't be evil?
Ik heb liever Google Gmail, dan die slechte hotmail of yahoo rirzooi.
Hun motto is Don't be evil?
Ik heb liever Google Gmail, dan die slechte hotmail of yahoo rirzooi.
Don't be evil
Is een Anagram, hussel de lstters in een andere volgorde dan krijg je
Bet'on Devil
En verder vernam ik dat Pinocchio zijn neusje is gestopt met groeien.
Door Anoniem: Zoals het artikel aangeeft: "Google Will Keep Reading Your Emails, Just Not for Ads". Dit is voor mij genoeg reden om weg te blijven van Google.
IEDERE mailserver "leest" je mail!!
24-06-2017, 15:32 door
Briolet
Door Anoniem:
Door Anoniem: Zoals het artikel aangeeft: "Google Will Keep Reading Your Emails, Just Not for Ads". Dit is voor mij genoeg reden om weg te blijven van Google.
IEDERE mailserver "leest" je mail!!Hoe kun je anders dingen doen als:
No other email service protects its users from spam, hacking, and phishing as successfully as Gmail.
enBy indicating possible email responses, Gmail features like Smart Reply make emailing easier, faster and more efficient.
En zelfs zonder dat, zul je de hele mail moeten lezen om een checksum uit te rekenen als de mail DKIM ondertekend is. etc. etc.
Door Briolet:
Hoe kun je anders dingen doen als:
En zelfs zonder dat, zul je de hele mail moeten lezen om een checksum uit te rekenen als de mail DKIM ondertekend is. etc. etc.
Verschil is wel dat Google ook echt gegevens uit je e-mail haalt. Bijvoorbeeld als er een reisgegevens inzitten (instapkaart). Al deze gegevens worden vervolgens mij je profiel bewaard. Door Anoniem:
Door Anoniem: Zoals het artikel aangeeft: "Google Will Keep Reading Your Emails, Just Not for Ads". Dit is voor mij genoeg reden om weg te blijven van Google.
IEDERE mailserver "leest" je mail!!Hoe kun je anders dingen doen als:
No other email service protects its users from spam, hacking, and phishing as successfully as Gmail.
enBy indicating possible email responses, Gmail features like Smart Reply make emailing easier, faster and more efficient.
En zelfs zonder dat, zul je de hele mail moeten lezen om een checksum uit te rekenen als de mail DKIM ondertekend is. etc. etc.
Dus waar mijn provider naar de header kijkt, kijkt Google naar de inhoud.
@ redactie
Ivm vakantieperiode tijdelijk geen 2e/cq eindredactie?
Bovenstaande regel slaat namelijk echt helemaal nergens op, laat staan dat de bewering gestaaft is of wordt.
Het scannen was voor veel gebruikers geen probleem, aangezien Gmail met 1,2 miljard gebruikers de grootste gratis e-maildienst ter wereld is.
Ivm vakantieperiode tijdelijk geen 2e/cq eindredactie?
Bovenstaande regel slaat namelijk echt helemaal nergens op, laat staan dat de bewering gestaaft is of wordt.
Ik gebruik dus Protonmail met encrypted messages. Veiliger dan die Google 'spy on me' meuk
Door Anoniem: @ redactie
Ivm vakantieperiode tijdelijk geen 2e/cq eindredactie?
Bovenstaande regel slaat namelijk echt helemaal nergens op, laat staan dat de bewering gestaaft is of wordt.
Inderdaad, voor mij is dat scannen wel een probleem... Ik heb me daar zonder nadenken een account gemaakt sinds het begin, maar had nooit de kleine lettertjes gelezen, de privacy policy zogenaamd. Het kost me echt veel tijd om nu nog van gmail af te geraken. (voor het deleten van de account)Het scannen was voor veel gebruikers geen probleem, aangezien Gmail met 1,2 miljard gebruikers de grootste gratis e-maildienst ter wereld is.
Ivm vakantieperiode tijdelijk geen 2e/cq eindredactie?
Bovenstaande regel slaat namelijk echt helemaal nergens op, laat staan dat de bewering gestaaft is of wordt.
Je kan niet wegblijven bij Google/Gmail, immers je weet nooit of een mail naar een persoon bij Google gehost wordt.
Dus dat stoere blaten dat je wel wegblijft bij Google gaat helemaal niet op, jij heb die keuze namelijk helemaal niet. Het zelfde voor de niet Whatsapp gebruikers, jouw telefoonnummer komt via jouw vrienden of kennissen toch wel bij Facebook.
Dus dat stoere blaten dat je wel wegblijft bij Google gaat helemaal niet op, jij heb die keuze namelijk helemaal niet. Het zelfde voor de niet Whatsapp gebruikers, jouw telefoonnummer komt via jouw vrienden of kennissen toch wel bij Facebook.
Door Anoniem: Je kan niet wegblijven bij Google/Gmail, immers je weet nooit of een mail naar een persoon bij Google gehost wordt.
Deze adressen komen dmv blacklist op IP adres niet door in mijn mail en krijgen dus ook nooit mail van mij.
Dus dat stoere blaten dat je wel wegblijft bij Google gaat helemaal niet op, jij heb die keuze namelijk helemaal niet. Het zelfde voor de niet Whatsapp gebruikers, jouw telefoonnummer komt via jouw vrienden of kennissen toch wel bij Facebook.
Mobielnummer is alleen bekend bij politie-collega's en wij werken volledig via Grip dus daar geeft Facebook/whatsapp NIETS aan.Deze adressen komen dmv blacklist op IP adres niet door in mijn mail en krijgen dus ook nooit mail van mij.
Dus dat stoere blaten dat je wel wegblijft bij Google gaat helemaal niet op, jij heb die keuze namelijk helemaal niet. Het zelfde voor de niet Whatsapp gebruikers, jouw telefoonnummer komt via jouw vrienden of kennissen toch wel bij Facebook.
25-06-2017, 00:34 door
Briolet
Door Anoniem: Je kan niet wegblijven bij Google/Gmail, immers je weet nooit of een mail naar een persoon bij Google gehost wordt.
Ten eerste is dat dan een commercieel GMail account en die werden niet gescaned voor reclame doeleinden.
Ten tweede kun je b.v. via een 'host' commando (of via nslookup) zien wie de mail afhandelt.
b.v.:
Briolet$ host security.nl
security.nl has address 82.94.191.110
security.nl mail is handled by 10 mx1.certifiedsecure.com.
security.nl has address 82.94.191.110
security.nl mail is handled by 10 mx1.certifiedsecure.com.
As de mail door google afgehandeld wordt, zul je hier een google url vinden. Of een alias ernaar toe. Je kunt het dus wel weten, voordat je 'send' indrukt.
Door Briolet:
Ten eerste is dat dan een commercieel GMail account en die werden niet gescaned voor reclame doeleinden.
Ten tweede kun je b.v. via een 'host' commando (of via nslookup) zien wie de mail afhandelt.
b.v.:
As de mail door google afgehandeld wordt, zul je hier een google url vinden. Of een alias ernaar toe. Je kunt het dus wel weten, voordat je 'send' indrukt.
Door Anoniem: Je kan niet wegblijven bij Google/Gmail, immers je weet nooit of een mail naar een persoon bij Google gehost wordt.
Ten eerste is dat dan een commercieel GMail account en die werden niet gescaned voor reclame doeleinden.
Ten tweede kun je b.v. via een 'host' commando (of via nslookup) zien wie de mail afhandelt.
b.v.:
Briolet$ host security.nl
security.nl has address 82.94.191.110
security.nl mail is handled by 10 mx1.certifiedsecure.com.
security.nl has address 82.94.191.110
security.nl mail is handled by 10 mx1.certifiedsecure.com.
As de mail door google afgehandeld wordt, zul je hier een google url vinden. Of een alias ernaar toe. Je kunt het dus wel weten, voordat je 'send' indrukt.
Alsof iemand de moeite gaat nemen om de MX records te lezen, daarnaast kan ik op meerdere manieren jouw mail via Google laten lopen.
Lees jij MIJN .forward maar eens. ;)
Door Anoniem: Google is tenminste eerlijk.
Hun motto is Don't be evil?
Ik heb liever Google Gmail, dan die slechte hotmail of yahoo rirzooi.
Hun motto is Don't be evil?
Ik heb liever Google Gmail, dan die slechte hotmail of yahoo rirzooi.
Er is ook nog Tutanota, Protonmail, en nog een hele bups.
Dus geen enkel probleem als je Gmail niet wilt.
Privacy heb je zelf in de hand, maar het maakt je niet zo veel uit zo te lezen.
Aan de andere kant begrijp ik het wel weer want de meeste mensen hebben het ook.
Maar als niemand overstapt, dan moeten we ook niet klagen.
Een accout aanmaken bij Tutanota kost je ongeveer 15 seconden.
Dus wat let je?
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
