Minister verklaart fout met versturen NL-Alert tijdens Ajax-finale
Een combinatie van factoren heeft ervoor gezorgd dat mensen tijdens de Ajax-finale meerdere keren een NL-Alert ontvingen, zo heeft demissionair minister Blok van Veiligheid en Justitie op Kamervragen van D66 laten weten. Veel mensen klaagden over het feit dat ze meerdere keren een bericht ontvingen.
NL-Alert is een middel waarmee de overheid in noodgevallen waarschuwingen kan versturen. Op 24 mei tijdens de Ajax-finale werd het echter gebruikt om mensen te waarschuwen om niet naar Amsterdam te komen omdat de binnenstad vol was. Blok laat weten dat NL-Alert over twee kanalen wordt uitgezonden. Dit is om te garanderen dat zowel klassieke mobiele telefoons als smartphones het bericht kunnen ontvangen. De meeste telefoons tonen slechts één van de twee berichten, maar enkele niet. De bezitters van die toestellen zullen één NL-Alert bericht dus tweemaal ontvangen.
Het betreffende NL-Alert bericht van 24 mei is vanuit de meldkamer in Amsterdam vier keer verstuurd, hetgeen niet de bedoeling is, aldus de minister. "Aangezien er toestellen zijn die één bericht twee keer tonen, kan het in dit geval zijn dat mensen het bericht acht maal hebben ontvangen." D66-Kamerlid Engelshoven wilde weten hoeveel mensen zich sinds de finale hebben afgemeld. Blok merkt op dat er bij NL-Alert geen sprake is van aan- of afmelden, aangezien berichten op een manier worden uitgezonden die met een radiosignaal vergelijkbaar is. Het is dan ook onduidelijk hoeveel mensen een bericht ontvangen. Wel zou uit een steekproef blijken dat NL-Alert een bereik van 58 procent heeft (pdf).
En waarom vraagt de overheid om mensen hun telefoon geschikt te maken voor NL-Alert? Dus dat betekend dat mensen hun telefoon ook ongeschikt voor NL-Alert kunnen instellen.
Dit is typisch politiek geneuzel over woordkeuze. NL-Alert gaat via Cell broadcasting. En dat kun je uit zetten op je telefoon. Dat is ook DE reden om de palen te blijven gebruiken. Je wilt gegarandeerd zeker zijn als overheid dat je je burgers kunt alarmeren als dat nodig is. (Tenminste, dat is mijn naïeve idee)
TheYOSH
PS, mijn telefoon van 2015 kan dus geen cell broadcasting.....
En waarom vraagt de overheid om mensen hun telefoon geschikt te maken voor NL-Alert? Dus dat betekend dat mensen hun telefoon ook ongeschikt voor NL-Alert kunnen instellen.
mensen hebben zich afgemeld". Er gaat GEEN bericht naar de overheid als je je aan- of afmeldt, dat kan men alleen
te weten komen via enquetes enzo.
Dit is typisch politiek geneuzel over woordkeuze. NL-Alert gaat via Cell broadcasting. En dat kun je uit zetten op je telefoon. Dat is ook DE reden om de palen te blijven gebruiken. Je wilt gegarandeerd zeker zijn als overheid dat je je burgers kunt alarmeren als dat nodig is. (Tenminste, dat is mijn naïeve idee)
geweest en dat komt ook niet. Bovendien, iedere keer als er geinformeerd wordt komt er gezeik van dus de lol van
het informeren gaat er vanzelf een keer vanaf.
En waarom vraagt de overheid om mensen hun telefoon geschikt te maken voor NL-Alert? Dus dat betekend dat mensen hun telefoon ook ongeschikt voor NL-Alert kunnen instellen.
En je maakt je telefoon niet geschikt of ongeschikt voor NL-Alert. Als de telefoon het kan ontvangen dan is die geschikt ervoor, ook als je hebt ingesteld dat je het niet ontvangt. Op een telefoon die niet geschikt is voor NL-Alert kan je niet instellen dat je het ontvangt. Geschikt zijn ergens voor betekent dat het de juiste eigenschappen ervoor heeft.
De betekenis van taal doet ertoe, als je dezelfde woorden verschillend interpreteert praat je langs elkaar heen en ontstaan er misverstanden, zoals hier duidelijk gebeurde. Ik houd mezelf scherp met allerlei woordenboeken en encyclopedieën die ik (in Firefox) aan de zoekmachines en toegevoegd. Ik selecteer in webpagina's regelmatig termen, sleep ze naar het zoekvakje, klik op een geschikt naslagwerk en lees wat het te melden heeft, zeker op die momenten dat ik denk dat iemand zichzelf tegenspreekt. Ik kom er als vijftigplusser nog steeds af en toe achter dat een woord niet helemaal betekent wat ik dacht en dat de fout niet zat in wat iemand zei of schreef maar in wat ik ervan maakte.
Had ooit een nog oudere telefoon waar je onduidelijke cijfertjes kon invoeren over welke types informatie je wilde ontvangen, maar er was dus echt helemaal nergens te vinden waar je om kon vragen en wat voor effect dat kon hebben. Nuja, het heeft ook maar 20 jaar ofzo geduurd voordat de politie dacht, kom, laten we eens wat met cell broadcasting doen, en verder doet niemand er wat mee. Het effect is dus wel duidelijk: (Vrijwel) niets.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
