Vaste telefoonlijk heb ik niet.
Waarom zou ik dubbel betalen voor aparte telnrs als ik altijd alleen maar een 06 gebruik?

huizen worden steeds beter geïsoleerd waardoor mobiel bereik in veel nieuwe huizen extreem slecht is voor deze mensen is vaste telefonie perfect.
Dit hoeft ook niet duur te zijn kan ook met een prepaid voip abonnement b.v.

Ook goed voor mensen op leeftijd welke b.v. geen mobiel hebben.

Als je het nou eerst even gelezen had dan had je begrepen dat je niet in de doelgroep zit.

Jij bent niet een spiegel van de totale samenleving.

Ach dat heb je nu eenmaal met die koppensnellers. Lezen nooit verder dan vetgedrukt fontsize 72. Wat betreft je andere opmerking: Onder de aanhef wordt het allemaal onbegrijpelijk voor ze.
(Doorsnee Telegraaf-abonnee)

Hoe zit het nu met de gebruikers van een "domme" GSM?
Kunnen die zich dan ook opgeven?

Ook daaromtrent: Ja.
Citaat:
'Een eerste verbreding van NL-Alert is de verzending via vaste telefonie
(op basis van aanmelding)'
Eventuele voorwaarden, in welke zin dan ook, worden er volgens de beantwoording van deze kamervragen door Min. Blok niet aan gesteld.

Nu ik er wat aan denk (beetje dan) Zou de voice mail ook worden ingesproken als je niet huis bent? :-)

Tapwet

Als straks de tapwet erdoor is en al het internetverkeer wordt getapt door simultaan lang periodiek grote digitale sleepnetten over al het nederlands digitale verkeer te gooien en dit op te slaan voor drie jaar,
dan moet het toch een koud kunstje zijn om waarschuwingsberichtwen in al dat digitale verkeer te injecteren?

De overheid zit straks volledig en diep in onze communicatie te wroeten, waarom dan nog het toneel van die nl alert?
Men heeft immers straks volledige controle op de inhoud van onze berichten en contacten.

Stop het toneel van de massasurveillance en laat gewoon ziet dat je het onderlinge digitale verkeer al hebt opengebroken.

Jay... backward compatibility naar het stenen tijdperk. ... en hoeveel heeft dat dit keer gekost ?

Mijn dochtertje klaagt waarom ze geen NL-alert op haar speelgoedtelefoontje krijgt.

iedereen gratis een finse smartphone... simkaart zou niet nodig moeten zijn voor nlalert.. jolla gered, privacy minnend operating system op gsm.. win win

Minder als dat ze hebben besteed aan het wiel opnieuw uit te vinden...

Goede aanvulling die meldingen via de vaste telefoon al vind ik wel dat ze het sirene systeem operationeel moeten houden.

Ik heb een smartphone die in theorie NL-alert kan ontvangen maar 's nachts ligt die ver weg van m'n bed in de woonkamer aan de lader en bovendien staat die dan in de Niet-storen-stand. Ik heb nog wel een vaste telefoonaansluiting die bij m'n alles-in-1 abonnement zit. Bel er nooit mee maar ik houd hem wel als een backup.

Overdag vertrouw ik erop dat mensen in m'n buurt NL-alert berichten ontvangen want ik vind het extra batterijverbruik niet opwegen tegen de kans dat er een NL-alert melding uit gaat die relevant is voor mij. Ik vertrouw nog lekker op de sirenes.
Op m'n zakelijke telefoon heb ik geloof ik wel NL-alert aan staan maar die staat eigenlijk altijd op trillen omdat ik veel overleggen heb.

Dit systeem wordt opgeheven. Het plan was eind dit jaar maar dat zal vast wel weer wat opschuiven.
Het nadeel van de sirenes is dat ze alleen een alarm indicatie kunnen geven en dat je daarnaast dus altijd een ander
communicatiekanaal moet hebben waarmee je daadwerkelijke info kunt doorgeven. Als bijvoorbeeld een wijk waar men
een alarm wil geven zonder stroom zit (als gevolg van de ramp waarvoor men alarm wil geven) dan zullen heel veel
mensen niet de mogelijkheid hebben naar de radio te gaan luisteren. Er wordt wel altijd aangeraden een radio met
batterijen achter de hand te houden, maar wie doet dat? Een telefoon kan nog wel een tijdje door werken zonder
netspanning en kan die functie van communicatiekanaal beter vervullen.

Gaat het licht misschien aan???
Wat kun je met luidsprekerelementen???

Ik zal het maar vertellen want het IQ zowel van de overheid als van iedereen die maar blijft roepen dat het alleen sirenes zijn is hardnekkig laag:

Met luidsprekers kun je spraak weergeven.

De huidige 'sirenes' kun je als omroep- ofwel PA-systeem gebruiken; een PA-systeem voor de openbare ruimte, dus landelijk dekkend want de LS-elementen die nu alleen voor dat oliedomme jankgeluid op elke eerste maandag van de maand worden gebruikt, zijn voor spraak prima geschikt!

Voorwaarde:
Als je door een geluidstechnisch bureau o.a. laat berekenen wat de tijdsvertraging (delay) is alvorens de boodschap door een andere 'sirene' - die een paar straten verderop o.i.d. is geplaatst - weer te geven, heb je een prachtig openbaar communicatiesysteem voor de openbare weg en kan het tot nu gemankeerde NL-alert naar het grofvuil.

Bewijs dat het kan en uitvoerbaar is?

Ja!

In Japan worden luidsprekersystemen in kuststeden op de openbare weg gebruikt om een gesproken waarschuwing uit te laten gaan tegen naderende Tsunami's.

Ja op 1 plek. Maar op een andere plek zijn de afstanden verschillend dus ook de tijdvertraging en dan klopt het
niet meer. Het zal buitengewoon moeilijk zijn om op deze manier voor iedereen verstaanbare mededelingen te
verspreiden. Zelfs als het ijsmannetje of de aardbijenhandelaar door de straat rijdt met zijn megafoon met reclame
uiting moet je al 4-5 keer luisteren voor je snapt wat ie nou eigenlijk zegt. Terwijl je het gebel prima hoort.

Kijk! De beste stuurlui staan weer aan wal.
Joh, ga dat in Japan vertellen!
Daar zijn ze waarschijnlijk razend benieuwd naar je professionele inzichten en liggen er biljoenen Yen op je te wachten naar aanleiding van je onderzoeksresultaten....

Want:
Ik schreef verder, maar dat liet je weg omdat er anders geen grond was om je kletskoek hier te etaleren:

In Japan worden luidsprekersystemen in kuststeden op de openbare weg gebruikt om een gesproken waarschuwing uit te laten gaan tegen naderende Tsunami's.

Hoezo "Vaste lijn" ?

Vorige maand door onze eigen KPN-NL opgebeld, dat de standaard lijnen in de wijkcentrale worden opgeheven, en dat we naar volledig-VOIP over moeten gaan.
Helaas pindakaas voor mijn telefoon-centrale en mijn Cisco-routers.
Eind datum: 31-12-2017.

Met alle respect maar houd toch op. Ik monitor dagelijks je 'hoe meer systemen hoe beter' luchtkasteel.
Net niet 'verzuipen in totaal irreële storingen' is mijn dagelijkse kost.
Vandaag: koelwaterinstallatie die bovenop een onverklaarbaar systeemdrukverlies, via het gebouwbeheerssysteem (ethernet) ruim 1,5 uur niet te benaderen was en eenmaal actief slechts een history toont tot 2007 (toen bestonden we nog niet...)
Dan weer een vuilwatersensor die een fantoomstoring heeft. Dus... niets aan de hand, maar je bent zo weer een uur verder om niets.

Zo is het elke dag iets anders met vandaag dus tot laat in de avond nog meer IoT shit, want ik kan ook op afstand (thuis) inloggen.
Pff...hoe meer systemen hoe beter?? Waar haal je het vandaan?
Conrad of de Compustore?
Ik zou bijna lomp zeggen: kom maar een dag met mij mee strompelen van de ene naar de andere hardware kermis, met aanhangende digitale mallemolen. Je piept dan wel anders.
Iedereen lult (uit zijn nek) als dieptepunt over Tsjernobyl en de vergelijking gaat op hoge punten mank, maar een beetje gecompliceerd gebouwbeheersysteem pruttelt ook op zijn best.

Oh ja, o o o, het ís toch allemaal zó efficient! (achter dat beeldscherm eelt op je zitvlees kweken)
Kijk maar: bij elke virtuele regelkast zitten resetfuncties. Je hoeft het 'knopje' maar aan te raken en de storing is gereset.
Ammehoela!!....dat is de realiteit! Schoenzolen verslijten is het credo en in een rapper tempo dan twintig jaar geleden, want omdat het allemaal zo fantastich prachtig gedigitaliseerd is moet je ook (plicht) een diplomaat zijn met je (arbeids)tijd.



Ik ben helemaal gefascineerd hoor.