Dinkiepinkiekneuterpeuterpolderterrorisme

26-06-2017, 17:32 door Anoniem

Door Anoniem: Boos
Soms zijn we het er lokaal niet mee eens, errug zelfs.
Maar alhoewel we de kunst bij anderen denken af te kijken doen we het toch geheel in eigen stijl.
Op zun hollands
http://www.ad.nl/den-haag/dreigbrief-voor-haagse-moskee-vrachtauto-die-een-moskee-raakt-vergeet-dat-niet~aa144bd5/107845338/

Werkelijke dreiging?
Niet helemaal duidelijk is wat hier de werkelijk grootste dreiging is.
Vlak vooral de dreiging van voortzetting van het gebruik van "Comic Sans MS" niet uit.
Ze is maatschappelijk ingrijpender dan je denkt!
Het internet staat bol van de tegenstanders.

Maar waarom?

Why You Hate Comic Sans

Everyone loves to hate Comic Sans. The child-like handwriting font is so infamous, there is a movement to try to ban it. Mention its name to the common layman (aside from a preschool teacher), and you will likely get a chuckle, mention it to a trained designer, and you’ll get a look of disgust.

https://designforhackers.com/blog/comic-sans-hate/

Hoewel inmiddels moeilijk meer serieus te nemen was het niet meteen zover.

Hoe het zover kwam
Een kleine visuele historie is hier te vinden
http://www.comicsanscriminal.com/

"You're a COMIC SANS CRIMINAL"

The only APPROPIATE USES FOR COMIC SANS

- When your audience is under 2 years old
..
- When you're designing a comic
..
- When your audience is dysllexic & has stated they prefer comic sans
..

Niet serieus of extreem serieus-slim
Niet heel erg serieus te nemen dus een dreiging in dit lettertype.
Tenzij het een dreiging is die rekening houdt met dyslexie onder de lezers van het 1 pagina tellende kleine episteltje?
Zou de dreiger daar dan onderzoek naar hebben gedaan?
Waag het zwaar te betwijfelen.

Duidelijk is wel dat de locale comic scribent behoort tot de 1pagina epistelclub. Je weet wel, sommigen kunnen er zelfs een heel partijprogram op kwijt'.

Hollansche polderterror ?
Kneutervrolijk in peuterkleuterstijl met comic sans serif en een dinkypinkytoy kado.
Niet heel sterk allemaal in combinatie met het beoogde doel.
Maar wel strafbaar genoeg om je flink in de nesten te werken.

Sla alvast maar wat extra droge sokken en wc papier in voor den natten poot en bips.

The Devil is always in the detail

- Intertoys let maar goed op een deel van je assortiment!
- In the age of the anti comic sans serif val je dus wel wat meer op met die voorkeur van vormgeven.
- Hopelijk was het geen (of juist wel) kleurenlaserprint.
- Vooral ook niet te onderschatten, speurders vieren feest dankzij onze nieuwe liefde voor de pin en de chipknip. http://www.volkskrant.nl/binnenland/kookwekker-leidt-naar-jumbo-verdachten~a4162158/
Bol here we com.

Er valt geen touw vast te knopen aan deze post.

26-06-2017, 19:20 door Anoniem

Nog meer publicitair opgeklopte dreiging
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/26/een-varkenskop-of-een-truck-dreiging-tegen-moskee-groeit-11281237-a1564548

26-06-2017, 22:15 door [Account Verwijderd]

Door Anoniem:

Door Anoniem: Boos
Soms zijn we het er lokaal niet mee eens, errug zelfs.
Maar alhoewel we de...etc. etc. ...

Er valt geen touw vast te knopen aan deze post.

Post de mededeling dat je zelf de draad kwijt raakt bij lezing. Dus ga niet voor anderen stellen dat zij net zo weinig, of misschien zelfs geen schriftelijk beeldend vermogen hebben gelijk aan jou. Dat is kortzichtig.

Persoonlijk vind ik het altijd best aardig om te lezen dat er gelukkig mensen zijn die twee ogenschijnlijk totaal los van elkaar staande onderwerpen aan elkaar koppelen tot een leesbaar geheel. Tot het uiterste knarsende en krakende mentale activiteit is daar nu ook weer niet voor nodig.
Tip toepasselijk voor niet onwaarschijnlijk een flink aantal 'gluurders' op security.nl: Lees eens wat vaker een boek i.p.v. alleen ASCII

Doet een mens goed. Echt waar!

26-06-2017, 23:26 door Anoniem

boekenlezers herken je door hun Empathie
ken je dat woord aha ?
het zijn van die roeptoeters die je bij zo'n onderwerp ziet
ze kunnen zich gewoon niet beheersen

27-06-2017, 02:19 door Anoniem

Het kan zo zijn dat het inside is uitgevoerd om achter een slachtoffer rol te verschuilen. Dat denk ik althans.

27-06-2017, 10:44 door Anoniem

Nou, ik ga liever naar een DiepindepolderverborgenHottentottententoonstelling dan iets te gaan lezen over een onzinnigehikiepinkiekneuterpeuterlanterrfanterzonderredeneenonzinpost.

27-06-2017, 15:10 door Anoniem

T.s hier,

Het topic zal zo wel weer gesloten worden, is al een tijd een herkenbaar patroon, vooral de laatste tijd weer:

- anonieme firstposter trollt express en off topic om discussie uit te lokken en het topic te verstoren
- anderen reageren op de first poster en niet on topic.
- moderatie sluit het topic maar vergeet dat het zelf verantwoordelijkheid heeft omdat zij zelf off topic reacties doorlaat die meer dan eens discussies laten zinken.

Wat betreft het topic
Kennelijk moet een topic hier rechttoe rechtaan zijn en mag de fantasie niet een beetje geprikkeld worden.

Het topic biedt allerlei aanknopingspunten om on topic te reageren en is super actueel, voor wie het wil zien dan:

Bijvoorbeeld

- Het gaat over opsporingsmethoden (en missers van misbruikers)
- Over terrorisme en hoe we daar mee omgaan met misschien wel publieke overreactie van de media
- Dan hebben we nog de privacy discussie over digitaal geld en het feit dat veel mensen er te weinig bij stil staan dat alles wat ze kopen (of printen met een kleurenlaser) traceerbaar is.
- Het heeft humor, geen bezwaar als je daar over twist
- Het heeft een politieke component, want wij gedragen ons minder tolerant dan we altijd zeggen te zijn en zijn zelf mede oorzaak aan het rotgedrag van anderen (behandel een ander slecht en hij zal jou ook niet met respect behandelen)
- Over crimi-psychologie zo je wil

Even kijken, wat hebben we nog meer, ah..

- Dyslexie, ook geen onbekende onder veel lezers en IT-ers en tevens een mooie test om de bewering te staven dat comic sans inderdaad beter leest als normaliter de letters van plaats wisselen en betekenissen dubbelchecekd moeten worden.
- O, ja, de wet natuurlijk. Het komt nog wel eens voor dat mensen, ook jongeren over de grens van de wet gaan en dat veel hogere consequenties heeft dan ze voorzagen. Geldt ook voor minder slim en impulsief opererende volwassenen.

'It-related hobbies'

- We zouden het nog kunnen hebben, voor de verzamelaars onder ons, over het soort vrachtautotje, wie weet welk merk het is en waar het vandaan komt?
Collectoritem of niet? ;)

Ben ik nog wat vergeten?
- ..

Beheerdersverantwoordelijkeden etc
Afsluitend, ik reageer wel anoniem maar het is mij in ieder geval duidelijk dat bepaalde reageerders hier heel specifiek topics filteren.
Topics filteren met maar 1 doel ; keer op keer heel snel negatieve off topic reacties uitlokken met als doel een slot te bewerkstelligen.
En dat lukt ze keer op keer dankzij de opmerkelijke medewerking van de moderatie.

Een hele belangrijke constante hier, en die zie je ook terug in de maatschappij is de volgende, als er ergens ook maar een beetje aardigheid en humor doorschijnt, of zichtbaar is dat iemand ergens (verzorgde) moeite in heeft gestoken dan is dat direct een reden om erover heen te pissen en het kapot te maken.
Dat doet sommige mensen kennelijk goed.

Sommige mensen hebben dus een hele specifieke destructie-antenne en passen dat ruim toe op deze site met als gevolg dat bepaalde topics direct uit de hand lopen en gesloten worden.
Was op zich eenvoudig te voorkomen door zelf als moderatie geen first-post-trolling reacties te plaatsen waarvan je ziet dat het geen enkele toegevoegde waarde heeft, negatief is je kan weten dat dat uit de hand loopt.

Het zelf eerst uit de hand laten lopen om het vervolgens te sluiten, tja, dat is water naar zee dragen. Wat is het nut?
Had dan de forum post zelf niet geplaatst.
Allemaal niet uitnodigend om hier topics te plaatsen.

Jammer weer, als aangetoond had het topic ruim voldoende leuke inhoudelijke aanknopingspunten om over te discussiëren.
Een beetje inhoudelijk reliëf kan helemaal geen kwaad hier, mits je het ook begeleidt, dat maakt moderatie inhoudelijk ook wel zo interessant.
Cultiveer daarom geen gemakzucht en wees zuinig op variatie en reliëf, dat geeft de boel een beetje smaak en smoel.

En het gaat ook ten koste van de mensen die het wel snappen, zoals Aha bijvoorbeeld.
Een belangrijke vraag die zich dan opdringt is het volgende, voor wie is de reactiefunctionaliteit op deze site eigenlijk bedoeld?
Voor 1-regelige trollers?
Komop nou, die markt is al ruim voorzien met andere sites.

Tot de volgende keer maar weer.

Slot-Groet T.s
:p

27-06-2017, 17:37 door Anoniem

Geldt ook voor minder slim en impulsief opererende volwassenen.

Deze bijdrage kun je rangschikken onder ;

Hoogmoed komt voor de val

27-06-2017, 17:59 door Anoniem

Door Anoniem: T.s hier,

Het topic zal zo wel weer gesloten worden, is al een tijd een herkenbaar patroon, vooral de laatste tijd weer:

- anonieme firstposter trollt express en off topic om discussie uit te lokken en het topic te verstoren
- anderen reageren op de first poster en niet on topic.
- moderatie sluit het topic maar vergeet dat het zelf verantwoordelijkheid heeft omdat zij zelf off topic reacties doorlaat die meer dan eens discussies laten zinken.

Wat betreft het topic
Kennelijk moet een topic hier rechttoe rechtaan zijn en mag de fantasie niet een beetje geprikkeld worden.

Het topic biedt allerlei aanknopingspunten om on topic te reageren en is super actueel, voor wie het wil zien dan:

Bijvoorbeeld

- Het gaat over opsporingsmethoden (en missers van misbruikers)
- Over terrorisme en hoe we daar mee omgaan met misschien wel publieke overreactie van de media
- Dan hebben we nog de privacy discussie over digitaal geld en het feit dat veel mensen er te weinig bij stil staan dat alles wat ze kopen (of printen met een kleurenlaser) traceerbaar is.
- Het heeft humor, geen bezwaar als je daar over twist
- Het heeft een politieke component, want wij gedragen ons minder tolerant dan we altijd zeggen te zijn en zijn zelf mede oorzaak aan het rotgedrag van anderen (behandel een ander slecht en hij zal jou ook niet met respect behandelen)
- Over crimi-psychologie zo je wil

Even kijken, wat hebben we nog meer, ah..

- Dyslexie, ook geen onbekende onder veel lezers en IT-ers en tevens een mooie test om de bewering te staven dat comic sans inderdaad beter leest als normaliter de letters van plaats wisselen en betekenissen dubbelchecekd moeten worden.
- O, ja, de wet natuurlijk. Het komt nog wel eens voor dat mensen, ook jongeren over de grens van de wet gaan en dat veel hogere consequenties heeft dan ze voorzagen. Geldt ook voor minder slim en impulsief opererende volwassenen.

'It-related hobbies'

- We zouden het nog kunnen hebben, voor de verzamelaars onder ons, over het soort vrachtautotje, wie weet welk merk het is en waar het vandaan komt?
Collectoritem of niet? ;)

Ben ik nog wat vergeten?
- ..

Beheerdersverantwoordelijkeden etc
Afsluitend, ik reageer wel anoniem maar het is mij in ieder geval duidelijk dat bepaalde reageerders hier heel specifiek topics filteren.
Topics filteren met maar 1 doel ; keer op keer heel snel negatieve off topic reacties uitlokken met als doel een slot te bewerkstelligen.
En dat lukt ze keer op keer dankzij de opmerkelijke medewerking van de moderatie.

Een hele belangrijke constante hier, en die zie je ook terug in de maatschappij is de volgende, als er ergens ook maar een beetje aardigheid en humor doorschijnt, of zichtbaar is dat iemand ergens (verzorgde) moeite in heeft gestoken dan is dat direct een reden om erover heen te pissen en het kapot te maken.
Dat doet sommige mensen kennelijk goed.

Sommige mensen hebben dus een hele specifieke destructie-antenne en passen dat ruim toe op deze site met als gevolg dat bepaalde topics direct uit de hand lopen en gesloten worden.
Was op zich eenvoudig te voorkomen door zelf als moderatie geen first-post-trolling reacties te plaatsen waarvan je ziet dat het geen enkele toegevoegde waarde heeft, negatief is je kan weten dat dat uit de hand loopt.

Het zelf eerst uit de hand laten lopen om het vervolgens te sluiten, tja, dat is water naar zee dragen. Wat is het nut?
Had dan de forum post zelf niet geplaatst.
Allemaal niet uitnodigend om hier topics te plaatsen.

Jammer weer, als aangetoond had het topic ruim voldoende leuke inhoudelijke aanknopingspunten om over te discussiëren.
Een beetje inhoudelijk reliëf kan helemaal geen kwaad hier, mits je het ook begeleidt, dat maakt moderatie inhoudelijk ook wel zo interessant.
Cultiveer daarom geen gemakzucht en wees zuinig op variatie en reliëf, dat geeft de boel een beetje smaak en smoel.

En het gaat ook ten koste van de mensen die het wel snappen, zoals Aha bijvoorbeeld.
Een belangrijke vraag die zich dan opdringt is het volgende, voor wie is de reactiefunctionaliteit op deze site eigenlijk bedoeld?
Voor 1-regelige trollers?
Komop nou, die markt is al ruim voorzien met andere sites.

Tot de volgende keer maar weer.

Slot-Groet T.s

:p

Ik ben niet de Anoniem firstposter, maar mijn eerste reactie was ook. WTF moet ik hier nu weer mee. Onbegrijpelijk stukje tekst.

Je nieuwe post maakt het ook niet veel duidelijker. Wat wil je bereiken? 1 groot topic met zo'n beetje alle problemen in de Nederlandse maatschappij?

Dus misschien moet je het toch even bij zelf zoeken, ipv van bij anderen.
Type je post, en lees hem een uur later nog eens door voordat je hem post. Dit scheelt vaak een hoop.
Want nu is het tl;dnr, en als je hem leest, snap je er eigenlijk niets van en was het zonde van je tijd.
Ofwel kijk eens in de spiegel....

27-06-2017, 20:45 door Anoniem

Door Anoniem: T.s hier,

Het topic zal zo wel weer gesloten worden, is al een tijd een herkenbaar patroon, vooral de laatste tijd weer:

- anonieme firstposter trollt express en off topic om discussie uit te lokken en het topic te verstoren
- anderen reageren op de first poster en niet on topic.
- moderatie sluit het topic maar vergeet dat het zelf verantwoordelijkheid heeft omdat zij zelf off topic reacties doorlaat die meer dan eens discussies laten zinken.

Wat betreft het topic
Kennelijk moet een topic hier rechttoe rechtaan zijn en mag de fantasie niet een beetje geprikkeld worden.

Het topic biedt allerlei aanknopingspunten om on topic te reageren en is super actueel, voor wie het wil zien dan:

Bijvoorbeeld

- Het gaat over opsporingsmethoden (en missers van misbruikers)
- Over terrorisme en hoe we daar mee omgaan met misschien wel publieke overreactie van de media
- Dan hebben we nog de privacy discussie over digitaal geld en het feit dat veel mensen er te weinig bij stil staan dat alles wat ze kopen (of printen met een kleurenlaser) traceerbaar is.
- Het heeft humor, geen bezwaar als je daar over twist
- Het heeft een politieke component, want wij gedragen ons minder tolerant dan we altijd zeggen te zijn en zijn zelf mede oorzaak aan het rotgedrag van anderen (behandel een ander slecht en hij zal jou ook niet met respect behandelen)
- Over crimi-psychologie zo je wil

Even kijken, wat hebben we nog meer, ah..

- Dyslexie, ook geen onbekende onder veel lezers en IT-ers en tevens een mooie test om de bewering te staven dat comic sans inderdaad beter leest als normaliter de letters van plaats wisselen en betekenissen dubbelchecekd moeten worden.
- O, ja, de wet natuurlijk. Het komt nog wel eens voor dat mensen, ook jongeren over de grens van de wet gaan en dat veel hogere consequenties heeft dan ze voorzagen. Geldt ook voor minder slim en impulsief opererende volwassenen.

'It-related hobbies'

- We zouden het nog kunnen hebben, voor de verzamelaars onder ons, over het soort vrachtautotje, wie weet welk merk het is en waar het vandaan komt?
Collectoritem of niet? ;)

Ben ik nog wat vergeten?
- ..

Beheerdersverantwoordelijkeden etc
Afsluitend, ik reageer wel anoniem maar het is mij in ieder geval duidelijk dat bepaalde reageerders hier heel specifiek topics filteren.
Topics filteren met maar 1 doel ; keer op keer heel snel negatieve off topic reacties uitlokken met als doel een slot te bewerkstelligen.
En dat lukt ze keer op keer dankzij de opmerkelijke medewerking van de moderatie.

Een hele belangrijke constante hier, en die zie je ook terug in de maatschappij is de volgende, als er ergens ook maar een beetje aardigheid en humor doorschijnt, of zichtbaar is dat iemand ergens (verzorgde) moeite in heeft gestoken dan is dat direct een reden om erover heen te pissen en het kapot te maken.
Dat doet sommige mensen kennelijk goed.

Sommige mensen hebben dus een hele specifieke destructie-antenne en passen dat ruim toe op deze site met als gevolg dat bepaalde topics direct uit de hand lopen en gesloten worden.
Was op zich eenvoudig te voorkomen door zelf als moderatie geen first-post-trolling reacties te plaatsen waarvan je ziet dat het geen enkele toegevoegde waarde heeft, negatief is je kan weten dat dat uit de hand loopt.

Het zelf eerst uit de hand laten lopen om het vervolgens te sluiten, tja, dat is water naar zee dragen. Wat is het nut?
Had dan de forum post zelf niet geplaatst.
Allemaal niet uitnodigend om hier topics te plaatsen.

Jammer weer, als aangetoond had het topic ruim voldoende leuke inhoudelijke aanknopingspunten om over te discussiëren.
Een beetje inhoudelijk reliëf kan helemaal geen kwaad hier, mits je het ook begeleidt, dat maakt moderatie inhoudelijk ook wel zo interessant.
Cultiveer daarom geen gemakzucht en wees zuinig op variatie en reliëf, dat geeft de boel een beetje smaak en smoel.

En het gaat ook ten koste van de mensen die het wel snappen, zoals Aha bijvoorbeeld.
Een belangrijke vraag die zich dan opdringt is het volgende, voor wie is de reactiefunctionaliteit op deze site eigenlijk bedoeld?
Voor 1-regelige trollers?
Komop nou, die markt is al ruim voorzien met andere sites.

Tot de volgende keer maar weer.

Slot-Groet T.s
:p

Sorry, maar hier valt wederom geen touw aan vast te knopen.
I vind het gewoon warrig hoe de berichten zijn samengesteld. Alles past in een paragraaf of 2 zonder newlines, dik-gedrukte tekst, <pre> tekst, etc.
Het nodigt gewoon niet uit om 10-15 paragrafen door te lezen terwijl de inhoud in 3 zinnen past.

27-06-2017, 20:55 door [Account Verwijderd]

[Verwijderd]

27-06-2017, 21:05 door Anoniem

Door Neb Poorten: Aan de quoted repliers hierboven: kan je even de post waarop je antwoordt inkorten?

Verzoek aan dovemansoren en een helaas getolereerde strategie om postings onleesbaar te maken.
Een hele goede dubbele illustratie van wat er als eerder beschreven aan de hand is.
Of eigenlijk driedubbel als we jouw terechte ergernis er even in mee nemen.
Net zolang tot er een slot op gaat en op naar de volgende forumpost om het kunstje opnieuw te flikken.

27-06-2017, 21:30 door Mariandel 2017

Het probleem met providers zijn hun contracten, waar je niet gemakkelijk van af komt. Duidelijk toch!
Eenjarige en tweejarige contracten.. Wat een onzin. Gewoon 2 maanden opzegtermijn. Dan heeft iedereen de Provider en de klant tijd genoeg om te regelen. Ze willen je gewoon aan hen binden en heb je klachten dan doen sommige providers soms erg moeilijk. Alles met chips erin deugt niet. Wat heeft men er toch voor belang bij? Ja... , het is zo gemakkelijk. Dat is tegenwoordig het enige argument wat de doorslag geeft. Net zoals automatische betalingen, want dan hoef je er niet over na te denken, gemakkelijk. Maar is dat wel zo? We vergeten al meer. Het op tijd op te zeggen bijvoorbeeld. Ondertussen gaan automaten door en raak je je centen kwijt.
Die goede oude tijd was zo slecht nog niet. De verlichting gaat langzaam uit en we komen in een nieuw soort duisternis terecht. Hoezo polderterrorisme? Internetterrorisme vandaag nog in het nieuws. O, ja en je moet betalen waarschijnlijk met Bitcoins. die hebben de meesten niet en is in mijn beleving illegaal geld. Sterker nog het is GEEN geld. Dus ze kunnen chanteren wat ze willen. Maar wat iemand niet heeft, kan ie ook niet geven.
Men kan ook niet te veel witregels erin stoppen. Dan gebruikt men minder. Of een geheel eigen reactie geven, dan hoef je niet te quoten en gebruik je ook minder ruimte. De moderator beslist of het verwijderd wordt of niet. In ieder geval geeft mijn persoontje even een nieuwe boost aan dit verhaal. Verder veel succes!
P.S. Wellicht is mijn verhaal nu ook al te lang. Sorry!

27-06-2017, 21:33 door Anoniem

Door Neb Poorten: Aan de quoted repliers hierboven: kan je even de post waarop je antwoordt inkorten?

Nee dat is niet mogelijk, dit omdat iemand die anoniem posten achteraf geen aanpassingen meer kan doen.

28-06-2017, 09:26 door Mysterio

Zo, ik moest er even voor gaan zitten en mijn eerste reactie was inderdaad ook niet de meest positieve. Je hebt overigens wel gelijk over het gros van de reacties onder jouw schrijven. De intelligentie straalt er niet vanaf, er wordt niet eens de moeite genomen om fatsoenlijk te quoten.

Ik vind het een grappige gedachte dat het gekozen lettertype iets zegt over hoe serieus de dreiging potentieel is. Net als dat je aan de hand van een handschrift iets zou kunnen zeggen over het karakter van de schrijver zegt dit ook wel iets. Ik vind het een fijn lettertype voor sinterklaasgedichten, ik zou er inderdaad niet perse een dreigbrief mee ontwerpen.

Dus kijk je inderdaad niet verder dan je neus lang is dan heb je een dreigbrief en een vrachtwagentje, wat een duidelijk signaal is. Maar kijk je inderdaad iets verder dan zou het zomaar een 'kwajongensstreek' kunnen zijn. Of op z'n best een puberale uitbarsting.

Aan de andere kant zijn terroristen niet niet zo intelligent. De meeste zijn toch verstandelijk beperkt of anderszins niet in staat fatsoenlijk deel te nemen aan een/de maatschappij. Dan hebben we het over de jongens in het veld, de frontlinie. De zelfmoordterrorist, de bommenleggers. Goede kans dat ze standaard inderdaad dit lettertype gebruiken want het is zo lekker ongedwongen. Je ziet ze genoeg op Facebook... Minder slimme mensen die denken dat het een goed idee is om mensen op te hangen omdat ze zwarte piet niet tof vinden. Of ze zijn zo boos over onschuldigen die slachtoffer worden van terreur dat ze onschuldigen gaan bedreigen met terreur. Ik kan er met mijn verstand niet bij. Wellicht moet ik me dan ook maar wenden tot dit lettertype. Of... maakt me dat dan weer een potentiële terrorist?

28-06-2017, 09:40 door Anoniem

hi TS, nieuwe anoniem hier.

ik kan er ook geen touw aan vast knopen.
als je meermaals de melding krijgt dat je posts onleesbaar zijn, dan is de kans statistisch aanwezig dat je publiek dom is, maar wellicht groter dat je het gewoon niet leesbaar uitlegt.

Dat los je op door het beter uit te leggen, of alleen nog maar lezingen te geven aan professoren. die vind je hier net veel.

ontopic: in deze wereld van fake-news is het verfrissend om te zien hoe een brief eerst een vouw en scheur heeft, en daarna niet meer.

28-06-2017, 22:52 door Mariandel 2017

Lettertype 'Arial' leest prettig en is goed duidelijk.

28-06-2017, 22:57 door Mariandel 2017

Verder kan men er geen touw aan vastknopen. Een teveel aan informatie is ook weer niet alles.

28-06-2017, 23:00 door Mariandel 2017

En wel te beseffen dat ik in een kleine polder heb gewoond.

28-06-2017, 23:58 door Anoniem

Door Mariandel 2017: Verder kan men er geen touw aan vastknopen. Een teveel aan informatie is ook weer niet alles.

Best moeilijk, plaatjes kijken
en een artikeltje lezen
http://www.ad.nl/den-haag/dreigbrief-voor-haagse-moskee-vrachtauto-die-een-moskee-raakt-vergeet-dat-niet~aa144bd5/

29-06-2017, 13:24 door Anoniem

Door Anoniem:

Door Mariandel 2017: Verder kan men er geen touw aan vastknopen. Een teveel aan informatie is ook weer niet alles.

Best moeilijk, plaatjes kijken
en een artikeltje lezen
http://www.ad.nl/den-haag/dreigbrief-voor-haagse-moskee-vrachtauto-die-een-moskee-raakt-vergeet-dat-niet~aa144bd5/

Dus je geeft zelf toe dat we de initiële post niet moeten lezen verder?
Hoe dan ook, ik laat deze thread voor wat het is, als ik het zo terug lees was 90% het met mijn initiële reply eens.
Fijne donderdag!

29-06-2017, 15:58 door Mariandel 2017

Door Anoniem:

Door Mariandel 2017: Verder kan men er geen touw aan vastknopen. Een teveel aan informatie is ook weer niet alles.

Best moeilijk, plaatjes kijken
en een artikeltje lezen
http://www.ad.nl/den-haag/dreigbrief-voor-haagse-moskee-vrachtauto-die-een-moskee-raakt-vergeet-dat-niet~aa144bd5/

Dus je geeft zelf toe dat we de initiële post niet moeten lezen verder?
Hoe dan ook, ik laat deze thread voor wat het is, als ik het zo terug lees was 90% het met mijn initiële reply eens.
Fijne donderdag!

U reageert Anoniem en noemt zich Anoniem. Maar misschien heeft u daar uw reden(en) wel voor.
Ik heb het door u genoemde krantenartikel van ad.nl alsnog gelezen. Dreigementen zijn nooit goed te keuren, van welke kant ze ook komen.
Ik bedoelde eigenlijk de informatie die op deze stelling werd geplant. Dat is voor mij moeilijk te begrijpen, want soms lijkt het wat geheimtaal te zijn. Waarom men bijvoorbeeld over een 'lettertype' begint, lijkt mij volslagen onzin. Maar als ik het nu goed begrijp is dit hele item een vervolg op wat anders. In dat geval laat ik dit item zelf ook maar voor wat het is, dan bemoei ik me er verder niet mee. Eveneens een goede donderdag verder!

03-07-2017, 17:57 door Mariandel 2017

[Verwijderd door moderator]

03-07-2017, 18:20 door Mariandel 2017

[Verwijderd door moderator]

03-07-2017, 18:26 door Mariandel 2017 - Bijgewerkt: 03-07-2017, 18:27

Op uw teentjes getrapt?

03-07-2017, 18:28 door Mariandel 2017 - Bijgewerkt: 03-07-2017, 18:33

Met vriendelijke groet!

03-07-2017, 18:34 door Spiff has left the building

Door Mariandel 2017, 18:26 uur:
Op uw teentjes getrapt?

Ben je nu de moderators aan het plagen?
Zit je nu een complete ban uit te lokken?
In een andere thread schreef je, "Binnen een week zeg ik dit account zelf op. Ik hoop dat ik niet geblokkeerd word, zodat ik ook zelf die beslissing neem. Ik neem aan dat eenieder dat een verstandige beslissing vindt."
https://www.security.nl/posting/522356#posting522503
Waarom uitstellen tot morgen, wat je vandaag kunt doen?
Je begint nu werkelijk vervelend te worden, het spijt me dat ik het moet zeggen.

Dinkiepinkiekneuterpeuterpolderterrorisme

Artificial:

Wachtwoord Vergeten

Password Reset

Registreren