Twintig procent Google-gebruikers maakt verbinding via ipv6
Twintig procent van de internetgebruikers die van Google-diensten gebruikmaakt, maakt via ipv6 verbinding met de internetgigant. Dat blijkt uit cijfers die Google over de uitrol van ipv6 bijhoudt. Op dit moment maken de meeste mensen nog via ipv4 verbinding met de servers van Google.
Het aantal ipv4-adressen is echter beperkt. "Ipv4 maakt zo'n 4 miljard adressen mogelijk en het internet heeft meer ruimte nodig. Ipv6 is de nieuwe versie van het internetprotocol en breidt het aantal beschikbare adressen uit naar een bijna oneindig aantal: 340 biljoen biljoen adressen", aldus Google. Ipv6 biedt daarnaast verschillende beveiligingsvoordelen, zoals het ondersteunen van IPsec en de mogelijkheid om data versleuteld te verzenden.
Hoewel ipv6 de toekomst is vindt de uitrol en ondersteuning geleidelijk plaats. Er zijn echter grote verschillen tussen landen. Zo loopt Nederland met een percentage van 9,2 procent achter op andere landen. Van de Belgische Google-gebruikers maakt bijvoorbeeld meer dan de helft (51,5 procent) verbinding via ipv6. In Duitsland is dit 30,7 procent. Om in Nederland bewustwording rond ipv6 te creëren werd in 2005 in opdracht van het ministerie van Economische Zaken de Nederlandse Task Force IPv6 opgericht.
Zonde als je het mij vraagt, want anno 2017 hadden ze beter moeten weten ;)
Waar komt deze info vandaan? Als ik op de site van Akamay kijk, loopt Nederland nog steeds voorop. Daar staan ze op plaats 22 van de 243 landen. Dus bij de beste 10%. Alleen vergeleken met Europese landen scoren we middelmatig. Google meet echter de hele wereld.
Volgens Akamay zijn er maar 5 landen in de wereld waarbij 20% van de aansluitingen IPv6 zijn. Dan verbaast het me eigenlijk dan Google dit percentage ziet voor al hun diensten.
http://www.akamai.com/us/en/about/our-thinking/state-of-the-internet-report/state-of-the-internet-ipv6-adoption-visualization.jsp#networks
Waar komt deze info vandaan? Als ik op de site van Akamay kijk, loopt Nederland nog steeds voorop. Daar staan ze op plaats 22 van de 243 landen. Dus bij de beste 10%. Alleen vergeleken met Europese landen scoren we middelmatig. Google meet echter de hele wereld.
Volgens Akamay zijn er maar 5 landen in de wereld waarbij 20% van de aansluitingen IPv6 zijn. Dan verbaast het me eigenlijk dan Google dit percentage ziet voor al hun diensten.
http://www.akamai.com/us/en/about/our-thinking/state-of-the-internet-report/state-of-the-internet-ipv6-adoption-visualization.jsp#networks
Akamai ziet alleen de gebruikers die naar bepaalde websites gaan. Niet naar de bakker op de hoek e.d. Google wel als jij de bakker op de hoek zoekt (en vervolgens doorklikt naar de website van die bakker). Dat lijkt mij een grotere dekkingsgebied.
Daarnaast was het in het verleden zo dat als een klant van Akamai (en ik weet dus niet hoe het nu is) geen IPv6 adres opnam in hun nameserver de browser natuurlijk ook niet binnenkwam op een IPv6 adres. Google heeft al hun zoekmachines op IPv6 benaderbaar en daar zal dus iedereen die IPv6 heeft ook met IPv6 naartoe gaan.
Peter
KPN heeft nog niets gedaan en dus ook online niet.
Van de provider kudde zit nog maar een klein percentage op IPv6.
Verkeerde zuinigheid. Het laatsteIPv4 adres is al uitgegeven en dan nog niet klaar.
Typisch koperdraad maken van centen, Hollands mentaliteit bij uitstek.
verbinding uit te zetten. Dit "foutje" had weinig met de veiligheid en veel met paranoia te maken namelijk.
Tweak biedt al enige tijd IPv6 tunnels aan voor ADSL klanten en ook zijn verschillende services zoals SMTP al via IPv6 bereikbaar.
Alle netwerkapparatuur binnen het Tweak netwerk maakt inmiddels ook gebruik van IPv6.
Trots kunnen we melden dat inmiddels ook de eerste colocatie klant IPv6 in gebruik heeft genomen.
Deze klant is verbonden via ‘native IPv6’. Dit houdt in dat er geen gebruik wordt gemaakt van een tunnel over IPv4.
Mocht je ook gebruik willen maken van IPv6 dan kun je dit mailen naar ipv6@tweak.nl.
KPN heeft nog niets gedaan en dus ook online niet.
Van de provider kudde zit nog maar een klein percentage op IPv6.
Verkeerde zuinigheid. Het laatsteIPv4 adres is al uitgegeven en dan nog niet klaar.
Typisch koperdraad maken van centen, Hollands mentaliteit bij uitstek.
Nee dit probleem speelt niet in Nederland. De Nederlandse providers hebben zat IP adressen omdat de markt allang
verzadigd is dus ze hoeven niet/nauwelijks extra adressen te alloceren, en voor zover ze dat wel moeten hebben ze
zat ruimte in de space van al die providers die ze in het verleden overgenomen hebben. Dit probleem speelt alleen
in landen waar internet nog sterk groeit.
Nee dit probleem speelt niet in Nederland. De Nederlandse providers hebben zat IP adressen omdat de markt allang
verzadigd is dus ze hoeven niet/nauwelijks extra adressen te alloceren,
En voor zover ze wel schaarste hebben, geven ze een deel van de klanten dualstack-lite. b.v. in het upc deel van Ziggo. De klanten hebben dan een IPv6 adres, maar ook een gedeeld IPv4 adres. Op die manier komen er IPv4 adressen vrij zodat ze voorlopig genoeg hebben.
Bij Ziggo staat het ook stil op IPv6 gebied. Een jaar geleden ging het aantal aansluitingen in een paar week tijd van vrijwel 0% naar iets van ruim 6%. Naar berichten waren dat alleen de mensen met de Ubee 3210 router. Het laatste jaar is geen significante toename meer geweest. Of hun andere routers zijn er niet geschikt voor, of hun klanten hebben zoveel problemen met IPv6 zodat ze verdere activatie voorlopig in de ijskast gezet hebben.
Zolang er nog IPv4-only websites zijn, zul je zelf ook een IPv4 adres willen hebben.
Beste Briolet,
Kennelijk ben jij een 'insider'. Daarom dan maar een paar vraagjes aan iemand met relevante kennis!
Toch een beetje moeilijk om de omschakeling te maken met nog zo veel Windows XP in de markt (dat IPv6 niet ondersteunt)?
Wat zijn de zaken die providers huiverig doen zijn voor wat de Nederlandse Task Force IPv6 wil?
Is het IPv6 veiliger dan IPv4? Waarom dan toch liever blijven hangen op IPv4?
Wanneer "plant" men de overstap en gaat dit gefaseerd gebeuren?
luntrus
Denk dat het grote probleem zit dat veel verkeer loopt via mobiel ( 3g/4g) en daar zie ik alleen nog private IPV4 adressen wat via een NAT oplossing loopt.
Dit is ongeveer net zo onveilig als een NAT router tegenwoordig is: je hebt uiteraard gewoon wel het probleem dat devices naar "cloud services" connecten en dan via die verbinding aangevallen kunnen worden dan wel dat je netwerk aangevallen kan worden.
Hallo Luntrus,
Een kenner ben ik ook niet, maar ik lees veel over problemen, die opgelost kunnen worden door de IPv6 mogelijkheden weer uit te zetten. Blijkbaar is er nog veel software in omloop die niet goed werkt met IPv6. En als de helpdesk dan zoveel problemen moet oplossen die hier mee te maken hebben, dan laat men het liever nog een paar jaar uit.
Dat bij Ziggo alleen mensen met bepaalde routers IPv6 aangeboden krijgen, geeft voor mij aan dat in die netwerksegmenten eigenlijk voor iedereen IPv6 beschikbaar is. Die ruim 6% IPv6 gebruikers is voor Ziggo genoeg om hun netwerk op grote schaal te testen. Iedereen op IPv6 om te zetten levert gewoon een te grote belasting van de helpdesk. Die dan waarschijnlijk gaat adviseren op IPv6 op je PC uit te zetten.
KPN heeft nog niets gedaan en dus ook online niet.
Van de provider kudde zit nog maar een klein percentage op IPv6.
Verkeerde zuinigheid. Het laatsteIPv4 adres is al uitgegeven en dan nog niet klaar.
Typisch koperdraad maken van centen, Hollands mentaliteit bij uitstek.
Nee dit probleem speelt niet in Nederland. De Nederlandse providers hebben zat IP adressen omdat de markt allang
verzadigd is dus ze hoeven niet/nauwelijks extra adressen te alloceren, en voor zover ze dat wel moeten hebben ze
zat ruimte in de space van al die providers die ze in het verleden overgenomen hebben. Dit probleem speelt alleen
in landen waar internet nog sterk groeit.
Wel verkeerde zuinigheid, want je zult nooit naar IPv6-only url's kunnen
Met dual-stack, kan dit wel.
Ookal biedt je isp geen V6, tunnelbroker.net. biedt het wel, gratis, zonder reclame
Geen reden om te zeuren.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?