Door Anoniem: Er is al in het nieuws geweest dat de huidige voorzitter van de AP heeft aangegeven dat hij meer dan 80 mensen (huidige bezetting) nodig heeft om daadwerkelijk toezicht te kunnen houden. Ze hebben gisteren zelfs een last onder dwangsom gegeven aan de gemeente Arnhem. Het begin van ''handhaven'' is er.
Met Amerika is nog altijd geen goed contract sinds Safe Harbor van tafel is. Datalekken blijf je altijd houden. Het is niet de vraag óf, maar wanneer je slachtoffer wordt. Op dat moment gaat het er om dat je kan aantonen dat je in opzet en bestaan (uitwerking op papier + laten zien dat je zo werkt) werkt volgens de AVG (incl. uitvoeringswet). Dat is waar de AP op zou gaan beoordelen.
Identiteiten verkopen is al jaren interessant en het levert ontzettend veel geld op. Des te meer mensen op het internet zetten, des te meer ben je ook 'waard' voor facebook. Een gouden markt. Data is en blijft het nieuwe goud, daar brengen we geen verandering in. Alleen bedrijven en overheden moeten wel binnen de kaders omgaan met die gegevens.
Hallo,
Dit gaat niet altijd om datalekken maar de bedrijven die jouw, mijn, en andermans data wat men vergaart op het net doorverkopen zonder dat wij daar voor betaald worden, danwel toestemming voor hebben, en kunnen geven.
Kort door de bocht handelen ze gewoon in Big Data waar niemand ooit toestemming heeft voor gegeven.