Het aantal kwaadaardige programma's dat macOS kan aanvallen is beperkt, maar wel aan het toenemen, zo stelt het Oostenrijkse AV-Comparatives dat negen verschillende anti-viruspakketten voor de Mac met zowel Mac- als Windows-malware testte (pdf). Mac-machines kunnen namelijk ook met Windows-malware in aanraking komen, bijvoorbeeld via e-mail of gedeelde netwerkmappen en -schijven.

Voor de test werden 687 malware-exemplaren voor de Mac van dit jaar gebruikt, alsmede 1000 veelvoorkomende malware-exemplaren voor Windows. Verder werd er gekeken of de virusscanners geen vals alarm gaven bij het scannen van schone, legitieme programma's. Voor de test werden de malware-exemplaren op een usb-stick geplaatst en vervolgens op het systeem aangesloten en naar de harde schijf gekopieerd en uitgevoerd. In het geval van de Windows-malware werd niet geprobeerd die uit te voeren.

De Mac-virusscanners weten bij de detectie van Windows-malware vaker 100 procent te scoren dan bij de detectie van Mac-malware. Alleen Bitdefender en Kaspersky weten alle malware-exemplaren voor de Mac te detecteren. De overige producten scoren tussen de 94 en 99,9 procent. Geen enkel anti-viruspakket ging bij het scannen van schone applicaties de fout in. Uiteindelijk heeft AV-Comparatives zeven van de negen virusscanners gecertificeerd. Alleen BitMedic en Webroot zetten bij de detectie een te lage score voor de certificering neer.

AV-Comparatives stelt dat ervaren en verantwoorde Mac-gebruikers een punt hebben door te stellen dat ze zonder virusscanner kunnen. Voor mensen die geen expert zijn, kinderen en gebruikers die met software experimenteren kan een virusscanner wel handig zijn, aldus het testlab. Dat raadt gebruikers verder aan om aanvullende maatregelen te nemen, zoals het niet gebruiken van een account met beheerdersrechten, Flash en Java te verwijderen, een sandbox-browser zoals Chrome te gebruiken, alle software up-to-date te houden en services zoals Airport, Bluetooth en ipv6 uit te schakelen als ze niet worden gebruikt.