Google lanceert Android 8.0 Oreo met extra beveiligingsfeatures
Google heeft gisterenavond de nieuwste versie van Android gelanceerd met de naam "Oreo", die onder andere extra beveiligingsfeatures bevat. Zo is Google Play Protect ingebouwd. Play Protect scant en verifieert alle apps in de Google Play Store voordat gebruikers ze downloaden.
Ook scant het periodiek alle apps die al geïnstalleerd zijn. Apps die van onofficiële marktplaatsen afkomstig zijn worden continu door Play Protect op gedragsveranderingen gemonitord. Op deze manier wil Google apps detecteren die zich eerst normaal gedragen en pas op een later moment verkeerd gedrag vertonen. Ook biedt Oreo strengere installatie-opties. Zo kunnen kwaadaardige "downloader apps" niet zonder toestemming van de gebruiker werken. Gebruikers moeten nu de installatie van apk's per bron toestaan.
Verder is er de Wi-Fi Assistant die gebruikers automatisch met "high quality " open wifi-netwerken verbinding laat maken en de verbinding via een vpn terug naar Google beveiligt. Google zal Oreo uitrollen naar de Pixel, Nexus 5X/6P, Pixel C en Nexus Player. Wanneer andere fabrikanten volgen is nog onbekend. Wel zullen smartphones later dit jaar standaard met Oreo worden geleverd. Google Play Protect is buiten Oreo ook beschikbaar voor alle Android-toestellen met Google Mobile Services 11 of nieuwer.
Reacties (10)
En uiteraard stuurt Play Protect geregeld informatie terug naar Google over de gevonden applicaties. Wanneer gaat Google eens een keer begrijpen dat gebruikers zich niet meer alles door de strot laten duwen en vrij willen zijn om geen gebruik te maken van de playstore? Er zijn immers genoeg alternatieve store waardoor je niet continu in de gaten wordt gehouden wanneer je een bepaalde app opstart. Die privacy opties zijn een wassen neus want Google weet echt wel hoe daar, onzichtbaar, omheen gewerkt kan worden. Kortom, een Android telefoon zou, bij in gebruik name, de optie moeten hebben om af te zien van de zaken die Google daarin gestopt heeft.
Door Anoniem: En uiteraard stuurt Play Protect geregeld informatie terug naar Google over de gevonden applicaties. Wanneer gaat Google eens een keer begrijpen dat gebruikers zich niet meer alles door de strot laten duwen en vrij willen zijn om geen gebruik te maken van de playstore? Er zijn immers genoeg alternatieve store waardoor je niet continu in de gaten wordt gehouden wanneer je een bepaalde app opstart. Die privacy opties zijn een wassen neus want Google weet echt wel hoe daar, onzichtbaar, omheen gewerkt kan worden. Kortom, een Android telefoon zou, bij in gebruik name, de optie moeten hebben om af te zien van de zaken die Google daarin gestopt heeft.
Onzichtbaar? Android is gewoon open source :|
In feite spreek je jezelf tegen. Je beweert dat Google om uitgeschakelde opties heen zou werken om toch data te verzamelen, maar wilt bij een android telefoon een optie zien om Google-zaken links te laten liggen. Daar zijn twee problemen mee;
1. Android is van Google. Wil je afzien van Google-zaken? Dan neem je geen android.
2. Als ze er om heen werken, volgens jou, wat gaan die opties waar jij voor pleit veranderen?
In android heb je heel veel inzicht en controle over welke informatie er naar Google gaat. Ik hou het liever bij de Play Store, waar ik alles dat ik nodig heb, kan vinden. En waar ik zeker weet dat de uitgevers van die apps zijn wie ze zeggen te zijn.
En meteen bij de eerste reactie wordt er gejammerd over de gegevens die rechtstreeks naar Google gaan.
Uiteraard gaan de gegevens naar Google. Het is hun besturingssyteem en onderdeel van hun eco-systeem en als je dat niet zint hoef je ook helemaal geen Android telefoon te kopen.
Het staat je volkomen vrij om je gegevens te delen met Microsoft en een Windows Phone te kopen of je gegevens te delen met Apple en een iPhone te gebruiken of een Linux Ubuntu telefoon en je gegevens te delen met Canonical.
Maar wie weet kun je nog ergens een 'echte' dumbphone kopen die geen onderdeel is van een ecosysteem op de telefoonproviders na dan, die ook nog steeds weten wie je wanneer en hoe lang bellen.
Ik zie mijzelf als zo volstrekt onbelangrijk, dat ik graag mijn data deel met Google in ruil voor een ecosysteem dat zeer scherp geprijsd of zelfs gratis is.
Maar blijkbaar zitten er heel veel hoogwaardigheids bekleders op deze site die uitsluitend staatsgeheimen delen via hun ecosysteem.
Gelukkig zal Blackberry vroeg of laat wel met een shell komen voor Android Oreo waarbij de privacy ook weer gewaarborgd zal zijn.
Uiteraard gaan de gegevens naar Google. Het is hun besturingssyteem en onderdeel van hun eco-systeem en als je dat niet zint hoef je ook helemaal geen Android telefoon te kopen.
Het staat je volkomen vrij om je gegevens te delen met Microsoft en een Windows Phone te kopen of je gegevens te delen met Apple en een iPhone te gebruiken of een Linux Ubuntu telefoon en je gegevens te delen met Canonical.
Maar wie weet kun je nog ergens een 'echte' dumbphone kopen die geen onderdeel is van een ecosysteem op de telefoonproviders na dan, die ook nog steeds weten wie je wanneer en hoe lang bellen.
Ik zie mijzelf als zo volstrekt onbelangrijk, dat ik graag mijn data deel met Google in ruil voor een ecosysteem dat zeer scherp geprijsd of zelfs gratis is.
Maar blijkbaar zitten er heel veel hoogwaardigheids bekleders op deze site die uitsluitend staatsgeheimen delen via hun ecosysteem.
Gelukkig zal Blackberry vroeg of laat wel met een shell komen voor Android Oreo waarbij de privacy ook weer gewaarborgd zal zijn.
Door Anoniem: 8.0 al weer?
De meeste zitten nog op 4 door het slechte eco systeem?
Simpelweg incorrect. De meestgebruikte versie op dit moment is Android 6, met een marktaandeel van 32.3%.De meeste zitten nog op 4 door het slechte eco systeem?
Deze informatie had je met 3 tellen kunnen vinden; https://developer.android.com/about/dashboards/index.html
23-08-2017, 01:50 door
Vixen
Door Anoniem: En uiteraard stuurt Play Protect geregeld informatie terug naar Google over de gevonden applicaties. Wanneer gaat Google eens een keer begrijpen dat gebruikers zich niet meer alles door de strot laten duwen en vrij willen zijn om geen gebruik te maken van de playstore? Er zijn immers genoeg alternatieve store waardoor je niet continu in de gaten wordt gehouden wanneer je een bepaalde app opstart. Die privacy opties zijn een wassen neus want Google weet echt wel hoe daar, onzichtbaar, omheen gewerkt kan worden. Kortom, een Android telefoon zou, bij in gebruik name, de optie moeten hebben om af te zien van de zaken die Google daarin gestopt heeft.
Haha, dat is grappig, een opensource systeem beschuldigen van iets door je strot duwen. Als jij een telefoon van merk x koopt dan betekent dat dat hij geld er voor over hebt zoals die telefoon is. Als jij een telefoon koopt met Google play protect dan is dat je eigen probleem, niemand verplicht je immers die telefoon te kopen.
En daarnaast liggen er vele alternatieven voor je.
Je kan zo'n beetje elk bestaande toestel rooten en hier vervolgens een os naar keuze opzetten. Je kan ook kiezen voor Android, maar dan zonder de G-apps erop te zetten en met een andere custom app store. Wat overigens vele malen onveiliger is dan Googles store, maar wat jij wil. Dus keuze genoeg. Of anders kies je voor een iPhone, of Ubuntu phone.
Smart product, domme aankoop.
De klanten van Google voor Android, dat zijn de Samsung, Motorola, Huawei etc en niet de consumenten. Deze klanten hebben geen reden om iets te doen met nieuwe software-updates van Google voor Android. Het product is verkocht, het geld ontvangen en dan mag marketing een nieuw product pushen.
Hierboven heeft 23:34 gelijk dat hij zegt dat de meeste consumenten die een telefoon van een klant van Google hebben gekocht NIET de meest recente en veilige versie van Android gebruiken, maar versie 6.
Het lijkt een beetje de goede kant op te gaan, doordat steeds meer van het geheel Android in updatebare "apps" en niet meer in wat onwetende infantiele consumenten een ROM noemen. Het nadeel daarvan is dat bij elke update van een "app" er meer gegevens naar derde partijen blijken te gaan.
Apple doet het qua updates goed, maar met dat bedrijf doe ik geen zaken.
Microsoft Windows telefoons werkten ook aardig en iedereen wist dat beloftes over updates twijfelachtig waren, maar Windows Phone is een afgelopen verhaal dat nooit van de grond kon komen.
Google Play is niet heilig.
Tot slot, een "walled garden" is voor iedereen uiteindelijk slecht. Betaal daar niet voor, ook niet met je privacy.
De klanten van Google voor Android, dat zijn de Samsung, Motorola, Huawei etc en niet de consumenten. Deze klanten hebben geen reden om iets te doen met nieuwe software-updates van Google voor Android. Het product is verkocht, het geld ontvangen en dan mag marketing een nieuw product pushen.
Hierboven heeft 23:34 gelijk dat hij zegt dat de meeste consumenten die een telefoon van een klant van Google hebben gekocht NIET de meest recente en veilige versie van Android gebruiken, maar versie 6.
Het lijkt een beetje de goede kant op te gaan, doordat steeds meer van het geheel Android in updatebare "apps" en niet meer in wat onwetende infantiele consumenten een ROM noemen. Het nadeel daarvan is dat bij elke update van een "app" er meer gegevens naar derde partijen blijken te gaan.
Apple doet het qua updates goed, maar met dat bedrijf doe ik geen zaken.
Microsoft Windows telefoons werkten ook aardig en iedereen wist dat beloftes over updates twijfelachtig waren, maar Windows Phone is een afgelopen verhaal dat nooit van de grond kon komen.
Google Play is niet heilig.
Tot slot, een "walled garden" is voor iedereen uiteindelijk slecht. Betaal daar niet voor, ook niet met je privacy.
23-08-2017, 10:05 door
[Account Verwijderd]
-
Bijgewerkt: 23-08-2017, 10:06
[Verwijderd]
Door Anoniem: En uiteraard stuurt Play Protect geregeld informatie terug naar Google over de gevonden applicaties. Wanneer gaat Google eens een keer begrijpen dat gebruikers zich niet meer alles door de strot laten duwen en vrij willen zijn om geen gebruik te maken van de playstore? Er zijn immers genoeg alternatieve store waardoor je niet continu in de gaten wordt gehouden wanneer je een bepaalde app opstart. Die privacy opties zijn een wassen neus want Google weet echt wel hoe daar, onzichtbaar, omheen gewerkt kan worden. Kortom, een Android telefoon zou, bij in gebruik name, de optie moeten hebben om af te zien van de zaken die Google daarin gestopt heeft.
Wat denk je dat Apple doet? Of Microsoft?
IEDER bedrijf doet dit. Dit is hoe software bedrijven werken.
Zelfs deze website heeft hoogstwaarschijnlijk enige vorm van tracking aan staan om te controleren wat gebruikers wel en niet lezen, wel of niet bezoeken, etc. om de service te verbeteren.
Zelfs je ISP logt ALLES, gratis VPN's en veel betaalde VPN's ook, en dan heb je ook nog de overheden met hun sleepnetten (waar Nederland binnenkort ook aan mee gaat doen)
Als je niet wilt dat bedrijven je online of in software volgen moet je dit niet gebruiken.
Zo. Simpel. Is. Het.
Door Anoniem: Smart product, domme aankoop.
De klanten van Google voor Android, dat zijn de Samsung, Motorola, Huawei etc en niet de consumenten. Deze klanten hebben geen reden om iets te doen met nieuwe software-updates van Google voor Android. Het product is verkocht, het geld ontvangen en dan mag marketing een nieuw product pushen.
Hierboven heeft 23:34 gelijk dat hij zegt dat de meeste consumenten die een telefoon van een klant van Google hebben gekocht NIET de meest recente en veilige versie van Android gebruiken, maar versie 6.
Het lijkt een beetje de goede kant op te gaan, doordat steeds meer van het geheel Android in updatebare "apps" en niet meer in wat onwetende infantiele consumenten een ROM noemen. Het nadeel daarvan is dat bij elke update van een "app" er meer gegevens naar derde partijen blijken te gaan.
Apple doet het qua updates goed, maar met dat bedrijf doe ik geen zaken.
Microsoft Windows telefoons werkten ook aardig en iedereen wist dat beloftes over updates twijfelachtig waren, maar Windows Phone is een afgelopen verhaal dat nooit van de grond kon komen.
Google Play is niet heilig.
Tot slot, een "walled garden" is voor iedereen uiteindelijk slecht. Betaal daar niet voor, ook niet met je privacy.
Wat je zegt klopt niet helemaal.De klanten van Google voor Android, dat zijn de Samsung, Motorola, Huawei etc en niet de consumenten. Deze klanten hebben geen reden om iets te doen met nieuwe software-updates van Google voor Android. Het product is verkocht, het geld ontvangen en dan mag marketing een nieuw product pushen.
Hierboven heeft 23:34 gelijk dat hij zegt dat de meeste consumenten die een telefoon van een klant van Google hebben gekocht NIET de meest recente en veilige versie van Android gebruiken, maar versie 6.
Het lijkt een beetje de goede kant op te gaan, doordat steeds meer van het geheel Android in updatebare "apps" en niet meer in wat onwetende infantiele consumenten een ROM noemen. Het nadeel daarvan is dat bij elke update van een "app" er meer gegevens naar derde partijen blijken te gaan.
Apple doet het qua updates goed, maar met dat bedrijf doe ik geen zaken.
Microsoft Windows telefoons werkten ook aardig en iedereen wist dat beloftes over updates twijfelachtig waren, maar Windows Phone is een afgelopen verhaal dat nooit van de grond kon komen.
Google Play is niet heilig.
Tot slot, een "walled garden" is voor iedereen uiteindelijk slecht. Betaal daar niet voor, ook niet met je privacy.
Ten eerste is versie 6 niet inherent onveilig, want voor deze versie krijg je nog steeds alle security patches.
Daarnaast zijn de meeste grote fabrikanten wel meer gaan letten op het pushen van security updates. Van Samsung ontvang ik op mijn (2016 of 2015, ik weet het even niet) A5 gewoon elke maand netjes security updates; dit terwijl de A5 nou niet bepaald een high-end segment toestel is.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
