Het zijn toch previews? Waarom zou je ze dan installeren.

Previews moet je naar mijn mening beschouwen als een soort beta-versies: updates of complete programma's die in een bepaalde ontwikkelingsfase zijn en aan gebruikers ter test worden aangeboden. Wil je als 'gewone' gebruiker niets mee te maken hebben.

Het is al vervelend genoeg indien een normale update problemen veroorzaakt. Daar ga je toch geen extra toestanden bij halen met dergelijke previews? En die taalpakketten betreffen vaak hele andere talen dan Nederlands. Helemaal niet nodig om die als preview te installeren.

Verbergen die hap. Die ik hier met alle previews (ik update trouwens zonder meer alleen de Security updates, geen rollups).
Verbergen doe je met de rechtermuisknop op de betreffende update en dan "deze update verbergen" aanklikken.

Previews niet installeren, maar wachten op de niet-preview versie.
De previews worden van te voren aangeboden, ter preview, voor bedrijven die van te voren moeten onderzoeken wat voor effect die updates hebben.
Voor gewone gebruikers is het nooit de bedoeling de previews te installeren.
Zodra de definitieve updates worden aangeboden, worden de previews ingetrokken.

Installeer de .NET Framework versie of versies die je op een gegeven moment via Windows Update wordt aangeboden als belangrijke update. Je weet dan zeker dat dat geen preview meer is.
Installeren van als belangrijk aangeboden .NET Framework updates kan prima via Windows Update. Een voordeel daarbij is dat dan tevens gelijk de bijbehorende .NET Framework taalpakketten worden geïnstalleerd.
Als je downloaden via de Microsoft Update Catalog prefereert, dan is dat ook een mogelijkheid, maar zorg dan dat je de .NET Framework update versie selecteert die op je systeem van toepassing is, zoals je die ook wordt aangeboden via Windows Update.
 

Oh ik zie nu dat ik het toch niet goed neer heb gezet.
Het is namelijk zo dat in Juli ook alleen maar een preview
werd aangeboden
Vandaar dat ik vroeg
Nu dan maar toch die preview installeren?

Ik lees uit jullie reacties dat ik dat dus niet moet doen

Raar dat Microsoft in Juli en Augustus alleen maar een preview aanbied

Volgens mij krijg je previews niet aangeboden door Windows Update. Ik kan me vergissen hoor; er worden bij mij op dit moment alleen de regelmatige Defender updates aangeboden.
Maar het lijkt mij ook sterk dat het binnenkomt via het reguliere windowsupdatekanaal. Previews, vertaald zegt de naam het al: voorbeschouwing, zijn inderdaad niet bedoeld voor reguliere inzet maar zoals al gezegd alleen voor bèta test doeleinden. En wat te denken van het gros van de mensen die automatisch updaten? Die zijn dan automatisch het haasje.

Inderdaad, net zoals anoniem 11:13 stelt: Previews nóóit installeren tenzij je absoluut wéét waar je mee bezig bent!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Van de andere kant: Het duurt inderdaad wel erg lang voor er weer een definitieve update binnenkomt (voor W8.1 in mijn geval) De laatste is van april, bijna 5 maanden oud dus alweer.

Toch wel, hoor.
Wel aangeboden door Windows Update - maar niet automatisch geïnstalleerd.

Voor Windows 7 heb ik hier nog twee Previews van augustus staan in Windows Update: één preview voor de Rollup voor volgende maand, en één preview voor een .NET Framework update voor volgende maand, of voor een van de daarop volgende maanden.
Zodra de definitieve updates worden aangeboden, worden de previews ingetrokken.

Nee, hoor.
De Previews worden door Windows Update aangeboden als niet aangevinkte optionele updates, dus die worden beslist niet automatisch geïnstalleerd.
 

@Spiff,

Dank voor de correcties!

Ik heb ze nooit gezien maar bedenk nu dat het komt omdat ik optionele updates uitgevinkt heb staan.
Ik heb dan weer geen begrip voor Microsoft dat zij deze previews aanbieden zonder een waarschuwing (of is dat wel zo?)
Zelf wist ik dus wel dat ik die previews in mijn geval niet moet installaren als - zoals ik me omschrijf - slechts gevorderd computergebruiker, maar ik moet er niet aan denken dat sommige mensen in mijn omgeving deze previews installeren. Die hebben dan echt een probleem. Niet denigrerend naar hen toe bedoeld, maar zij hebben de computerkennis van uitspraken zoals "mijn google doet het niet" als de verbinding wegvalt en houden dan soms ook even vol dat Google de schuld is...

Hoe bedoel je dat precies?
Bedoel je misschien "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates"?
Ook als die optie niet aangevinkt is, worden Previews wel degelijk aangeboden onder Optionele updates.
Of bedoel je misschien dat je hebt ingesteld "Nooit naar updates zoeken"?
In dat laatste geval zal Windows Update uiteraard helemaal niet meer naar updates zoeken.

Het zou wellicht een goed idee zijn als de Previews in Windows Update enkel worden aangeboden via een opt-in, wanneer de gebruiker in Windows Update bewust instelt dat de Previews mogen worden getoond. Zo'n optie is echter niet beschikbaar.

Er wordt maar eens in de zoveel maanden een .NET Framework update als "Belangrijk" aangeboden, niet elke maand.
In de tussentijd worden af en toe Previews aangeboden voor .NET Framework updates, en af en toe worden die weer ingetrokken en vervangen door een opvolgende Preview. Zo was dat ook het geval met de juli 2017 Preview voor .NET Framework, die ingetrokken werd en opgevolgd werd door de augustus 2017 Preview voor .NET Framework.
Wanneer er weer een .NET Framework update als "Belangrijk" wordt aangeboden, of dat komende maand is, of pas later, dat is nog af te wachten.

Excuses, inderdaad niet goed omschreven.
Bij mij staat het zo:
Belangrijke updates Naar updates zoeken maar mij laten bepalen...downloaden/installeren.
Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates...uitgevinkt.
Microsoft Update Updates voor andere Microsoft-produkten ontvangen, eveneens uitgevinkt.

Waarschijnlijk zie ik de .NET previews over het hoofd. Of er is iets anders aan de hand. Ik zal er begin september eens goed op letten.

Die staat bij mij wél aangevinkt.
Maar omdat .NET Framework, als ik me niet vergis, niet onder "andere Microsoft-producten" hoort, maar een Windows-onderdeel is (dat geldt in Windows 7 in ieder geval nog voor .NET Framework 3.5.1), en de Previews voor de andere Rollups (de niet-.NET Framework Rollups) in ieder geval Windows betreffen, kan ik me nauwelijks voorstellen dat die "updates voor andere Microsoft-producten" instelling een verklaring zou kunnen zijn voor het feit dat ik wel Previews zie in Windows Update en jij niet.
Ik sluit echter niet uit dat ik het mis heb, en dat toch juist die instelling bepaalt of wel of geen Previews worden getoond in Windows Update.
Ik zou de proef op de som kunnen nemen, en "updates voor andere Microsoft-producten ontvangen" kunnen uitschakelen, om te zien of vervolgens na opnieuw zoeken de Previews dan niet meer worden aangeboden, maar gezien het feit dat me gevallen bekend zijn van gebruikers die vervolgens grote moeite hadden "updates voor andere Microsoft-producten ontvangen" weer opnieuw in te schakelen (ook een tread hier op Security.NL, als ik het me goed herinner), ga ik dat uitschakelen van "updates voor andere Microsoft-producten ontvangen" maar liever niet uitproberen.

(off-topic) dat ik het nu juist uitgevinkt heb staan heeft als reden de eerste bijna altijd zeer grote update van mijn inmiddels twee jaar oude W8.1 computertje. Wat bleek indertijd? Alle foto's die ik opende in Paint hadden als bij toverslag een chamois kleur (doorzichtige babypoep noem ik het maar) Ik heb toen die update teruggedraait, waarna Paint weer normaal was.
Sndsdien staat de optie "updates voor andere Microsoft produkten" uitgevinkt.
Voor mij persoonlijk is dat - denk ik - een aanvaardbaar risico want ik gebruik geen Microsoft Office maar Libre Office.

On-topic:
Misschien classificeert Microsoft de .NET framework previews wél onder 'andere Microsoft produkten'. Ik heb geen logische verklaring hiervoor dan een 'truuk' van Microsoft om te voorkomen dat deze als belangrijke updates worden aangeboden, terwijl het dus eigenlijk risico updates zijn. Bèta updates misschien als naam? Lastig hoor.

Ik meen van je begrepen te hebben dat je helemáál geen Previews aangeboden krijgt in Windows Update, niet de .NET Framework Previews, maar ook niet de Previews voor de Windows Rollups. Klopt dat?
(Voor de zekerheid: weet je het zeker? Werkelijk ook niet als/onder onder Optionele updates?)
Als het uitgevinkt hebben van "updates voor andere Microsoft-producten ontvangen" werkelijk tot gevolg zou hebben dat de gebruiker (ook) niet de Previews voor de Windows Rollups aangeboden krijgt, dan zou dat een interessant weetje zijn.
Ik ben benieuwd of iemand anders dat kan bevestigen, óf mogelijk juist kan aangeven dat dit niet het geval is.

De vraag is hier wie er nu al een versie van .NET op zijn computer heeft staan en waarom.
Heb je geen .NET, dan draai je blijkbaar ook geen software die .NET nodig heeft,
en het lijkt me logisch dat je dan ook geen .NET updates krijgt aangeboden.

Ga je software installeren die .NET nodig heeft, dan vraagt deze er wel om als je het niet op je PC hebt staan
of geeft een waarschuwing dat je geen .NET hebt geïnstalleerd. Je zult een juiste versie van.NET dan moeten installeren
als je die software beslist wilt gebruiken. Soms zit .NET al inbegrepen bij de software package.
Maar heb je geen software die .NET nodig heeft of ben je niet van plan om er zelf iets mee te ontwikkelen,
dan zou ik liefst geen enkele .NET op mijn computer geïnstalleerd willen hebben.

Dan de preview versies:
het zou nu toch wel bekend moeten zijn dat Microsoft eerst de thuisgebruikers als proefkonijn laat dienen.
Wil je daaraan mee doen, haal dan lekker een preview-versie binnen, om te ondervinden of het gesodemieter gaat geven op je PC of niet. Maar persoonlijk mijdt ik liever het risico op zulk "gedoe", en als ik niet om een nieuwe versie sta te springen bijv. omdat de oude versie in mijn omgeving al goed zijn werk doet, dan laat ik het zo. Of ik wacht wel tot de definitieve nieuwe versie, en dan nog is het de vraag of je die echt nodig hebt, want soms heb je compatibiliteitsproblemen.

Windows bevat standaard al .NET Framework (verschillende versies in de verschillende Windows versies).
Windows Update zal daarvoor zo nodig updates aanbieden.
De standaard in Windows aanwezige .NET Framework kan uitgeschakeld worden via "Windows-onderdelen in- of uitschakelen". Of in dat geval nog .NET Framework updates worden aangeboden, dat weet ik niet.
Maar zelfs al zou Aha (zie de eerdere reacties) .NET Framework uitgeschakeld hebben via "Windows-onderdelen in- of uitschakelen", dan nog zouden normaal in ieder geval ten minste de Previews voor de Windows Rollups worden aangeboden (dus de Previews voor de niet-.NET Framework Rollups), en ook dát lijkt niet het geval te zijn bij Aha, als ik Aha's bijdragen goed begrepen heb. En dat is merkwaardig.

Wat mij - uiteraard - wel aangeboden wordt zijn de .NET framweworks als zij - als ik het zo kan stellen - de preview fase gepasseerd zijn. Zij worden mij dan aangeboden als belangrijke updates, en die installeer ik uiteraard omdat deze mét (dus niet vanaf) ingebruikname van mijn W8.1 computer, aanwezig zijn in 'mijn' Windows 8.1 installatie. Of zoals je ook al meldde: Standaard aanwezig in Windows.
Voor alle duidelijkheid, deze eerste betroffen bij mij nog automatisch geïnstalleerde 3 beveiligings .NET Framework updates 4.5.1 en 4.5.2 van 31-10-2015. Te weten: KB3032663, KB2894856 en KB2977765

correctie vanuit mijn eerdere post van 26-08-2017 19:13uur:
De laatste .NET Framework update is voor W8.1 en Windows server 2012 (X64) niet van april maar van mei. KB4019114 Beveiliging en kwaliteit rollup

Er wordt maar eens in de zoveel maanden een .NET Framework update als "Belangrijk" aangeboden, niet elke maand.
In de tussentijd worden af en toe Previews aangeboden voor .NET Framework updates, en af en toe worden die weer ingetrokken en vervangen door een opvolgende Preview. Zo was dat ook het geval met de juli 2017 Preview voor .NET Framework, die ingetrokken werd en opgevolgd werd door de augustus 2017 Preview voor .NET Framework.
Wanneer er weer een .NET Framework update als "Belangrijk" wordt aangeboden, of dat komende maand is, of pas later, dat is nog af te wachten.

Duidelijker als dit bovenstaande word het niet denk ik
Ook wat diversen hebben vermeld
Wachten wanneer ze als belangrijk worden aangeboden

Ik zou wel altijd de aanbevolen ook aanvinken
Zo kun je zien wat er aangeboden word
Automatisch zetten lijkt me wat onveilig gezien wat Microsoft soms uithaalt

Ik vermoed dat je daarmee bedoelt de Windows Update instelling "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates"?

Wordt de optie "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates" aangevinkt, dan worden "aanbevolen" updates aangeboden als "belangrijke" updates.
N.B. Je kunt zo niet het onderscheid zien tussen "belangrijke" updates en "aanbevolen" updates. Niet handig.

Als de gebruiker zelf let op wat die wil installeren, is inschakelen van de optie "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates" beslist niet nodig om te kunnen zien wat er aangeboden wordt.

Wordt de optie "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates" niet aangevinkt (het vinkje ervoor weggehaald), dan worden "aanbevolen" updates aangeboden onder "optionele" updates.
Het onderscheid tussen 'gewone' optionele updates en "aanbevolen" updates kun je dan zien doordat de "aanbevolen" updates cursief worden weergegeven. En selecteer je een "aanbevolen" update (selecteren van de regel, niet aanvinken), dan wordt in de rechter kolom ook getoond dat het een "aanbevolen" update betreft.

De optie "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates" is mijns inziens alleen nuttig voor wie Windows Update automatisch updates laat installeren en daarbij tevens de door Microsoft als "aanbevolen" bestempelde updates automatisch wil laten installeren.
Voor wie zelf wil bepalen of "aanbevolen" updates wel of niet geïnstalleerd moeten worden, vind ik de optie "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates" niet handig, en zelfs niet verstandig.


Naast de hierboven genoemde argumenten tegen het gebruik van de instelling "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates", is die instelling voor mij tevens 'verdacht', en ook mede daardoor ongewenst, wegens de ervaringen eerder, in 2015-2016, ten tijde van het door Microsoft aanbieden van de upgrade van Windows 7 en Windows 8.1 naar Windows 10.
De instelling "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates" bleek in 2015-2016 een factor in het zonder nadrukkelijke toestemming van de van de gebruiker automatisch stilletjes op de achtergrond downloaden en opslaan van de setup-bestanden voor Windows 10.
Microsoft beschouwde de combinatie "Updates automatisch installeren" en "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates" als voldoende autorisatie voor het automatisch stilletjes downloaden en opslaan van de setup-bestanden voor Windows 10.
Zie https://www.security.nl/posting/438085/, 2015-2016.
Voor mij is die instelling "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates" daardoor nog steeds 'verdacht', en ook mede daardoor ongewenst.

Niet in Windows XP SP3 en eerdere Windows versies. ;)

Wordt de optie "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates" aangevinkt, dan worden "aanbevolen" updates aangeboden als "belangrijke" updates.
N.B. Je kunt zo niet het onderscheid zien tussen "belangrijke" updates en "aanbevolen" updates. Niet handig.

Ik dacht dat ik die aangevinkt had omdat ik altijd die Aanbevolen zie en Optionele

SORRY voor de FOUTE suggestie om die Aanbevolen aan te vinken NIET doen dus

September 2017:

Gebruikelijke security updates - dus géén Previews) voor .NET Framework op Windows 7, 8.1 en Server 2008/2012 worden aangeboden op de catalog update site van Microsoft:

https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=.net%20%202017

Uitgifte datum: 08-09-2017

Noot: Via Windows update (Configuratiescherm) is bij mij nog niets te bespeuren (21:44 uur)

Ik heb het eerder gevraagd, weet je zeker dat je Windows Update niet hebt uitgeschakeld, met de instelling "Nooit naar updates zoeken"?
En heb je al wel "Naar updates zoeken" uitgevoerd?
Bij mij biedt Windows Update na "Naar updates zoeken" (en met de instelling "Naar updates zoeken maar laat mij bepalen of ik ze wil downloaden en installeren") wel de nieuwe belangrijke updates.
Voor Windows 7 aangeboden via Windows Update: Rollup voor Windows 7, Rollup voor .NET Framework, en Malicious Software Removal Tool.

Neen hoor. Ik heb - zojuist nog gechecked - ingesteld staan:

"Naar updates zoeken maar mij laten bepalen of ik ze wil installeren of downloaden".

Misschien is de omschrijving iets anders in Win7. Zo ja, welke; dat kan ik me niet meer herinneren.

Vreemd is wel dat zolang ik Win 8.1 gebruik, ik de maandelijkse Patches nooit heb aangeboden gezien op dinsdagavond. Altijd de dag erna, maar soms zelfs pas laat in de betreffende Woensdagavond. Een uitzondering is zelfs een keer Donderdag geweest.

In die wetenschap wacht ik gewoon, ehhh... r..rustig af ;-)

In Windows 7 is dat "Naar updates zoeken maar laat mij bepalen of ik ze wil downloaden en installeren", vrijwel identiek, dus.

Windows Update zoekt maar één keer per etmaal naar updates.
Is 's ochtends of anderszins vóór 19:00 uur nog door Windows Update naar updates gezocht, dan zal dat niet 's avonds na 19:00 uur al weer gebeuren. Je zou daartoe zelf "Naar updates zoeken" dienen uit te voeren.
Dát was waarom ik eerder vroeg, "heb je al wel "Naar updates zoeken" uitgevoerd?"

Ah, nu snap ik wat je bedoeld. Excuses voor mijn traagheid van begrip! Neen dat heb ik dus nog niet - of duidelijker gezegd - misschien wel eens, maar vergeten wanneer dan een enkele keer - structureel nooit gedaan.

Ik kan het nu niet testen; ben op mijn werk maar vanavond als ik nog niets zie (en dan zul je zien dan is het automatisch allemaal al wèl aangeboden) zal ik de opdracht "naar updates zoeken" uitvoeren, en dan koppel ik hier terug wat mijn bevindingen zijn.

Geen zorgen, Aha.
Iedereen heeft wel eens iets waar ie niet aan denkt. En jij had hier blijkbaar nooit aan gedacht. Geen enkel probleem.

@Spiff, Ja hoor, alle updates stonden (zoals ik wel dacht) klaar na opstart in de namiddag van mijn W8.1 systeem, uitgezonderd natuurlijk de door mij gewenste alléén beveiligings update voor W81 x64 KB4038793 die ik moest zoeken in de MS Update Catalogus, dat overigens probleemloos verliep.

Vreemd was wel dat net als met de December 2016 .NET Frameworkupdate KB3205404 vanuit Windows update (config.scherm) waarbij ik na installatie dezelfde update opnieuw kreeg aangeboden, nu weer hetzelfde gebeurde: ook na herstart van de computer.
Evenals in december 2016 heb ik de .NET Framework update van deze maand KB4041085 nog maar een keer laten installeren door Windows. Deze staat nu ook dubbel in de geschiedenislijst van updates vermeld.

Ik heb van deze .NET Framework update 'Double-Install' na december 2016 nooit enig nadeel ondervonden dus ga er nu vanuit dat hetzelfde nu ook het geval zal zijn maar vreemd is het wel.

@Spiff, (of iemand anders) Wat zou de verklaring kunnen zijn hiervoor?
Kleine last Minute correctie? en dan alles maar in zijn geheel opnieuw aanbieden? Wat al geupdate is wordt natuurlijk? niet meer overschreven, of juist wel?
Ik had even de grootte moeten controleren van beide 'identieke 'updates dan was veel al duidelijk geweest. Tsja, niet aan gedacht. Jammer eigenlijk.

Ik ken het fenomeen door jouw eerdere beschrijving en/of van anderen, maar ik herinner me er geen verklaring voor.
Misschien iemand anders.