Een voormalige Amerikaanse politieagent zit al 2 jaar vast omdat hij zijn twee versleutelde harde schijven niet wil ontsleutelen. De man is niet wegens een misdrijf aangeklaagd, maar zit sinds 30 september 2015 vast wegens minachting van de rechtbank. In theorie kan hij net zolang gevangen blijven totdat hij zijn via Apple's FileVault versleutelde harde schijven ontsleutelt.
De harde schijven werden tijdens een onderzoek naar kinderpornografie in beslag genomen. Vorige week vroegen de advocaten van de man om zijn vrijlating, in afwachting van zijn zaak bij het hooggerechtshof, zo meldt de website Ars Technica. Volgens de man is het bevel om zijn harde schijven te ontsleutelen in strijd met het vijfde amendement van de Amerikaanse grondwet, dat verdachten beschermt om tegen zichzelf te getuigen.
Tijdens twee eerdere rechtszaken kreeg hij echter ongelijk van de rechter. Ook stelden de rechters dat het een "foregone conclusion" is dat er kinderpornografie op de schijven staat, omdat uit forensisch onderzoek zou blijken dat de harde schijven zijn gebruikt in een computer waarmee kinderpornosites zijn bezocht en dat ze gebaseerd op gevonden hashwaardes dezelfde bestanden bevatten die overeenkomen met bekende kinderpornobestanden.
Bij het hooggerechtshof is nu bezwaar aangetekend. Daarnaast heeft de advocaat van de man de rechter gevraagd hem vrij te laten, aangezien op het niet voldoen aan een bevel om te getuigen of het niet verstrekken van informatie in een gerechtelijke procedure een maximale gevangenisstraf van 18 maanden staat. De ex-politieagent zit echter al 23 maanden vast. Het Amerikaanse Openbaar Ministerie reageerde op het verzoek van de advocaat door te stellen dat de man gevangen moet blijven totdat hij zijn schijven ontsleutelt.
Hij wordt volgens de aanklager niet vastgehouden op basis van het niet voldoen aan een bevel om te getuigen of het verstrekken van informatie, maar op basis van de All Writs-wetgeving uit 1789. Dezelfde wetgeving die eerder ook tegen Apple werd ingezet. Ook zou de man volgens de aanklager bij zijn eerste beroep geen gebruik hebben gemaakt van het vijfde amendement en kan hij daardoor dit nu niet meer doen, aldus The Register.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.