EFF prijst Apple voor het beschermen van privacy
De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF heeft zich lovend uitgelaten over de manier waarop Apple de privacy van gebruikers beschermt en stelt dat het een voorbeeld voor andere bedrijven is. Aanleiding voor de lofzang is de manier waarop Apple in iOS 11 met zogeheten third-party cookies omgaat.
Deze cookies zijn afkomstig van derde partijen van wie de content op de pagina wordt weergegeven, zoals adverteerders. Op deze manier kunnen adverteerders en andere bedrijven gebruikers over allerlei websites volgen. Safari blokkeert third-party cookies al sinds 2010, maar adverteerders kwamen met allerlei manieren om deze blokkade te omzeilen. In iOS 11 heeft Apple "Intelligent Tracking Protection" verwerkt.
Door middel van machine learning kan de browser onderscheid maken tussen de websites waar een gebruiker wel en niet een relatie mee heeft. Aan de hand hiervan wordt er anders met de cookies van de websites omgegaan. Als een gebruiker een website bezoekt kunnen alle cookies die op het systeem worden geplaatst voor een periode van 24 uur in een third-party context worden gebruikt. Zo is het mogelijk om in deze tijd via deze cookies gebruikers te volgen.
Na deze periode kunnen de cookies alleen nog voor het inloggen en niet meer voor tracking worden gebruikt. Een maatregel die voornamelijk advertentiebedrijven raakt. Die maken zich dan ook zorgen en stuurden een open brief waarin ze stellen dat de aanpak van Apple gebruikers schaadt en het economische model van het internet saboteert. De EFF zegt dat het begrijpt dat websites een succesvol businessmodel nodig hebben, maar dat dit niet ten koste van de privacy van mensen mag gaan.
"Apple is de afgelopen jaren een krachtige drijfveer voor gebruikersprivacy op een grote schaal geweest, zoals hun ondersteuning van encryptie, het intelligent verwerken van gebruikersdata op een apparaat in plaats van de cloud en hun beperkingen aan advertentie-tracking op mobiel en de desktop laat zien", aldus Alan Toner van de EFF. Hij stelt dat de nieuwe features in Safari geen magische oplossing zijn die alle online trackers stoppen. "Maar door het opkomen voor de privacy van gebruikers heeft Apple een uitdaging voor andere browserontwikkelaars gesteld." De EFF hoopt dan ook dat Mozilla, Microsoft en Google het voorbeeld van Apple zullen volgen.
Reacties (17)
22-09-2017, 17:19 door
karma4
Nog even en de EFF gaat zich loven uiten over de privacy in midden oosten landen Ruslan China en zelfs Noord Korea.
Door karma4: Nog even en de EFF gaat zich loven uiten over de privacy in midden oosten landen Ruslan China en zelfs Noord Korea.
Goed onderbouwd verhaal karma4, ga rustig verder met het bashen.
Door karma4: Nog even en de EFF gaat zich loven uiten over de privacy in midden oosten landen Ruslan China en zelfs Noord Korea.
Doe niet zo trollerig, bovendien sla je in je reactie met betrekking tot de EFF in context met Rusland China en Noord Korea een totaal modderfiguur! Zelfs op sarcasme kun je geen beroep doen.
altijd met een korreltje zout. beschermen tegen anderen terwijl jezelf de grootste miner bent .. ook wel monopoliseren genaamd.
Door Aha:
Doe niet zo trollerig, bovendien sla je in je reactie met betrekking tot de EFF in context met Rusland China en Noord Korea een totaal modderfiguur! Zelfs op sarcasme kun je geen beroep doen.
Door karma4: Nog even en de EFF gaat zich loven uiten over de privacy in midden oosten landen Ruslan China en zelfs Noord Korea.
Doe niet zo trollerig, bovendien sla je in je reactie met betrekking tot de EFF in context met Rusland China en Noord Korea een totaal modderfiguur! Zelfs op sarcasme kun je geen beroep doen.
Ik vind karma4 ook een Microsoft trol maar nu heeft ie wel gelijk. Apple prijzen omdat ze third party cookies blokkeren is wel ver gezocht want Apple neemt het met een hoop andere dingen ook niet zo nauw met de privacy, net als de andere grote jongens (Google, Microsoft, Facebook en noem maar op)
22-09-2017, 19:39 door
karma4
Door Aha:
Doe niet zo trollerig, bovendien sla je in je reactie met betrekking tot de EFF in context met Rusland China en Noord Korea een totaal modderfiguur! Zelfs op sarcasme kun je geen beroep doen.
Als je grote commerciële monopolist als beschermheer van gebruikers gaat plaatse zit er iets goed fout. Nu heb je toevallig dat soort apparatuur thuis. Ok jammer dan apparatuur desktops vind ik niet zo relevant. Data informatie en dan de security onafhankelijk van de doosjes des te meer. Doe niet zo trollerig, bovendien sla je in je reactie met betrekking tot de EFF in context met Rusland China en Noord Korea een totaal modderfiguur! Zelfs op sarcasme kun je geen beroep doen.
Het zou iemand met een medische achtergrond moeten raken. Niet het hulpmiddel eigen inkomsten of de eigen roem centraal maar de patiënt.
22-09-2017, 19:49 door
Xhendos
Door karma4:
Het zou iemand met een medische achtergrond moeten raken. Niet het hulpmiddel eigen inkomsten of de eigen roem centraal maar de patiënt.
Apple is zeker een grootmacht, maar geen monopolis. Door Aha:
Doe niet zo trollerig, bovendien sla je in je reactie met betrekking tot de EFF in context met Rusland China en Noord Korea een totaal modderfiguur! Zelfs op sarcasme kun je geen beroep doen.
Als je grote commerciële monopolist als beschermheer van gebruikers gaat plaatse zit er iets goed fout. Nu heb je toevallig dat soort apparatuur thuis. Ok jammer dan apparatuur desktops vind ik niet zo relevant. Data informatie en dan de security onafhankelijk van de doosjes des te meer. Doe niet zo trollerig, bovendien sla je in je reactie met betrekking tot de EFF in context met Rusland China en Noord Korea een totaal modderfiguur! Zelfs op sarcasme kun je geen beroep doen.
Het zou iemand met een medische achtergrond moeten raken. Niet het hulpmiddel eigen inkomsten of de eigen roem centraal maar de patiënt.
Voor alle producten dat Apple maakt heb ik alternatieven, zoals een andere merk laptop die draait op GNU/Linux OS.
Ook is er Android of voor de mensen met wat meer budget de Fairphone met open hardware.
Degene die écht om privacy geven komen wel op alternatieven ;)
Door karma4:
Het zou iemand met een medische achtergrond moeten raken. Niet het hulpmiddel eigen inkomsten of de eigen roem centraal maar de patiënt.
Door Aha:
Doe niet zo trollerig, bovendien sla je in je reactie met betrekking tot de EFF in context met Rusland China en Noord Korea een totaal modderfiguur! Zelfs op sarcasme kun je geen beroep doen.
Als je grote commerciële monopolist als beschermheer van gebruikers gaat plaatse zit er iets goed fout. Nu heb je toevallig dat soort apparatuur thuis. Ok jammer dan apparatuur desktops vind ik niet zo relevant. Data informatie en dan de security onafhankelijk van de doosjes des te meer. Doe niet zo trollerig, bovendien sla je in je reactie met betrekking tot de EFF in context met Rusland China en Noord Korea een totaal modderfiguur! Zelfs op sarcasme kun je geen beroep doen.
Het zou iemand met een medische achtergrond moeten raken. Niet het hulpmiddel eigen inkomsten of de eigen roem centraal maar de patiënt.
@karma4, mijn reactie was meer gespitst op het raakvlak van een EFF en de staten die je noemde waar privacy net zo weinig of evenveel waard is als een mensenleven. Maar ook een vergelijking: Volvo heeft als autofabrikant in een inmiddels grijs verleden veel roem geoogst omdat zij de gangmaker waren van uitgebreide preventieve veiligheidsvoorzieningen.
Dat kunnen we toch ook niet fout noemen?
Edit: spellingsfout gecorrigeerd.
https://nl.hardware.info/nieuws/53514/control-center-in-ios-11-schakelt-wifi-en-bluetooth-niet-echt-uit
"Met de wijziging wordt het voor iOS 11-gebruikers echter lastiger om zaken als WiFi- en Bluetooth-tracking te voorkomen, waarmee individuele gebruikers kunnen worden gevolgd aan de hand van het signaal dat de radio's verzenden om nieuwe netwerken of apparaten te detecteren, ook wanneer er verder geen verbinding wordt gemaakt."
is de EFF dit vergeten mee te nemen ???
Beide functies kunnen overigens ook in iOS 11 nog echt worden uitgezet, maar dan moet de gebruiker naar het instellingenscherm gaan. Daar kunnen WiFi en Bluetooth individueel worden uitgeschakeld, al raadt Apple aan om dat niet te doen
is wel leuk dat het ook Kan maar niemand gaat zoveel moeite doen.
"Met de wijziging wordt het voor iOS 11-gebruikers echter lastiger om zaken als WiFi- en Bluetooth-tracking te voorkomen, waarmee individuele gebruikers kunnen worden gevolgd aan de hand van het signaal dat de radio's verzenden om nieuwe netwerken of apparaten te detecteren, ook wanneer er verder geen verbinding wordt gemaakt."
is de EFF dit vergeten mee te nemen ???
Beide functies kunnen overigens ook in iOS 11 nog echt worden uitgezet, maar dan moet de gebruiker naar het instellingenscherm gaan. Daar kunnen WiFi en Bluetooth individueel worden uitgeschakeld, al raadt Apple aan om dat niet te doen
is wel leuk dat het ook Kan maar niemand gaat zoveel moeite doen.
Door MeowSec: https://nl.hardware.info/nieuws/53514/control-center-in-ios-11-schakelt-wifi-en-bluetooth-niet-echt-uit
"Met de wijziging wordt het voor iOS 11-gebruikers echter lastiger om zaken als WiFi- en Bluetooth-tracking te voorkomen, waarmee individuele gebruikers kunnen worden gevolgd aan de hand van het signaal dat de radio's verzenden om nieuwe netwerken of apparaten te detecteren, ook wanneer er verder geen verbinding wordt gemaakt."
is de EFF dit vergeten mee te nemen ???
Beide functies kunnen overigens ook in iOS 11 nog echt worden uitgezet, maar dan moet de gebruiker naar het instellingenscherm gaan. Daar kunnen WiFi en Bluetooth individueel worden uitgeschakeld, al raadt Apple aan om dat niet te doen
is wel leuk dat het ook Kan maar niemand gaat zoveel moeite doen.
"Met de wijziging wordt het voor iOS 11-gebruikers echter lastiger om zaken als WiFi- en Bluetooth-tracking te voorkomen, waarmee individuele gebruikers kunnen worden gevolgd aan de hand van het signaal dat de radio's verzenden om nieuwe netwerken of apparaten te detecteren, ook wanneer er verder geen verbinding wordt gemaakt."
is de EFF dit vergeten mee te nemen ???
Beide functies kunnen overigens ook in iOS 11 nog echt worden uitgezet, maar dan moet de gebruiker naar het instellingenscherm gaan. Daar kunnen WiFi en Bluetooth individueel worden uitgeschakeld, al raadt Apple aan om dat niet te doen
is wel leuk dat het ook Kan maar niemand gaat zoveel moeite doen.
Kom op man, hoeveel moeite is het nu om ff naar het instellingenscherm te gaan. Peanuts natuurlijk.
Door Anoniem:
Kom op man, hoeveel moeite is het nu om ff naar het instellingenscherm te gaan. Peanuts natuurlijk.
Door MeowSec: https://nl.hardware.info/nieuws/53514/control-center-in-ios-11-schakelt-wifi-en-bluetooth-niet-echt-uit
"Met de wijziging wordt het voor iOS 11-gebruikers echter lastiger om zaken als WiFi- en Bluetooth-tracking te voorkomen, waarmee individuele gebruikers kunnen worden gevolgd aan de hand van het signaal dat de radio's verzenden om nieuwe netwerken of apparaten te detecteren, ook wanneer er verder geen verbinding wordt gemaakt."
is de EFF dit vergeten mee te nemen ???
Beide functies kunnen overigens ook in iOS 11 nog echt worden uitgezet, maar dan moet de gebruiker naar het instellingenscherm gaan. Daar kunnen WiFi en Bluetooth individueel worden uitgeschakeld, al raadt Apple aan om dat niet te doen
is wel leuk dat het ook Kan maar niemand gaat zoveel moeite doen.
"Met de wijziging wordt het voor iOS 11-gebruikers echter lastiger om zaken als WiFi- en Bluetooth-tracking te voorkomen, waarmee individuele gebruikers kunnen worden gevolgd aan de hand van het signaal dat de radio's verzenden om nieuwe netwerken of apparaten te detecteren, ook wanneer er verder geen verbinding wordt gemaakt."
is de EFF dit vergeten mee te nemen ???
Beide functies kunnen overigens ook in iOS 11 nog echt worden uitgezet, maar dan moet de gebruiker naar het instellingenscherm gaan. Daar kunnen WiFi en Bluetooth individueel worden uitgeschakeld, al raadt Apple aan om dat niet te doen
is wel leuk dat het ook Kan maar niemand gaat zoveel moeite doen.
Kom op man, hoeveel moeite is het nu om ff naar het instellingenscherm te gaan. Peanuts natuurlijk.
Nee want de doorsnee gebruiker gaat niet steeds Bluetooth uitschakelen en daar schuilt het gevaar. Als Apple veiligheid zo hoog in het vaandel heeft staan en ermee schermt dat toestellen jarenlang updates krijgen dan moeten ze dit echt wijzigen.
Veiligheid gaat soms ten koste van gebruiks gemak, is gewoon niet anders. Zou ook veel makkelijker zijn als er geen inbrekers bestonden, hoef ik mijn huis niet op slot te doen.
Door Aha:
@karma4, mijn reactie was meer gespitst op het raakvlak van een EFF en de staten die je noemde waar privacy net zo weinig of evenveel waard is als een mensenleven. Maar ook een vergelijking: Volvo heeft als autofabrikant in een inmiddels grijs verleden veel roem geoogst omdat zij de gangmaker waren van uitgebreide preventieve veiligheidsvoorzieningen.
Dat kunnen we toch ook niet fout noemen?
Edit: spellingsfout gecorrigeerd.
Volvo https://en.wikipedia.org/wiki/Volvo_Cars "Prior to strong government safety regulation Volvo had been at the forefront of safety engineering." Innovatief zeker. Maar geen wetgevende en handhavende macht voor verkeersregels en algemene voertuigeisen. Alsof VVN https://vvn.nl/over-vvn/standpunten een bepaald type auto gaat promoten wegens de ABS kreukelzone of wat anders. Er was een periode dat er milieuactivisten een VW aanbevolen om de luchtkwaliteit te verbeteren.@karma4, mijn reactie was meer gespitst op het raakvlak van een EFF en de staten die je noemde waar privacy net zo weinig of evenveel waard is als een mensenleven. Maar ook een vergelijking: Volvo heeft als autofabrikant in een inmiddels grijs verleden veel roem geoogst omdat zij de gangmaker waren van uitgebreide preventieve veiligheidsvoorzieningen.
Dat kunnen we toch ook niet fout noemen?
Edit: spellingsfout gecorrigeerd.
Als je een bepaalde rol met standpunt in wil nemen moet je daar consequent in zijn. (ik doel op EFF)
Voor de ICT toepassingen in de medische wereld vind ik altijd raar dat een medicus zich door verkopers laat inpakken om een vreselijk duur HIS aan te schaffen van vooraanstaande bekende namen. Dat die financiële en de promotie-aspecten alle aandacht moeten krijgen. Het patiëntbelang tja voor later. Het is niet anders in de profit en non-pofit wereld. De aankoop moet gevierd worden en de beslisser moet geroemd worden los van alle resultaten. Verbaas je dan niet over de faal die later bekend wordt.
Door karma4: Nog even en de EFF gaat zich loven uiten over de privacy in midden oosten landen Ruslan China en zelfs Noord Korea.
Ik begrijp deze opmerking wel. Hoe kan je nu een bedrijf wat maar al te graag de FBI helpt hun eigen encryptie te breken, het jarenlang tegenhouden van Firefox op ios etc etc etc etc prijzen voor privacy? Ik heb een keer iets moeten maken wat user agents opsloeg, en je raad het wel, de langste met de meeste uniek identificeerbare waren van safari. Jullie verwarren hier monopolistisch gedrag met het behartigen van privacy van apple klanten.
Rare organisatie die EFF, vergeet niet dat die EFF ook letsencrypt runt volgens mij. Ik heb het sowieso gehad met de amerikanen, laatst wilde die rare Mozilla foundation hier (in europa) het copyright wijzigen. Terwijl ze in de VS tot voor kort nog een copyright hadden op 'Happy bithday to you'.
Door Anoniem:
Nee want de doorsnee gebruiker gaat niet steeds Bluetooth uitschakelen en daar schuilt het gevaar. Als Apple veiligheid zo hoog in het vaandel heeft staan en ermee schermt dat toestellen jarenlang updates krijgen dan moeten ze dit echt wijzigen.
Veiligheid gaat soms ten koste van gebruiks gemak, is gewoon niet anders. Zou ook veel makkelijker zijn als er geen inbrekers bestonden, hoef ik mijn huis niet op slot te doen.
Door Anoniem:
Kom op man, hoeveel moeite is het nu om ff naar het instellingenscherm te gaan. Peanuts natuurlijk.
Door MeowSec: https://nl.hardware.info/nieuws/53514/control-center-in-ios-11-schakelt-wifi-en-bluetooth-niet-echt-uit
"Met de wijziging wordt het voor iOS 11-gebruikers echter lastiger om zaken als WiFi- en Bluetooth-tracking te voorkomen, waarmee individuele gebruikers kunnen worden gevolgd aan de hand van het signaal dat de radio's verzenden om nieuwe netwerken of apparaten te detecteren, ook wanneer er verder geen verbinding wordt gemaakt."
is de EFF dit vergeten mee te nemen ???
Beide functies kunnen overigens ook in iOS 11 nog echt worden uitgezet, maar dan moet de gebruiker naar het instellingenscherm gaan. Daar kunnen WiFi en Bluetooth individueel worden uitgeschakeld, al raadt Apple aan om dat niet te doen
is wel leuk dat het ook Kan maar niemand gaat zoveel moeite doen.
"Met de wijziging wordt het voor iOS 11-gebruikers echter lastiger om zaken als WiFi- en Bluetooth-tracking te voorkomen, waarmee individuele gebruikers kunnen worden gevolgd aan de hand van het signaal dat de radio's verzenden om nieuwe netwerken of apparaten te detecteren, ook wanneer er verder geen verbinding wordt gemaakt."
is de EFF dit vergeten mee te nemen ???
Beide functies kunnen overigens ook in iOS 11 nog echt worden uitgezet, maar dan moet de gebruiker naar het instellingenscherm gaan. Daar kunnen WiFi en Bluetooth individueel worden uitgeschakeld, al raadt Apple aan om dat niet te doen
is wel leuk dat het ook Kan maar niemand gaat zoveel moeite doen.
Kom op man, hoeveel moeite is het nu om ff naar het instellingenscherm te gaan. Peanuts natuurlijk.
Nee want de doorsnee gebruiker gaat niet steeds Bluetooth uitschakelen en daar schuilt het gevaar. Als Apple veiligheid zo hoog in het vaandel heeft staan en ermee schermt dat toestellen jarenlang updates krijgen dan moeten ze dit echt wijzigen.
Veiligheid gaat soms ten koste van gebruiks gemak, is gewoon niet anders. Zou ook veel makkelijker zijn als er geen inbrekers bestonden, hoef ik mijn huis niet op slot te doen.
Naar instellingen gaan en een schuifje verplaatsen kost prcies evenveel handelingen als het in het dockje doen. Je zoekt echt spijkers op laag water. Niets maar dan ook niets met verminderd gebruikersgemak te maken.
25-09-2017, 11:55 door
Whacko
Door Anoniem:
Ik vind karma4 ook een Microsoft trol maar nu heeft ie wel gelijk. Apple prijzen omdat ze third party cookies blokkeren is wel ver gezocht want Apple neemt het met een hoop andere dingen ook niet zo nauw met de privacy, net als de andere grote jongens (Google, Microsoft, Facebook en noem maar op)
Door Aha:
Doe niet zo trollerig, bovendien sla je in je reactie met betrekking tot de EFF in context met Rusland China en Noord Korea een totaal modderfiguur! Zelfs op sarcasme kun je geen beroep doen.
Door karma4: Nog even en de EFF gaat zich loven uiten over de privacy in midden oosten landen Ruslan China en zelfs Noord Korea.
Doe niet zo trollerig, bovendien sla je in je reactie met betrekking tot de EFF in context met Rusland China en Noord Korea een totaal modderfiguur! Zelfs op sarcasme kun je geen beroep doen.
Ik vind karma4 ook een Microsoft trol maar nu heeft ie wel gelijk. Apple prijzen omdat ze third party cookies blokkeren is wel ver gezocht want Apple neemt het met een hoop andere dingen ook niet zo nauw met de privacy, net als de andere grote jongens (Google, Microsoft, Facebook en noem maar op)
Zoals wat?? geef eens een voorbeeld.
Door Anoniem:
Ik begrijp deze opmerking wel. Hoe kan je nu een bedrijf wat maar al te graag de FBI helpt hun eigen encryptie te breken.
Watte???? Denk even terug aan de grote rechtzaak van vorig jaar, waarin Apple juist NIET meewerkte met opsporingsdiensten.Door karma4: Nog even en de EFF gaat zich loven uiten over de privacy in midden oosten landen Ruslan China en zelfs Noord Korea.
Ik begrijp deze opmerking wel. Hoe kan je nu een bedrijf wat maar al te graag de FBI helpt hun eigen encryptie te breken.
Watte???? Denk even terug aan de grote rechtzaak van vorig jaar, waarin Apple juist NIET meewerkte met opsporingsdiensten.
Moet je je artikelen hier beter lezen. Je valt gewoon voor de schijnvertoningen. Denk nu eens logisch na, hoelang was er uberhaupt geen ad blocker beschikbaar op ios en wel op android? Met die hoeveelheid kas geld dat Apple heeft, is dat niets meer of minder dan gewoon een bewuste keuze.
28-09-2017, 09:07 door
spatieman
privacy bestaat niet bij dat soort bedrijven, ze zorgen er simpelweg beter voor dat het niet bekend word.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
