Er is geen beter...... Beide zijn goede laptops, en beide hebben hun eigenschappen.
Daar naast heeft dit eigenlijk helemaal niets met securty te maken.
Tweakers is hiervoor een beter forum. Maar met deze karige informatie, zal je topic daar bijvoorbeeld meteen gesloten worden. Er is helemaal niets te adviseren. Dit valt onder, moet ik mijn huiskamer groen of geel schilderen.

Je geeft namelijk totaal geen informatie over, wat wil die er mee gaan doen? Of waarom kom je tot deze 2 laptops
Denk bijvoorbeeld eens aan Office, Internet, Mail, Video bewerking, Audio bewerken, server beheer, zijn tomtom updaten, downloaden, DVD bekijken samen met jullie kinderen, spelletjes er op spelen, remote op bedrijfs netwerk werken (thuis werken), lang op de accu werken. Of verzin nog eens 10 punten.
Op de 1 kan dit weer beter dan de andere en dat is per item verschillend.

Daarom er is geen betere.....

Nou, der is een betere.... maar dat is dus voor iedereen verschillend.
En ik kan me voorstellen dat je als iemand die daar niet dagelijks mee bezig is geen idee van hebt...

Laat ik het zo zeggen... als je kiest voor de een of de ander.. heb je 50% kans dat je ruzie hebt, of een hele goede avond..
Dat wereldje is best wel gepolariseerd...

Ik zou met beide niet blij zijn...
Ik heb al een Macbook en die is niet vooruit te branden...zelfs niet met SSD en maximaal op geheugen....
De surfacebook zou ik niet blij mee zijn omdat na 1 jaar er weer een nieuwe nieuwe is en dat is als Microsoft niet besluit te stoppen, net zoals met de Windows 10 phones voorheen verkocht onder Microsoft Lumia...
Gebruik nog steeds de 950XL als desktop... maar het is net als een 15 jaar oude hond die je vorige week bij het asiel opgehaald hebt... je weet dat niemand hem meer wil, ook niet tweede hands... het einde is ook echt dichtbij.. maar je gunt hem die laatste paar maanden nog wat plezier...https://www.security.nl/glitch/javascript

Mijn advies is net als hierboven... probeer eerst informatie in te winnen voordat er een grote fout gemaakt wordt..

Mac Books zijn erg populair bij studenten van b.v. de Haagse hoge school. Studenten krijgen vaak korting of zelf gratis Microsoft Office pakket voor Mac. Zakelijk zijn die ook goed te gebruiken. Veel drivers, hardware/ software voor rand apparatuur of programma's zijn niet of moeilijk beschikbaar voor Mac net als Linux b.v. Indien je ze niet nodig hebt is het geen issue. Laat je dus goed adviseren.

Windows tegenhangers van de MacBook zijn de SurfaceBook van Microsoft, de UltraBook en de ZenBook van Asus. Deze draaien allemaal op het welbekende besturingssysteem van Microsoft, tegenwoordig Windows 10.

De SurfaceBook zou ik niet aanraden daar het een z.g. 2 in 1 systeem is, dat ding draait 360 graden en het scherm is los ook als tablet te gebruiken. Mijn ervaring met dit soort apparaten is dat ze uiteindelijk mankementen gaan vertonen en niet degelijk zijn.

UltraBook en ZenBook zijn makkelijker in gebruik, gewoon Windows 10 in een lichte/ platte high End behuizing en dito hardware.
De normale gebruiker kan er alle kanten mee op. Je moet wel van Windows houden:)

Google heeft ook een dergelijke laptop...de ChromeBook met deze kan je naast alle online stuff alleen de Chrome apps en tegenwoordig ook de Android apps van je Smartphone gebruiken. Chrome heeft in de Cloud zijn eigen office pakket.

Succes
Marizka
Linux User.

Heb je Boot Camp al overwogen? https://support.apple.com/nl-nl/HT204990#models. Op https://buyersguide.macrumors.com/#Mac kan je vinden welke macs recente modellen zijn.

Een Mac is de duurst mogelijke oplossing. Maar de hardware is altijd goed. Misschien niet het snelste voor de prijs, en Apple is gek op nieuwe poorten, kabels en stekkertjes op elk nieuw model, maar wel goed dus en degelijk.

Laat beide zitten, met de aankomende ChromeBook zit je beter!!

Leuk advies.... Maar wat is je argument daarvoor. Ik denk dat mevrouw naar een paar dingen moet kijken.

1. Welk OS heeft haar man het liefst? Elke andere keuze zal in ieder geval in het begin tot onvrede bij de ontvanger leiden
2. Welk budget heeft ze, de door haar genoemde opties zijn duur en misschien kan het goedkoper, zodat er leuke, legale software bij kan
3. Wat doet haar man ermee.

Met die informatie naar een paar computerwinkels gaan en inlichtingen inwinnen over wat er te koop is. Advies op een site is niet handig, een goed advies is een vraag en antwoord spel.

Omdat? Zoals de eerste post juist de juiste punten aandraagt..... Hoe zit het op jouw Chromebook met MS Office bijvoorbeeld? Of mijn Printer / Scanner die ik thuis heb staan? Werken die ook allemaal op jouw betere versie?

Als ik je man was, zou ik graag enige zeggenschap hebben ik welke laptop er voor mij wordt gekocht.

Jawel, met een Mac heb je een vrijwel kans 0 op malware en hoef je eigenlijk nooit meer security.nl te lezen!
Adware is er wel, komt mee met lullige programmaatjes en is goed te voorkomen door eerst wat lezen over de app die je wil installeren.
Daarnaast (en dat geldt voor alle soorten programma's en systemen) : neem %$#! gewoon eerst de voorkeuren door van een programma en (de belangrijkste security voorkeuren van) een systeem door!!
Vaak heb je een keuze maar wordt die niet benut omdat 98% van de gebruikers te .... is om zich eerst wat te verdiepen in alvorens dingen te gaan gebruiken.

Bij een Mac gaat dat daarna meestal wel goed, op andere systemen minder omdat die in tegenstelling tot Macs nou eenmaal geplaagd worden met meer dan een half miljard virussen etc.


Dat klopt dan weer wel, hier te weinig lezers e al helemaal te weinig mensen die enige sjoege hebben van Macs.

Op naar tweakers! Deze site biedt te weinig voor Mac gebruikers.

To-ta-le nonsens!
Ga maar eens wat geekbench scores vergelijken, kan hier http://everymac.com
Of had je het dan over een macbookje uit 2006?
Opmerking van niets en waarde zero.

Beide niet. Deze nieuwe generatie is totaal niet milieuvriendelijk..En upgraden kun je ook vergeten, stel je ssd gaat stuk. Pech is het dan data weg want de ssd zit op het moederbord gesoldeerd.

Als ik echt moet kiezen tussen MacBook of SurfaceBook, dan kies ik voor de 100% MacBook!

Als je geen privacy wil, dan kies je chromebook. Als je virusscanner wil gebruiken voor al die miljoenen virussen van windows, kies je surfacebook.

Toch kies ik het liefst voor een laptop die linux compatible is.

Succes!

Misschien een waardebon voor bijvoorbeeld Coolblue?

Goed laten adviseren is een sterk advies.
Dat is dus niet door een linux gebruiker want die heeft er bewezen geen zicht op.
Mac's hebben al een jaartje of 17 en daarvoor ook a vele jaren niet, erg veel last van driver problemen.
Waarom niet? Omdat er al sinds mensenheugenis drivers gewoon door Apple worden meegeleverd.
Daarom was die Mac altijd al plug and play!!

Maar ook Apple kan niet alles meeleveren.
Apple met linux vergelijken slaat al helemaal als een oetang op een varken.
Appel is gebruiksvriendelijk en Linux is dat over het algemeen nog steeds niet (zoveel als Apple).
Apple wordt vaak wel ondersteund waar linux dat nog niet zo is.
Probeer maar eens uitzendinggemist te kijken met een linux useragent, " de NPO ondersteunt geen linux gebruikers, leuk hè geboycot worden door iets wat betaald is uit publieke belastingen?

De Mac niet gaan gebruiken omwille van algemene driverproblemen is kolderiek (en te vroeg want karnaval is nog ver weg).

Tot slot, op een Mac kan je MacOs draaien, Windows en Linux.
Voor Linux moet dan wel gaan lopen klooien met een inelkaargeknutselde efi van een of andere tweaker.
Prima alternatief om je efi heel te laten is om een linux live boot systeem te draaien op de Mac (TAILS bijvoorbeeld).

Mac's zijn sympathieke vriendelijke alleskunners.
Maar het werkt net effe anders en je moet het even willen leren.
Daar zit hem de voornaamste crux.

Maar als er bij IBM 100.000 werknemers de vraag krijgen of ze een windowsdoos of Mac willen en vervolgens vrijwel allemaal kiezen voor een Mac, dan wil dat wel wat zeggen.
Als je het kan betalen, geen gedonder wil met malware, heel graag je vrije tijd niet besteedt aan het bestuderen van de update pagina's van MS, en al helemaal niet bezig wil zijn met het terugdraaien van updates kies dan een Mac.
Daar gaat ook niet altijd alles goed, maar dat is een bijzonder grote uitzondering als je het vergelijkt met spulletjes van andere partijen.

Apple = mooi design, veel vrije tijd en geen geouwehoer met 99,9% van alles wat hier de colomen vult.

Laat je nooit leiden door personeel in een computerwinkel!!!

Als er wel 1 grote constante is in mijn ervaringen met winkelpersoneel, en zeker in computerwinkels, is dat er veelal ongeloofelijk gezwetst wordt en men liever een lulverhaal ophangt dan gewoon te vertellen dat ze het niet weten.
Zelfs als je zegt dat je tijd en geduld hebt en je voorstelt dat ze het even aan een collega vragen loop je nog weinig kans op een verhaal dat klopt.

En daar hebben we ook meteen de echte tragiek te pakken van de teloorgang van de computerwinkels; ze onderscheiden zich niet meer van een webshop en laten de mammoetgrote kans liggen dat wel te doen (kwaliteit bieden in het verkoopgesprek!).
Met kletspraat in vele winkels loont het dus ook niet meer om live naar een winkel te stappen en er wat te kopen.

Online haal je je informatie niet van 1 website maar van vele (let op sommige Mac sites zijn behoorlijk gesponsord).
In de winkel kan je het nog ff vasthouden en betasten (voor als je daar behoefte aan hebt).

Is Debian Linux genoeg voor je?
https://tails.boum.org/
Draait op alle Mac(book) pro's vanaf 2006.
Draait niet op 32bit macbooks maar dat is de huidige generatie ook allang niet meer.

Op een Mac kan je native MacOs, Windows en ook linux draaien of in een VM maar zorg ern dan wel voor dat je gnoeg geheugen aan boord hebt.
Dat laatste is sowiezo een advies, als je een Macbook (pro) koopt koop het dan met maximaal beschikbaar werkgeheugen.
Het zit vastgesoldeerd dus later upgraden kanniet meer en 1 garantie heb je namelijk dat alle programmas altijd maar zwaarder worden.
Vooruitkijken is dus niet bezuinigen op RAM bij aanschaf.

Een tweedehandsmac kopen kan ook maar vraag je bij interesse 1 ding af, waarom doet een verkoper afstand van een prodoct dat (zeker naar eigenzeggen) fantastisch werkt.??
Juist ja, omdat veel aangeboden zaken nou juist niet meer goed werken.
Waarom niet? Omdat ze in meer of mindere mate defect zijn.
Daarom.

Nieuwe Mac's zijn duur maar hebben de garantie dat ze goed werken.
Tweedehandsmac's zijn goedkoper maar zijn vaak in min of veel meerdere mate defect.
Ga je tweedehands dan ga je in ieder geval ff bestuderen welke garantieprogramma's Apple heeft gehad (of juist nog niet) voor bepaalde Mac series, opdat je niet die faantastische mac koopt die nou net dat programma gemist had en dus bijvoorbeeld met een defect moederboard of een grafische kaart of,.. (beroerde seagate disks) binnen boord heeft.
Opletten dus!

Als je IBM als maatstaf neemt. Een flater, die zullen nooit toegeven dat ze enorm gefrustreerd zijn van het OS/2 debacle, het PS/2 debacle, Het token ring/SNA debacle etc. Ze zullen liever hun schoen opeten / failliet gaan dan zoiets erkennen.
Ik weet niet of je ooit met Lotus producten (mail / tekst) heb moeten werken. Rampzalig dat weet ook elke IBM medewerker maar een vrije keus is er echt niet. Alles wordt van boven af GEDICTEERD.

Ah, onze alwetende, selectief quotende visionair doet zijn plasje weer. Kom op man, de dingen waar jij het over hebt zijn allemaal van 20 jaar geleden. Wat voor nut heeft zo'n bijdrage dan in hemelsnaam?

Inhoudelijk: Laat iedereen kopen/gebruiken wat hij/zij nodig heeft, er is niet zoiets als "de beste".

Aan topic starter, het OS is niet van belang, welke programma's hij gaat draaien wel, zijn die programma's beschikbaar voor het betreffende OS?

Nee, ze zijn er juist erg blij.
Allemaal!
En terecht!

https://www.security.nl/posting/489525/IBM%3A+Mac+goedkoper+in+beheer+dan+Windowscomputer

ChromeBook is het beste als je alleen wat wil netflixen en internetten. Voor het zwaardere werk kun je beter een Desktop nemen.

Je moet de gebruikers zonder verdere druk achter ze spreken. Niet als er de baas het zou kunnen meekrijgen.
Of eigen ervaringen met die producten dan zie je pas echt wat voor ellende IBM aflevert in hun blinde afkeer.
Beide gevallen heb ik mogen meemaken en jij?

Klets niet en gooi die dwangmatige OS haat overboord.

Het is een aardig voorbeeld van hoe er massaal gekozen wordt voor Mac's als het prijskaartje er niet toe doet omdat de baas betaalt.
Het is een leuk voorbeeld van het feit dat veel mesnen er helemaal niet tegenop zien om even te wenne aan de andere plekken van de knopjes en de schuifjes.

Het is een vrolijk voorbeeld van een bevestiging van hoe de markt werkt, veel gebrukers zijn allang gewend aan Apple via iOS, het is vanaf daar maar een kleine stap naar MacOS.
Daarnaast zullen enthousiaste collega's een grote rol hebben gespeeld bij de verleiding voortan te werken met een mac op het werk.

100.000 vrolijke blije mensen met een fijne computer op het werk tegenover 1 verstokte tunnelvisonair die is blijven hangen in het verleden.
Ga met pensioen en richt je op nieuwe onderwerpen, een goede oefening bij de Wannabee-T status. Daar worden Os flames niet getolereerd en weggemind.

Je gebruikt geen mac en hebt er geen verstand van, dus houdt op met die door velen niet gewaardeerde negativiteit en neem deel aan deze discussie met iets postiefs; bijvoorbeeld door te vertellen hoe supergeweldig jouw voorkeurspulletjes wel niet zijn.

Onderlegde antwoorden in plaat van gezeur en gezeik graag (zou het ooit gaan lukken of is het echt te laat en gaat de plank nooit meer los?)
Stop beeing an anti OSX en Linux Bot, te doorzichtig en het voegt niets inhoudelijks nuttigs toe.

Ik heb geen enkel antwoord op de vraag gelezen.

Enige dat bij mij op kwam is het feit of het bij niemand opgekomen is dat dit gewoon wel eens een vraag kan zijn op het verkeerde forum?

Hoe komt Janet bij security.nl? Als ze al gezocht zou hebben naar macbook of surface of wat dan ook, zou ze dan via de zoekmachine op security.nl uitgekomen zijn om hier de vraag te stellen?

Als het al een vrouw is.

Volgens mij hebben jullie je tijd verdaan.

.

Hoezo, de vraag op een Security forum of MAcbook of Surfacebook beter is indiceert al direct dat de vraag wordt gesteld betreffende de security van de twee.

Ach zonde dat je je laat kennen, vol os haat je persoonlijke frustraties kwijt te moeten. Ik heb er geen last van.

De hele post ruikt naar een faked iets om stemming te kweken.
Het is zoals Anoniem 10;00 terecht opmerkt.
Janet laat opvallend weinig los maar de ophemelaars staan te dringen.

Als ik echt moet kiezen tussen MacBook of SurfaceBook, dan kies ik voor de 100% ChromeBook!

Als je geen privacy wil, dan kies je chromebook. Als je virusscanner wil gebruiken voor al die miljoenen virussen van windows, kies je surfacebook.

Toch kies ik het liefst voor een laptop die linux compatible is.

Succes!

en sinds wanneer kan ik precies geen Debian/Mint/Unbutu whatever op een surfacebook/mac draaien?

zoals mensen terecht opmerkten; ga deze post lekker op tweakers zetten. Teveel variabelen om hier een afdoende antwoord op te geven en zeker niet security gerelateerd.

Eminus

Geloof me, het zal niet werken. Op reddit vond ik wel een gepatchte Ubuntu versie voor de surfacebook, maar de camera, microfoon en hardware knoppen blijken niet te werken.
Daarnaast worden macboobs gewoon weg niet gesupport door de linux devs. Daarvoor moet je een tutorial volgen (als er wel een duidelijke tutorial bestaat), overigens ben je het os mac dan ook voorgoed kwijt, omdat linux er niet naast geinstalleerd kan worden.

Ik vind jouw reactie trouwens ook maar een beetje stom; als je linux wil koop je sowieso geen mac of surfacebook..

Deze ondersteuning is trouwens niet alleen het geval met een Mac of SB. Er zijn best nog wel veel meer modellen van laptops, waarbij het toch allemaal niet lekker werkt. Terwijl de laptops soms al maanden of jaren bestaan.

Maar dit soort discussies zijn heel anders en hebben eigenlijk niets meer met de start post te maken.

Al verwacht ik dat hier nooit meer een opvolging op komt. Het topic was al veel te summier om er ook maar iets mee te kunnen, en TS hebben we nooit meer gezien.

Waarschijnlijk zweeft ze ergens in de cloud momenteel..... Maar misschien gaat de zon nog een keer schijnen...... En misschien ook niet.

Het is heel simpel, bestel beiden bij een webshop en stuur één van beide terug voor 2 weken.
Ik zou wel eens benieuwd zijn naar de definitieve keuze.. :-)

Kan je niet beter eerst inventariseren wat je exact er mee wilt gaan doen? Aangezien de beschikbare software behoorlijk verschillend is. Even afgezien van de werking van beide OSsen. Die zijn ook totaal verschillend.
Dit kan je niet even vergelijken in 2 weken.

Ik gebruik hier zelf een Apple Macbook Pro, voornamelijk om te surfen en te mailen. De rest van mijn applicaties gebruik ik op Windows machines. Die doen het daar allemaal net even beter op....

Twijfel bij je verhaal want andere ervaringen.

- Op een mac draai je MacOS, want dat wordt erbij geleverd.
- Op een Mac kan je Windows installeren voor erbij, dus naast OS X via het Apple programma Boot Camp.
- Op een Mac kan je via virtual machine software binnen je opgestarte MacOs andere besturingssystemen draaien, zoals windows en tal van soorten linux.

- Linux is wel zeker goed te draaien op een Mac maar inderdaad als je het er vast op wil draaien moet je een handleiding volgen hoe dat te doen en die zijn eenvoudig te vinden.
- Maar als je nou niet aan de EFI van je Mac wil rommelen kan je er ook nog voor kiezen een live boot linux systeem te draaien en dat draait prima.
En al heel lang ook! Debian of Ubuntu kan je zelfs al op powerpc mac's draaien, dat zijn de mac's van 2006 en eerder.
- Tails, gebaseerd op Debian linux kan je op elke 64bit mac draaien vanaf 2006.

Ergo, linux devs ondersteunen Mac hardware wel degelijk, en volgens mij werken ze er ook graag mee want Mac's zijn over het algemeen van goede kwaliteit.

Dus wat het nut van je bijdrage hier is is niet helemaal duidelijk behalve dan verwarring scheppen.

Tot slot, waar is Janet met de toelichting op haar wel zeer summiere startvraag??
Weg?
De grote stilte per omgaande vanaf de startpost doet weer eens een flauwe trolgrap vermoeden, kijken of je met een paar regels weer een OS flame kan creëren.

Misschien is het weer aardig om meer in het achterhoofd te houden,


En bedankt hè 'Jan'et !

Heel jouw post gaat gewoon over mac/macos of linux wel dan niet kan worden geinstalleerd op een macbook, misschien moet je maar eens de TS helpen ipv je tijd te verspillen met jouw vermoeiende uitleg over tails en Debian die compatible is vanaf 2006.

a) mijn reactie is gericht aan de vorige poster die ik quote; die wil graag iets over linux zeggen.
b) in de initiële threat wordt helemaal niet gesproken over linux; dat doen de rest van de mensen. Janet, en vele anderen, willen helemaal geen linux. Waarom deze threat uberhaupt naar Linux getrokken wordt is bizar, onnodig en apart.
c) volgens mij zeggen we hetzelfde in je laatste regel (ook al vind ik het ronduit onbeleefd om mensen stom te noemen) : Janet wil OF een surface OF een macbook. Geen chromebook, geen atari 2600 of commodore 64.

Eminus

Nou vooruit, omdat je het zelf hebt nagelaten en het zo vriendelijk vraagt en omdat het weer niet uitnodigt nog iets anders te gaan doen.


Die resultaten, dat is bijelkaar zo uitgebreid aan vergelijkende informatie, daar kunnen wij toch niets meer aan toevoegen? Als we dat wel nog gaan proberen, ja dan krijg je zoiets als hierboven: vrij, neutraal en onverveerd enthousiast positief.
Daar hoeft niemand meer iets aan te corrigeren.
Gelukkig maar, want als er iets vervelend is in een topic is als je eerst allerlei mensen moet gaan lopen corrigeren omdat ze onzinverhaaltjes verkopen.

Onzin-antwoorden, dat is nergens voor nodig, want de beginvraag gaf daar geen enkele aanleiding toe.
Nog een keer :

Wat is beter, een noot of muskaat?

Buskruit natuurlijk!!


Deze al gezien? Lijkt een tussenoplossing maar gelukkig wel met security.nlbezoekgarantie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Surfbook

Als je zo'n vraag hier stelt gaat het bijna standaard over virussen en veiligheid, zowel de MacBook als de surface versie zijn zeker dik aan de prijs, tot wel vier getallen voor de komma, wat wilt u uitgeven en wat koop je ervoor, moet het licht en mobiel zijn dan kies je voor hooguit een 14 inch versie, kies je voor een prijs met drie cijfers voor de komma dan kun je de Mac wel vergeten en de surface schijnt slecht te repareren te zijn iets wat ook bij een Mac geen sterk punt is om het nog moeilijker te maken.
Ik zou eerst kijken wat ik zou willen besteden en dan eens op tweakers gaan kijken wat goed staat aangeschreven, lees ook eens reviews en vraag anders iemand die met je mee wil kijken.
Succes ermee!

Zoals velen raad ik de Macbook aan, dit is een superieur apparaat vergeleken met Miscro$oft Surfacebook.

Totdat je Windows applicaties er mee gaat draaien. Dan werkt een Macbook in eens niet zo fijn meer. Dus waarom is die volgens jou superieur, als je niet eens weet wat men er mee wilt gaan gaat worden?

Werkt een Macbook goed, zeker, ik zit er zelf nu ook op te werken. Maar superieur..... Nee zeker niet. Voor surfen werkt het goed, maar als echt iets in Office wil gaan doen, werkt mijn Windows machine 10 keer beter. En zo zijn er nog wel tien tallen dingen die het een stuk beter doen op de de ene machine, en niet op de andere. Dus kom of met goede argumenten, maar niet met 1 zin, vol domme opmerkingen..

Ooit van bootcamp gehoord? Als je zo nodig echt windows applicatie wilt draaien is dat de perfecte uitkomst. Als je alleen office een ount vindt om geen mac te nemen, dan heb je vast nog nooit Pages, Keynote en Numbers etc gebruikt. dat werkt zoveel mooier en beter. En Office for Mac is ook prima te gebruiken.
Voor games, tja een hoop is tegenwoordig wel via steam te spelen, maar als dat niet het geval is, dan werkt bootcamp perfect. NIet voor niets was de mac 2 jaar geleden de beste pc om windows op te draaien.

Zeker ook geprobeert. Battery ging veel sneller leeg en werkt zeker niet perfect. Maar het een mogelijkheid. Moet je alleen wel een extra

Als je zo nodig echt windows applicatie wilt draaien is dat de perfecte uitkomst.

Zeker wel. Maar het is geen Office vervanging.

Is een mening en niet een feit. Dat jij het mooier en beter vind werken, is mooi. Maar dat wil niet zeggen dan iemand anders dit ook vind. Daarnaast is MS Office toch de standaard in het bedrijfsleven .

Klopt... Moet alleen wel alles het doen. Er zitten toch echt grote verschillen tussen de Office for Windows and Office for MAC. Daarnaast Interface is heel anders, wat echt heel anders werkt en een hoop gewennig vraagd. Maar is een alternatief.

Moeten de games wel op MACOS draaien en dat is vaak niet het geval.

Het is een mogelijkheid, maar of het nu de beste is......

Zonder de wensen en requirements te weten is er domweg niets over te zeggen.