image

Mattel annuleert IoT-babysitter na privacyzorgen

vrijdag 6 oktober 2017, 11:59 door Redactie, 11 reacties
Laatst bijgewerkt: 06-10-2017, 13:17

Speelgoedfabrikant Mattel heeft besloten om een nieuw product dat als een soort Internet of Things-babysitter moest fungeren na privacyzorgen niet op de markt te brengen. Begin dit jaar kondigde Mattel Aristotle aan, een apparaat dat met internet is verbonden en over een camera beschikt.

Aristotle moest kinderen tijdens hun ontwikkeling van baby tot tiener geruststellen, vermaken, onderwijzen en ondersteunen, aldus Mattel. Ook zou het product met andere apparaten en IoT-systemen, zoals een babymonitor, compatibel zijn. Verder stelde de speelgoedfabrikant dat Aristotle door het gebruik van kunstmatige intelligentie patronen zou kunnen leren en autonoom op het kind kon reageren, om het zo in zijn ontwikkeling bij te staan. Volgens Mattel was er bij de ontwikkeling rekening gehouden met veiligheid, privacy en gebruiksgemak. Zo zou er aan alle wetgeving worden voldaan met betrekking tot het verzamelen, versturen en opslaan van data.

Campaign for a Commercial-Free Childhood, dat de toegang van bedrijven tot kinderen wil beperken, maakte zich echter zorgen over Aristotle en startte een campagne tegen het apparaat. Het zou Mattel namelijk een ongekende blik in het privéleven van kinderen geven. Twee Amerikaans senatoren stelden Mattel begin deze maand vragen over hoe het de data gaat beveiligen en de privacy van gezinnen gaat beschermen (pdf). Tegenover de Washington Post laat Mattel nu weten dat het apparaat niet op de markt zal verschijnen, omdat het niet meer in lijn is met de nieuwe "technologiestrategie" van het bedrijf.

Reacties (11)
06-10-2017, 12:51 door Whacko
de samenleving is even door het oog van de naald gekropen :)
06-10-2017, 13:42 door Anoniem
Door Whacko: de samenleving is even door het oog van de naald gekropen :)

Waarom kopen mensen die onzin toch? Je zet toch ook niet iemand in de hoek van je kamer om daar je gezin dag en nacht te bekijken? Oh wacht... er zijn heel veel mensen die dat wel doen.
06-10-2017, 14:47 door Anoniem
Vroeger werden kinderen door hun ouders opgevoed i.p.v. school, BSO, babysitter, elektronica.

Nu willen ouders een apparaatje neerzetten zodat ze met hun vrienden in de kroeg kunnen gaan zitten want anders gaat het mis met hun sociale leven... Wat een tijden.
06-10-2017, 14:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Whacko: de samenleving is even door het oog van de naald gekropen :)

Waarom kopen mensen die onzin toch? Je zet toch ook niet iemand in de hoek van je kamer om daar je gezin dag en nacht te bekijken? Oh wacht... er zijn heel veel mensen die dat wel doen.

Nee, dat doet binnenkort een of hackende politieagent wel voor je omdat de massa te lamlendig is geweest iniatief te nemen om eigen leven onder controle te houden. Voor zij die dat nog niet opgegeven hebben: https://teken.sleepwet.nl/
06-10-2017, 15:34 door ph-cofi
Privacyzorgen? Die zijn belangrijk, maar net zo belangrijk is de suggestie dat dit product "helpt met opvoeden". Daar gaan Mattel en Microsoft echt een nieuwe richting uit.

Artificial Intelligence created specifically to help nurture and teach children (...) deep understanding of childhood milestones (...) Microsoft Cognitive Services – and soon Cortana Intelligence – (...) parenting questions around baby and child care, powered by Bing.

Ouders zouden dus inzicht in het gezinsleven geven totdat de kinderen het huis uit zijn. HAL9000 in huis. Ik snap de commerciele aantrekkingskracht.

[joke]"Papa, ik wil een Macbook bestellen, maar de bestelling wordt steeds automatisch geannuleerd!" [/joke]
06-10-2017, 15:36 door ph-cofi
Door Anoniem: Vroeger werden kinderen door hun ouders opgevoed i.p.v. school, BSO, babysitter, elektronica (...)
Vroeger bleef de vrouw gedwongen thuis om voor de kinderen te zorgen. We zijn er als individuen en economie echt op vooruit gegaan nu de rollen meer verdeeld zijn.
06-10-2017, 15:51 door Anoniem
Door ph-cofi:
Door Anoniem: Vroeger werden kinderen door hun ouders opgevoed i.p.v. school, BSO, babysitter, elektronica (...)
Vroeger bleef de vrouw gedwongen thuis om voor de kinderen te zorgen. We zijn er als individuen en economie echt op vooruit gegaan nu de rollen meer verdeeld zijn.

Lulkoek! Al je kinderen wilt zul je dingen moeten opgeven of je verwachtingen moeten bijstellen.
07-10-2017, 14:50 door Anoniem
Door ph-cofi:
Door Anoniem: Vroeger werden kinderen door hun ouders opgevoed i.p.v. school, BSO, babysitter, elektronica (...)
Vroeger bleef de vrouw gedwongen thuis om voor de kinderen te zorgen. We zijn er als individuen en economie echt op vooruit gegaan nu de rollen meer verdeeld zijn.

Helaas is het tegenwoordig nog steeds zo dat de vrouw gedwongen thuis blijft.
Namelijk, zie als man maar eens een fatsoenlijke parttime baan te krijgen omdat je wel onderdeel van het leven van je kind(eren) wilt zijn.
08-10-2017, 16:14 door Anoniem
Door ph-cofi:
Door Anoniem: Vroeger werden kinderen door hun ouders opgevoed i.p.v. school, BSO, babysitter, elektronica (...)
Vroeger bleef de vrouw gedwongen thuis om voor de kinderen te zorgen. We zijn er als individuen en economie echt op vooruit gegaan nu de rollen meer verdeeld zijn.

Het was ook de tijd waarin een enkel inkomen gewoonlijk voldoende was om de kost te winnen voor een gezin.
Je kunt met hetzelfde recht zeggen dat ouders nu vaak _gedwongen_ tweeverdieners zijn - en alle oppassen , opvangen en elektronische bezighouders daar het gevolg van zijn.
Maar goed, het voelt beter om te zeggen dat het een keus is, dan dat het moet omdat je anders niet rondkomt.

'It takes a village to raise a child' - ook een populair gezegde, maar het komt wel uit streken en tijden waarin een gemiddeld gezin echt geen ouder 100% kon vrijstellen voor opvoeding.
08-10-2017, 21:54 door Anoniem
Even iets rechtzetten over vroeger tijden, toen waren inderdaad de vrouwen thuis. Maar die zaten toen niet de hele dag gezellig met hun kinderen te knutselen, die waren druk met helpen in de winkel, het doen van werk op de boerderij of gewoon al het hele huishouden. Kinderen liepen daar een beetje tussendoor en daar werd op gepast door de oudere kinderen of door een buurmeisje tot ze oud genoeg waren om naar school te gaan, en verder hielpen die kinderen zoveel mee dat lang niet iedereen goede herinneringen heeft aan een eigen winkel, moestuin of boerderij.

Ideaal? Geen idee. Wel anders. En opofferingen voor je kinderen, dat doe je evengoed wel hoor. Doorwaakte nachten, eindeloos gat in je portemonnee, eindeloos huiswerk overhoren en was oprapen.
Een moeder die lekker thuis gaat zitten vind ik niet het idee van een opoffering trouwens.

En wat dit alles met Mattel te maken heeft snap ik niet.
09-10-2017, 14:56 door Anoniem
Nee, dat doet binnenkort een of hackende politieagent wel voor je omdat de massa te lamlendig is geweest iniatief te nemen om eigen leven onder controle te houden. Voor zij die dat nog niet opgegeven hebben: https://teken.sleepwet.nl/

En wie zegt me dat deze website wel veilig is? Lijkt me sterk dat je zoveel gegevens moet invullen voor een petitie?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.