image

Defensie gaat eigen medewerkers tot cyberpersoneel opleiden

woensdag 25 oktober 2017, 16:02 door Redactie, 5 reacties

Om over voldoende cyberpersoneel te beschikken gaat Defensie onder andere eigen medewerkers opleiden, zo heeft minister Dijkhoff van Defensie laten weten op vragen over de begroting. Het kabinet maakte laatst bekend dat er jaarlijks 26 miljoen euro extra voor cybersecurity beschikbaar wordt gesteld.

Daarvan gaat 8 miljoen euro naar de MIVD voor het tegengaan van cyberspionage en -sabotage. De overige 18 miljoen euro gaat onder meer naar de politie en het OM voor de bestrijding van cybercrime en het opzetten van een Digital Trust Centre (DTC) om mkb-bedrijven in staat te stellen hun eigen cybersecurity te organiseren. Van de 18 miljoen euro is 7,5 miljoen euro voor Binnenlandse Zaken bestemd, 8 miljoen euro voor Veiligheid en Justitie en 2,5 miljoen euro voor Economische Zaken.

De vaste commissie voor Defensie stelde Dijkhof verschillende vragen naar aanleiding van de gepresenteerde begroting. Zo wil de commissie weten of Defensie de komende jaren voldoende geschikt cyberpersoneel kan aantrekken en in hoeverre Defensie op dit specifieke gebied in staat is om met de private sector te concurreren, zowel met betrekking tot het werven van personeel als het behoud ervan als het eenmaal is opgeleid.

Volgens Dijkhoff vraagt het werven en behouden van personeel op cybergebied bij een aantrekkende arbeidsmarkt een gerichte en doorlopende inspanning van Defensie. Defensie gaat de extra behoefte aan cyberpersoneel invullen door gebruik te maken van een combinatie van werven en opleiden van eigen medewerkers, inschakeling van cyberreservisten en door inhuur van cyberspecialisten. Wat betreft het concurreren met de private sector om cyberpersoneel binnen te halen stelt Dijkhoff dat Defensie en het bedrijfsleven dit proberen te voorkomen. Er wordt juist samenwerking gezocht door gedeeld werkgeverschap, gezamenlijke opleiding en wisselstroom, aldus de minister (pdf).

Reacties (5)
26-10-2017, 11:04 door Anoniem
Ik heb even gekeken in de stukken en het staat er echt: "cyberpersoneel". LOL.
Geen wonder dat ze die moeilijk kunnen vinden. Dat betreft alleen virtueel personeel dan.

cy·ber- 1(in samenstellingen) in cyberspace bestaand, op internet; = virtueel: cyberaanval, cybercafé, cybergeld, cyberstore, cyberwereld
26-10-2017, 11:57 door Anoniem
Door Anoniem: Ik heb even gekeken in de stukken en het staat er echt: "cyberpersoneel". LOL.
Geen wonder dat ze die moeilijk kunnen vinden. Dat betreft alleen virtueel personeel dan.

cy·ber- 1(in samenstellingen) in cyberspace bestaand, op internet; = virtueel: cyberaanval, cybercafé, cybergeld, cyberstore, cyberwereld
Taal werkt alleen anders dan elk woord letterlijk nemen. Zucht..
26-10-2017, 14:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik heb even gekeken in de stukken en het staat er echt: "cyberpersoneel". LOL.
Geen wonder dat ze die moeilijk kunnen vinden. Dat betreft alleen virtueel personeel dan.

cy·ber- 1(in samenstellingen) in cyberspace bestaand, op internet; = virtueel: cyberaanval, cybercafé, cybergeld, cyberstore, cyberwereld
Taal werkt alleen anders dan elk woord letterlijk nemen. Zucht..

Mijn tandarts kijkt ook naar kiezen. SCHANDALIG.
26-10-2017, 14:45 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik heb even gekeken in de stukken en het staat er echt: "cyberpersoneel". LOL.
Geen wonder dat ze die moeilijk kunnen vinden. Dat betreft alleen virtueel personeel dan.

cy·ber- 1(in samenstellingen) in cyberspace bestaand, op internet; = virtueel: cyberaanval, cybercafé, cybergeld, cyberstore, cyberwereld
Taal werkt alleen anders dan elk woord letterlijk nemen. Zucht..

Taal is ook heel simpel: een niet bestaand woord heeft geen betekenis. In dit geval zou je het als een samenstelling kunnen zien, maar dan alsnog slaat het nergens op. Dan kom ik op virtueel personeel; wat is dat?

Dat een snelle verkoper zo'n bullshitterm gebruikt is nog één ding, maar als de bestuurders van dit land overgaan op het gebruik van dergelijke vage naamgeving, moet men er ook niet raar van staan te kijken dat ze niet slagen in hun doelstellingen.

Sowieso vraag ik me af of je voor tussen 2481 en 3781 bruto (in de rang van luitenant 2e klasse) iemand kunt vinden met deze competenties die in het bedrijfsleven toch een stuk beter gewaardeerd worden.
27-10-2017, 08:49 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik heb even gekeken in de stukken en het staat er echt: "cyberpersoneel". LOL.
Geen wonder dat ze die moeilijk kunnen vinden. Dat betreft alleen virtueel personeel dan.

cy·ber- 1(in samenstellingen) in cyberspace bestaand, op internet; = virtueel: cyberaanval, cybercafé, cybergeld, cyberstore, cyberwereld
Taal werkt alleen anders dan elk woord letterlijk nemen. Zucht..

Taal is ook heel simpel: een niet bestaand woord heeft geen betekenis. In dit geval zou je het als een samenstelling kunnen zien, maar dan alsnog slaat het nergens op. Dan kom ik op virtueel personeel; wat is dat?

Dat een snelle verkoper zo'n bullshitterm gebruikt is nog één ding, maar als de bestuurders van dit land overgaan op het gebruik van dergelijke vage naamgeving, moet men er ook niet raar van staan te kijken dat ze niet slagen in hun doelstellingen.

Sowieso vraag ik me af of je voor tussen 2481 en 3781 bruto (in de rang van luitenant 2e klasse) iemand kunt vinden met deze competenties die in het bedrijfsleven toch een stuk beter gewaardeerd worden.

Een 'luitenant tweede klasse' bestaat niet. Wel een 'tweede luitenant' en daar zitten weer andere salarisgrenzen bij. Verder is het woord 'cyber' afgeleid van het Griekse woord voor 'sturen'. Cybernetics is dus zoiets als 'stuurkunde'. Gouverneur als woord lijkt er ook op. Maak er dus niet iets van als 'virtueel' of niet bestaand of dergelijke.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.