image

Mozilla komt met nieuwe wachtwoordmanager voor Firefox

vrijdag 27 oktober 2017, 12:29 door Redactie, 9 reacties

Mozilla werkt aan een nieuwe wachtwoordmanager voor Firefox die binnenkort door gebruikers getest kan worden. Het gaat om een extensie genaamd Lockbox die de standaard in Firefox aanwezige wachtwoordmanager moet verbeteren. De extensie is nu al beschikbaar voor gebruikers van Firefox Nightly. Dit is een zeer vroege testversie van Firefox.

Mozilla is daarnaast van plan om de extensie in het vierde kwartaal via Firefox Test Pilot aan te bieden, zo laat de website Ghacks weten. Test Pilot is een programma waarmee Firefox-gebruikers nieuwe features van de browser kunnen testen. Zo was het eerder al mogelijk om via Test Pilot een gratis dienst te testen om versleuteld bestanden mee te delen. Lockbox laat gebruikers net als andere wachtwoordmanagers wachtwoorden opslaan en kan die automatisch op websites invullen. Verdere details zijn nog niet beschikbaar.

Image

Reacties (9)
27-10-2017, 15:14 door Anoniem
Tja, die club moet echt onder externe curatele geplaatst gaan worden
https://www.security.nl/posting/536686/Onderzoek%3A+Featurerijke+browser+onnodig+privacyrisico

Geen eigen browser meer uitbrengen maar alleen de basiscode (onder toezicht) ontwikkelen zodat anderen er wel een behoorlijke browser van kunnen maken.
27-10-2017, 17:46 door Anoniem
Door Anoniem: Tja, die club moet echt onder externe curatele geplaatst gaan worden
https://www.security.nl/posting/536686/Onderzoek%3A+Featurerijke+browser+onnodig+privacyrisico

Geen eigen browser meer uitbrengen maar alleen de basiscode (onder toezicht) ontwikkelen zodat anderen er wel een behoorlijke browser van kunnen maken.

Die club maakt gratis een browser. Jij hebt daar geen recht op, maar die club doet dat toch. Vind ik best aardig.
Hoeveel heb jij (of alle anderen met zo'n ongezouten mening) in Firefox geïnvesteerd (code of geld)?

Firefox is een top browser waarin de data niet naar een commercieel bedrijf gaat. Dat vind ik fijn.
Of ik dit gebruiken ga? Geen idee... eerst maar eens bekijken wat het echt is en hoe het werkt.
27-10-2017, 19:55 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Tja, die club moet echt onder externe curatele geplaatst gaan worden
https://www.security.nl/posting/536686/Onderzoek%3A+Featurerijke+browser+onnodig+privacyrisico

Geen eigen browser meer uitbrengen maar alleen de basiscode (onder toezicht) ontwikkelen zodat anderen er wel een behoorlijke browser van kunnen maken.

Die club maakt gratis een browser.
Gratis bestaat niet.
Jij hebt daar geen recht op, maar die club doet dat toch. Vind ik best aardig.
Best aardig brakke spullen maken onder het niet waargemaakte mom van privacy bescherming?

Hoeveel heb jij (of alle anderen met zo'n ongezouten mening) in Firefox geïnvesteerd (code of geld)?
Tijd, veel verloren tijd. Oa met bugs melden waar niets mee gedaan wordt.

Firefox is een top browser waarin de data niet naar een commercieel bedrijf gaat.
Ja dat gaat ze wel omdat je standaard browst via de zoekmachine in plaats van netjes via de url bar (met autosuggesties) en jouw data lekken weg omdat Firefox standaard helemaal niet op behoud van privacy staat geconfigureerd.
Het configuratie menu hebben ze alvast maar zeer gereduceerd, dat is maar lastig gebruikers die ongewenste zaken aanpassen en uitschakelen.
Tel daarbij op de vele addons die straks niet meer werken en je bent volledig overgeleverd aan de fratsen van deze browsermaker.
Mozilla is allesbehalve top en het is opmerkelijk dat jij dat top vindt.

Dat vind ik fijn.
Het schiet me zo niet te binnen, maar wat was dat woord ook alweer voor mensen die plezier beleven aan het feit dat ze pijn wordt aangedaan?
Firefox ontwikkelt zich tot tool voor de virtuele variant daarvan.
O, ja, komen we op dit : MasoFox (met extra DOM functionaliteit! MAsoFOx DOM)

Of ik dit gebruiken ga? Geen idee... eerst maar eens bekijken wat het echt is en hoe het werkt.
Ja ieder zijn hobby, pijngrens testen?
Geduld grens testen?
Privacy grens testen?
Addon uitzoekgrens testen?
Je moet er maar zin in hebben.

En als je daar allemaal zin, of zelfs lust aan beleeft.
Ja het is niet verboden maar om het nou een recht te noemen en er misschien nog wel voor te willen betalen?
Misschien moet Moz-ill(!)-a maar overgaan tot het aanbieden van diensten in de hoek waar ze nu toch al bezig is.
Er is net een nieuw logo maar dat zou dan even overgeschilderd moeten worden, in zwart met een latexachtig glimmertje erin.

Tipje: spreek je een codewoord af saampjes voor als het te gek wordt? Anders loop je de kans dat mozzy over je pijngrens heen gaat en daar komen ongelukken van, of rechtszaken.

Check staks ook even je internetverkeer om te zien welke nieuwe backdoor verbindingen via allerhande poorten mozzy nu weer ineens extra nodig heeft.
Firefox lust namelijk inmiddels geen firewalls meer, alles moet open voor dit browsertje.
Ook dat heeft weinig meer te maken met goede vooruitgang en waarschijnlijk toch ook steeds minder met security.
Ook dat is bets Aso.

Kiest u maar, MasoFox, DOMFox, Asofox,.. NoMoreFirewallsFox, F*ckedUpFox?
28-10-2017, 00:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Tja, die club moet echt onder externe curatele geplaatst gaan worden
https://www.security.nl/posting/536686/Onderzoek%3A+Featurerijke+browser+onnodig+privacyrisico

Geen eigen browser meer uitbrengen maar alleen de basiscode (onder toezicht) ontwikkelen zodat anderen er wel een behoorlijke browser van kunnen maken.

Die club maakt gratis een browser.
Gratis bestaat niet.
Jij hebt daar geen recht op, maar die club doet dat toch. Vind ik best aardig.
Best aardig brakke spullen maken onder het niet waargemaakte mom van privacy bescherming?

Hoeveel heb jij (of alle anderen met zo'n ongezouten mening) in Firefox geïnvesteerd (code of geld)?
Tijd, veel verloren tijd. Oa met bugs melden waar niets mee gedaan wordt.

Firefox is een top browser waarin de data niet naar een commercieel bedrijf gaat.
Ja dat gaat ze wel omdat je standaard browst via de zoekmachine in plaats van netjes via de url bar (met autosuggesties) en jouw data lekken weg omdat Firefox standaard helemaal niet op behoud van privacy staat geconfigureerd.
Het configuratie menu hebben ze alvast maar zeer gereduceerd, dat is maar lastig gebruikers die ongewenste zaken aanpassen en uitschakelen.
Tel daarbij op de vele addons die straks niet meer werken en je bent volledig overgeleverd aan de fratsen van deze browsermaker.
Mozilla is allesbehalve top en het is opmerkelijk dat jij dat top vindt.

Dat vind ik fijn.
Het schiet me zo niet te binnen, maar wat was dat woord ook alweer voor mensen die plezier beleven aan het feit dat ze pijn wordt aangedaan?
Firefox ontwikkelt zich tot tool voor de virtuele variant daarvan.
O, ja, komen we op dit : MasoFox (met extra DOM functionaliteit! MAsoFOx DOM)

Of ik dit gebruiken ga? Geen idee... eerst maar eens bekijken wat het echt is en hoe het werkt.
Ja ieder zijn hobby, pijngrens testen?
Geduld grens testen?
Privacy grens testen?
Addon uitzoekgrens testen?
Je moet er maar zin in hebben.

En als je daar allemaal zin, of zelfs lust aan beleeft.
Ja het is niet verboden maar om het nou een recht te noemen en er misschien nog wel voor te willen betalen?
Misschien moet Moz-ill(!)-a maar overgaan tot het aanbieden van diensten in de hoek waar ze nu toch al bezig is.
Er is net een nieuw logo maar dat zou dan even overgeschilderd moeten worden, in zwart met een latexachtig glimmertje erin.

Tipje: spreek je een codewoord af saampjes voor als het te gek wordt? Anders loop je de kans dat mozzy over je pijngrens heen gaat en daar komen ongelukken van, of rechtszaken.

Check staks ook even je internetverkeer om te zien welke nieuwe backdoor verbindingen via allerhande poorten mozzy nu weer ineens extra nodig heeft.
Firefox lust namelijk inmiddels geen firewalls meer, alles moet open voor dit browsertje.
Ook dat heeft weinig meer te maken met goede vooruitgang en waarschijnlijk toch ook steeds minder met security.
Ook dat is bets Aso.

Kiest u maar, MasoFox, DOMFox, Asofox,.. NoMoreFirewallsFox, F*ckedUpFox?
"Gratis bestaat niet?" Hey goh, het is de mozilla FOUNDATION.
De rest heb ik maar meteen niet gelezen :]
28-10-2017, 17:24 door Anoniem
Gratis bestaat wel! https://wiki.gnome.org/Apps/Web op mijn Linux Mint 18 distro. Prima lichtgewicht browser met ingebouwde add blocker en DuckDuckGo als standaard zoekmachine. Nul procent commercie.
28-10-2017, 19:31 door Anoniem
Door Anoniem:

De rest heb ik maar meteen niet gelezen


Goede instelling, daar kom je vast ver mee.
Ga zo door jonkie.
28-10-2017, 19:51 door Anoniem
Door Anoniem: Gratis bestaat wel! https://wiki.gnome.org/Apps/Web op mijn Linux Mint 18 bistro. Prima lichtgewicht browser met ingebouwde add blocker en DuckDuckGo als standaard zoekmachine. Nul procent commercie.

Ja inderdaad, ken er nog wel 1, TAILS!
Maar we hadden het hier over het Mutsilla universum dat niet zo gratis is als het lijkt.
Als gezegd bijvoorbeeld omdat het gebruik van Firefix extra tijd kost (na elke update weer) om ongewenste shit te corrigeren en te blijven controleren of je privacy niet weer alsnog geschaad wordt.

Daadwerkelijke inventiviteit is ver te zoeken, wat men daar doet is steeds opnieuw oude wijn in nieuwe zakjes doen.
Bestaande functionaliteit anders vormgeven binnen de browser en dat dan met veel bombarie aankondigen middels persberichtjes die kritiekloos worden overgepend.
Maar inderdaad, gratis bestaat in ieder geval wel voorthe Mosterdnademaaltijdfoundation: gratis kritiekloze publiciteit.
En daarom is het extra noodzakelijk dat dat van kritische kanttekeningen wordt voorzien, zeker ook als een deel van de achterban überhaupt niet meer leest.
Huuuuh, wattuuu, hebniegelezeniehuuu, kiekuuaalaioooniguu plaatiessuuu tutuuuuu

Wachtwoordmanager in je browser?
Wt#?!
Dat zouden we toch niet doen, wachtwoorden in je browser bewaren?
Bovendien heeft het publiek waar Mosillyfuksia zich meer en meer op gaat richten helemaal geen wachtwoordmanager nodig, die gebruiken er 1 of 2 en die zijn prima te onthouden.

1 inzicht is er daar wel aan het indalen, dat ze maar beter andere browsermakers kunnen steunen die wel fatsoenlijke producten weten neer te zetten.
Met een limit helaas en onder voorwaarden, dat dan weer wel.
28-10-2017, 20:33 door Joep Lunaar
Door Anoniem: ... <veel geblaat>
Kiest u maar, MasoFox, DOMFox, Asofox,.. NoMoreFirewallsFox, F*ckedUpFox?

Geachte heer, onbekende anonimus,
Aangezien u er dergelijke geharnaste meningen op nahoud, zijn wij, de lezers zeer geïnteresseerd in de naam.
Terzijde: voor we het vergeten, het onderwerp van dit artikel is een wachtwoordmanager.
Groet, van een dankbare Mozilla gebruiker.
28-10-2017, 21:13 door Anoniem
Door Joep Lunaar:
Door Anoniem: ... <veel geblaat>
Kiest u maar, MasoFox, DOMFox, Asofox,.. NoMoreFirewallsFox, F*ckedUpFox?

Geachte heer, onbekende anonimus, Aangezien u er dergelijke geharnaste meningen op nahoud, zijn wij, de lezers zeer geïnteresseerd in de naam.
Van een alternatieve betere browser meneer lunaarpseudoniem?

Terzijde: voor we het vergeten, het onderwerp van dit artikel is een wachtwoordmanager.
Sommige reageerders hebben dat door en besteden daar ook concreet aandacht aan.
Loop de reacties nog eens door.

Groet, van een dankbare Mozilla gebruiker.
Das dan weer mooi, en een bewijs dat de marketshare nog niet gelijk aan de 0% is.
Maar of dat nog bestaansrecht rechtvaardigt voor een budget van honderden miljoenen?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.