image

Microsoft gaat data Outlook.com-gebruikers in zelfde regio opslaan

zaterdag 28 oktober 2017, 13:29 door Redactie, 19 reacties

Microsoft gaat data van Outlook.com-gebruikers voortaan in een datacentrum in dezelfde regio van de gebruiker opslaan, in plaats van het land dat de gebruiker in zijn profiel heeft opgegeven. Dat moet de prestaties verbeteren, zo heeft Microsoft bekendgemaakt.

Bij het aanmaken van een nieuw Outlook.com-account worden automatisch de dichtstbijzijnde datacentra opgezocht. Van gebruikers die zich fysiek in de Verenigde Staten bevinden zal de data ook in de VS worden opgeslagen. Wanneer het account in Europa wordt aangemaakt, zal Microsoft de data hier opslaan. Microsoft stelt dat als blijkt dat gebruikers gedurende een bepaalde periode zich in een andere regio bevinden, de gebruikte datacentra automatisch worden aangepast aan de hand van deze nieuwe locatie. “We zullen niet continu je data heen en weer tussen regio’s verplaatsen als je naar het buitenland reist. De bedoeling is om de prestaties te verbeteren door je data in de buurt te houden van waar je je bevindt”, aldus het Microsoft Outlook team.

De softwaregigant erkent dat de maatregel ook juridische gevolgen heeft. Vorig jaar bepaalde het Amerikaanse hooggerechtshof dat e-mailproviders zoals Microsoft niet gedwongen konden worden om aan Amerikaanse opsporingsdiensten persoonlijke data van gebruikers af te staan die in het buitenland werd gehost. Sommige Amerikaanse opsporingsdiensten vroegen zich af of Amerikaanse burgers hier misbruik van zouden kunnen maken.

Een Amerikaanse gebruiker zou bijvoorbeeld een Microsoft-account kunnen aanmaken en instellen dat hij in het buitenland verblijft, waardoor de data zich buiten het bereik van Amerikaanse gerechtelijke bevelen zou bevinden. Microsoft stelt dat dit een hypothetische mogelijkheid is, maar dat dit door verbeterde technologie geen probleem meer zou moeten zijn. "Het is nooit onze bedoeling geweest om onderzoek van opsporingsdiensten te frustreren", zegt Microsofts Tom Burt. Hij benadrukt dat er voor de meeste Amerikanen niets zal veranderen, aangezien hun data al in de Verenigde Staten is opgeslagen.

Reacties (19)
28-10-2017, 13:36 door Anoniem
Plasterk heeft nu een leuk argument,en onze aivd en de overheid
kunnen het nu zelf lokaal/per regio gaan uitpluizen van wie en waar je emails in nederland
vandaan komen,en wat er in staat,zonder dat aan microsoft te hoeven vragen.
28-10-2017, 14:53 door Anoniem
Dit is dus eigenlijk een maatregel om het de gebruikers lastiger te maken om onder toezicht uit komen. Dit is vast niet iets wat Microsoft zelf heft gedacht maar doet omdat de overheden dit graag willen.
28-10-2017, 16:09 door Anoniem
Lekker is dat. Dus als de geolocatie "per abuis" een fout maakt wordt de jurisprudentie van je data aangepast. Zou fijn zijn als je de keuze als gebruiker in je profiel kunt fixeren.
28-10-2017, 17:11 door Anoniem
het mes en iets met twee kanten: data van europeanen nu ook niet onder americaanse wetgeving, en dat lijkt mij beter!
28-10-2017, 17:18 door Anoniem
Daarom ben ik van Outlook.com overgestapt naar Mailbox.org. Kost 1 euro per maand maar je weet dan dat je email gegarandeerd in Duitsland opgeslagen is. Ook worden je emails niet doorverkocht naar commerciële partijen voor reclame. Tutanota en Protonmail zijn natuurlijk ook prima alternatieven.
28-10-2017, 17:51 door Anoniem
"Een Amerikaanse gebruiker zou bijvoorbeeld een Microsoft-account kunnen aanmaken en instellen dat hij in het buitenland verblijft, waardoor de data zich buiten het bereik van Amerikaanse gerechtelijke bevelen zou bevinden."

Het lijkt me eerder dat een Europese gebruiker een account in Europa zou kunnen maken, en dat de data dan voor
Amerika onbereikbaar is, en dat de Amerikaanse instanties dan een verzoek naar Microsoft kunnen sturen om de data
even naar Amerika te verplaatsen zodat ze er wel bij kunnen. Dit is immers een standaardhandeling in het systeem
dus zeggen "dat gaat niet" dat kan dan niet meer.

Dat lijkt me een stuk minder hypothetisch dan het geval wat ze zelf "bedenken".
28-10-2017, 17:55 door Anoniem
Een Zwitserse VPN tunnel gebruiken.
28-10-2017, 18:06 door Anoniem
Moet je natuurlijk wel Outlook-diensten gebruiken...
Nou neh!
28-10-2017, 18:44 door Anoniem
Door Anoniem: Een Zwitserse VPN tunnel gebruiken.

Is een optie maar nog beter heb je helemaal niets met Microsoft en soortgelijke bedrijven te maken.
28-10-2017, 19:17 door Anoniem
"Het is nooit onze bedoeling geweest om onderzoek van opsporingsdiensten te frustreren",

Aap uit de mouw : 'Het is nooit onze bedoeling geweest om de privacy van onze klanten daadwerkelijk te beschermen'
28-10-2017, 19:38 door karma4
Door Anoniem:
Door Anoniem: Een Zwitserse VPN tunnel gebruiken.
Is een optie maar nog beter heb je helemaal niets met Microsoft en soortgelijke bedrijven te maken.
gebruik geen enkele Telco want dat is waar de taps zitten. Metadata en dan zeer gericht verder lukt altijd.
28-10-2017, 19:43 door Anoniem
Door Anoniem: Lekker is dat. Dus als de geolocatie "per abuis" een fout maakt wordt de jurisprudentie van je data aangepast. Zou fijn zijn als je de keuze als gebruiker in je profiel kunt fixeren.
De jurisprudentie? Ik moet altijd lachen als ik mensen zulke zaken zie typen. Vervolgens wel demonstreren tegen wetgeving, ach, laat ook maar.
28-10-2017, 21:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Een Zwitserse VPN tunnel gebruiken.

Is een optie maar nog beter heb je helemaal niets met Microsoft en soortgelijke bedrijven te maken.

Laat ik dat hier nou net niet willen verkondigen, anders heb ik dadelijk weer een OS flame gestart.
28-10-2017, 21:28 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Een Zwitserse VPN tunnel gebruiken.
Is een optie maar nog beter heb je helemaal niets met Microsoft en soortgelijke bedrijven te maken.
gebruik geen enkele Telco want dat is waar de taps zitten. Metadata en dan zeer gericht verder lukt altijd.

Moeten ze wel voldoende resources hebben en als we dit en masse gaan doen hebben ze best een probleem.
Bij voorkeur uiteraard via VPN tunnels en Tor met de zwaarst mogelijke encryptie, zelfs als ik jou een mailtje stuur met "hallo".

Als Buma (CDA en regeringspartij) al bij voorbaat de uitslag van een referendum naast zich neerlegt moeten de burgers die bezwaar hebben tegen het sleepnet er maar voor zorgen dat de overheid het zo moeilijk mogelijk krijgt. Met dat sleepnet gaan ze geen enkele terrorist opsporen, NUL!
29-10-2017, 02:38 door Anoniem
Tutanota,protonmail
29-10-2017, 13:13 door karma4
Door Anoniem:
Moeten ze wel voldoende resources hebben en als we dit en masse gaan doen hebben ze best een probleem.
Bij voorkeur uiteraard via VPN tunnels en Tor met de zwaarst mogelijke encryptie, zelfs als ik jou een mailtje stuur met "hallo".

Als Buma (CDA en regeringspartij) al bij voorbaat de uitslag van een referendum naast zich neerlegt moeten de burgers die bezwaar hebben tegen het sleepnet er maar voor zorgen dat de overheid het zo moeilijk mogelijk krijgt. Met dat sleepnet gaan ze geen enkele terrorist opsporen, NUL!
Ooit van PRISM gehoord? Resources hebben/hadden ze zat. De tor exitnodes zijn bekend met hun metadata moet je veel kunnen juist ook met onderling verkeer. Alles in de cloud afhandelen en er is genoeg niet meer direct zichtbaar. Google rackspace en anderen en je heb meer dan genoeg computercapaciteit. Budget is een andere meer wezenlijke vraag.
https://www.golem.de/news/bundestagswahl-2017-wenn-internetpolizisten-im-darknet-das-bnd-gesetz-abschaffen-1708-129699.html
29-10-2017, 17:59 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem:
Moeten ze wel voldoende resources hebben en als we dit en masse gaan doen hebben ze best een probleem.
Bij voorkeur uiteraard via VPN tunnels en Tor met de zwaarst mogelijke encryptie, zelfs als ik jou een mailtje stuur met "hallo".

Als Buma (CDA en regeringspartij) al bij voorbaat de uitslag van een referendum naast zich neerlegt moeten de burgers die bezwaar hebben tegen het sleepnet er maar voor zorgen dat de overheid het zo moeilijk mogelijk krijgt. Met dat sleepnet gaan ze geen enkele terrorist opsporen, NUL!
Ooit van PRISM gehoord? Resources hebben/hadden ze zat. De tor exitnodes zijn bekend met hun metadata moet je veel kunnen juist ook met onderling verkeer. Alles in de cloud afhandelen en er is genoeg niet meer direct zichtbaar. Google rackspace en anderen en je heb meer dan genoeg computercapaciteit. Budget is een andere meer wezenlijke vraag.
https://www.golem.de/news/bundestagswahl-2017-wenn-internetpolizisten-im-darknet-das-bnd-gesetz-abschaffen-1708-129699.html

De metadata is niet bekend als ik eerst een VPN tunnel start, en dan zullen ze eerst met een bevel moeten komen bij mijn VPN provider en aangezien daar geen grond voor is krijgen ze die data niet. Let op karma4 het gaat hier niet om een misdadiger waar ze gericht op rechercheren maar een velle tegenstander van het sleepnet.

Let op Karma4:
Start een VPN tunnel en laat die aanstaan, dan is er alleen metadata over e e n connectie tijdstip bij je provider en dus *IVD.
Start een Tor browser en die metadata is niet bekend bij de overheden, die blijft immers bij de VPN provider die dit verder niet logt.
Gebruik webmail via je Tor browser, geen data bij de overheid.

Doe dit bij voorkeur met een VPN provider in een niet Amerikaans / Angelsaksisch / Europees land.

Nogmaals niet bedoeld voor crimminele activiteiten maar wel om een statement te maken als je het niet eens bent met de huidige gang van zaken.
30-10-2017, 14:43 door Anoniem
Door Anoniem: het mes en iets met twee kanten: data van europeanen nu ook niet onder americaanse wetgeving, en dat lijkt mij beter!
Dat deed het al niet en dat wordt straks ook gehandhaafd.

https://www.privacy-regulation.eu/nl/44.htm

Kort samengevat, MS heeft zich aan de GDPR (AVG in het Nederlands) te houden.
30-10-2017, 17:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: het mes en iets met twee kanten: data van europeanen nu ook niet onder americaanse wetgeving, en dat lijkt mij beter!
Dat deed het al niet en dat wordt straks ook gehandhaafd.

https://www.privacy-regulation.eu/nl/44.htm

Kort samengevat, MS heeft zich aan de GDPR (AVG in het Nederlands) te houden.

in theorie. data op americaanse bodem is toch eenvoudiger in handen te krijgen dan data elders al is het maar vanwege de controle die elders niet in americaanse handen valt. nu zal die data niet eens de oceaan over gaan waarchijnlijk.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.