image

Nieuwe desktopversie van versleutelde chat-app Signal

woensdag 1 november 2017, 09:26 door Redactie, 12 reacties

Er is een nieuwe desktopversie van de versleutelde chat-app Signal verschenen die onafhankelijk van de browser draait. De eerste versie van Signal Desktop was alleen beschikbaar als applicatie voor Google Chrome. Via de desktopversie kunnen gebruikers Signal-berichten op hun computer ontvangen en versturen, met dezelfde end-to-end-encryptie die de smartphone-app biedt.

De nieuwe desktopversie werkt op de 64-bit versies van Windows 7, 8, 8.1 en 10, macOS 10.9 en later en Linux-distributies die APT ondersteunen, zoals Ubuntu of Debian. De Google Chrome-app wordt niet meer ondersteund. Gebruikers van de app kunnen hun data exporteren en in de nieuwe desktopversie importeren. Signal is een chat-app die vanwege de veiligheid door allerlei experts wordt aangeraden. De code is open source en de ontwikkeling wordt door een non-profitorganisatie gedaan. Het Signal Protocol dat voor de end-to-end-encryptie zorgt wordt ook door WhatsApp, Facebook Messenger en Google Duo gebruikt.

Reacties (12)
01-11-2017, 09:40 door Anoniem
Telegram heeft dit al jaren. Voor mij geen reden om over te stappen. WhatsApp gebruik ik niet meer.
01-11-2017, 09:56 door Anoniem
Goede zet van de ontwikkelaar. Nog meer reden om WhatsApp vaarwel te zeggen. Ik gebruik Signal al een jaar naar volle tevredenheid. In het begin duurde het afleveren van berichten soms nog wel eens max. een minuut maar dat is allang verleden tijd. Prestaties zijn uitstekend en de mogelijkheden voldoende. Big Brother Facebook kijkt niet mee...
01-11-2017, 11:20 door Anoniem
Door Anoniem: Telegram heeft dit al jaren. Voor mij geen reden om over te stappen. WhatsApp gebruik ik niet meer.
Klopt, alleen is Telegram desktop niet e2e encrypted, dit kan alleen met je telefoon.
01-11-2017, 12:01 door Anoniem
Maar Telegram heeft geen standaard encryptie op de desktop als ik mij niet vergis.
01-11-2017, 12:24 door Anoniem
Door Anoniem: Telegram heeft dit al jaren. Voor mij geen reden om over te stappen. WhatsApp gebruik ik niet meer.

https://oflisback.github.io/telegram-stalking/
https://andreafortuna.org/privacy/telegram-whatsapp-and-signal-who-is-the-best-for-security-and-privacy/

Telegram is net zo slecht voor je privacy als WhatsApp.
01-11-2017, 12:32 door Anoniem
Door Anoniem: Telegram heeft dit al jaren. Voor mij geen reden om over te stappen. WhatsApp gebruik ik niet meer.

De vraag is altijd hoe je anderen motiveert om van WhatsApp af te stappen.

Als ik de nadelen van WhatsApp tegen mensen opsom gaan ze slim kijken en roepen dan: Ja maar hoe weet je nou zeker dat Signal dat niet doet?!

Het is als rokers die roepen dat uitlaatgassen ook ongezond zijn. Tegen een verslaving leggen alle argumenten het toch af.

Het enige argument dat tot nu werkte om anderen op Signal te krijgen was: "Ja sorry maar ik mag van mijn werk geen WhatsApp gebruiken". Wat wel waar is, want aan dat beleid heb ik zelf meegeschreven.
01-11-2017, 13:53 door abj61
Door Anoniem:
Door Anoniem: Telegram heeft dit al jaren. Voor mij geen reden om over te stappen. WhatsApp gebruik ik niet meer.
Klopt, alleen is Telegram desktop niet e2e encrypted, dit kan alleen met je telefoon.
En dan nog alleen als je voor secret message kiest
01-11-2017, 13:59 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Telegram heeft dit al jaren. Voor mij geen reden om over te stappen. WhatsApp gebruik ik niet meer.

https://oflisback.github.io/telegram-stalking/
https://andreafortuna.org/privacy/telegram-whatsapp-and-signal-who-is-the-best-for-security-and-privacy/

Telegram is net zo slecht voor je privacy als WhatsApp.

Vast wel maar het gaat er ook om wie er allemaal informatie over je hebben en de hoeveelheid informatie. Ik heb laatst al eens het vergelijk gemaakt dat een voetbalmaatje weet dat ik na het voetballen veel zuip, die hoer op de hoek weet dat ik 3x in de week langs kom en de bank weet dat ik geld overmaak aan mijn porno kanaal. To zover niks aan de hand maar als ik dit met mijn vrouw deel hebben we de poppen aan het dansen denk ik. Dus het gaat er ook om wie op welk moment welke info over je heeft en ik ben van mening dat je dat het beste op kunt knippen in zoveel mogelijk partijen een beetje info dan e e n partij alle info.
01-11-2017, 14:44 door Anoniem
Door Anoniem: Telegram heeft dit al jaren. Voor mij geen reden om over te stappen. WhatsApp gebruik ik niet meer.

Allicht. Telegram is een ideaal middel om je tegenstanders ongezien te monitoren, aangezien heel de Arabische wereld bij Telegram zweert.
01-11-2017, 15:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Telegram heeft dit al jaren. Voor mij geen reden om over te stappen. WhatsApp gebruik ik niet meer.

De vraag is altijd hoe je anderen motiveert om van WhatsApp af te stappen.
Ja, dat probleem heb ik ook. Om me heen gebruikt men nauwelijks Signal. Het al installeren is al te veel moeite.

Wat wel waar is, want aan dat beleid heb ik zelf meegeschreven.
hahah mooi!
01-11-2017, 16:25 door Anoniem
Signal in Google's Chrome browser was in elk geval een contradictio in terminis.
01-11-2017, 21:16 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Telegram heeft dit al jaren. Voor mij geen reden om over te stappen. WhatsApp gebruik ik niet meer.

De vraag is altijd hoe je anderen motiveert om van WhatsApp af te stappen.
Ja, dat probleem heb ik ook. Om me heen gebruikt men nauwelijks Signal. Het al installeren is al te veel moeite.

Wat wel waar is, want aan dat beleid heb ik zelf meegeschreven.
hahah mooi!

Ik heb gewoon alle messengers eraf gegooid en Signal geïnstalleerd nadat ik dat eerst had medegedeeld aan al mijn contacten. 25% ging mee naar Signal, de rest wil niet uit koppigheid. Jammer dan,kunnen ze geen berichten meer uitwisselen. Weet je meteen wie je echte vrienden zijn. Mijn sociale leven heeft er niet onder geleden. Ook het opheffen van mijn Facebook account maakte in dat opzicht geen verschil.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.