Mensen die "Nee" antwoorden hebben denk ik "Geen idee"...

"Sla jij data op in de cloud" is een andere vraag dan "staat er data over jou in de cloud". Bij de laatste vraag gaat het ook over wat anderen over je opslaan. Zoals ik de vraag lees gaat hij over wat je zelf hebt geregeld.

En dan reken ik een traditioneel e-mailaccount (POP3/SMTP), een persoonlijke website bij een Nederlandse hostingprovider, een account bij een webwinkel en dergelijke niet tot "de cloud", voor mij is dat internet zoals het al was voordat men een nieuwe manieren van diensten aanbieden "de cloud" ging noemen. Als je "de cloud" en "het internet" als hetzelfde beschouwt kan de term "de cloud" meteen bij het vuilnis omdat hij niets toevoegt.

Het is heel goed mogelijk dat sommige van die partijen onder de motorkap weer gebruik maken van clouddiensten, maar dan zijn zij degenen die mijn data in de cloud opslaan, niet ik.

Het antwoord op de vraag of ik data in de cloud opsla is daarom: nee. Het antwoord op de vraag of er data van/over mij in de cloud staat: ja, dat is vrijwel zeker.

Daarbij kan je tevens nog onderscheid maken tussen simpele cloud services (Onedrive, Google Drive etc.) waarbij je met een 'sleur en pleur' principe de data die je hierop plaatst kan cherry picken. Vergeet echter automatische back-ups van mobiele devices op bijvoorbeeld een iCloud niet. Ik denk dat mensen snel dergelijke functionaliteit dreigen te vergeten, omdat dit een meer passieve vorm van cloud-gebruik is, terwijl dit potentieel veel persoonsgegevens kan bevatten. Ik denk dat de overgrote meerderheid van de mensen, al dan niet bewust, gebruikt maakt van Clouddiensten, alleen al omdat zij een Android of Apple telefoon gebruiken en gebruik maken van de hieraan gelinkte cloudservices. Dit zelfde geldt voor veel SaaS applicaties, waarbij veel gebrukikers niet stilstaan dat hun gegevens in de 'cloud' staan. Ik gok dan ook dat de resultaten in deze poll niet volledig accuraat zijn, of op zijn minst geen goede afspiegeling van de daadwerkelijke situatie in bijvoorbeeld de maatschappij als geheel.

Hoewel ik de nuance weliswaar terecht vindt, denk ik inderdaad dat veel mensen zich niet geheel bewust zijn van wat zij door eigen handelen al dan niet in de cloud zetten.

*Ik* gebruik anders zeer bewust geen iCloud, DropBox, OneDrive of hoe het ook allemaal mag heten. Ik mag toch hopen dat dat voor meer bezoekers van security.nl geldt, dat ze weten wat iCloud inhoudt (fappening?) b.v.

Dus. Voor mij (afgezien van mailservers inderdaad) geen gebruik van cloud voor mijn data.

Mijn hele administratie staat op Google Drive. Met een lokale backup.

Al zijn enkele dingen wel geencrypteerd.

Volgens mij kun je tegenwoordig niet voorkomen dat je data in de Cloud opslaat, dus ik doe dat ook. Maar ik probeer dat tot een minimum te beperken.

Ik laat b.v. mijn browser bookmarks en history synchroniseren via iCloud omdat dit toch erg handig is als je steeds ergens anders werkt. Ander clouddiensten gebruik ik bij mijn weten niet. Alle mail die op externe accounts binnen komt, verplaats ik, via IMAP, zo snel mogelijk naar mijn eigen mailserver.


Op mijn telefoon gebruik ik bewust niet de externe backup functie. Alle belangrijke data op die telefoon, zoals foto's, adresgegevens, agenda, staan toch al op mijn eigen server.

"Internet" zie ik meer als het communicatie middel, de "cloud" het opslag platform wat je via het internet kunt benaderen. Bij mijn eerste reactie dacht ik inderdaad aan email providers, automatische telefoon backups, synchronisatie van data over meerdere devices (instellingen, bookmarks, etc), maar bijvoorbeeld ook aan social media accounts.

Jawel.
Kwestie van niet doen.

Opslaan omdat het handig is?
Thats what they told you, het is vooral heel handig voor hunnie, de pliesies en overige kijk en graaimannetjes met dystopisch bruine toekomst fantasietjes.

Bookmarks syncen is een luxe ietsje en je browsing history syncen is voor diegenen die het concept privacy niet helemaal hebben begrepen.

Wat niet te voorkomen is dat anderen jouw (basis) persoonsdata massaal in de cloud (oa. in google.docs) opslaan.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Dystopie

Ik huur een VPS en daar staat ook data op (en ik ben de enige beheerder ervan).
Ik heb maar JA geantwoord.

Iedereen slaat data op in de cloud omdat je data via de cloud gaan.
De eerste verbindingen die je maakt zijn vaak naar akamai adressen,
een grote CDN met een vestiging in Groot-Mokum.

Al je zoekacties staan in de cloud, al wat je op sociale media doet,
al je accounts gaan via de cloud.

Waar is de cloud nie?. Beetje onzinnige vraag derhalve.
Heel heel veel is tegenwoordig cloud-computing.

De cloud is allang op jou en ons neergedaald en gaat voor je uit.
Een ander profiteert echter van jouw cloud-manna....dat dan weer wel.

En misschien gaat de cloud nog wel "bitcoin minen" ook op je extra overtollige CPU cycles.

Check. Maar enkel versleuteld. Ik gebruik hiervoor Duplicati, die structureel een backup maakt (incrementeel en volledig).
Dat maakt in mijn ogen dat ik het gemak en de veiligheid qua continuïteit heb, zonder mijn gegevens leesbaar te delen.

Deze is ook nog relevant: https://cryptomator.org/

Versleutel je dropbox e.a. voor je ze in de cloud gooit. Terwijl je ze lokaal nog wel kunt gebruiken.

Nope.
Die data staan op een offsite computer en komen daar niet vanaf.
Op een andere intermeukcomputer, zonder datadragers en dus zonder data draait Tails.

Jammer dat er slechts nog een minderheid is die met verstand Internet gebruikt. De rest is dat waarschijnlijk allang kwijt en heeft zich opgeofferd aan de Facebooken van deze wereld. We zijn hopeloos verloren.

De 'cloud' dat is toch een computer die niet bij je thuis* staat of niet?

*thuis moet je lezen als 'je woning' of 'broekzak/handtas'.

Dan is het antwoord natuurlijk voor iedereen gelijk. ;)

Er zijn alternatieven, pCloud om maar een voorbeeld te noemen. Zwitserse privacy wetgeving.

Nou ik slaat wel een hoop op in de cloud wel versleuteld en alleen bestanden waar niet dagelijks aan gewerkt hoeft te worden omdat je telkens de hele container moet overschrijven bij veranderingen.

Deze twee gebruik ik : https://www.wallpapersfree.nl/veracrypt/ en https://www.wallpapersfree.nl/keepass/ in combinatie met Mega

Het lastige met mail, net als met de ouderwetse brieven: je hebt geen idee wat de postbode ermee doet, terwijl je post onderweg naar die ander is.

Er zijn postbodes die brieven openweken, overschrijven en (al dan niet weer netjes dichtgeplakt) alsnog bezorgen.
Er zijn postbodes die netjes de envelop dichtlaten. Er zijn ook postbodes die schaamteloos de briefkaarten lezen en daar commentaar op geven, maar eigenlijk is het lastig om daarover te klagen - briefkaarten zijn immers gewoon leesbaar en nergens staat dat dat niet mag.

En dat is alleen nog maar de postbode zelf. Let hij altijd op zijn tas met brieven? Of dumpt hij die ook wel eens een etmaal ergens zonder toezicht? Staat zijn fietstas open terwijl hij de de brieven van deze straat aan het bezorgen is?

Kortom, mail is de lastigste om goed te regelen omdat je toch op iemand anders moet rekenen. En persoonlijk vind ik mail ook het meest privacygevoelig, omdat ik thuis amper documenten maak (en die ik maak worden op een lokale server gebackupt) maar in de mail communiceer ik met anderen en dat is nou juist wat ik privé wil houden.

Inderdaad je hebt geen idee, dat is de essentie van je idee dat de realiteit raakt.
Wat een ongehoord gezwam en onnodige zwartmakerij van postbodes.
Probeer eens stil te staan bij het idee dat postbodes fysiek zwaar en zwaar onderbetaald werk doen en het niet overhoudt om elke dag door weer en wind een aantal uur papier te bezorgen en je komt hopelijk tot het gezonde inzicht dat die jongens en meiden, dames en heren daar helemaal geen tijd voor hebben omdat ze bezig zijn met hun zware onderbetaalde rondje werk te doen.
Je fantasie is op inefficiënte wijze op hol geslagen.
Ga er wat nuttigs mee doen, fictie schrijven tegen betaling ipv hier.
gezwets!
Vrijwel niets kan zonder vertrouwen maar dat betekent niet dat je daarom moet doorslaan in wantrouwen als daar geen reden toe is op basis van de dagelijkse realiteit.
Persoonlijk heb je je zelf al volledig gediskwalificeerd en doet het er niet toe wat je vindt.
Niet onderbouwd en volledig los van de realiteit van alledag.
Wat een site dit.

Dat komt omdat de meerderheid het ook geen barst kan schelen, zolang zij niet geconfronteerd worden met de daadwerkelijke effecten ervan. Ik word door mijn vrienden bijna verketterd omdat ik bijvoorbeeld geen Facebook en WhatsApp gebruik. En als ik dan over privacy begin word ik weggehoond en heb ik steeds meer de indruk dat ze me als "rare vogel" zien. Ik kan ze niet aan hun verstand peuteren dat eenmaal weggegeven privacy onomkeerbaar is. Wat je van jezelf hebt prijsgegeven ben je voorgoed kwijt.

"1984" en "Brave New World" waren dystropische boeken, en het is eng om te zien in hoeverre elementen in deze boeken al gewoon werkelijkheid zijn. Maar ach... volgens iedereen zal het allemaal niet zo'n vaart lopen. Want tja, wat je niet ervaart zal ook wel niet bestaan, toch? Dus mensen: schuif lekker alles onder de mat, ga gerust verder met je leventje (zolang het nog kan), maar er komt een moment dat jouw eigen weggegeven privacy tegen je gaat werken. Think about that...

Zodra jij bij deze poll stemt heb jij je antwoord (of je mening) opgeslagen in de resultaten van deze poll , op security.nl, en dus de cloud. Dus bij nee ben je onwetend, bij ja heb je het goed en bij weet ik niet ben je eerlijk. :-)

Daar raak je wel iets dieps.

Als ik hier als anoniem stem of iets schrijf.
Is die stem, dat schrijfsel van mij in de zin van een bezit?
Kan ik er nog rechten aan ontlenen?

De ervaring leert dat als je hier anoniem iets doet je volledig elk recht kwijt bent en er niets meer over te zeggen hebt.
In die zin is er dus bij anoniem stemmen niets van je opgeslagen in de cloud en sla je dus niets op in de cloud.

Dus nee, ik heb hierbij niets opgeslagen in de cloud omdat het niet van mij is.