image

Blaster worm verspreiding vanwege wantrouwen in patches

woensdag 13 augustus 2003, 09:41 door Redactie, 3 reacties

De opmars van de Blaster worm duurt voort. Volgens sommigen kan zelfs eenderde van het Internet door de worm besmet worden. Het frustrerende is echter dat deze uitbraak voorkomen had kunnen worden als men netjes de Microsoft patch had gedownload. Waarom downloaden mensen de patch dan niet? Volgens professor in de informatiekunde James Whittaker komt dit doordat mensen patches niet vertrouwen. In het verleden zijn er onbetrouwbare patches verschenen en wil men eerst zien of de patch wel werkt. Het lijkt er echter eerder op dat mensen te lui zijn om hun PC te patchen. Inmiddels zijn er al 125.000 besmette PC's gevonden, zoals te lezen in dit artikel.

Reacties (3)
13-08-2003, 10:02 door Anoniem
Mensen hebben geen gevoel voor PC's en security.

Gelukkig wordt er tegenwoordig veel in de media gescreven over Internet security. Hierdoor word het gevoel voor PC's en security steeds groter.
13-08-2003, 11:30 door Donz
Nah, er komen iedere dag nieuwe patches uit. Nou besteed ik veel aandacht aan beveiliging, maar M$ proberen te patchen is gewoon niet te doen. Als je de ene geinstalleerd hebt dan moet je een andere patch weer installeren die je pas na die vorige kan installen.
Gaan we dat met 50 werkstations doen? Neeeeeeeee. :)

M$ moet gewoon eens kappen met al die nieuwe releases waar je niets aan hebt en eens wat aandacht besteden aan de software. Niet dat ze gewoon Windows 2000 gepakt hebben en dat bleven verbeten. Nee, ze brengen ook nog Windows XP uit met weer allemaal andere zooi die niemand gebruikt. Zo kan je toch geen fatsoendelijk product maken?

Nu Windows 2003, de eerste patch kwam al uit nog voordat het officieel gereleased werd.

Ik blijf lekker Linux gebruiken thuis en in het bedrijf als firewall. Echt heerlijk om lekker die artikelen te lezen hoe die M$ users genaait worden ;)
13-08-2003, 13:29 door Anoniem
Het lijkt er echter eerder op dat mensen te lui zijn om hun PC te patchen.

Hmm... als ik lees dat upgraden naar een nieuwe versie van een produkt mij vervolgens gaat beperken in het gebruik (bijv. DRM), dan wil ik het upgraden zo lang mogelijk uitstellen.

Als patchen upgraden impliceert, dan wil ik dus ook niet patchen. Ik krijg het idee dat patchen dan alleen maar een excuus is om mij de beperkingen op te dringen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.