Microsoft verlengt ondersteuning Windows 10 versie 1511
Microsoft heeft besloten om de ondersteuning van Windows 10 versie 1511, ook bekend als de November Update, met zes maanden te verlengen. Organisaties en bedrijven die van deze versie gebruikmaken zullen gedurende deze periode beveiligingsupdates blijven ontvangen.
Volgens Microsoft moet de extra tijd organisaties helpen bij het overstappen naar het nieuwe Windows as a service-model. Grote Windows 10 feature-updates, zoals de Creators Update, worden 18 maanden door Microsoft met updates ondersteund. Daarna moet er naar een nieuwere feature-update worden geüpgraded om ondersteuning te blijven ontvangen.
Oorspronkelijk zou de ondersteuning van Windows 10 versie 1511, de eerste grote feature-update na het uitkomen van Windows 10 op 29 juli 2015, vorige maand eindigen. Microsoft heeft nu besloten om de ondersteuning tot april 2018 te laten doorlopen. Organisaties die nog met deze versie werken zullen updates via de bekende kanalen blijven ontvangen, zoals Windows Update, WSUS, Configuration Manager en de Windows Update catalogus.
Reacties (36)
Zo zo, de ondersteuning van de Creators update is nog verder verkort? Dat je geen nieuwe features meer krijgt ok, maar ook geen security updates meer? Dat kan toch niet waar zijn?
Die prutsers hebben voor zichtzelf niet voorzien dat ze met die voortdurende "updates" die alleen bedoeld zijn om stapje voor stapje meer data te verzamelen een brij aan te beheren installaties en security updates maken.
Je kunt nu al Cortana niet meer uitschakelen in 1704. Zonder netwerkverbinding werkt meer dan de helft van de tiles niet. Laat dat een waarschuwing zijn dat dit OS het spionage model aanhangt.
Je kunt nu al Cortana niet meer uitschakelen in 1704. Zonder netwerkverbinding werkt meer dan de helft van de tiles niet. Laat dat een waarschuwing zijn dat dit OS het spionage model aanhangt.
Android met Google doet dit al vanaf het begin de gebruikers bespioneren en in de gaten houden en niemand vindt het een probleem en bij Microsoft staat iedereen te gillen. Heel raar.
18-11-2017, 20:21 door
karma4
Ach de sneue windiws bashers. Staat er in het artikel 6 maanden verlengd komen de zeurpieten met dat het verkort zou zijn.
Hoe staat get net dd veiligheid van iot aka linux? Ik zie stteds meer waanzinnige data en privacy issues voorbijkomen.
Echte fanaten zouden allemaal oplossen in oss.
Hoe staat get net dd veiligheid van iot aka linux? Ik zie stteds meer waanzinnige data en privacy issues voorbijkomen.
Echte fanaten zouden allemaal oplossen in oss.
18-11-2017, 21:36 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Door karma4: Ach de sneue windiws bashers. Staat er in het artikel 6 maanden verlengd komen de zeurpieten met dat het verkort zou zijn.
Hoe staat get net dd veiligheid van iot aka linux? Ik zie stteds meer waanzinnige data en privacy issues voorbijkomen.
Echte fanaten zouden allemaal oplossen in oss.
Hoe staat get net dd veiligheid van iot aka linux? Ik zie stteds meer waanzinnige data en privacy issues voorbijkomen.
Echte fanaten zouden allemaal oplossen in oss.
Artikel: Grote Windows 10 feature-updates, zoals de Creators Update, worden 18 maanden door Microsoft met updates ondersteund. Daarna moet er na een nieuwere feature-update worden geüpgraded om ondersteuning te blijven ontvangen.
Volgens mij was het eerst 2 jaar. Verkort dus.Tip: zet je spellingcontrole eens aan op je Windows pc.
Door Neb Poorten:
Je blijft je maar aan laatste strohalm IoT en Linux vastklampen hè? Maar Linux heeft niets te maken met de problemen rond IoT! Bij IoT gaat het om luie fabrikanten die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en niet eens de moeite nemen om de configuratie van hun IoT-systeem in orde te maken.
Bij Windows heb je geen luie fabrikanten die Windows niet goed configureren op hun systeem. Nee, de problemen met Windows zitten in de belabberde kwaliteit van Windows zelf.
Lenovo. *Drops mic*Door karma4: Ach de sneue windiws bashers. Staat er in het artikel 6 maanden verlengd komen de zeurpieten met dat het verkort zou zijn.
Hoe staat get net dd veiligheid van iot aka linux? Ik zie stteds meer waanzinnige data en privacy issues voorbijkomen.
Echte fanaten zouden allemaal oplossen in oss.
Hoe staat get net dd veiligheid van iot aka linux? Ik zie stteds meer waanzinnige data en privacy issues voorbijkomen.
Echte fanaten zouden allemaal oplossen in oss.
Je blijft je maar aan laatste strohalm IoT en Linux vastklampen hè? Maar Linux heeft niets te maken met de problemen rond IoT! Bij IoT gaat het om luie fabrikanten die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en niet eens de moeite nemen om de configuratie van hun IoT-systeem in orde te maken.
Bij Windows heb je geen luie fabrikanten die Windows niet goed configureren op hun systeem. Nee, de problemen met Windows zitten in de belabberde kwaliteit van Windows zelf.
Door Neb Poorten:
Je blijft je maar aan laatste strohalm IoT en Linux vastklampen hè? Maar Linux heeft niets te maken met de problemen rond IoT! Bij IoT gaat het om luie fabrikanten die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en niet eens de moeite nemen om de configuratie van hun IoT-systeem in orde te maken.
Bij Windows heb je geen luie fabrikanten die Windows niet goed configureren op hun systeem. Nee, de problemen met Windows zitten in de belabberde kwaliteit van Windows zelf.
Door karma4: Ach de sneue windiws bashers. Staat er in het artikel 6 maanden verlengd komen de zeurpieten met dat het verkort zou zijn.
Hoe staat get net dd veiligheid van iot aka linux? Ik zie stteds meer waanzinnige data en privacy issues voorbijkomen.
Echte fanaten zouden allemaal oplossen in oss.
Hoe staat get net dd veiligheid van iot aka linux? Ik zie stteds meer waanzinnige data en privacy issues voorbijkomen.
Echte fanaten zouden allemaal oplossen in oss.
Je blijft je maar aan laatste strohalm IoT en Linux vastklampen hè? Maar Linux heeft niets te maken met de problemen rond IoT! Bij IoT gaat het om luie fabrikanten die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en niet eens de moeite nemen om de configuratie van hun IoT-systeem in orde te maken.
Bij Windows heb je geen luie fabrikanten die Windows niet goed configureren op hun systeem. Nee, de problemen met Windows zitten in de belabberde kwaliteit van Windows zelf.
Losstaand van oorzaak/gevolg.
Hij heeft wel een punt...
Windows krijgt tenminste updates.
Bij Android/IoT moet je nog maar afwachten of je ooit een update krijgt...
19-11-2017, 07:25 door
karma4
Door Neb Poorten:
Je blijft je maar aan laatste strohalm IoT en Linux vastklampen hè? Maar Linux heeft niets te maken met de problemen rond IoT! Bij IoT gaat het om luie fabrikanten die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en niet eens de moeite nemen om de configuratie van hun IoT-systeem in orde te maken.
Bij Windows heb je geen luie fabrikanten die Windows niet goed configureren op hun systeem. Nee, de problemen met Windows zitten in de belabberde kwaliteit van Windows zelf.
- Met iot en linux ligt het aan de kwaliteit van linux dat er zo'n grote bende van gemaakt kan worden.Je blijft je maar aan laatste strohalm IoT en Linux vastklampen hè? Maar Linux heeft niets te maken met de problemen rond IoT! Bij IoT gaat het om luie fabrikanten die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en niet eens de moeite nemen om de configuratie van hun IoT-systeem in orde te maken.
Bij Windows heb je geen luie fabrikanten die Windows niet goed configureren op hun systeem. Nee, de problemen met Windows zitten in de belabberde kwaliteit van Windows zelf.
- Met alle servers php Mongo Amazon bucket open backups over netwerken ligt het aan de kwaliteit van linux dat er zo'n grote chaos van gemaakt wordt.
- Als we naar Smartphones ligt het aan linux dat het support
voor updates en de security zo slecht is.
Het is jouw redenering en die van je mede Windows bashers dat alles aan de leverancier van dd techniek ligt.
Linux faalt behoorlijk op de desktop wegens gebrek aan applicaties en de beheertools. Je kunt daar moeilijk over doen of de situatie accepteren zoals hij is of aan verbeteringen werken.
De hele compatibiliteit van oude zaken die lang erg lang blijven werken met een gedragen beheer in best practices is nu net de kracht van dd Windows desktops. Let op ik zeg best practices een gedegen security beleid voert good practice.
Ik was een tevreden Windows gebruiker, tot het moment dat Windows 10 uitkwam. Ik had al meteen in de gaten dat het voor mij niets meer was. Je moet jezelf in alle hoeken wringen om het ''enigzins'' veilig voor jezelf te houden. Ik zit niet te wachten op spionage praktijken, het zou uit zichzelf veilig moeten zijn, en niet zoals het er nu aan toegaat. En ja, ik ben overgegaan naar Linux, en zeer tevreden. Verder heb ik overigens niets te verbergen hoor, ik hou er alleen niet van dat er iemand mee kan kijken.
19-11-2017, 09:36 door
[Account Verwijderd]
-
Bijgewerkt: 20-11-2017, 10:39
[Verwijderd]
19-11-2017, 10:00 door
karma4
Door Neb Poorten:
Nee maar Windows is volgens objectieve maatstaven overduidelijk van een zeer belabberde kwaliteit. En daarom stappen steeds meer mensen over op betere besturingssystemen.
Jouw strategie is alle kritiek op Windows weg te zetten als 'bashing' terwijl het geruime aantal keren dat Windows, hier en op andere plaatsen aan bod komt met problemen, eigenlijk al genoeg voor zichzelf spreekt (zonder die kritiek).
Ik heb niets met de windows dossjes als jij dacht mocht denken. Geheel fout gedacht.Nee maar Windows is volgens objectieve maatstaven overduidelijk van een zeer belabberde kwaliteit. En daarom stappen steeds meer mensen over op betere besturingssystemen.
Jouw strategie is alle kritiek op Windows weg te zetten als 'bashing' terwijl het geruime aantal keren dat Windows, hier en op andere plaatsen aan bod komt met problemen, eigenlijk al genoeg voor zichzelf spreekt (zonder die kritiek).
Ik er last van dat men een chaos in de Linux omgevingen maakt en dat ook nog wel goed vind.
Big data analytics met de meest gevoelige data moet je toch wat doen. Service accounts, high privliged accounts test gebeuren releases allemaal veel te lastig gooi maar in de cloud en pruts maar wat.
Als je kritiek op Linux geeft wegens als die ongein dan ben je een Windows aanhanger. Hoe krom wil het hebben.
19-11-2017, 10:03 door
karma4
Door Anoniem:
Volgens mij was het eerst 2 jaar. Verkort dus.Tip: zet je spellingcontrole eens aan op je Windows pc.[/quote]Uit het artikel:
"Oorspronkelijk zou de ondersteuning van Windows 10 versie 1511, de eerste grote feature-update na het uitkomen van Windows 10 op 29 juli 2015, vorige maand eindigen. Microsoft heeft nu besloten om de ondersteuning tot april 2018 te laten doorlopen."
Ik zie vaak meerdere spellingscheckers actief (Linux smartphone).
19-11-2017, 10:07 door
[Account Verwijderd]
-
Bijgewerkt: 19-11-2017, 10:07
[Verwijderd]
Door Anoniem: Android met Google doet dit al vanaf het begin de gebruikers bespioneren en in de gaten houden en niemand vindt het een probleem en bij Microsoft staat iedereen te gillen. Heel raar.
Maar Android is 'gratis'. (You are the product)
Voor Windows moet je dik betalen. (€80 ~ €220)
Groot verschil.
De laatste Update van Windows10 Fall Creator was een aanmerkelijke verbetering en maakte de opstart van mijn laptop toppie dat Windows wordt elke Dag beters en beters . Chapeau dat mag ook wel eens gezegd worden
Door Anoniem:
Maar Android is 'gratis'. (You are the product)
Voor Windows moet je dik betalen. (€80 ~ €220)
Groot verschil.
Door Anoniem: Android met Google doet dit al vanaf het begin de gebruikers bespioneren en in de gaten houden en niemand vindt het een probleem en bij Microsoft staat iedereen te gillen. Heel raar.
Maar Android is 'gratis'. (You are the product)
Voor Windows moet je dik betalen. (€80 ~ €220)
Groot verschil.
En nog erger is het feit dat ik verplicht ben om Windows bij een pc te kopen! Een laptop met een lege HDD leveren en de prijs van Windows eraf trekken is niet mogelijk. Dat deze keuzevrijheid ontbreekt is ronduit schandalig!!!
19-11-2017, 11:33 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
19-11-2017, 11:33 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
19-11-2017, 12:06 door
[Account Verwijderd]
-
Bijgewerkt: 19-11-2017, 12:06
[Verwijderd]
Lol grappig als je al leest over stopzetting van ondersteuning, voordat je uberhaupt naar een OS bent gemigreert. Hoe wil Microsoft mensen nou enthousiast maken voor Windows 10, als ze nu al beginnen over het stopzetten vanondersteuning en dergelijke. Mij overtuigt het er in ieder geval van om *nooit* Windows 10 te kopen. Ik stap wel over op een nieuw OS.
19-11-2017, 12:30 door
karma4
Door Neb Poorten: Nee, je benadrukt juist dat hij géén punt heeft: die Android en Linux (vaak onderliggend in IoT) updates zijn er wel maar worden door hardware fabrikanten niet goed en tijdig doorgegeven.
Linux updates komen op bv. server en desktop juist wél goed en tijdig door (juist beter dan bij Windows).
Linux updates komen op bv. server en desktop juist wél goed en tijdig door (juist beter dan bij Windows).
Automatische updates van servers die open en bloot aan internet hangen.
Dank je, je hebt daarmee aangegeven waarom het met de security zo faalt.
Geen DMZ test-face release planning. Het zijn maar een paar fundamenten van een gedegen security by design.
Door Neb Poorten:
Nee maar Windows is volgens objectieve maatstaven overduidelijk van een zeer belabberde kwaliteit. En daarom stappen steeds meer mensen over op betere besturingssystemen.
Jouw strategie is alle kritiek op Windows weg te zetten als 'bashing' terwijl het geruime aantal keren dat Windows, hier en op andere plaatsen aan bod komt met problemen, eigenlijk al genoeg voor zichzelf spreekt (zonder die kritiek).
Ik ben het niet met je eens dat Windows 10 belabberd is als product an sich. Het is MS zelf die er allerlei spyware aan toegevoegd heeft en er in feite een beta OS van gemaakt heeft waardoor er zaken gebeuren die het gebruik soms belabberd maken.Door karma4:
Het is jouw redenering en die van je mede Windows bashers dat alles aan de leverancier van dd techniek ligt.
Door Neb Poorten:
...
... ...
Het is jouw redenering en die van je mede Windows bashers dat alles aan de leverancier van dd techniek ligt.
Nee maar Windows is volgens objectieve maatstaven overduidelijk van een zeer belabberde kwaliteit. En daarom stappen steeds meer mensen over op betere besturingssystemen.
Jouw strategie is alle kritiek op Windows weg te zetten als 'bashing' terwijl het geruime aantal keren dat Windows, hier en op andere plaatsen aan bod komt met problemen, eigenlijk al genoeg voor zichzelf spreekt (zonder die kritiek).
Als je de stukken over Windows 10 leest van de Autoriteit Persoonsgegevens zie je een rode draad lopen die aantoont dat MS zelf ook niet goed weet wat en waarom ze nu zoveel data verzamelen. Het verschil tussen basic en full telemetrie is zelfs voor MS onbekend en MS kan geen volledig overzicht geven welke gegevens hun engineers allemaal via telemetrie binnenharken. Dat kunnen ze blijkbaar allemaal zelf instellen waardoor het overzicht ontbreekt.
Dat is echt een zorgelijke ontwikkeling als een fabrikant van software blijkbaar geen controle heeft over de werking ervan. De controle van de gebruikers is volledig uitgeschakeld door de opt-out benadering en het feit dat gebruikers telemetrie niet kunnen uitschakelen en geen verschil meer kunnen maken tussen de installatie van diverse updates. Dan heeft de fabrikant dus de volledige controle en de vraag is of we wel zouden moeten willen dat een fabrikant,van het meest gebruikte OS van de wereld op de desktop, deze rol zou mogen hebben. En als dan ook nog blijkt dat de fabrikant op de meest simpele vragen geen antwoord kan geven moet je je pas echt zorgen gaan maken.
Die langere ondersteuning is natuurlijk wel mooi voor de Win10 gebruikers, maar toch zal Microsoft mij nooit voor het gat genaamd Windows 10 kunnen vangen.
Persoonlijk belangrijkste Reden: Ik ben zuinig op mijn Hardware, en dan hoor en zie (letterlijk) ik het volgende:
Wat Win10 allemaal op de sectors van een harddisk uitspookt weet ik niet tot in de puntjes maar vorige week vrijdag moest ik noodgedwongen even verder op een W10 machine en verbaasde me over de Harddisk activiteit. Continu was het ding aan het reutelen; zonder onderbrekening; de HD-Led brandde eindeloos. En wat was mijn activiteit? In joekels van Photoshop bestanden knippen en plakken o.i.d.? Neen een simpele memo typen in een Word bestand.
Het zal Microsoft waarschijnlijk worst zijn dat de MTBF van een HDD, en volgens mij zeker van een SSD, in no time aan een kritische s.m.a.r.t. waarde zit, maar ik heb er geen trek in om qua hardware geslachtofferd te worden aan de telemetriezucht van een software fabrikant! (Microsoft)
Vergelijking:
Ik zit dit in Libre Office te typen op een weinig gebruikte XP machine die draait op Linux Mint 18.01 (Serena) Cinnamon. In Pale Moon staat open: https://www.security.nl/posting/539568/Microsoft+verlengt+ondersteuning+Windows+10+versie+1511
En wat is de schijfactiviteit? Nagenoeg 0. Om de paar seconden kort flauw oplichten en kort helder van de HD Led bij Ctrl-S
Waar doet me dit aan denken? Aan een heel erg grijs verleden toen ik Mac Os 6.0 een poos gebruikte vanaf een SyQuest schijf (1991)
Ik gebruik Windows 8.1 tot het crasht o.i.d. en dan heeft MS bij mij de finnish bereikt. Ik ga de moeite absoluut niet nemen voor een frisse installatie vanaf de herstelpartitie en al helemaal heb ik geen trek in het uren durende gedonder om het weer up to date te krijgen, gezien de geschiedenis waaronder ik heb gezucht om de Win10 poppenkast van mijn computer te houden.
Persoonlijk belangrijkste Reden: Ik ben zuinig op mijn Hardware, en dan hoor en zie (letterlijk) ik het volgende:
Wat Win10 allemaal op de sectors van een harddisk uitspookt weet ik niet tot in de puntjes maar vorige week vrijdag moest ik noodgedwongen even verder op een W10 machine en verbaasde me over de Harddisk activiteit. Continu was het ding aan het reutelen; zonder onderbrekening; de HD-Led brandde eindeloos. En wat was mijn activiteit? In joekels van Photoshop bestanden knippen en plakken o.i.d.? Neen een simpele memo typen in een Word bestand.
Het zal Microsoft waarschijnlijk worst zijn dat de MTBF van een HDD, en volgens mij zeker van een SSD, in no time aan een kritische s.m.a.r.t. waarde zit, maar ik heb er geen trek in om qua hardware geslachtofferd te worden aan de telemetriezucht van een software fabrikant! (Microsoft)
Vergelijking:
Ik zit dit in Libre Office te typen op een weinig gebruikte XP machine die draait op Linux Mint 18.01 (Serena) Cinnamon. In Pale Moon staat open: https://www.security.nl/posting/539568/Microsoft+verlengt+ondersteuning+Windows+10+versie+1511
En wat is de schijfactiviteit? Nagenoeg 0. Om de paar seconden kort flauw oplichten en kort helder van de HD Led bij Ctrl-S
Waar doet me dit aan denken? Aan een heel erg grijs verleden toen ik Mac Os 6.0 een poos gebruikte vanaf een SyQuest schijf (1991)
Ik gebruik Windows 8.1 tot het crasht o.i.d. en dan heeft MS bij mij de finnish bereikt. Ik ga de moeite absoluut niet nemen voor een frisse installatie vanaf de herstelpartitie en al helemaal heb ik geen trek in het uren durende gedonder om het weer up to date te krijgen, gezien de geschiedenis waaronder ik heb gezucht om de Win10 poppenkast van mijn computer te houden.
Door Aha: Die langere ondersteuning is natuurlijk wel mooi voor de Win10 gebruikers, maar toch zal Microsoft mij nooit voor het gat genaamd Windows 10 kunnen vangen.
Persoonlijk belangrijkste Reden: Ik ben zuinig op mijn Hardware, en dan hoor en zie (letterlijk) ik het volgende:
Wat Win10 allemaal op de sectors van een harddisk uitspookt weet ik niet tot in de puntjes maar vorige week vrijdag moest ik noodgedwongen even verder op een W10 machine en verbaasde me over de Harddisk activiteit. Continu was het ding aan het reutelen; zonder onderbrekening; de HD-Led brandde eindeloos. En wat was mijn activiteit? In joekels van Photoshop bestanden knippen en plakken o.i.d.? Neen een simpele memo typen in een Word bestand.
Het zal Microsoft waarschijnlijk worst zijn dat de MTBF van een HDD, en volgens mij zeker van een SSD, in no time aan een kritische s.m.a.r.t. waarde zit, maar ik heb er geen trek in om qua hardware geslachtofferd te worden aan de telemetriezucht van een software fabrikant! (Microsoft)
Vergelijking:
Ik zit dit in Libre Office te typen op een weinig gebruikte XP machine die draait op Linux Mint 18.01 (Serena) Cinnamon. In Pale Moon staat open: https://www.security.nl/posting/539568/Microsoft+verlengt+ondersteuning+Windows+10+versie+1511
En wat is de schijfactiviteit? Nagenoeg 0. Om de paar seconden kort flauw oplichten en kort helder van de HD Led bij Ctrl-S
Waar doet me dit aan denken? Aan een heel erg grijs verleden toen ik Mac Os 6.0 een poos gebruikte vanaf een SyQuest schijf (1991)
Ik gebruik Windows 8.1 tot het crasht o.i.d. en dan heeft MS bij mij de finnish bereikt. Ik ga de moeite absoluut niet nemen voor een frisse installatie vanaf de herstelpartitie en al helemaal heb ik geen trek in het uren durende gedonder om het weer up to date te krijgen, gezien de geschiedenis waaronder ik heb gezucht om de Win10 poppenkast van mijn computer te houden.
Persoonlijk belangrijkste Reden: Ik ben zuinig op mijn Hardware, en dan hoor en zie (letterlijk) ik het volgende:
Wat Win10 allemaal op de sectors van een harddisk uitspookt weet ik niet tot in de puntjes maar vorige week vrijdag moest ik noodgedwongen even verder op een W10 machine en verbaasde me over de Harddisk activiteit. Continu was het ding aan het reutelen; zonder onderbrekening; de HD-Led brandde eindeloos. En wat was mijn activiteit? In joekels van Photoshop bestanden knippen en plakken o.i.d.? Neen een simpele memo typen in een Word bestand.
Het zal Microsoft waarschijnlijk worst zijn dat de MTBF van een HDD, en volgens mij zeker van een SSD, in no time aan een kritische s.m.a.r.t. waarde zit, maar ik heb er geen trek in om qua hardware geslachtofferd te worden aan de telemetriezucht van een software fabrikant! (Microsoft)
Vergelijking:
Ik zit dit in Libre Office te typen op een weinig gebruikte XP machine die draait op Linux Mint 18.01 (Serena) Cinnamon. In Pale Moon staat open: https://www.security.nl/posting/539568/Microsoft+verlengt+ondersteuning+Windows+10+versie+1511
En wat is de schijfactiviteit? Nagenoeg 0. Om de paar seconden kort flauw oplichten en kort helder van de HD Led bij Ctrl-S
Waar doet me dit aan denken? Aan een heel erg grijs verleden toen ik Mac Os 6.0 een poos gebruikte vanaf een SyQuest schijf (1991)
Ik gebruik Windows 8.1 tot het crasht o.i.d. en dan heeft MS bij mij de finnish bereikt. Ik ga de moeite absoluut niet nemen voor een frisse installatie vanaf de herstelpartitie en al helemaal heb ik geen trek in het uren durende gedonder om het weer up to date te krijgen, gezien de geschiedenis waaronder ik heb gezucht om de Win10 poppenkast van mijn computer te houden.
Ik heb nooit begrepen wat elke willekeurige Windows pc allemaal met de harddisk staat uit te spoken. Ook niet waarom om het even of je met W7,8 of 10 werkt er al bijna 2 Gb RAM wordt opgevreten in rust terwijl mijn Linux Debian KDE niet meer dan 0,45 Gb inneemt. En die ziet er gelikter uit dan dat spuuglelijke W10 nog afgezien van het feit dat Linux KDE sneller en ook veel meer te tunen is en visuele effecten heeft waar W10 nog veel van kan leren.
Windows 7 was qua interface nog heel aardig, W8 is niet mee te werken met die metro troep.
Tsja, mijn hdd doet niks op dit moment terwijl ik zit te typen. Mijn /tmp folder is namelijk gemount via het tmpfs filesysteem aan mijn 4 Gb ram waar nog veel van vrij is uiteraard. Al die kleine bestandjes in /tmp, dat scheelt veel als je daar ram i.p.v. de hdd voor gebruikt.
En die variabele pagefile van Windows is natuurlijk ook ellendig, steeds van grootte wijzigen. Linux heeft een vaste swap partitie.
@Karma4:
Android op één hoop gooien met een gemiddelde standaard Linux distro is appels met peren vergelijken. Bij design is een standaard Linux distro vele malen veiliger dan welk Windows systeem dan ook. Ook veiliger dan Android. Android heeft weliswaar een Linux-kernel, maar daar bovenop is een compleet eigen gesloten systeem die zich niet gedraagt zoals Linux bedoeld is te werken. Dat is niet de schuld van de Linux developers, maar van Google met zijn team.
Over updates van Linux en Windows kan ik kort zijn: onder Linux is dat een eitje en goed geregeld. Onder Windows is het een compleet drama. Duurt een eeuw voordat het klaar is, vraagt héél veel van je hardware door het constant schrijven naar de HD. Om nog maar te zwijgen over het wachten vóór het afsluiten en nadat je de PC opnieuw hebt opgestart. Het is een schande dat je zomaar met gemak een half uur moet wachten voordat je je PC kunt gebruiken na zo'n update.
Ik heb serieus de indruk dat je over Linux heel erg weinig weet. Je postings zijn zó warrig dat ik er nooit chocolade van kan maken.
Android op één hoop gooien met een gemiddelde standaard Linux distro is appels met peren vergelijken. Bij design is een standaard Linux distro vele malen veiliger dan welk Windows systeem dan ook. Ook veiliger dan Android. Android heeft weliswaar een Linux-kernel, maar daar bovenop is een compleet eigen gesloten systeem die zich niet gedraagt zoals Linux bedoeld is te werken. Dat is niet de schuld van de Linux developers, maar van Google met zijn team.
Over updates van Linux en Windows kan ik kort zijn: onder Linux is dat een eitje en goed geregeld. Onder Windows is het een compleet drama. Duurt een eeuw voordat het klaar is, vraagt héél veel van je hardware door het constant schrijven naar de HD. Om nog maar te zwijgen over het wachten vóór het afsluiten en nadat je de PC opnieuw hebt opgestart. Het is een schande dat je zomaar met gemak een half uur moet wachten voordat je je PC kunt gebruiken na zo'n update.
Ik heb serieus de indruk dat je over Linux heel erg weinig weet. Je postings zijn zó warrig dat ik er nooit chocolade van kan maken.
Door Anoniem: Android met Google doet dit al vanaf het begin de gebruikers bespioneren en in de gaten houden en niemand vindt het een probleem en bij Microsoft staat iedereen te gillen. Heel raar.
Dat er meer kritiek op Microsoft wordt geuit, lijkt mij vrij logisch; Microsoft heeft al jaren lang een zekere status van betrouwbaarheid en integriteit. Van zo'n gerenommeerd bedrijf mag je dan ook verwachten dat datagraaien niet voorkomt. Nu gebleken is dat Microsoft zich daar toch mee bezighoudt, is alle kritiek logisch en terecht. Het is een enorme tegenvaller en teleurstelling voor veel gebruikers. Mijn vertrouwen in Microsoft is geschaad en daarin ben ik zeker niet de enige.
Een bedrijf als Google is een ander verhaal en je zegt het zelf eigenlijk al: dat staat altijd al bekend om haar datagraaipraktijken. Die status verandert nooit meer.
En juist die status maakt het verschil.
20-11-2017, 10:25 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
20-11-2017, 10:28 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
20-11-2017, 10:42 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Door Aha: Persoonlijk belangrijkste Reden: Ik ben zuinig op mijn Hardware,
..
Waar doet me dit aan denken? Aan een heel erg grijs verleden toen ik Mac Os 6.0 een poos gebruikte vanaf een SyQuest schijf (1991)
Waar zijn al je recenter aangeschafte Mac-minis gebleven?..
Waar doet me dit aan denken? Aan een heel erg grijs verleden toen ik Mac Os 6.0 een poos gebruikte vanaf een SyQuest schijf (1991)
Door Neb Poorten:
Dat gedoe met de telemetrie en privacy komt er nog bovenop. Vertel mij niet dat Windows geen baggerproduct is!
Dat gedoe met de telemetrie en privacy komt er nog bovenop. Vertel mij niet dat Windows geen baggerproduct is!
Je weet toch wel dat Linux ubuntu als eerste is begonnen met telemetrie fratsen in het OS?
Spyware Linux
https://arstechnica.com/information-technology/2012/12/richard-stallman-calls-ubuntu-spyware-because-it-tracks-searches/?utm_source=omgubuntu
Dat is er inmiddels wel een beetje uit, maar toch.
http://www.omgubuntu.co.uk/2016/01/ubuntu-online-search-feature-disabled-16-04
Ubuntu was de eerste, daarna volgden Apple en Microsoft.
En inderdaad, Microsoft maakt het het bontst.
Maar om nou te doen of linux heilig is, nee bepaald niet.
Toon matigen zou sieren.
21-11-2017, 12:30 door
[Account Verwijderd]
-
Bijgewerkt: 21-11-2017, 12:33
[Verwijderd]
22-11-2017, 18:51 door
karma4
Door Neb Poorten:
Het ging primair over de belabberde kwaliteit van Windows als commercieel product. Zeker wanneer je een vergelijking maakt met het gratis Linux dan is Windows van een tenenkrommend slechte kwaliteit. Daar bovenop komt het aanhoudende en zelfs groter wordende Windows telemetrieprobleem.
Het ging primair over de belabberde kwaliteit van Windows als commercieel product. Zeker wanneer je een vergelijking maakt met het gratis Linux dan is Windows van een tenenkrommend slechte kwaliteit. Daar bovenop komt het aanhoudende en zelfs groter wordende Windows telemetrieprobleem.
Het artikel ging enkel over verlenging van support van een bepaalde versie.
Toch moeten Ms bashers ander os aanhsngers er wat anders van maken. Toch we sneu als je zo je geloof moet brengen.
Als linux zo perfect is waarom zijn er dan zoveel van die faal ict projecten waarbij het betrokken is?
23-11-2017, 10:14 door
[Account Verwijderd]
-
Bijgewerkt: 23-11-2017, 10:17
[Verwijderd]
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
