Stichting Brein

Nu dat er bekend is gemaakt de Facebook meeluistert via hun app, zal het gros toch wel naar facebook gaan lijkt mij. Natuurlijk was dit al langer bekend bij de meeste mensen, daarom heb ik die app ook verwijdert. Het is nog wel leuk om zelf te testen of je nog vatbaar bent.

Probeer het zelf! praat alleen maar over 1 bepaald onderwerp waar je normaal nooit over praat, en kijk maar welke advertenties je krijgt.

Dit weten we al jaren, niks nieuws.

De regering Rutte II, sleepnet wet.

Ik kon niet kiezen tussen DUO en AIVD, dus Rijksoverheid gekozen.

Ik nomineer Facebook voor een Big Brother Award.
In dit geval specifiek om wat wordt beschreven in dit Gizmodo artikel:
https://gizmodo.com/how-facebook-outs-sex-workers-1818861596
Heel erg, hoe onveilig het gebruik van zoiets als Facebook wel kan zijn.

Zie het stuk "natuurlijk was dit al langer bekend bij de meeste mensen".

Advertenties? Het is nog veel erger.
Ik zat pas met een kennis te chatten. Hij wil volgend jaar komen logeren, hadden we het erover om naar de zeehonden op de Maasvlakte te gaan kijken.
Bam! facebook ging gelijk een datum in plannen.

Echt ziek zeg! Daarom chat ik via Signal...

De regering/kamer met hun sleepwet. Welkom controlestaat & politiestaat!

Google bij de meeste stemmen?? Die dieven/trackers ...

Even iets anders.
Die grote firewall van China is echt niet verkeerd.
Advies, voer maar in.

de rijksoverheid moet eens normaal doen, allemaal Sybrand Buma zijn schuld

Kerkvader Augustinus zei het al in De Civitate Dei (4,4). "Als de gerechtigheid verdwijnt, wat verschilt een koninkrijk dan nog met een roversbende?"

Het verbaast mij echt niets hoor als mensen de Rijksoverheid veranderen in de RijksRoverheid.

Kun je dan tegen mij vertellen wat gerechtigheid is? het lijkt mij namelijk een heel subjectief concept.

Ik zou zeggen: zoek het eens op in Google.

Als je niet weet wat gerechtigheid is, hoe kan je dan concluderen dat het subjectief is?

- idd

En kijk op dezelfde manier naar de videosuggesties die YouTube zoekt. Ik heb een keer gezien dat tussen zoekacties naar video's over drummers volop suggesties voor voorbeeldsessies van psychologen voor een bepaalde therapievorm opdoken. Leuk als je gezellig met iemand over goede drummers aan het praten bent met wie je je psychische problemen niet wilt delen.
Dank voor die link, dit is een goed voorbeeld van hoe het mis kan gaan.

Mijn indruk is dat veel mensen er hun schouders bij ophalen dat grote, anonieme bedrijven ergens in de verte hun hele hebben en houden kennen, omdat ze denken dat het in de verte blijft. Het is belangrijk om in te zien dat die bedrijven die data niet verzamelen om het vervolgens voor zich te houden, ze verzamelen het om het zichtbaar te maken. Als het advertenties of videosuggesties zijn op je eigen scherm, maar zonder rekening te houden met de mogelijkheid dat je niet alleen achter dat scherm zit. En bij vriendsuggesties wordt informatie zelfs actief naar andere mensen verspreid.

Als dataverzamelaars verzamelen om het verzamelde zichtbaar te maken zijn het in essentie roddelaars. Institutionele roddelaars. Niet precies het soort partijen aan wie je je hebben en houden toe wilt vertrouwen, lijkt me.

Het is denk ik kwalijker als je er niks aan kunt veranderen, omdat je geen keuzevrijheid hebt.
Je kunt ervoor kiezen om bv geen facebook of google te gebruiken en toch nog gebruik te maken van internet en contacten te onderhouden.* Maar als de overheid of een onderdeel van de overheid bepaalde privacyschendingen in zijn takenpakket neemt, kun je niet veel er tegen doen.

*Ja, je kunt alles afzweren en geen gebruik meer van maken. Maar als kluizenaar leven is ook niet wat. Dus het moet wel leefbaar/leuk blijven.

Ik mis een lijst van fake nieuws bronnen. fake nieuws heeft op de langere termijn een grote impact.

Voor gebruikers met adblock: ik zag dat hier hetzelfde bericht is te vinden "quoted" (ahum, lijkt me geen citaat maar kopie!), maar toch voor nu: https://yro.slashdot.org/story/17/10/12/144237/how-facebook-outs-sex-workers

Gokje: ik weet niet of die dame ook een smartphone met whatsapp gebruikte, en of die dames die te vriend werden aangeboden toevallig in de adreslijst van haar smartphone staan of hebben gestaan?...
Daarom dus is het kwalijk dat whatsapp werd toegevoegd aan Facebook. De autoriteiten hadden moeten ingrijpen,
want Facebook heeft zo dus veel-te-veel macht.

Blokkeert jouw adblocker die Gizmodo pagina?
Bij mij duurt het wel geruime tijd totdat de pagina vlot reageert op scrollen, maar de pagina wordt niet geblokkeerd door de adblocker (Adblock Plus for IE).

Was geloof ik uBlock (op andere locatie). Er verscheen iets in beeld over gedoe met Adblock of Adblocker.
Maar hier gaat het nu goed. Ik herken het plaatje bovenaan, dus ik zal me vast niet in de URL hebben vergist.
In ieder geval: als iemand krijgt wat ik gisteren kreeg bestaat er ook een alternatieve link.

Rond de rijksoverheid/aivd/politie zodat ze niet naar buiten kunnen?

Gerechtigheid:
Een term die niet alleen inhoudt dat recht wordt gedaan aan iemand die onrecht lijdt, maar ook aangeeft dat de boosdoeners worden gestraft.
Ook wel: rechtvaardigheid

Wat is hier subjectief aan?

Misschien hoeft men niet eens meer te stemmen, hier is al een steekproef gehouden:

"De regering Rutte II, sleepnet wet."
"De regering/kamer met hun sleepwet. Welkom controlestaat & politiestaat!"
"de rijksoverheid moet eens normaal doen, allemaal Sybrand Buma zijn schuld"
" "De regering Rutte II, sleepnet wet." - idd"
En dan nog een aantal "rijksoverheid" omdat dit een keuze uit de poll was.

Dus gelet op de drie keuzes van de Big Brother award waren wij hier er al zo'n beetje uit wie het straks gaat worden.