image

Anti-spam maatregelen kosten meer dan spam

woensdag 13 augustus 2003, 14:45 door Redactie, 4 reacties

Veel bedrijven gebruiken spam-filters om ongewenste commerciele e-mail te stoppen. Het wil echter nog wel eens misgaan waardoor zakelijke e-mail tussen de viagra reclames belandt. Uit onderzoek is nu gebleken dat foutief gefilterde e-mails bedrijven jaarlijks zo'n 3,5 miljard dollar kunnen kosten. Deze kosten worden voornamelijk veroorzaakt door werknemers die de spam mail folders moeten doorzoeken naar echte e-mails. Vaak worden werknemers gebeld door anderen waarom men niet gereageerd heeft op de e-mail, wat ook voor de nodige onkosten zorgt. (Silicon)

Reacties (4)
13-08-2003, 15:11 door Anoniem
broodje aap
13-08-2003, 16:18 door Anoniem
Welk RUND gebruikt e-mail voor *belangrijke documenten/afspraken* ?

Filteren is ook dom, een blocklist bounced tenminste, zodat er in ieder een *alternatief* gekozen kan worden.

Met hetzelfde recht zou je kunnen beweren dat *spam* $$$ ko$t omdat mensen de spam beu zijn, en dus blindelings mail deleten zonder echt op te letten.

Kortom, niet alleen broodje aap, maar nog misleidend ook.
13-08-2003, 19:52 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Welk RUND gebruikt e-mail voor *belangrijke documenten/afspraken* ?

Filteren is ook dom, een blocklist bounced tenminste, zodat er in ieder een *alternatief* gekozen kan worden.

Met hetzelfde recht zou je kunnen beweren dat *spam* $$$ ko$t omdat mensen de spam beu zijn, en dus blindelings mail deleten zonder echt op te letten.

Kortom, niet alleen broodje aap, maar nog misleidend ook.

Je kan zeker stellen, dat indien iemand dagelijks honderden spam berichten ontvangt waartussen ook enkele belangrijke berichten zitten, het Deleten en/of Bouncen soms verkeerd zal gaan.
14-08-2003, 05:07 door Anoniem
idd broodje aap.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.