image

Politie doet grootschalig onderzoek naar inzet bodycams

dinsdag 28 november 2017, 14:51 door Redactie, 10 reacties

De politie is samen met wetenschappers een grootschalig onderzoek gestart naar de inzet van bodycams door politieagenten. Op verschillende plaatsen in het land maakt de politie gebruik van bodycams. Ze worden onder meer ingezet in het uitgaansleven, bij voetbalwedstrijden en bij evenementen zoals de Nijmeegse Vierdaagse. Volgens de politie is er echter nog onvoldoende zicht op de concrete effecten ervan op het politiewerk.

Tijdens het onderzoek wordt er onder andere gekeken naar de preventieve werking, de werking tijdens een incident en het effect op opsporing en vervolging. Ook aspecten als het beheer van de data (beelden) worden meegenomen, evenals de wijze waarop advocaten en rechters omgaan met de camerabeelden. De politie stelt dat de bodycam als uiteindelijk doel heeft om de relatie en het vertrouwen tussen inwoners en de politie te verbeteren.

Politiemedewerkers bepalen in principe zelf wanneer ze de camera aanzetten. Soms gebeurt dit op afstand door de meldkamer en soms staat de camera de hele tijd aan. Agenten moeten omstanders wel laten weten dat de bodycam aan staat, maar hoeven hiervoor geen toestemming te vragen. Een rood lichtje op de camera laat zien dat er opnames worden gemaakt. De opnames van de bodycam worden na iedere dienst beveiligd opgeslagen, aldus de politie.

Alle bodycambeelden en geluidsopnamen vallen onder de Wet politiegegevens. Hierin staat beschreven wat met politiegegevens mag worden gedaan, hoe lang opnames bewaard mogen worden en wanneer ze door wie vernietigd moeten worden. "Beelden worden dus niet zomaar met derden gedeeld, gepubliceerd of op sociale media geplaatst", zo laat de politie weten. Op basis van de resultaten van het onderzoek wordt besloten of en hoe de bodycams in de toekomst gebruikt zullen worden.

Reacties (10)
28-11-2017, 15:19 door Anoniem
De politie stelt dat de bodycam als uiteindelijk doel heeft om de relatie en het vertrouwen tussen inwoners en de politie te verbeteren.
Dus door van agenten levende en wandelende stukken spyware te maken, moet ik meer vertrouwen in ze hebben.
Juist ja... :|
28-11-2017, 17:25 door karma4
Door Anoniem:
Dus door van agenten levende en wandelende stukken spyware te maken, moet ik meer vertrouwen in ze hebben.
Juist ja... :|
Als het "pubiek" hulpveeners aanvalt en van alles ongecontroleerd op het vrije Internet smijt San moet je niet raar opkijken dat de andere kant ofwel de handhavers daar in mee gaat.
28-11-2017, 19:04 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem:
Dus door van agenten levende en wandelende stukken spyware te maken, moet ik meer vertrouwen in ze hebben.
Juist ja... :|
Als het "pubiek" hulpveeners aanvalt en van alles ongecontroleerd op het vrije Internet smijt San moet je niet raar opkijken dat de andere kant ofwel de handhavers daar in mee gaat.

Geheel met je eens. Bodycams zijn prima. Wat mij betreft dragen alle hulpverleners zo'n ding.
28-11-2017, 20:04 door Anoniem
Op zich wijzen studies uit dat bodycams nuttig kunnen zijn, maar ALLEEN als de agent niet kan kiezen wanneer die aan staan en wanneer de beelden gelijkelijk als evidence beschikbaar zijn voor zowel aanklachten door als TEGEN de politie (https://news.vice.com/article/reports-suggest-body-cameras-are-only-effective-when-cops-cant-turn-them-off). Uiteraard wijzen studies door de politie iets anders uit, maar dat is voorspelbaar...
28-11-2017, 21:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Door karma4:
Door Anoniem:
Dus door van agenten levende en wandelende stukken spyware te maken, moet ik meer vertrouwen in ze hebben.
Juist ja... :|
Als het "pubiek" hulpveeners aanvalt en van alles ongecontroleerd op het vrije Internet smijt San moet je niet raar opkijken dat de andere kant ofwel de handhavers daar in mee gaat.

Geheel met je eens. Bodycams zijn prima. Wat mij betreft dragen alle hulpverleners zo'n ding.

Ja tuurlijk, waarom zouden we wat aan de verhuftering van de samenleving en het egoïsme van het individu willen doen als we alle problemen kunnen oplossen door het installeren van nog meer camera's.

Leuk in theorie maar in de praktijk liggen alle opnames op straat, net als al die USB sticks, laptops, dossiers en de rest wat men in het verleden laat rondslingeren.

Men krijgt het nu al voor elkaar om foto's van verkeerde personen als verdachten op de website van de politie te zetten. Kun je nagaan als ze een gigantische videodatabase hebben waar men af en toe eens in gaat grabbelen om iets van beeldmateriaal op sociaal media te krijgen.
28-11-2017, 22:05 door Anoniem
Actie is reactie : direct terugfotograferen en op social media zetten, auto in de buurt, nummerplaat erbij.

Hopelijk komt er een app voor die de foto per direct uploadt.
En hopelijk komt er een website waar alle foto's bijelkaar kunnen worden geplaatst op woonplaats/wijkniveau.
Pure intimidatie dit gedoe met die cameras en die blogs, dan maar laten voelen hoe het is om ongevraagd op deze manier gepakt te worden.
28-11-2017, 23:15 door Jodelie
"Beelden worden dus niet zomaar met derden gedeeld, gepubliceerd of op sociale media geplaatst", zo laat de politie weten."

Questie van tijd...
29-11-2017, 09:53 door Anoniem
Door Anoniem: Op zich wijzen studies uit dat bodycams nuttig kunnen zijn, maar ALLEEN als de agent niet kan kiezen wanneer die aan staan en wanneer de beelden gelijkelijk als evidence beschikbaar zijn voor zowel aanklachten door als TEGEN de politie (https://news.vice.com/article/reports-suggest-body-cameras-are-only-effective-when-cops-cant-turn-them-off). Uiteraard wijzen studies door de politie iets anders uit, maar dat is voorspelbaar...

Inderdaad, gewoon altijd aanzetten. Er zijn genoeg situaties te bedenken waarbij camerabeelden helpen. Denk aan de rellen in de binnenstad van Rotterdam in het weekend voordat Feyenoord kampioen werd. Of aan het politieoptreden in de zaak van Mitch Henriquez. Camerabeelden zouden zeker in dat laatste geval de potentie hebben om een einde te maken aan de onduidelijkheid over de nekkklem, de mishandeling etc. Dus nee, zeker niet zaligmakend, maar zowel de aaklager als de verdediging kunnen het gros van de leugens of vergeetachtigheid van beide partijen wel eenvoudiger van repliek dienen in een rechtszaak.
29-11-2017, 10:07 door Anoniem
Door Anoniem:
De politie stelt dat de bodycam als uiteindelijk doel heeft om de relatie en het vertrouwen tussen inwoners en de politie te verbeteren.
Dus door van agenten levende en wandelende stukken spyware te maken, moet ik meer vertrouwen in ze hebben.
Juist ja... :|

Hoezo spyware? Ze bespioneren je helemaal niet en er wordt niet heimelijk ingebroken om privégegevens of zo te achterhalen. Sterker nog, de politieman of -vrouw ziet met zijn eigen ogen evenveel als hetgeen op die camera wordt vastgelegd. Je bent in de publieke ruimte en iedereen ziet wat jij doet. Je bent hopelijk toch niet van mening dat mensen je bespioneren als je over straat loopt?

Misschien ligt je probleem bij het feit dat je 5 seconden op beeld vastligt, en dus over 5 jaar achterhaald kan worden dat je in een winkelstraat liep als ze ooit nog eens dat filmpje bekijken? Of dat je in een voetbalstadion 3 stoelen naast een hooligan zat waar de politie in is geïnteresseerd? Of dat je toevallig langsliep terwijl een hulpverlener in elkaar werd getrapt door een aso omdat zijn mattie NU METEEN gehecht had moet worden? Lekker belangrijk. Ja, de overheid hoeft niet alles van me te weten, maar mensen draven een beetje door met oneigenlijke en onevenwichtige argumenten en kreten zoals "spyware!". 999 van de 1000 mensen zijn sowieso volstrekt oninteressant voor de politie. Ik ook. Goh, ze zien me naar mijn werk lopen, of door een winkelstraat lopen met mijn vriendin. Wat een ramp! Ik slaap niet meer.
29-11-2017, 12:58 door Anoniem
Door Anoniem:
De politie stelt dat de bodycam als uiteindelijk doel heeft om de relatie en het vertrouwen tussen inwoners en de politie te verbeteren.
Dus door van agenten levende en wandelende stukken spyware te maken, moet ik meer vertrouwen in ze hebben.
Juist ja... :|

Het is ook ter bescherming van jou en jouw rechten. Agenten zijn minder snel geneigd de wetten en regels "te buigen" zoals ze nu vaak doen door bij voorbeeld te pas en te onpas iemands ID te vorderen, terwijl dat niet zomaar mag. Dus dat politieagenten uitgerust worden met camera's zie ik als een heel groot voordeel. De burger moet echter zelf de mogelijk krijgen om de beelden op te vragen via een WOB verzoek als ze gefilmd zijn door de politie.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.