image

Bitcoinbeurs Youbit vraagt faillissement aan na nieuwe hack

dinsdag 19 december 2017, 11:58 door Redactie, 7 reacties

De Zuid-Koreaanse bitcoinbeurs Youbit heeft faillissement aangevraagd nadat het voor de tweede keer dit jaar werd gehackt. In april wisten aanvallers bijna 4.000 bitcoins bij Youbit te stelen. Vandaag meldt de bitcoinbeurs dat het opnieuw slachtoffer van een hack is geworden en de aanvaller 17 procent van de bitcoins die het bezat heeft buitgemaakt. Om hoeveel bitcoins het precies gaat laat Youbit niet weten.

Ook worden er geen details gegeven over hoe de hack precies kon plaatsvinden. "Na het incident in het april hebben we onze best gedaan om de veiligheid, recruitment en systeembeheer te verbeteren en hebben de bitcoins in onze hot wallet verlaagd. Vanochtend hebben we door een hack onze wallet verloren", aldus de verklaring van Youbit. Verder meldt het bedrijf dat het vandaag faillissement zal aanvragen en alle operaties van de bitcoinbeurs heeft stopgezet. Klanten kunnen daardoor geen transacties meer uitvoeren of opnames doen. Youbit zegt dat het gaat kijken hoe het de schade voor klanten zoveel mogelijk kan beperken.

Reacties (7)
19-12-2017, 12:15 door Anoniem
Bitcoin is licht geanonimiseerd, hoort u mij, l i c h t.

Het is niet anoniem! Hoe dom kan je als profijtbeluste organisatie zijn.

De enkeling is nog bij zijn of haar verstand misschien, maar in groepen treedt al iets afwijkends op.

Friedrich Nietszche wist dit al, het mensdom raakt langzaam van het padje af.

We gaan nog vreemde gezichten zien op den akker.
19-12-2017, 15:39 door -karma4 - Bijgewerkt: 19-12-2017, 15:39
Door Anoniem: Friedrich Nietszche wist dit al, het mensdom raakt langzaam van het padje af.

Echt waar? Vertel, hoe zit dat precies in deze context.
19-12-2017, 16:02 door Anoniem
Doorgestoken kaart natuurlijk de inkomsten zijn enorm. Hoe moeilijk het ook zo zijn om die dingen weer te verzilveren. Daar zullen ze hun manieren wel voor hebben.

Stinkt aan alle kanten netzoelas dat MTX GOV
19-12-2017, 16:28 door Anoniem
Bitcoin is licht geanonimiseerd, hoort u mij, l i c h t.

Het is niet anoniem! Hoe dom kan je als profijtbeluste organisatie zijn.

Huh??? Slaat dit op het artikel bovenaan (zo ja waarop dan) of zat je iets dwars en moest dat er hier acuut uit?
19-12-2017, 23:25 door Anoniem
Als het anoniem was, was er dan een hack? Als het goed beveiligd was, was er dan een hack?
Als er goed geimplementeerd en geconfigureerd was, was er dan een hack?

Waarom hebben we anders Moxie Marlinspike nodig, een encryptie-specialist met weer een nieuwe bitcoin-smaak in de maak?

Paar vraagjes maar. Heeft wel degelijk met het bericht van doen, al wil men er niets over kwijt.

Net zo FUD als destijds de beurgang van Ina Brink, weten jullie nog, een zelde soort hype.
20-12-2017, 12:39 door Anoniem
Door Anoniem: Als het anoniem was, was er dan een hack? Als het goed beveiligd was, was er dan een hack?
Als er goed geimplementeerd en geconfigureerd was, was er dan een hack?

Waarom hebben we anders Moxie Marlinspike nodig, een encryptie-specialist met weer een nieuwe bitcoin-smaak in de maak?

Paar vraagjes maar. Heeft wel degelijk met het bericht van doen, al wil men er niets over kwijt.

Net zo FUD als destijds de beurgang van Ina Brink, weten jullie nog, een zelde soort hype.
Was heeft de anonimiteit van bitcoin met de hack te maken? De bitcoins staan gewoon op die server die gehackt is.
21-12-2017, 17:19 door Anoniem
Mooi voorbeeld van Appeal to Authority (https://yourlogicalfallacyis.com/appeal-to-authority). Ook het idee achter quote mining is mooi ingezet. Jammer dat de context niet duidelijk is, en dat de relatie met Bitcoin volstrekt afwezig is.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.