Na honderd keer vragen naar wachtwoord "ZegIkNiet" gaf de vraagsteller het op.

Zolang je niet weet welk veelgebruikt wachtwoord er gebruikt is maakt het niet veel uit - zolang die websites maar eens
een keer zorgen dat er geen hashes uitlekken en het herhaaldelijk proberen van wachtwoorden niet werkt of heel
langzaam is.

Grappig als dit soort mensen na een incident dan hard roepen "IK BEN GEHACKED!"...
Nee niet gehacked, maar je wachtwoord is gewoon geraden...
Of geef daarna Windows de schuld is ook makkelijk.

Ik gok dat deze wachtwoorden gewoon voor eenmalige fake-accounts gebruikt worden. Je moet dan wat invullen en begint met 12345 of qwerty.

Zo'n onderzoek zegt pas iets als het over daadwerkelijk gebruikte wachtwoorden gaat. Dus waarmee regelmatig ingelogd wordt.

Volgens mij klopt dit onderzoek niet.Mijn wachtwoord is anders dan je denkt.

Grappig dat ontwerpers van systemen toestaan dat dergelijke zwakke wachtwoorden worden gebruikt. Alleen de gebruiker de schuld geven vind ik te gemakkelijk (zeker wanneer het bijvoorbeeld gaat om medewerkers, op systemen van de werkgever).

Verder multi-factor authenticatie gebruiken, waardoor onderschepte/geraden wachtwoorden al snel nutteloos zijn. Tenzij de hacker daar boven de multi-factor authenticatie weet te kraken of te omzeilen.

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2017/slachtoffer-online-shaming-schrijft-boek-na-ervaringen/

Oh ik had 123456 als password gekozen voor mijn Dropbox account en nu staan al mijn seks filmpjes online!

Niet goed te praten dat iemand er misbruik van maakt op deze manier maar mensen vragen er zelf om. Begrijp helemaal niet waarom je je intiemste leven gaat filmen en in de cloud gaat opslaan. Kwestie van tijd voordat het fout gaat.
Waarom gooien mensen tegenwoordig toch heel hun privé leven op straat? (Lees Internet)

Dat naïeve onvolwassen pubers soms iets doms doen waar ze later spijt van krijgen kan ik nog begrijpen maar dat volwassen mensen zoiets doen? De dame in kwestie komt toch niet echt oliedom over op mij.

Alles is in principe te kraken maar 2FA is toch weer een extra barrière. Het is net als met gewone inbrekers, ze kiezen eerder een goedkoop slot om uit te boren dan een SKG*** slot.
Alleen bij hacks op belangrijke personen zullen ze meer moeite doen.

security.nl versie
Dan nog wat elèt bekkeâhrè eroverheen en het is vermoedelijk al heel aardig bestand tegen regenboog meubilair.
Tot nu dan, in den haag.

Iedereen is naïef in alles wat hij/zij nog niet tot zich heeft laten doordringen, en mensen zijn ook nog eens veel minder rationeel dan ze zelf denken. Dat geldt ook voor volwassenen en intelligente mensen. Verwar naïviteit niet met domheid, dat zijn twee heel verschillende dingen.

Denk aan al die mensen die tegen beter weten in toch blijven appen tijdens het autorijden. Of al die zelfstandigen die hun pensioen niet goed regelen. Of al die boeren die met ChickFriend in zee gingen terwijl hun resultaten te mooi waren om waar te zijn. Of al die ongezonde leefgewoontes die we toch volhouden. Of al die mensen die aan loterijen meedoen terwijl je op je vingers kan natellen dat de uitgekeerde prijzen minder zijn dan wat ze innen. De voorbeelden liggen voor het oprapen als je er even bij stilstaat.

Waarom zouden mensen als het IT betreft minder naïef zijn? Heeft IT een speciale status? Is het belangrijker dan verkeersveiligheid, voedselveiligheid of gezondheid? Is het reëel om te verwachten dat mensen er dan toch bewuster mee omgaan dan met die andere onderwerpen? Je kan dat vanuit jouw vakgebied, interesse of expertise verwachten, maar dan men jij naïef in je mensenkennis (let op: ik zeg niet dat die naïviteit dom is).