image

Schots ziekenhuis getroffen door Nachi worm

zondag 24 augustus 2003, 12:47 door Redactie, 6 reacties

Na verschillende grote bedrijven en banken is nu ook een Schots ziekenhuis het slachtoffer geworden van de worm week. De Nachi worm wist het netwerk van het Yorkhill Hospital in Glasgow binnen te dringen en infecteerde zo'n 1000 netwerk apparaten, waaronder computers en printers. Medische records, die het ziekenhuis digitaal opslaat, konden niet meer gebruikt worden. Het personeel moest dan ook papieren gegevens gebruiken. Een woordvoerder van het ziekenhuis liet weten dat men geluk had dat het virus pas tegen het einde van de dag verscheen. Alle systemen waren echter pas de volgende dag weer operationeel. Er zouden geen patienten in gevaar zijn geweest. (BBC)

Reacties (6)
24-08-2003, 21:54 door Anoniem
Ik ben veel gewend op beveiligingsgebied (is ook mijn werk) maar dit slaat echt alles. Hier word ik dus echt niet goed van. Als zelfs ziekenhuizen het slachtoffer worden van een virus of wormaanval, wie is dan de volgende? Of moeten we verwachten dat straks de vliegtuigen met een paar honderd pasagiers uit de lucht vallen?
25-08-2003, 00:24 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Ik ben veel gewend op beveiligingsgebied (is ook mijn werk) maar dit slaat echt alles. Hier word ik dus echt niet goed van. Als zelfs ziekenhuizen het slachtoffer worden van een virus of wormaanval, wie is dan de volgende? Of moeten we verwachten dat straks de vliegtuigen met een paar honderd pasagiers uit de lucht vallen?

Het is ook mijn werk en volgens mij kun je idd op wachten... valt me nog mee dat het niet eerder fout is gegaan...
25-08-2003, 04:50 door Anoniem
net alsof je een printer kan infecteren.... not...
25-08-2003, 09:30 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Het is ook mijn werk en volgens mij kun je idd op wachten... valt me nog mee dat het niet eerder fout is gegaan...

Jij denkt dat ze dat gaan adverteren?
25-08-2003, 09:42 door Anoniem
Hoe komen ze er toch bij dat alles maar dan ook alles direct met elkaar in verbinding zou moeten staan?

Protocolscheiding, wordt dat nog wel toegepast?

Mission-critical onderdelen/netten kunnen zelfs hardwarematig worden gescheiden waarbij gegevens over een LPT of Seriële poort wordt getransporteerd mét galvanische (electrische) scheiding tegen andere invloeden, bijvoorbeeld.
25-08-2003, 12:24 door Anoniem
Originally posted by Mpas
Hoe komen ze er toch bij dat alles maar dan ook alles direct met elkaar in verbinding zou moeten staan?

Protocolscheiding, wordt dat nog wel toegepast?

Mission-critical onderdelen/netten kunnen zelfs hardwarematig worden gescheiden waarbij gegevens over een LPT of Seriële poort wordt getransporteerd mét galvanische (electrische) scheiding tegen andere invloeden, bijvoorbeeld.

Dat vind ik dus ook, computers met zulke gegevens zouden, ook al is dat lastig, niet met het netwerk (of internet) in verbinding moeten staan
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.