FTC: Vpn-apps bieden geen volledige anonimiteit
Vpn-apps bieden gebruikers geen volledige anonimiteit, zo laat de Amerikaanse telecomtoezichthouder FTC weten. De FTC heeft een aantal tips verzameld die mensen moeten helpen bij het kiezen van een vpn. Ook legt de toezichthouder uit wat een vpn precies is en waarom iemand het zou gebruiken.
Via een virtual private network (vpn) is het mogelijk om het internetverkeer via een versleutelde tunnel naar een andere computer te laten lopen. Het wordt gebruikt om verkeer op bijvoorbeeld open wifi-netwerken te beschermen, censuur te omzeilen en het surfgedrag voor de eigen internetprovider af te schermen. Gebruikers moeten bij het kiezen van een vpn-app wel rekening met verschillende zaken houden, aldus de FTC.
Het eerste punt is dat vpn-apps het verkeer kunnen onderscheppen. Iets waar gebruikers bij moeten stilstaan, merkt de toezichthouder op. De FTC wijst naar een onderzoek van een groot aantal vpn-apps waaruit bleek dat de apps soms geen versleuteling gebruiken, gevoelige permissies vragen en data met derde partijen delen. Gebruikers moeten dan ook eerst onderzoek doen voordat ze een vpn-app gaan gebruiken. Verder moeten de gevraagde permissies nauwlettend worden gecontroleerd.
Een andere tip die de FTC geeft is dat vpn-apps geen volledige anonimiteit bieden. "In plaats daarvan verbergt de vpn-app de inhoud van je verkeer voor je internet- of wifi-provider , waarbij het vertrouwen van die netwerken naar de vpn-provider wordt verplaatst. Daarnaast kunnen websites die je bezoekt zien dat je een vpn-app gebruikt en kunnen nog steeds identificerende informatie die je met hen deelt gebruiken om je te volgen", zo laat de toezichthouder weten. Een overzicht met betrouwbare vpn-providers wordt niet door de FTC gegeven.
https://www.reddit.com/r/VPN/comments/4iho8e/that_one_privacy_guys_guide_to_choosing_the_best/
Hier vind je zijn zeer uitgebreide lijst met VPN aanbieders, gescoord op de criteria die hij in de Reddit post heeft beschreven:
https://thatoneprivacysite.net/vpn-comparison-chart/
Vooral wel opletten dat je ook zorgt dat je DNS verkeer ook over die VPN loopt.
https://thatoneprivacysite.net/vpn-comparison-chart/
Wel raar dat iemand die zegt om privacy te geven een site bouwt die z'n fonts bij google vandaan haalt en de documenten bij google docs host. Google en privacy is volgens mij een combinatie die niet samen gaat ...
Leg eens uit hoe je dat voor ogen hebt?
heb je dit werkend, en wat is het (nuttige) effect?
Gelukkig is dit meestal niet nodig......
Of heb ik nu alles verkeerd begrepen?
Of heb ik nu alles verkeerd begrepen?
VPN aanbieders leveren ook vaak een eigen app die alleen verbinding maakt met hun eigen VPN.
Ze bieden b.v. géén OpenVPN confuguratie aan.
Leg eens uit hoe je dat voor ogen hebt?
heb je dit werkend, en wat is het (nuttige) effect?
Indien één VPN gecompromitteerd is alles nog veilig via de 2e tunnel.
Mooie uitleg is te vinden bij ProtonVPN:
https://protonvpn.com/support/secure-core-vpn/
LMFAO. Hangt er wel erg vanaf of die providers wel/niet loggen. En wel/niet meewerken aan justitiele verzoeken. En last but not least; tegen wie jij je privacy wilt beschermen. Je kan beter 1 *goede* oplossing gebruiken, dan 10 achter elkaar, waarbij je wel achterhaald kan worden.
Blij dat ik een schoon geweten heb. En me dus niet druk hoef te maken over dit soort onzin. Niet dat er geen legitieme redenen zijn om een VPN te gebruiken (mensenrechten activisten, klokkenluiders, etc).
Je kunt dat vertrouwen ook baseren op de vraag waar jezelf mee bezig bent, via de VPN verbinding. Ben je met rare zaken bezig, en zit de VPN provider in een jurisdictie waarbij ze mee moeten werken aan verzoeken van Justitie, dan kan je erop vertrouwen dat ze dat doen.
Immers moeten VPN providers zich aan de wet houden. En een betrouwbare VPN provider, die kan zonder meer meewerken aan een onderzoek tegen bijvoorbeeld criminelen, die hun infrastructuur gebruiken.
Verder staren velen zich blind op een ''no-logging'' policy. Zonder na te denken bij de vraag of justitie hen (afhankelijk van jurisdictie) kan dwingen een tap te plaatsen. Zoiets is totaal niet in tegenspraak met de geruststelling dat zij *zelf* niks loggen.
Blij dat ik een schoon geweten heb. En me dus niet druk hoef te maken over dit soort onzin.
Prima, ik kan tientallen legitieme redenen aangeven waarom eigenlijk iedereen een VPN zou moeten gebruiken.
Het helpt niet om anoniem te blijven door een account aan te maken zonder je VPN actief en later inloggen met je VPN actief (of omgekeerd).
Blij dat ik een schoon geweten heb. En me dus niet druk hoef te maken over dit soort onzin. Niet dat er geen legitieme redenen zijn om een VPN te gebruiken (mensenrechten activisten, klokkenluiders, etc).
Je kunt dat vertrouwen ook baseren op de vraag waar jezelf mee bezig bent, via de VPN verbinding. Ben je met rare zaken bezig, en zit de VPN provider in een jurisdictie waarbij ze mee moeten werken aan verzoeken van Justitie, dan kan je erop vertrouwen dat ze dat doen.
Immers moeten VPN providers zich aan de wet houden. En een betrouwbare VPN provider, die kan zonder meer meewerken aan een onderzoek tegen bijvoorbeeld criminelen, die hun infrastructuur gebruiken.
Verder staren velen zich blind op een ''no-logging'' policy. Zonder na te denken bij de vraag of justitie hen (afhankelijk van jurisdictie) kan dwingen een tap te plaatsen. Zoiets is totaal niet in tegenspraak met de geruststelling dat zij *zelf* niks loggen.
Het klopt dat VPN providers mee moeten werken met justitie maar ik wil dat dan graag laten toetsen door justitie in b..v. een niet EU land. Ik ontplooi geen ciminele activiteiten maar ik ben op mijn hoede en absoluut tegen het Nederlandse sleepnet.
Natuurlijk altijd goed om je dat af te vragen maar er zijn ook VPN gratis diensten die hun geld halen uit zakelijke/extra betaalde features en een "light" versie aanbieden uit idealisme of om te verleiden naar een betaalversie.
Een VPN provider met alleen tunneling via een eigen app?
Waarom geen OpenVPN configuratie aanbieden?
euh check: https://www.computerworld.com/article/3187010/security/triple-your-privacy-with-a-chromebook-and-two-vpns.html
heh anoniem met een chromebook?
Het gebruik van bitcoins is ook nauwelijks meer anoniem te noemen maar een pre-paid debetcard (contant betaald en op een alias geregistreerd) kan nog wel enigszins anonimiteit bieden. Maar ook dan moet je geen vaste gewoontes hebben waardoor het gebruik voorspelbaar wordt en er d.m.v. kleine stukjes metadata jouw identiteit (IP adres) alsnog bepaald kan worden.
TOR biedt, bij juist gebruik, nog steeds de beste anonimiteit, hoewel TOR over vpn wellicht nog iets veiliger is.
In feite bestaat anonimiteit op het Internet nauwelijks meer voor de gewone gebruikers. De meer tech gebruikers zoals hackers en criminelen weten de weg nog wel te vinden. Maar ook deze worden gepakt want een mens is nu eenmaal een gewoontedier en maakt daardoor fouten. Op darkweb mail via je eigen e-mail adres beantwoorden is natuurlijk niet al te slim. Eigenlijk zou je standaard een protocol of checklist moeten volgen wanneer je 'zaken' doet via darkweb o.i.d., om te voorkomen dat je fouten maakt.
Een VPN provider met alleen tunneling via een eigen app?
Waarom geen OpenVPN configuratie aanbieden?
Een VPN provider met alleen tunneling via een eigen app?
Waarom geen OpenVPN configuratie aanbieden?
Mooi, die had ik zo snel niet gevonden.
De bron weet ik niet meer.
Alles wat Duits vertrouw ik tegenwoordig niet meer.
Bij een download in dit land,krijg je gelijk een gigantische boete.
Uhm... En dan? 'OpenVPN' is geen VPN hoor. Je moet alsnog een dienst als ProtonVPN gebruiken en hun configuratie-profielen downloaden en in de app toevoegen. Dan nog steeds loopt de data via hun. Of je stelt je eigen VPS in met OpenVPN erop, maar dat is zeker niet veiliger en anoniemer dan een VPN is :-)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
