Windows 10 gaat slaapstand uitstellen voor beveiligingsupdates
Om ervoor te zorgen dat Windows 10-computers beveiligingsupdates niet missen heeft Microsoft besloten om in de volgende grote feature-update de slaapstand tijdelijk uit te stellen. De nieuwe feature-update heeft de naam Redstone 4 (RS4) en zou in maart van dit jaar moeten verschijnen.
Een van de aanpassingen in Redstone 4 is dat Windows Update "proactiever" wordt in het up-to-date houden van Windows 10-computers. Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen. De nieuwe functie kan nu al in de Windows 10 Insider Preview Build 17107 worden getest.
Reacties (83)
24-02-2018, 10:01 door
donnerd
Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Het wordt steeds duidelijker dat die computer niet van jou is, maar van Microsoft. Jij mag 'm zo nu en dan gebruiken...
Waarom? Beveiligingsupdates zijn belangrijk en bij Android juist een groot probleem wat gelukkig langzaam verbetert. Elk systeem krijgt updates als het goed is. Een zeer rare reactie dus? Een onderbouwde reden geef je niet waarom Windows en updates moet weigeren? Gewoon een beetje aandacht vragen zeker?
Dat is pas 'wakker liggen van Windows 10'
;)
Van eind 2015 tot 29 juli 2016 heb ik dat echt af en toe gedaan om ervoor te zorgen op Windows 8.1 te kunnen blijven.
;)
Van eind 2015 tot 29 juli 2016 heb ik dat echt af en toe gedaan om ervoor te zorgen op Windows 8.1 te kunnen blijven.
24-02-2018, 10:57 door
karma4
Door donnerd: Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Typisch geval van bashing. Nu nog de oplossing voor het bijhouden van die IOT rommel graag.Ik snap nooit zo goed waarom Windows in slaap valt terwijl hij druk bezig is. Bijvoorbeeld tijdens het installeren
van updates valt ie gewoon in slaap zoals bepaald door de instellingen. Je zou denken als ie bezig is blijft ie wel
wakker, maar niet dus.
Misschien moeten ze daar eens naar kijken...
Ook zo fijn: je start een update die een reboot vereist en dan kun je niet aangeven "doe die reboot maar". De volgende
dag kom je bij de computer, is in slaap gevallen, en als je hem wakker maakt wil ie meteen rebooten en gaat dan nog
weer verder met die update. Fijn, doe dat dan als er toch niemand bij is!
van updates valt ie gewoon in slaap zoals bepaald door de instellingen. Je zou denken als ie bezig is blijft ie wel
wakker, maar niet dus.
Misschien moeten ze daar eens naar kijken...
Ook zo fijn: je start een update die een reboot vereist en dan kun je niet aangeven "doe die reboot maar". De volgende
dag kom je bij de computer, is in slaap gevallen, en als je hem wakker maakt wil ie meteen rebooten en gaat dan nog
weer verder met die update. Fijn, doe dat dan als er toch niemand bij is!
Door donnerd: Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Als je Ubuntu gebruikt ga je dan ook de aankomende telemetrie updates weigeren?Door donnerd: Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Dat is een vak apart, updates van Windows weigeren.
Door donnerd: Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Ik ben ook geen liefhebber van W10 maar dit is echt geen slecht idee. Je moet wel eerlijk alles beoordelen.
Door karma4:
Door donnerd: Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Typisch geval van bashing. Nu nog de oplossing voor het bijhouden van die IOT rommel graag.Klopt maar jij basht ook over IoT. Ook daar heb je kwaliteitsverschillen.
24-02-2018, 13:33 door
Spiff has left the building
Door Redactie:
Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
Huh?? Ik nam altijd aan dat een Windows systeem dat updates aan het installeren was dan hoe dan ook niet in slaapstand zou gaan. Dat een Windows systeem in slaapstand zou kunnen gaan terwijl het updates aan het installeren is, dat verbaast me zeer.Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
Door Linux4: Klopt maar jij basht ook over IoT. Ook daar heb je kwaliteitsverschillen.
Ik reageer op bashers, als ze zich reeel gedragen reageer ik niet. Wezenlijk verschil of je er op uit bent om te bashen of dat je op zoek bent naar informatieveiligheid. Ik heb genoeg Linux issues die ik zou willen delen als kwaliteitsverbetering. Het kan nu nergens aan bod kan komen.
24-02-2018, 14:00 door
karma4
Door Spiff:
Huh?? Ik nam altijd aan dat een Windows systeem dat updates aan het installeren was dan hoe dan ook niet in slaapstand zou gaan. Dat een Windows systeem in slaapstand zou kunnen gaan terwijl het updates aan het installeren is, dat verbaast me zeer.
Er hoort een vraag bij: Wat is de definitie van activiteit? Als dat enkel keyboard/muis is zal het net als een tv uit horen te gaan.Huh?? Ik nam altijd aan dat een Windows systeem dat updates aan het installeren was dan hoe dan ook niet in slaapstand zou gaan. Dat een Windows systeem in slaapstand zou kunnen gaan terwijl het updates aan het installeren is, dat verbaast me zeer.
24-02-2018, 14:04 door
spatieman
dadelijjk gaan ze nnog de funktie eruit slopen dat je updates kan uitstellen voor een maand.
zit je met niet werkende, of brakke drivers waar je niet op zit te wachten.
zit je met niet werkende, of brakke drivers waar je niet op zit te wachten.
Door spatieman: dadelijjk gaan ze nnog de funktie eruit slopen dat je updates kan uitstellen voor een maand.
zit je met niet werkende, of brakke drivers waar je niet op zit te wachten.
Right. Wat denk je zelf? Dan schieten ze zichzelf in hun voet. Meer support calls.zit je met niet werkende, of brakke drivers waar je niet op zit te wachten.
Speculatieve posts als de jouwe kunnen we gelukkig negeren.
Idioot
Bill wil Co2 uitstoot aanpakken door in te zetten op techniek die dat weer uit de lucht filtert.
En zet tegelijkerijd wereldwijd de slaapstand van computers voor 2 uur uit, wat denk je dat dat wereldwijd aan extra stroomverbruik kost en daarmee aan extra CO2 uitstoot?!!
Extreem kortzichtige maatregel van Microsoft met grote nadelige gevolgen voor het milieu.
Bill wil Co2 uitstoot aanpakken door in te zetten op techniek die dat weer uit de lucht filtert.
En zet tegelijkerijd wereldwijd de slaapstand van computers voor 2 uur uit, wat denk je dat dat wereldwijd aan extra stroomverbruik kost en daarmee aan extra CO2 uitstoot?!!
Extreem kortzichtige maatregel van Microsoft met grote nadelige gevolgen voor het milieu.
Door Anoniem:
Door donnerd: Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Als je Ubuntu gebruikt ga je dan ook de aankomende telemetrie updates weigeren?Die hoef je niet te weigeren, gewoon uitvinken. Wel rare fratsen van Canonical.
Door Spiff:
Huh?? Ik nam altijd aan dat een Windows systeem dat updates aan het installeren was dan hoe dan ook niet in slaapstand zou gaan. Dat een Windows systeem in slaapstand zou kunnen gaan terwijl het updates aan het installeren is, dat verbaast me zeer.
Ja mij verbaast dat ook (zie eerdere reactie 12:08) maar toch gebeurt dat...Huh?? Ik nam altijd aan dat een Windows systeem dat updates aan het installeren was dan hoe dan ook niet in slaapstand zou gaan. Dat een Windows systeem in slaapstand zou kunnen gaan terwijl het updates aan het installeren is, dat verbaast me zeer.
Zelfs als je "zoeken naar updates" hebt aangeklikt en je ziet dan zo'n fallout update waarvan je weet "dat duurt wel
even om die te downloaden en installeren" en je zegt "doe maar" en gaat er bij weg, dan NOG valt ie dus gewoon
halfweg in slaap met het bericht "u moet rebooten" op het scherm. Ik snap de design filosofie ook niet...
Maar nu gaan ze het kennelijk iets verbeteren. Nou nog dat vinkje dat je bij "installeer die update" kunt zetten met
"en daarna meteen rebooten"...
Door Anoniem: Waarom? Beveiligingsupdates zijn belangrijk en bij Android juist een groot probleem wat gelukkig langzaam verbetert. Elk systeem krijgt updates als het goed is. Een zeer rare reactie dus? Een onderbouwde reden geef je niet waarom Windows en updates moet weigeren? Gewoon een beetje aandacht vragen zeker?
Ik ben het zo met je eens. Als MS te weinig updates of vertraagde updates uitbrengt is het niet goed en dit deugt ook niet. Ach ja, sommige mensen moeten nu eenmaal klagen. Dat is de zin van hun bestaan.Tja, dán moet je pas echt geen laptop meer in de slaapstand achter in de kofferbak laten liggen!!!
(het dievengilde wrijft zich al verlekkerd in de handen)
(https://www.security.nl/posting/551546/Politie+waarschuwt+om+in+auto+achtergelaten+laptop+uit+te+zetten)
(het dievengilde wrijft zich al verlekkerd in de handen)
(https://www.security.nl/posting/551546/Politie+waarschuwt+om+in+auto+achtergelaten+laptop+uit+te+zetten)
24-02-2018, 19:05 door
-karma4
Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
24-02-2018, 20:33 door
Maarten_Jan
Door The FOSS:
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
Maximaal twee uur staat er. Dat is niet per definitie hetzelfde als dat hij er twee uur voor nodig heeft.
Het zal wel twee uur zijn omdat Windows eens in de twee uur pollt voor nieuwe updates.
Door Maarten_Jan:
Maximaal twee uur staat er. Dat is niet per definitie hetzelfde als dat hij er twee uur voor nodig heeft.
Door The FOSS:
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
Maximaal twee uur staat er. Dat is niet per definitie hetzelfde als dat hij er twee uur voor nodig heeft.
Nee en het sluit ook niet uit dat het om een seriële aaneenschakeling gaat van pogingen van twee uur.
Want, "meer kans op slagen" klinkt niet heel overtuigd.
Zet dat ding dan pas op de sleepstand na 7 dagen.
Maar dan nog.
Dat gemekker over linux is trouwens ook leeg, Linux is een verzamelnaam en zegt niets over individuele distro's.
Debian heeft bijvoorbeeld een behoorlijk beperkte toetsenbordenondersteuning, dan kom je ook lekker ver in gebruik, misschien wel de update binnen maar dat is het dan ook, typen kan niet met je lettertekens overhoop.
Veilig maar Anarchistisch boeltje dat linux.
Door donnerd: Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Heb even gekeken, maarreh, ze staater niet bij.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unix_daemons
Geen windows geen unix systemen, wat dan wel?
Alle gebruik geweigerd en kijkeenszonderhandjes fanaat?
Door Spiff:
Dit is juist handig! Laatst was ik een Windows 10 installatie aan het updaten van 1703 naar 1709. Dat duurde even want het was al een zeer verouderde laptop. Op gegeven moment moest ik weg, en ik laat systemen niet graag aan de lader staan waar ik niet bij ben. Met de power-knop kon ik de laptop gewoon in slaapstand zetten. Kwam ik later terug en de update is gewoon geslaagd na het hervatten van het systeem. De mogelijkheid is dus wel fijn om te hebben.Door Redactie:
Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
Huh?? Ik nam altijd aan dat een Windows systeem dat updates aan het installeren was dan hoe dan ook niet in slaapstand zou gaan. Dat een Windows systeem in slaapstand zou kunnen gaan terwijl het updates aan het installeren is, dat verbaast me zeer.Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
Linux Ubuntu is helemaal niet te vergelijken met multinational Microsoft Windows 10. Blijf Windows 7 gebruiken tot einde ondersteuning. Er zijn gelukkig genoeg Linux alternatieven.
Door donnerd: Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Blij dat ik geen Linux meer heb.Gisteren overgestapt naar windows 10.
De laptop met fedora 27 sloeg geregeld uit sinds een week, door onbekende redenen.
Nu ik windows heb, op dezelfde laptop, is het probleem weg.
rara hoe kan dat?
25-02-2018, 09:48 door
karma4
Door The FOSS:
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
Met updates wordt sinds recent ook een complete systeem update bedoeld. Met Linux heb je zoveel ellende op te lossen dat je aan zo'n voorstel niet eens durft te denken. Een simpele update van een klein iets met analyse gekke afwijkingen tot compleet vervangen alles met een roll-back optie. Gaarne zo'n benadering met Linux, verwachting over x jaar?Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
Door karma4:
Door donnerd: Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Typisch geval van bashing. Nu nog de oplossing voor het bijhouden van die IOT rommel graag.de fabrikant aanspreken dus, net als bij MS. maar daar moet je wel tegen kunnen hoor, kritiek :P
Door Anoniem:
Gisteren overgestapt naar windows 10.
De laptop met fedora 27 sloeg geregeld uit sinds een week, door onbekende redenen.
Nu ik windows heb, op dezelfde laptop, is het probleem weg.
rara hoe kan dat?
Door donnerd: Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Blij dat ik geen Linux meer heb.Gisteren overgestapt naar windows 10.
De laptop met fedora 27 sloeg geregeld uit sinds een week, door onbekende redenen.
Nu ik windows heb, op dezelfde laptop, is het probleem weg.
rara hoe kan dat?
ja nu is ie zeker continue onbruikbaar ivm brakke updates die op de raarste tijden afgedwongen worden :P
ik zeg je, het kan anders.
Door karma4:
Door The FOSS:
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
Met updates wordt sinds recent ook een complete systeem update bedoeld. Met Linux heb je zoveel ellende op te lossen dat je aan zo'n voorstel niet eens durft te denken. Een simpele update van een klein iets met analyse gekke afwijkingen tot compleet vervangen alles met een roll-back optie. Gaarne zo'n benadering met Linux, verwachting over x jaar?Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
ah je laat weer zien dat je er geen idee van hebt en out of the past bent:
dat heet bijvoorbeeld 'yum history undo' en verder is het in suse land niet ongewoon een btrfs snapshot eerst te maken voor de update en indien niet gelukt / issues een revert te doen van het gehele FS tot net voor de update.
efin, wordt eens wakker in het heden, dat scheelt heel veel onnodige (onjuiste) posts van je :).
25-02-2018, 11:06 door
Spiff has left the building
Door Redactie:
Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
Door Spiff, za.24-02, 13:33 uur:
Huh?? Ik nam altijd aan dat een Windows systeem dat updates aan het installeren was dan hoe dan ook niet in slaapstand zou gaan. Dat een Windows systeem in slaapstand zou kunnen gaan terwijl het updates aan het installeren is, dat verbaast me zeer.
Huh?? Ik nam altijd aan dat een Windows systeem dat updates aan het installeren was dan hoe dan ook niet in slaapstand zou gaan. Dat een Windows systeem in slaapstand zou kunnen gaan terwijl het updates aan het installeren is, dat verbaast me zeer.
Door Anoniem, za.24-02, 23:50 uur:
Dit is juist handig! Laatst was ik een Windows 10 installatie aan het updaten van 1703 naar 1709. Dat duurde even want het was al een zeer verouderde laptop. Op gegeven moment moest ik weg, en ik laat systemen niet graag aan de lader staan waar ik niet bij ben. Met de power-knop kon ik de laptop gewoon in slaapstand zetten. Kwam ik later terug en de update is gewoon geslaagd na het hervatten van het systeem. De mogelijkheid is dus wel fijn om te hebben.
Laat ik mijn eerdere post even verduidelijken: ik doelde op het tijdens het updaten automatisch in slaapstand gaan van het systeem, zonder dat de gebruiker dat kiest, dát verbaast me.Dit is juist handig! Laatst was ik een Windows 10 installatie aan het updaten van 1703 naar 1709. Dat duurde even want het was al een zeer verouderde laptop. Op gegeven moment moest ik weg, en ik laat systemen niet graag aan de lader staan waar ik niet bij ben. Met de power-knop kon ik de laptop gewoon in slaapstand zetten. Kwam ik later terug en de update is gewoon geslaagd na het hervatten van het systeem. De mogelijkheid is dus wel fijn om te hebben.
Het door de gebruiker bewust in slaapstand zetten, dat is wat anders, dat is een actieve handeling door de gebruiker, en dat vind ik uiteraard wél een wenselijke optie, dus ik ben het beslist met je eens.
Door Anoniem:
Gisteren overgestapt naar windows 10.
De laptop met fedora 27 sloeg geregeld uit sinds een week, door onbekende redenen.
Nu ik windows heb, op dezelfde laptop, is het probleem weg.
rara hoe kan dat?
Door donnerd: Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Blij dat ik geen Linux meer heb.Gisteren overgestapt naar windows 10.
De laptop met fedora 27 sloeg geregeld uit sinds een week, door onbekende redenen.
Nu ik windows heb, op dezelfde laptop, is het probleem weg.
rara hoe kan dat?
Fedora staat ook niet bekend als meest stabiele Linux distro. Je hebt wel het nieuwste van het nieuwste qua software maar in feite ben je RedHat proefkonijn.
Als je stabiliteit wilt en niet continue het allernieuwste dan ga je best voor een distro gebaseerd op Debian stable.
Zelf beheer ik meerdere Mint distro's en die zijn stabiel als een rots.
Door karma4:
Door The FOSS:
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
Met updates wordt sinds recent ook een complete systeem update bedoeld. Met Linux heb je zoveel ellende op te lossen dat je aan zo'n voorstel niet eens durft te denken. Een simpele update van een klein iets met analyse gekke afwijkingen tot compleet vervangen alles met een roll-back optie. Gaarne zo'n benadering met Linux, verwachting over x jaar?Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
25-02-2018, 15:23 door
karma4
Door Linux4:
Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
De ellende begint als er serieuze verwerkingen met veel andere "applicaties" op moeten gaan draaien. Ik heb applicaties tussen quotes gezet omdat een OS nerd voor de vele tools niet verder komt dan dat het de applicaties zijn. Totaal onbewust van de interactie met vele andere informatiesystemen die de werkelijke applicaties vormen. Kom je met data analytics dan is het vrijwel hopeloos omdat je eisen gaat stellen aan de performance op hardware niveau. Iets wat de OS nerd not done vindt voor applicaties. Het is vrij eenvoudig elke configuratie onderuit te halen. Een performance gelijkwaardig aan een windowsdesktop zou minimaal haalbaar moeten zijn, dat is als vrij uitdagend in de praktijk.Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
Door Spiff:
Laat ik mijn eerdere post even verduidelijken: ik doelde op het tijdens het updaten automatisch in slaapstand gaan van het systeem, zonder dat de gebruiker dat kiest, dát verbaast me.
Laat ik mijn eerdere post even verduidelijken: ik doelde op het tijdens het updaten automatisch in slaapstand gaan van het systeem, zonder dat de gebruiker dat kiest, dát verbaast me.
Mw ja. De slaapstand zal puur gestuurd worden door een tijd niet-interactief gebruik - oftewel, geen toetsenbord/muis/touch .
Het zal wel een lange discussie geweest zijn om _sommige_ achtergrond programma's (hier dus windowsupdate) de status van 'interactief' mee te geven.
Natuurlijk zijn er altijd lopende processen- je wilt de slaapstand niet uitstellen omdat de screensaver druk bezig is fractals te renderen.
En er zijn meer situaties waarin je kunt speculeren dat de gebruiker eigenlijk geen slaapstand wil - lang lopende rekenprocessen. (maar weer niet als het alleen maar een screensaver is) , een lopende download in de webbrowser . (maar - een gewone webpagina die long polling doet, daar moet je weer wel doorheen gaan slapen )
Als je erover nadenkt is het toch wel lastig om het automatisch 'goed' te doen. Wil je als OS echt elk proces een knop gegeven die zegt 'even niet slapen voor mij' . Je _weet_ gewoon dat dat (ge/mis)bruikt gaat worden door allerlei crappy utilities. En de zaak van je afschuiven door te zeggen 'als de zaak door de admin geinstalleerd is moet het maar' , is ook wel erg afschuiven - de bulk van de gebruikers is geen kundige beheerder. En zal klagen dat die laptop altijd leeg is omdat Windows nooit gaat slapen.
Ik wil best afgeven op Microsoft, maar ik kan begrijpen dat een uitzondering maken op de simpele regel "niet-interactief = slaapstand mag" met een hoop gevolgen komt waar ze lang over geaarzeld zullen hebben. En Microsoft is Microsoft - als de magische 'even niet slapen voor updates' optie alleen voor WIndows Update bestaat , mag dat wel ? Want firefox/chrome/flashplayer/MS-Office/LibreOffice/VLC updaters zijn óók belangrijk.
Door Anoniem:
Gisteren overgestapt naar windows 10.
De laptop met fedora 27 sloeg geregeld uit sinds een week, door onbekende redenen.
Nu ik windows heb, op dezelfde laptop, is het probleem weg.
rara hoe kan dat?
Door donnerd: Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Blij dat ik geen Linux meer heb.Gisteren overgestapt naar windows 10.
De laptop met fedora 27 sloeg geregeld uit sinds een week, door onbekende redenen.
Nu ik windows heb, op dezelfde laptop, is het probleem weg.
rara hoe kan dat?
De meeste HW zijn door fabrikanten voor Windows optimized, ze krijgen er ook voor betaald. Er zijn genoeg andere mooie distros die wel compatible zijn met je laptop, beetje tijd investeren kost bijna niks.
De 1709 update van MS heeft nu al veel computers gesloopt. Update kan soms uren duren en je hebt Beta garantie.
laptop Intel I3 en 6.0GB ram met linux Elementary nooit problemen met updates...
Loopt als een zonnetje. Stap voorlopig niet over op W10/ ChromeOS of MacOS
Opstarten 18 sec wachten en gaan, zonder oponthoud.
Loopt als een zonnetje. Stap voorlopig niet over op W10/ ChromeOS of MacOS
Opstarten 18 sec wachten en gaan, zonder oponthoud.
Door Anoniem: laptop Intel I3 en 6.0GB ram met linux Elementary nooit problemen met updates...
Loopt als een zonnetje. Stap voorlopig niet over op W10/ ChromeOS of MacOS
Opstarten 18 sec wachten en gaan, zonder oponthoud.
Loopt als een zonnetje. Stap voorlopig niet over op W10/ ChromeOS of MacOS
Opstarten 18 sec wachten en gaan, zonder oponthoud.
Heel mooi... en klint heel goed... Maar kan mijn dochter hier ook minecraft en sims 4 op spelen? Anders heb ik helemaal niets aan linux, zoals de meeste gebruikers...
Door karma4:
Door Linux4:
Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
De ellende begint als er serieuze verwerkingen met veel andere "applicaties" op moeten gaan draaien. Ik heb applicaties tussen quotes gezet omdat een OS nerd voor de vele tools niet verder komt dan dat het de applicaties zijn. Totaal onbewust van de interactie met vele andere informatiesystemen die de werkelijke applicaties vormen. Kom je met data analytics dan is het vrijwel hopeloos omdat je eisen gaat stellen aan de performance op hardware niveau. Iets wat de OS nerd not done vindt voor applicaties. Het is vrij eenvoudig elke configuratie onderuit te halen. Een performance gelijkwaardig aan een windowsdesktop zou minimaal haalbaar moeten zijn, dat is als vrij uitdagend in de praktijk.Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Door karma4:
Door Linux4:
Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
De ellende begint als er serieuze verwerkingen met veel andere "applicaties" op moeten gaan draaien. Ik heb applicaties tussen quotes gezet omdat een OS nerd voor de vele tools niet verder komt dan dat het de applicaties zijn. Totaal onbewust van de interactie met vele andere informatiesystemen die de werkelijke applicaties vormen. Kom je met data analytics dan is het vrijwel hopeloos omdat je eisen gaat stellen aan de performance op hardware niveau. Iets wat de OS nerd not done vindt voor applicaties. Het is vrij eenvoudig elke configuratie onderuit te halen. Een performance gelijkwaardig aan een windowsdesktop zou minimaal haalbaar moeten zijn, dat is als vrij uitdagend in de praktijk.Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
waarom moet je nu weer iemand die je niet kent of uberhaupt begrijpt tot een OS nerd bestempelen en dan als een losgeslagen vuurpijl posten met buzz words? je post onzin weer!
als het immers op load en uptime aan komt, dan staat je windowzw niet boven aan op het lijstje met postive reputatie, ook niet in de praktijk in het DC. alles wat een beetje cloud is draait op iets anders dan windowze, hpc is windowz loos, grote DBs a la oracle doen dat niet op windowze en serieuze grote web apps doen dat ook niet met windowze.
je laat weer heel duidelijk je leeftijd en niet je wijzheid zien.
25-02-2018, 21:50 door
Tha Cleaner
Door Krakatau:
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Klopt helemaal wat jij zegt.... Daarom draaien die ook onder Linux, daar is Linux ook gewoon goed in. Moet je het natuurlijk nog wel goed onderhouden, en dat is waar het dan meestal nog fout op gaat. Die systemen worden onderhouden door professionals, en als je dan geluk hebt, verstaan ze ook nog hun vak. Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Je moet een platform gebruiken waar het goed in is, of nog beter waar je benodigde applicaties op kunnen draaien.
Maar waarom denk je dat Windows nog steeds zo groot op de desktop is? Daar werken meestal de gewone gebruikers op die gewoon hun werk moeten doen. Niet met lastige CLI of lange complexe commando's. De meeste gebruikers schieten al in de stress als de icoontjes anders staan. Dat is hele andere koek en een heel ander vakgebied.
Door Tha Cleaner:
Je moet een platform gebruiken waar het goed in is, of nog beter waar je benodigde applicaties op kunnen draaien.
Door Krakatau:
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Klopt helemaal wat jij zegt.... Daarom draaien die ook onder Linux, daar is Linux ook gewoon goed in. Moet je het natuurlijk nog wel goed onderhouden, en dat is waar het dan meestal nog fout op gaat. Die systemen worden onderhouden door professionals, en als je dan geluk hebt, verstaan ze ook nog hun vak. Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Je moet een platform gebruiken waar het goed in is, of nog beter waar je benodigde applicaties op kunnen draaien.
Goed dat we het hierover eens zijn: Windows is eigenlijk speelgoed.
Door Tha Cleaner: Maar waarom denk je dat Windows nog steeds zo groot op de desktop is? Daar werken meestal de gewone gebruikers op die gewoon hun werk moeten doen. Niet met lastige CLI of lange complexe commando's. De meeste gebruikers schieten al in de stress als de icoontjes anders staan. Dat is hele andere koek en een heel ander vakgebied.
Dan leef je wel erg in het verleden: Linux heeft al tijden grafische user interfaces en is daarmee AL LANG niet meer gecompliceerd / gecompliceerder dan Windows. Mijn ouders, die eigenlijk vrijwel niets weten van computers, gebruiken Linux. Één keer installeren en instellen en daarna zorgeloos gebruiken. Dat was wel anders toen ze nog Windows gebruikten. Toen kreeg ik steeds telefoontjes over dat updates niet werkten, de computer wilde rebooten en of ze dan alles kwijt zouden zijn, dat ze hadden geklikt op DING, wat een document zou moeten zijn maar onder water een executable was omdat de extensie was verborgen, etc. Ellende. Linux ingewikkelder dan Windows voor de gebruiker? Nee! Het is juist andersom!
26-02-2018, 10:08 door
-karma4
Door Krakatau: Mijn ouders, die eigenlijk vrijwel niets weten van computers, gebruiken Linux.
Ja, ik hoor het oudere mensen al zeggen: "ik heb de computer uitgedaan maar hij GAAT NIET UIT!". Leg dat dan maar eens uit!
26-02-2018, 10:51 door
Tha Cleaner
Door Krakatau:
Goed dat we het hierover eens zijn: Windows is eigenlijk speelgoed.
Je opmerking zegt weer meer over jouw gedachte over de normale gebruikers. Blijkbaar voel jij je toe goed voor hun en heb je dus werkelijke geen idee wat zij doen, of hoe ze werken of wat ze nodig hebben.Goed dat we het hierover eens zijn: Windows is eigenlijk speelgoed.
Blijkbaar snap jij niet wat een doelgroep is en hoe deze werken. Misschien je oogkleppen eens wat verder opendoen? Dan zie je dat eigenlijk de desktop overheerst wordt door 1 leverancier? Dat heeft misschien een redenen?
Daarnaast wat is speelgoed? Wat voor jou speelgoed is, kan voor een ander wel eens heel belangrijk zijn.
[Dan leef je wel erg in het verleden: Linux heeft al tijden grafische user interfaces en is daarmee AL LANG niet meer gecompliceerd / gecompliceerder dan Windows. Mijn ouders, die eigenlijk vrijwel niets weten van computers, gebruiken Linux. Één keer installeren en instellen en daarna zorgeloos gebruiken. Dat was wel anders toen ze nog Windows gebruikten. Toen kreeg ik steeds telefoontjes over dat updates niet werkten, de computer wilde rebooten en of ze dan alles kwijt zouden zijn, dat ze hadden geklikt op DING, wat een document zou moeten zijn maar onder water een executable was omdat de extensie was verborgen, etc. Ellende. Linux ingewikkelder dan Windows voor de gebruiker? Nee! Het is juist andersom!
Tja.... Laatste keer dat ik linux bij iemand heb uitgerold, stond mijn telefoon rood gloeiend. Waar is ms office, barbie DVD deed het niet meer, Tomtom horloge kon niet meer gebruikt worden, tomtom navigatie kon niet meer geupdate worden, ereader kun niet gebruikt worden, helpdesk kon ze niet meer helpen (niet ondersteund OS) en de draaitafel voor hun zoontje wat die kreeg voor zijn verjaardag deed het niet en hij was in tranen. De Nee..... Linux op de desktop kan zeker, maar voor de gemiddelde markt is het gewoon nog niet geschikt.
Alle Windows systemen die heb afgeleverd..... Heel af en toe moet ik via teamviewer iemand even overnemen om iets uit te leggen. Dat is het zo'n beetje.
Daarmee wil ik niet zeggen dat Linux waardeloos of klote is. Het is een prachtig systeem met heel veel goede eigenschappen, maar het heeft ook minder goede eigenschappen. Je moet het gebruiken waar het goed voor is. En de desktop is dat gewoon verloopig nog niet voor meeste consumenten.
Door The FOSS:
Ja, ik hoor het oudere mensen al zeggen: "ik heb de computer uitgedaan maar hij GAAT NIET UIT!". Leg dat dan maar eens uit!
Dat zou jij ook de verkeerde zijn om ze ook maar iets uit te leggen, want als ze dit zouden hebben, dan heeft het niets met deze feature te maken. Immers in jou voorbeeld doen ze de computer uit, en deze feature spreekt over de slaapstand indien de computer een tijd niet gebruikt wordt.Door Krakatau: Mijn ouders, die eigenlijk vrijwel niets weten van computers, gebruiken Linux.
Ja, ik hoor het oudere mensen al zeggen: "ik heb de computer uitgedaan maar hij GAAT NIET UIT!". Leg dat dan maar eens uit!
Door Tha Cleaner:
Blijkbaar snap jij niet wat een doelgroep is en hoe deze werken. Misschien je oogkleppen eens wat verder opendoen? Dan zie je dat eigenlijk de desktop overheerst wordt door 1 leverancier? Dat heeft misschien een redenen?
Door Krakatau:
Goed dat we het hierover eens zijn: Windows is eigenlijk speelgoed.
Je opmerking zegt weer meer over jouw gedachte over de normale gebruikers. Blijkbaar voel jij je toe goed voor hun en heb je dus werkelijke geen idee wat zij doen, of hoe ze werken of wat ze nodig hebben.Goed dat we het hierover eens zijn: Windows is eigenlijk speelgoed.
Blijkbaar snap jij niet wat een doelgroep is en hoe deze werken. Misschien je oogkleppen eens wat verder opendoen? Dan zie je dat eigenlijk de desktop overheerst wordt door 1 leverancier? Dat heeft misschien een redenen?
De redenen voor die overheersing grenzen aan het criminele: OEM-afpersing, frustreren van open standaarden en ander wangedrag. Getuige de vele rechtzaken - van o.a. de overheid in de U.S. - tegen Microsoft.
Door Tha Cleaner: Daarnaast wat is speelgoed? Wat voor jou speelgoed is, kan voor een ander wel eens heel belangrijk zijn.
Speelgoed is speelgoed en voor kinderen is speelgoed heel belangrijk, dat hoor je mij niet ontkennen.
Door Tha Cleaner:
[Dan leef je wel erg in het verleden: Linux heeft al tijden grafische user interfaces en is daarmee AL LANG niet meer gecompliceerd / gecompliceerder dan Windows. Mijn ouders, die eigenlijk vrijwel niets weten van computers, gebruiken Linux. Één keer installeren en instellen en daarna zorgeloos gebruiken. Dat was wel anders toen ze nog Windows gebruikten. Toen kreeg ik steeds telefoontjes over dat updates niet werkten, de computer wilde rebooten en of ze dan alles kwijt zouden zijn, dat ze hadden geklikt op DING, wat een document zou moeten zijn maar onder water een executable was omdat de extensie was verborgen, etc. Ellende. Linux ingewikkelder dan Windows voor de gebruiker? Nee! Het is juist andersom!
Tja.... Laatste keer dat ik linux bij iemand heb uitgerold, stond mijn telefoon rood gloeiend. Waar is ms office, barbie DVD deed het niet meer, Tomtom horloge kon niet meer gebruikt worden, tomtom navigatie kon niet meer geupdate worden, ereader kun niet gebruikt worden, helpdesk kon ze niet meer helpen (niet ondersteund OS) en de draaitafel voor hun zoontje wat die kreeg voor zijn verjaardag deed het niet en hij was in tranen. Zozo, barbie dvd, draaitafels, wat een tokkies...
Door Tha Cleaner: De Nee..... Linux op de desktop kan zeker, maar voor de gemiddelde markt is het gewoon nog niet geschikt.
Dat allerlei rare applicaties niet werken moet je bij de fabrikanten van die applicaties aankaarten.
Door Tha Cleaner: Alle Windows systemen die heb afgeleverd..... Heel af en toe moet ik via teamviewer iemand even overnemen om iets uit te leggen. Dat is het zo'n beetje.
Door Tha Cleaner: Daarmee wil ik niet zeggen dat Linux waardeloos of klote is. Het is een prachtig systeem met heel veel goede eigenschappen, maar het heeft ook minder goede eigenschappen. Je moet het gebruiken waar het goed voor is. En de desktop is dat gewoon verloopig nog niet voor meeste consumenten.
Mijn ervaring is dus helemaal tegengesteld. Misschien is het dan toch een demografisch dingetje.
Blij dat ik geen Windows heb.. anders had ik die update mooi geweigerd.
Waarom, je hebt liever dat security updates niet worden uitgerold, en dat je computer daardoor onveilig blijft ? Je beseft je verder dat deze functionaliteit ook uit te zetten is - indien je dat zelf wil ? Gewoon een kwestie van de configuratie waar je zelf voor kiest.
Door karma4:
Mag je jokken? Zie yum history downgrade rollback etc.Door The FOSS:
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
Met updates wordt sinds recent ook een complete systeem update bedoeld. Met Linux heb je zoveel ellende op te lossen dat je aan zo'n voorstel niet eens durft te denken. Een simpele update van een klein iets met analyse gekke afwijkingen tot compleet vervangen alles met een roll-back optie. Gaarne zo'n benadering met Linux, verwachting over x jaar?Wanneer Windows Update straks updates zoekt, downloadt of installeert op een computer die op netstroom is aangesloten en niet actief wordt gebruikt, zal de slaapstand maximaal 2 uur worden uitgesteld. Dit moet ervoor zorgen dat Windows Update meer kans heeft om te slagen.
TWEE UUR? Updates horen normaliter een kwestie van seconden of hooguit minuten te zijn! Linux heeft geen moeite om zich hieraan te houden en benodigt alleen reboots bij kernel updates. Het brakke updatemechanisme van Windows kan blijkbaar alleen worden gered met TWEE UUR werktijd.
26-02-2018, 13:59 door
Tha Cleaner
Door Krakatau:
De redenen voor die overheersing grenzen aan het criminele: OEM-afpersing, frustreren van open standaarden en ander wangedrag. Getuige de vele rechtzaken - van o.a. de overheid in de U.S. - tegen Microsoft.
Zou natuurlijk ook gewoon kunnen dat ze een betere desktop experience hebben en dat gewoon de applicaties er op draaien die de gebruikers nodig hebben. Je weet wel, waar de business zijn werk en geld mee verdient.Door Tha Cleaner:
Blijkbaar snap jij niet wat een doelgroep is en hoe deze werken. Misschien je oogkleppen eens wat verder opendoen? Dan zie je dat eigenlijk de desktop overheerst wordt door 1 leverancier? Dat heeft misschien een redenen?
Door Krakatau:
Goed dat we het hierover eens zijn: Windows is eigenlijk speelgoed.
Je opmerking zegt weer meer over jouw gedachte over de normale gebruikers. Blijkbaar voel jij je toe goed voor hun en heb je dus werkelijke geen idee wat zij doen, of hoe ze werken of wat ze nodig hebben.Goed dat we het hierover eens zijn: Windows is eigenlijk speelgoed.
Blijkbaar snap jij niet wat een doelgroep is en hoe deze werken. Misschien je oogkleppen eens wat verder opendoen? Dan zie je dat eigenlijk de desktop overheerst wordt door 1 leverancier? Dat heeft misschien een redenen?
De redenen voor die overheersing grenzen aan het criminele: OEM-afpersing, frustreren van open standaarden en ander wangedrag. Getuige de vele rechtzaken - van o.a. de overheid in de U.S. - tegen Microsoft.
Daarnaast "de vele" is redelijk geschiedenis.... Er zijn er zeker een flink aantal geweest, en er zijn zeker in het verleden ook grove fouten gemaakt, waar ze beter hadden moeten weten.
Door Tha Cleaner: Daarnaast wat is speelgoed? Wat voor jou speelgoed is, kan voor een ander wel eens heel belangrijk zijn.
Speelgoed is speelgoed en voor kinderen is speelgoed heel belangrijk, dat hoor je mij niet ontkennen.
Zozo, barbie dvd, draaitafels, wat een tokkies...
Pape heeft een super veilig computers.... Alleen jou tokkie draaitafel/barbie dvd... Dat die doet het daar niet op. Maar papa zijn computer is wel heel veilig hoor.
Blijkbaar heb jij geen idee wat gebruikers echt met computers doen, of wat ze nodig hebben.
Door Tha Cleaner: De Nee..... Linux op de desktop kan zeker, maar voor de gemiddelde markt is het gewoon nog niet geschikt.
Dat allerlei rare applicaties niet werken moet je bij de fabrikanten van die applicaties aankaarten.
Wat zou de redenen zijn? Ik heb bepaalde applicaties nodig voor mijn werk / prive, als die alleen maar beschikbaar zijn op een bepaald OS.... Waarom zou ik dan een ander OS willen kiezen? Ik wil mijn werk doen of plezier beleven. Niet in 1 of ander ideaal beeld de werkend proberen te verbeteren met wat er duidelijk nog niet klaar voor is.
Een leverancier maakt iets voor een bepaalde doelgroep... Nu zit je hier natuurlijk met kip en het ei, wat een lastige is. Maar we zonder onder tussen 10 jaar verder, en eigenlijk is de desktopmarkt nog steeds niet heel erg veranderd.
Langzaam wel.... En dat is een goede toevoeging verbetering. Maar we spreken nog steeds in de marges.
Mijn ervaring is dus helemaal tegengesteld. Misschien is het dan toch een demografisch dingetje.
Of je hebt geen goed beeld wat gebruikers willen en nodig hebben?Elke computer moet mij tot dienst zijn. Zo gauw ik teveel tijd kwijt ben aan de computer, gooi ik hem er uit. Daarom draai ik Linux en macOS. Ik bepaald zelf óf ik updates uitvoer en wanneer ik dat doe. Zie ik er geen duidelijke voordelen in, dan blijf ik lekker hangen op wat ik heb. Ik loop op Linux Mint en macOS nu al 2 major versies achter en het bevalt me prima. Scheelt een hoop tijd, trammelant en onrust. Voor beide ontvang ik nog wel security updates, dus ook dat is goed geregeld. Meegaan met de release is natuurlijk wel beter, maar echte vrijheid is ook de keuze hebben om ergens _niet_ aan mee te doen.
Dit filmpje geeft heel mooi aan waarom de geforceerde update methode van Windows zo schadelijk is: https://www.youtube.com/watch?v=sxXs0Yy5-0Y
Dit filmpje geeft heel mooi aan waarom de geforceerde update methode van Windows zo schadelijk is: https://www.youtube.com/watch?v=sxXs0Yy5-0Y
Door karma4:
Daarom bestaan er distributies waar niet enthousiast the latest and greatest wordt uitgerold voor bekend is of het stabiel is maar waar alleen securitypatches voor worden uitgerold tot de volgende grote release, en waar je bij de overgang naar de volgende grote release een overgangsperiode van bijvoorbeeld een jaar hebt, waarin de oude en nieuwe distro actief gesupport worden. Functioneel en qua API's en commandline-interfaces blijft alles in zo'n stabiele distro stabiel. Dat bestaat niet voor niets.Door Linux4:
Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
De ellende begint als er serieuze verwerkingen met veel andere "applicaties" op moeten gaan draaien.Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
Er blijft altijd een zeker risico over dat een upgrade niet compatibel is met een applicatie. Dat kan je op elk platform tegenkomen, ik heb zelfs op IBM-mainframes wel eens meegemaakt dat een nieuwe versie van de COBOL-runtimelibraries die officiëel alleen een paar kleine bugs rechtzette applictaties onderuit haalde. Het gaat erom dat de kans erop klein is, en als beheerder moet je weten hoe je een wijziging bij problemen onmiddelijk weer terug kan draaien zodat de downtime laag blijft.
Bij een release-overgang ga je natuurlijk grondig testen of alles het nog doet, maar daar heb je dan ook tijd voor.
Ik heb applicaties tussen quotes gezet omdat een OS nerd voor de vele tools niet verder komt dan dat het de applicaties zijn. [knip rest van de rant]
Dit lijkt meer over jouw werkfrustraties te gaan dan over het onderwerp. Dat ze bij jou niet professioneel te werk gaan betekent niet dat dat nergens gebeurt.Een ieder kiest wat hij/ zij het prettigst vind om mee te werken.
MS heeft de wereldmarkt nu eenmaal veroverd met zijn besturingssystemen. Concurrentie niet of nauwelijks.
Wil niet zeggen dat MS de beste OS in huis heeft wel de meeste volgers. Kudde gedrag komt niet alleen bij dieren maar des temeer bij mensen voor. Simpel en bekend vandaar dat de meeste mensen het leed van MS voor lief nemen.
Heb door de jaren heen veel mensen geholpen met dit besturingssysteem en nog steeds. BDOD's, rampzalige updates noem maar op die letterlijk soms de PC slopen. Gebruikers nemen dit voor lief.... soms heb ik meelij met ze.
Kennis van mij haar nieuwe notebook is besmet met het z.g. launchpage.org virus (Browser kaping) simpel te herstellen voor een leek een drama. Windows 10 heeft deze gewoon toegelaten alsof Windows Defender in slaap was gevallen.Vele beveiligings updates van meer dan 20GB en nog niet veilig genoeg. Tja.
Het is een klus voor een leek om een Windows instap laptop met 32GB opslag van alle updates te voorzien.
Voor de duidelijkheid; gebruik zelf ook W7/ W10 werk gerelateerd, maar prive Linux Zorin deze voldoet voor mij.
Tobi
MS heeft de wereldmarkt nu eenmaal veroverd met zijn besturingssystemen. Concurrentie niet of nauwelijks.
Wil niet zeggen dat MS de beste OS in huis heeft wel de meeste volgers. Kudde gedrag komt niet alleen bij dieren maar des temeer bij mensen voor. Simpel en bekend vandaar dat de meeste mensen het leed van MS voor lief nemen.
Heb door de jaren heen veel mensen geholpen met dit besturingssysteem en nog steeds. BDOD's, rampzalige updates noem maar op die letterlijk soms de PC slopen. Gebruikers nemen dit voor lief.... soms heb ik meelij met ze.
Kennis van mij haar nieuwe notebook is besmet met het z.g. launchpage.org virus (Browser kaping) simpel te herstellen voor een leek een drama. Windows 10 heeft deze gewoon toegelaten alsof Windows Defender in slaap was gevallen.Vele beveiligings updates van meer dan 20GB en nog niet veilig genoeg. Tja.
Het is een klus voor een leek om een Windows instap laptop met 32GB opslag van alle updates te voorzien.
Voor de duidelijkheid; gebruik zelf ook W7/ W10 werk gerelateerd, maar prive Linux Zorin deze voldoet voor mij.
Tobi
26-02-2018, 18:55 door
karma4
Door Anoniem: ....
Mag je jokken? Zie yum history downgrade rollback etc.
Ik jok niet. Helaas is war ik beschrijf praktijkervaring in de grotere organisatie. De kleinere besteden veel meer uit en dat wordt het nog vervelender.Mag je jokken? Zie yum history downgrade rollback etc.
Door karma4:
Door Anoniem: ....
Mag je jokken? Zie yum history downgrade rollback etc.
Ik jok niet. Helaas is war ik beschrijf praktijkervaring in de grotere organisatie. De kleinere besteden veel meer uit en dat wordt het nog vervelender.Mag je jokken? Zie yum history downgrade rollback etc.
je stelde eerst dat het niet bestond. nu verdraai je het maar weer naar iets anders omdat je met de neus op de feiten gedrukt bent. dat is zelfs sneu voor iemand die dus nu aantoonbaar niet met zijn tijd mee is gegaan. OCDtje?
27-02-2018, 08:56 door
Legionnaire
Door Krakatau:
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Door karma4:
Door Linux4:
Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
De ellende begint als er serieuze verwerkingen met veel andere "applicaties" op moeten gaan draaien. Ik heb applicaties tussen quotes gezet omdat een OS nerd voor de vele tools niet verder komt dan dat het de applicaties zijn. Totaal onbewust van de interactie met vele andere informatiesystemen die de werkelijke applicaties vormen. Kom je met data analytics dan is het vrijwel hopeloos omdat je eisen gaat stellen aan de performance op hardware niveau. Iets wat de OS nerd not done vindt voor applicaties. Het is vrij eenvoudig elke configuratie onderuit te halen. Een performance gelijkwaardig aan een windowsdesktop zou minimaal haalbaar moeten zijn, dat is als vrij uitdagend in de praktijk.Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Zeg dat wel! Wat,wie,waar?
Zo te lezen begeef jij je in professionele omgevingen met echte professionals, dus ga ik er vanuit dat je ook een 'echte' professional bent met 'blijkbaar' alle kennis in huis.
Vertel mij dan eens, wat ik mij moet voorstellen bij jou ontwikkelsysteem, welke complexe omgevingen en applicaties erop draaien, die onder Windows niet vooruit te branden zijn.
Dan ben ik benieuwd bij welke 'echte' professionals, jij nog zoveel UNIX derivaten ziet en waarvoor die gebruikt worden.
Tevens beweer je, dat in de 'professionele omgevingen' windows als speelgoed wordt gezien...hoezo speelgoed? Wat versta jij onder 'professionele omgevingen' en welke OS moet het wel zijn dan?
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux? Leg mij dan eens uit, welke specs de hedendaagse Supercomputer heeft, waardoor 'hij' zo enorm krachtig is en waarvan gebruik wordt gemaakt. Ben benieuwd...
Ik vraag je dit, want als Microsoft Developer (+25 jaar Professional), zou ik wel willen weten hoe jij aan deie info en beweringen komt, want er klopt helemaal niets van...en ik zal je vertellen waarom...maar misschien dat ik er naast zit?
Want...In het bedrijfsleven kom ik 'bijna' geen Apple meer tegen, ook niet meer in de grafische en ontwikkelings Industrie...men is volledig overgegaan naar alleen maar Microsoft hardware/software...Windows Mobile, Microsoft Surface (tablet), Microsoft HP Desktops, Thinkpad Notebooks en vooral toen men kennis maakte met de onevenaarbare Microsoft Surface Studio.
Een goede vriend met een groot reclamebureau, had tegen de 100 Imac's en Iphones.
Een echte fanatieke Apple freak, totdat ik hem en zijn personeel kennis liet maken met de Surface Studio...sprakeloos, door de onbegrensde mogelijkheden waar ze alleen maar van konden dromen en binnen een week alles van Apple vervangen.
Dan de bewering van 'professionals' dat Microsoft speelgoed is en in de 'echte' wereld er niet toe doet.
Vreemd...Neem bv de allerduurste sport ter wereld...Formule 1...Ferrari geeft per seizoen 500 Miljoen uit, zoveel is de rijkste voetbalclub M.U. waard.
Dus toch wel vreemd, dat in de Formule 1, men gebruik maakt van Microsoft Software, van de pitmuur tot de engineers ter plekke, tevens in de fabriek om de data te analyseren en aan te passen van een F1 wagen, waarin alle electronica geregeld wordt door Microsoft...NASA werkt er ook mee en de Airbus 300 ook...allemaal speelgoed...
Wat de Supercomputer betreft, was het vroeger een standalone machine...gezien ik veel samen werk met UT Twente, die meerdere Supercomputers heeft waar we mee werken en deze gebruik maken van 'Distributed Computing', een glasvezel netwerk van meerdere standaard 'virtuele' PC's met W10, die gesamelijk de rekensnelheid van de beste standalone Supercomputer ver overtreffen. Dus...
Maar ik geef je het voordeel van de twijfel en ik lees het wel...
Door Legionnaire:
Zeg dat wel! Wat,wie,waar?
Zo te lezen begeef jij je in professionele omgevingen met echte professionals, dus ga ik er vanuit dat je ook een 'echte' professional bent met 'blijkbaar' alle kennis in huis.
Vertel mij dan eens, wat ik mij moet voorstellen bij jou ontwikkelsysteem, welke complexe omgevingen en applicaties erop draaien, die onder Windows niet vooruit te branden zijn.
Dan ben ik benieuwd bij welke 'echte' professionals, jij nog zoveel UNIX derivaten ziet en waarvoor die gebruikt worden.
Tevens beweer je, dat in de 'professionele omgevingen' windows als speelgoed wordt gezien...hoezo speelgoed? Wat versta jij onder 'professionele omgevingen' en welke OS moet het wel zijn dan?
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux? Leg mij dan eens uit, welke specs de hedendaagse Supercomputer heeft, waardoor 'hij' zo enorm krachtig is en waarvan gebruik wordt gemaakt. Ben benieuwd...
Ik vraag je dit, want als Microsoft Developer (+25 jaar Professional), zou ik wel willen weten hoe jij aan deie info en beweringen komt, want er klopt helemaal niets van...en ik zal je vertellen waarom...maar misschien dat ik er naast zit?
Want...In het bedrijfsleven kom ik 'bijna' geen Apple meer tegen, ook niet meer in de grafische en ontwikkelings Industrie...men is volledig overgegaan naar alleen maar Microsoft hardware/software...Windows Mobile, Microsoft Surface (tablet), Microsoft HP Desktops, Thinkpad Notebooks en vooral toen men kennis maakte met de onevenaarbare Microsoft Surface Studio.
Een goede vriend met een groot reclamebureau, had tegen de 100 Imac's en Iphones.
Een echte fanatieke Apple freak, totdat ik hem en zijn personeel kennis liet maken met de Surface Studio...sprakeloos, door de onbegrensde mogelijkheden waar ze alleen maar van konden dromen en binnen een week alles van Apple vervangen.
Dan de bewering van 'professionals' dat Microsoft speelgoed is en in de 'echte' wereld er niet toe doet.
Vreemd...Neem bv de allerduurste sport ter wereld...Formule 1...Ferrari geeft per seizoen 500 Miljoen uit, zoveel is de rijkste voetbalclub M.U. waard.
Dus toch wel vreemd, dat in de Formule 1, men gebruik maakt van Microsoft Software, van de pitmuur tot de engineers ter plekke, tevens in de fabriek om de data te analyseren en aan te passen van een F1 wagen, waarin alle electronica geregeld wordt door Microsoft...NASA werkt er ook mee en de Airbus 300 ook...allemaal speelgoed...
Wat de Supercomputer betreft, was het vroeger een standalone machine...gezien ik veel samen werk met UT Twente, die meerdere Supercomputers heeft waar we mee werken en deze gebruik maken van 'Distributed Computing', een glasvezel netwerk van meerdere standaard 'virtuele' PC's met W10, die gesamelijk de rekensnelheid van de beste standalone Supercomputer ver overtreffen. Dus...
Maar ik geef je het voordeel van de twijfel en ik lees het wel...
Door Krakatau:
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Door karma4:
Door Linux4:
Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
De ellende begint als er serieuze verwerkingen met veel andere "applicaties" op moeten gaan draaien. Ik heb applicaties tussen quotes gezet omdat een OS nerd voor de vele tools niet verder komt dan dat het de applicaties zijn. Totaal onbewust van de interactie met vele andere informatiesystemen die de werkelijke applicaties vormen. Kom je met data analytics dan is het vrijwel hopeloos omdat je eisen gaat stellen aan de performance op hardware niveau. Iets wat de OS nerd not done vindt voor applicaties. Het is vrij eenvoudig elke configuratie onderuit te halen. Een performance gelijkwaardig aan een windowsdesktop zou minimaal haalbaar moeten zijn, dat is als vrij uitdagend in de praktijk.Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Zeg dat wel! Wat,wie,waar?
Zo te lezen begeef jij je in professionele omgevingen met echte professionals, dus ga ik er vanuit dat je ook een 'echte' professional bent met 'blijkbaar' alle kennis in huis.
Vertel mij dan eens, wat ik mij moet voorstellen bij jou ontwikkelsysteem, welke complexe omgevingen en applicaties erop draaien, die onder Windows niet vooruit te branden zijn.
Dan ben ik benieuwd bij welke 'echte' professionals, jij nog zoveel UNIX derivaten ziet en waarvoor die gebruikt worden.
Tevens beweer je, dat in de 'professionele omgevingen' windows als speelgoed wordt gezien...hoezo speelgoed? Wat versta jij onder 'professionele omgevingen' en welke OS moet het wel zijn dan?
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux? Leg mij dan eens uit, welke specs de hedendaagse Supercomputer heeft, waardoor 'hij' zo enorm krachtig is en waarvan gebruik wordt gemaakt. Ben benieuwd...
Ik vraag je dit, want als Microsoft Developer (+25 jaar Professional), zou ik wel willen weten hoe jij aan deie info en beweringen komt, want er klopt helemaal niets van...en ik zal je vertellen waarom...maar misschien dat ik er naast zit?
Want...In het bedrijfsleven kom ik 'bijna' geen Apple meer tegen, ook niet meer in de grafische en ontwikkelings Industrie...men is volledig overgegaan naar alleen maar Microsoft hardware/software...Windows Mobile, Microsoft Surface (tablet), Microsoft HP Desktops, Thinkpad Notebooks en vooral toen men kennis maakte met de onevenaarbare Microsoft Surface Studio.
Een goede vriend met een groot reclamebureau, had tegen de 100 Imac's en Iphones.
Een echte fanatieke Apple freak, totdat ik hem en zijn personeel kennis liet maken met de Surface Studio...sprakeloos, door de onbegrensde mogelijkheden waar ze alleen maar van konden dromen en binnen een week alles van Apple vervangen.
Dan de bewering van 'professionals' dat Microsoft speelgoed is en in de 'echte' wereld er niet toe doet.
Vreemd...Neem bv de allerduurste sport ter wereld...Formule 1...Ferrari geeft per seizoen 500 Miljoen uit, zoveel is de rijkste voetbalclub M.U. waard.
Dus toch wel vreemd, dat in de Formule 1, men gebruik maakt van Microsoft Software, van de pitmuur tot de engineers ter plekke, tevens in de fabriek om de data te analyseren en aan te passen van een F1 wagen, waarin alle electronica geregeld wordt door Microsoft...NASA werkt er ook mee en de Airbus 300 ook...allemaal speelgoed...
Wat de Supercomputer betreft, was het vroeger een standalone machine...gezien ik veel samen werk met UT Twente, die meerdere Supercomputers heeft waar we mee werken en deze gebruik maken van 'Distributed Computing', een glasvezel netwerk van meerdere standaard 'virtuele' PC's met W10, die gesamelijk de rekensnelheid van de beste standalone Supercomputer ver overtreffen. Dus...
Maar ik geef je het voordeel van de twijfel en ik lees het wel...
eat your hart out:
https://www.surf.nl/en/about-surf/subsidiaries/surfsara/
"een glasvezel netwerk van meerdere standaard 'virtuele' PC's met W10, die gesamelijk de rekensnelheid van de beste standalone Supercomputer ver overtreffen. Dus..."
dat noemen ze triviaal parallel werk. er zijn ook reken problemen die niet op die manier aangepakt kunnen worden en erg onderhevig zijn aan Amdahl's law:
https://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl%27s_law
Dat jij in twente lekker met wat PCtjes kunt rekenen is mooi voor jouw; maar trek dan niet meteen dat beperkte wereld beeld door naar de rest van HPC land a.u.b. dat komt zeer amateuristisch over. cowboy-it priet-praat zeg maar.
Door Legionnaire:
Zeg dat wel! Wat,wie,waar?
Zo te lezen begeef jij je in professionele omgevingen met echte professionals, dus ga ik er vanuit dat je ook een 'echte' professional bent met 'blijkbaar' alle kennis in huis.
Vertel mij dan eens, wat ik mij moet voorstellen bij jou ontwikkelsysteem, welke complexe omgevingen en applicaties erop draaien, die onder Windows niet vooruit te branden zijn.
Dan ben ik benieuwd bij welke 'echte' professionals, jij nog zoveel UNIX derivaten ziet en waarvoor die gebruikt worden.
Tevens beweer je, dat in de 'professionele omgevingen' windows als speelgoed wordt gezien...hoezo speelgoed? Wat versta jij onder 'professionele omgevingen' en welke OS moet het wel zijn dan?
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux? Leg mij dan eens uit, welke specs de hedendaagse Supercomputer heeft, waardoor 'hij' zo enorm krachtig is en waarvan gebruik wordt gemaakt. Ben benieuwd...
Ik vraag je dit, want als Microsoft Developer (+25 jaar Professional), zou ik wel willen weten hoe jij aan deie info en beweringen komt, want er klopt helemaal niets van...en ik zal je vertellen waarom...maar misschien dat ik er naast zit?
Want...In het bedrijfsleven kom ik 'bijna' geen Apple meer tegen, ook niet meer in de grafische en ontwikkelings Industrie...men is volledig overgegaan naar alleen maar Microsoft hardware/software...Windows Mobile, Microsoft Surface (tablet), Microsoft HP Desktops, Thinkpad Notebooks en vooral toen men kennis maakte met de onevenaarbare Microsoft Surface Studio.
Een goede vriend met een groot reclamebureau, had tegen de 100 Imac's en Iphones.
Een echte fanatieke Apple freak, totdat ik hem en zijn personeel kennis liet maken met de Surface Studio...sprakeloos, door de onbegrensde mogelijkheden waar ze alleen maar van konden dromen en binnen een week alles van Apple vervangen.
Dan de bewering van 'professionals' dat Microsoft speelgoed is en in de 'echte' wereld er niet toe doet.
Vreemd...Neem bv de allerduurste sport ter wereld...Formule 1...Ferrari geeft per seizoen 500 Miljoen uit, zoveel is de rijkste voetbalclub M.U. waard.
Dus toch wel vreemd, dat in de Formule 1, men gebruik maakt van Microsoft Software, van de pitmuur tot de engineers ter plekke, tevens in de fabriek om de data te analyseren en aan te passen van een F1 wagen, waarin alle electronica geregeld wordt door Microsoft...NASA werkt er ook mee en de Airbus 300 ook...allemaal speelgoed...
Wat de Supercomputer betreft, was het vroeger een standalone machine...gezien ik veel samen werk met UT Twente, die meerdere Supercomputers heeft waar we mee werken en deze gebruik maken van 'Distributed Computing', een glasvezel netwerk van meerdere standaard 'virtuele' PC's met W10, die gesamelijk de rekensnelheid van de beste standalone Supercomputer ver overtreffen. Dus...
Maar ik geef je het voordeel van de twijfel en ik lees het wel...
Het lijkt wel een advertorial bah.Probeer eens een devops werkplek in te richten met Ansible als control system. Werkt niet onder windows (linux als windows 10 subsysteem is geen optie). Een toolbox of webframe (fabric django wireshark nmap grep tail dig netstat tcpdump etc) inrichten is ook een wereld van verschil.Door Krakatau:
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Door karma4:
Door Linux4:
Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
De ellende begint als er serieuze verwerkingen met veel andere "applicaties" op moeten gaan draaien. Ik heb applicaties tussen quotes gezet omdat een OS nerd voor de vele tools niet verder komt dan dat het de applicaties zijn. Totaal onbewust van de interactie met vele andere informatiesystemen die de werkelijke applicaties vormen. Kom je met data analytics dan is het vrijwel hopeloos omdat je eisen gaat stellen aan de performance op hardware niveau. Iets wat de OS nerd not done vindt voor applicaties. Het is vrij eenvoudig elke configuratie onderuit te halen. Een performance gelijkwaardig aan een windowsdesktop zou minimaal haalbaar moeten zijn, dat is als vrij uitdagend in de praktijk.Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Zeg dat wel! Wat,wie,waar?
Zo te lezen begeef jij je in professionele omgevingen met echte professionals, dus ga ik er vanuit dat je ook een 'echte' professional bent met 'blijkbaar' alle kennis in huis.
Vertel mij dan eens, wat ik mij moet voorstellen bij jou ontwikkelsysteem, welke complexe omgevingen en applicaties erop draaien, die onder Windows niet vooruit te branden zijn.
Dan ben ik benieuwd bij welke 'echte' professionals, jij nog zoveel UNIX derivaten ziet en waarvoor die gebruikt worden.
Tevens beweer je, dat in de 'professionele omgevingen' windows als speelgoed wordt gezien...hoezo speelgoed? Wat versta jij onder 'professionele omgevingen' en welke OS moet het wel zijn dan?
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux? Leg mij dan eens uit, welke specs de hedendaagse Supercomputer heeft, waardoor 'hij' zo enorm krachtig is en waarvan gebruik wordt gemaakt. Ben benieuwd...
Ik vraag je dit, want als Microsoft Developer (+25 jaar Professional), zou ik wel willen weten hoe jij aan deie info en beweringen komt, want er klopt helemaal niets van...en ik zal je vertellen waarom...maar misschien dat ik er naast zit?
Want...In het bedrijfsleven kom ik 'bijna' geen Apple meer tegen, ook niet meer in de grafische en ontwikkelings Industrie...men is volledig overgegaan naar alleen maar Microsoft hardware/software...Windows Mobile, Microsoft Surface (tablet), Microsoft HP Desktops, Thinkpad Notebooks en vooral toen men kennis maakte met de onevenaarbare Microsoft Surface Studio.
Een goede vriend met een groot reclamebureau, had tegen de 100 Imac's en Iphones.
Een echte fanatieke Apple freak, totdat ik hem en zijn personeel kennis liet maken met de Surface Studio...sprakeloos, door de onbegrensde mogelijkheden waar ze alleen maar van konden dromen en binnen een week alles van Apple vervangen.
Dan de bewering van 'professionals' dat Microsoft speelgoed is en in de 'echte' wereld er niet toe doet.
Vreemd...Neem bv de allerduurste sport ter wereld...Formule 1...Ferrari geeft per seizoen 500 Miljoen uit, zoveel is de rijkste voetbalclub M.U. waard.
Dus toch wel vreemd, dat in de Formule 1, men gebruik maakt van Microsoft Software, van de pitmuur tot de engineers ter plekke, tevens in de fabriek om de data te analyseren en aan te passen van een F1 wagen, waarin alle electronica geregeld wordt door Microsoft...NASA werkt er ook mee en de Airbus 300 ook...allemaal speelgoed...
Wat de Supercomputer betreft, was het vroeger een standalone machine...gezien ik veel samen werk met UT Twente, die meerdere Supercomputers heeft waar we mee werken en deze gebruik maken van 'Distributed Computing', een glasvezel netwerk van meerdere standaard 'virtuele' PC's met W10, die gesamelijk de rekensnelheid van de beste standalone Supercomputer ver overtreffen. Dus...
Maar ik geef je het voordeel van de twijfel en ik lees het wel...
Je Mac verhaal geloof ik helemaal niets van. Mensen kiezen juist ook voor een Mac omdat er geen windows (crashen op onverwacht moment, updaten slecht, malware/virussen, schizofrene GUI etc) in zit.
Super computers: https://www.top500.org/statistics/sublist/ Het is allemaal Linux. Ik zie er geen windows tussen staan.
27-02-2018, 11:52 door
Krakatau
Door Legionnaire:
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Door Krakatau: [knip krakarant] ...
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Door Krakatau:
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Door Legionnaire:
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Door Krakatau: [knip krakarant] ...
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Legionnaire is +25jaar Microsoft developer, wellicht ben je dan niet zo objectief meer over Microsoft en leef je blij in een beperkte ICT wereld. Goed dat je hem laat zien dat alle supercomputers op Linux draaien. Zal wel iets met snelheid en stabiliteit te maken hebben ;-)
27-02-2018, 17:36 door
Legionnaire
Door Anoniem:
eat your hart out:
https://www.surf.nl/en/about-surf/subsidiaries/surfsara/
"een glasvezel netwerk van meerdere standaard 'virtuele' PC's met W10, die gesamelijk de rekensnelheid van de beste standalone Supercomputer ver overtreffen. Dus..."
dat noemen ze triviaal parallel werk. er zijn ook reken problemen die niet op die manier aangepakt kunnen worden en erg onderhevig zijn aan Amdahl's law:
https://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl%27s_law
Dat jij in twente lekker met wat PCtjes kunt rekenen is mooi voor jouw; maar trek dan niet meteen dat beperkte wereld beeld door naar de rest van HPC land a.u.b. dat komt zeer amateuristisch over. cowboy-it priet-praat zeg maar.
Door Legionnaire:
Zeg dat wel! Wat,wie,waar?
Zo te lezen begeef jij je in professionele omgevingen met echte professionals, dus ga ik er vanuit dat je ook een 'echte' professional bent met 'blijkbaar' alle kennis in huis.
Vertel mij dan eens, wat ik mij moet voorstellen bij jou ontwikkelsysteem, welke complexe omgevingen en applicaties erop draaien, die onder Windows niet vooruit te branden zijn.
Dan ben ik benieuwd bij welke 'echte' professionals, jij nog zoveel UNIX derivaten ziet en waarvoor die gebruikt worden.
Tevens beweer je, dat in de 'professionele omgevingen' windows als speelgoed wordt gezien...hoezo speelgoed? Wat versta jij onder 'professionele omgevingen' en welke OS moet het wel zijn dan?
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux? Leg mij dan eens uit, welke specs de hedendaagse Supercomputer heeft, waardoor 'hij' zo enorm krachtig is en waarvan gebruik wordt gemaakt. Ben benieuwd...
Ik vraag je dit, want als Microsoft Developer (+25 jaar Professional), zou ik wel willen weten hoe jij aan deie info en beweringen komt, want er klopt helemaal niets van...en ik zal je vertellen waarom...maar misschien dat ik er naast zit?
Want...In het bedrijfsleven kom ik 'bijna' geen Apple meer tegen, ook niet meer in de grafische en ontwikkelings Industrie...men is volledig overgegaan naar alleen maar Microsoft hardware/software...Windows Mobile, Microsoft Surface (tablet), Microsoft HP Desktops, Thinkpad Notebooks en vooral toen men kennis maakte met de onevenaarbare Microsoft Surface Studio.
Een goede vriend met een groot reclamebureau, had tegen de 100 Imac's en Iphones.
Een echte fanatieke Apple freak, totdat ik hem en zijn personeel kennis liet maken met de Surface Studio...sprakeloos, door de onbegrensde mogelijkheden waar ze alleen maar van konden dromen en binnen een week alles van Apple vervangen.
Dan de bewering van 'professionals' dat Microsoft speelgoed is en in de 'echte' wereld er niet toe doet.
Vreemd...Neem bv de allerduurste sport ter wereld...Formule 1...Ferrari geeft per seizoen 500 Miljoen uit, zoveel is de rijkste voetbalclub M.U. waard.
Dus toch wel vreemd, dat in de Formule 1, men gebruik maakt van Microsoft Software, van de pitmuur tot de engineers ter plekke, tevens in de fabriek om de data te analyseren en aan te passen van een F1 wagen, waarin alle electronica geregeld wordt door Microsoft...NASA werkt er ook mee en de Airbus 300 ook...allemaal speelgoed...
Wat de Supercomputer betreft, was het vroeger een standalone machine...gezien ik veel samen werk met UT Twente, die meerdere Supercomputers heeft waar we mee werken en deze gebruik maken van 'Distributed Computing', een glasvezel netwerk van meerdere standaard 'virtuele' PC's met W10, die gesamelijk de rekensnelheid van de beste standalone Supercomputer ver overtreffen. Dus...
Maar ik geef je het voordeel van de twijfel en ik lees het wel...
Door Krakatau:
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Door karma4:
Door Linux4:
Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
De ellende begint als er serieuze verwerkingen met veel andere "applicaties" op moeten gaan draaien. Ik heb applicaties tussen quotes gezet omdat een OS nerd voor de vele tools niet verder komt dan dat het de applicaties zijn. Totaal onbewust van de interactie met vele andere informatiesystemen die de werkelijke applicaties vormen. Kom je met data analytics dan is het vrijwel hopeloos omdat je eisen gaat stellen aan de performance op hardware niveau. Iets wat de OS nerd not done vindt voor applicaties. Het is vrij eenvoudig elke configuratie onderuit te halen. Een performance gelijkwaardig aan een windowsdesktop zou minimaal haalbaar moeten zijn, dat is als vrij uitdagend in de praktijk.Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Zeg dat wel! Wat,wie,waar?
Zo te lezen begeef jij je in professionele omgevingen met echte professionals, dus ga ik er vanuit dat je ook een 'echte' professional bent met 'blijkbaar' alle kennis in huis.
Vertel mij dan eens, wat ik mij moet voorstellen bij jou ontwikkelsysteem, welke complexe omgevingen en applicaties erop draaien, die onder Windows niet vooruit te branden zijn.
Dan ben ik benieuwd bij welke 'echte' professionals, jij nog zoveel UNIX derivaten ziet en waarvoor die gebruikt worden.
Tevens beweer je, dat in de 'professionele omgevingen' windows als speelgoed wordt gezien...hoezo speelgoed? Wat versta jij onder 'professionele omgevingen' en welke OS moet het wel zijn dan?
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux? Leg mij dan eens uit, welke specs de hedendaagse Supercomputer heeft, waardoor 'hij' zo enorm krachtig is en waarvan gebruik wordt gemaakt. Ben benieuwd...
Ik vraag je dit, want als Microsoft Developer (+25 jaar Professional), zou ik wel willen weten hoe jij aan deie info en beweringen komt, want er klopt helemaal niets van...en ik zal je vertellen waarom...maar misschien dat ik er naast zit?
Want...In het bedrijfsleven kom ik 'bijna' geen Apple meer tegen, ook niet meer in de grafische en ontwikkelings Industrie...men is volledig overgegaan naar alleen maar Microsoft hardware/software...Windows Mobile, Microsoft Surface (tablet), Microsoft HP Desktops, Thinkpad Notebooks en vooral toen men kennis maakte met de onevenaarbare Microsoft Surface Studio.
Een goede vriend met een groot reclamebureau, had tegen de 100 Imac's en Iphones.
Een echte fanatieke Apple freak, totdat ik hem en zijn personeel kennis liet maken met de Surface Studio...sprakeloos, door de onbegrensde mogelijkheden waar ze alleen maar van konden dromen en binnen een week alles van Apple vervangen.
Dan de bewering van 'professionals' dat Microsoft speelgoed is en in de 'echte' wereld er niet toe doet.
Vreemd...Neem bv de allerduurste sport ter wereld...Formule 1...Ferrari geeft per seizoen 500 Miljoen uit, zoveel is de rijkste voetbalclub M.U. waard.
Dus toch wel vreemd, dat in de Formule 1, men gebruik maakt van Microsoft Software, van de pitmuur tot de engineers ter plekke, tevens in de fabriek om de data te analyseren en aan te passen van een F1 wagen, waarin alle electronica geregeld wordt door Microsoft...NASA werkt er ook mee en de Airbus 300 ook...allemaal speelgoed...
Wat de Supercomputer betreft, was het vroeger een standalone machine...gezien ik veel samen werk met UT Twente, die meerdere Supercomputers heeft waar we mee werken en deze gebruik maken van 'Distributed Computing', een glasvezel netwerk van meerdere standaard 'virtuele' PC's met W10, die gesamelijk de rekensnelheid van de beste standalone Supercomputer ver overtreffen. Dus...
Maar ik geef je het voordeel van de twijfel en ik lees het wel...
eat your hart out:
https://www.surf.nl/en/about-surf/subsidiaries/surfsara/
"een glasvezel netwerk van meerdere standaard 'virtuele' PC's met W10, die gesamelijk de rekensnelheid van de beste standalone Supercomputer ver overtreffen. Dus..."
dat noemen ze triviaal parallel werk. er zijn ook reken problemen die niet op die manier aangepakt kunnen worden en erg onderhevig zijn aan Amdahl's law:
https://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl%27s_law
Dat jij in twente lekker met wat PCtjes kunt rekenen is mooi voor jouw; maar trek dan niet meteen dat beperkte wereld beeld door naar de rest van HPC land a.u.b. dat komt zeer amateuristisch over. cowboy-it priet-praat zeg maar.
Eat my heart out???
Hahahaha...Aan je reactie en zeker na het bezoeken van het linkje naar de site van dat ICT bedrijfje, werden mijn vermoeden bevestigd.
Hoog van de toren af blazen en zichzelf helemaal geweldig vinden...het kan niet anders dan dat het een westerling is.
Je weet toch...alle wijzen komen uit het oosten. Dat wist men dik 2000 jaar geleden al en hebben ze niet voor niets opgeschreven!
Droom lekker verder en knutsel fijn verder, want de technologie wat ik tot mijn beschikking heb op een van de hoogst aangeschreven Universiteit van de wereld en ik hoor ook nog bij een clubje genoemd 'Mensa' op de UT.
Dus pruts lekker verder met die ouwe meuk in dat zaakje en vooral interassant blijven doen, want je zult nooit en te nimmer mijn niveau halen, al op jonge leeftijd kunnen stoppen met werken en dan gevraagd worden door een heel select groepje van de UT, ter ondersteuning en om lezingen te geven in mijn vrijetijd.
Maar ik ben nog steeds benieuwd met wat voor een geweldig 'ontwikkelsysteem' jij wel niet werkt...
Ik lees het nergens en ook geen onderbouwde tegen reactie, alleen maar Jan Interessant spelen.
Een paar niets zeggende linkjes, nou dan heb ik er ook nog wel een paar...
https://www.utwente.nl>feiten-en-cijfers
En een linkje, waar ik mijn 'Master' heb gehaald...
https://www.microsoft.com
Dus als ik volgens jou hier in het oosten amateuritisch met HPC's bezig ben, dan kan ik er niet anders van maken, dat je in de zandbak met je Vtech rekenmachine zit te spelen...Koekoek.
Have a ni9ce day....Groet
27-02-2018, 19:14 door
-karma4
Door Legionnaire: Droom lekker verder en knutsel fijn verder, want de technologie wat ik tot mijn beschikking heb op een van de hoogst aangeschreven Universiteit van de wereld en ik hoor ook nog bij een clubje genoemd 'Mensa' op de UT.
ROFL! Je werkt bij het restaurant van de universiteit? (Je weet toch wel dat het 'clubje Mensa' bij de UT iets anders behelst dan de Mensa waaraan jij denkt te refereren?)
27-02-2018, 19:46 door
Legionnaire
Door Anoniem:
Je Mac verhaal geloof ik helemaal niets van. Mensen kiezen juist ook voor een Mac omdat er geen windows (crashen op onverwacht moment, updaten slecht, malware/virussen, schizofrene GUI etc) in zit.
Super computers: https://www.top500.org/statistics/sublist/ Het is allemaal Linux. Ik zie er geen windows tussen staan.
Door Legionnaire:
Zeg dat wel! Wat,wie,waar?
Zo te lezen begeef jij je in professionele omgevingen met echte professionals, dus ga ik er vanuit dat je ook een 'echte' professional bent met 'blijkbaar' alle kennis in huis.
Vertel mij dan eens, wat ik mij moet voorstellen bij jou ontwikkelsysteem, welke complexe omgevingen en applicaties erop draaien, die onder Windows niet vooruit te branden zijn.
Dan ben ik benieuwd bij welke 'echte' professionals, jij nog zoveel UNIX derivaten ziet en waarvoor die gebruikt worden.
Tevens beweer je, dat in de 'professionele omgevingen' windows als speelgoed wordt gezien...hoezo speelgoed? Wat versta jij onder 'professionele omgevingen' en welke OS moet het wel zijn dan?
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux? Leg mij dan eens uit, welke specs de hedendaagse Supercomputer heeft, waardoor 'hij' zo enorm krachtig is en waarvan gebruik wordt gemaakt. Ben benieuwd...
Ik vraag je dit, want als Microsoft Developer (+25 jaar Professional), zou ik wel willen weten hoe jij aan deie info en beweringen komt, want er klopt helemaal niets van...en ik zal je vertellen waarom...maar misschien dat ik er naast zit?
Want...In het bedrijfsleven kom ik 'bijna' geen Apple meer tegen, ook niet meer in de grafische en ontwikkelings Industrie...men is volledig overgegaan naar alleen maar Microsoft hardware/software...Windows Mobile, Microsoft Surface (tablet), Microsoft HP Desktops, Thinkpad Notebooks en vooral toen men kennis maakte met de onevenaarbare Microsoft Surface Studio.
Een goede vriend met een groot reclamebureau, had tegen de 100 Imac's en Iphones.
Een echte fanatieke Apple freak, totdat ik hem en zijn personeel kennis liet maken met de Surface Studio...sprakeloos, door de onbegrensde mogelijkheden waar ze alleen maar van konden dromen en binnen een week alles van Apple vervangen.
Dan de bewering van 'professionals' dat Microsoft speelgoed is en in de 'echte' wereld er niet toe doet.
Vreemd...Neem bv de allerduurste sport ter wereld...Formule 1...Ferrari geeft per seizoen 500 Miljoen uit, zoveel is de rijkste voetbalclub M.U. waard.
Dus toch wel vreemd, dat in de Formule 1, men gebruik maakt van Microsoft Software, van de pitmuur tot de engineers ter plekke, tevens in de fabriek om de data te analyseren en aan te passen van een F1 wagen, waarin alle electronica geregeld wordt door Microsoft...NASA werkt er ook mee en de Airbus 300 ook...allemaal speelgoed...
Wat de Supercomputer betreft, was het vroeger een standalone machine...gezien ik veel samen werk met UT Twente, die meerdere Supercomputers heeft waar we mee werken en deze gebruik maken van 'Distributed Computing', een glasvezel netwerk van meerdere standaard 'virtuele' PC's met W10, die gesamelijk de rekensnelheid van de beste standalone Supercomputer ver overtreffen. Dus...
Maar ik geef je het voordeel van de twijfel en ik lees het wel...
Het lijkt wel een advertorial bah.Probeer eens een devops werkplek in te richten met Ansible als control system. Werkt niet onder windows (linux als windows 10 subsysteem is geen optie). Een toolbox of webframe (fabric django wireshark nmap grep tail dig netstat tcpdump etc) inrichten is ook een wereld van verschil.Door Krakatau:
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Door karma4:
Door Linux4:
Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
De ellende begint als er serieuze verwerkingen met veel andere "applicaties" op moeten gaan draaien. Ik heb applicaties tussen quotes gezet omdat een OS nerd voor de vele tools niet verder komt dan dat het de applicaties zijn. Totaal onbewust van de interactie met vele andere informatiesystemen die de werkelijke applicaties vormen. Kom je met data analytics dan is het vrijwel hopeloos omdat je eisen gaat stellen aan de performance op hardware niveau. Iets wat de OS nerd not done vindt voor applicaties. Het is vrij eenvoudig elke configuratie onderuit te halen. Een performance gelijkwaardig aan een windowsdesktop zou minimaal haalbaar moeten zijn, dat is als vrij uitdagend in de praktijk.Een Linux Mint update kost mij max. 2 minuten en ik kan ondertussen probleemloos doorwerken. Een upgrade kost mij max. 15 minuten en 1 herstart waarna ik nog nooit ook maar 1 probleem heb hoeven op te lossen.
Dus ik weet echt niet waar je "zoveel ellende" vandaan haalt.
Wat? Mijn ontwikkelsysteem zou onder Windows niet vooruit te branden zijn (ja ik heb het ooit geprobeerd). Een gelijkwaardig systeem kan je niet eens onder Windows realiseren, want Linux is gewoon veel geschikter voor het draaien van complexe omgevingen en applicaties. Daarom zie je ook zoveel gebruik van UNIX derivaten (zoals Linux en Apple’s macOS) bij echte professionals. Windows wordt in professionele omgevingen toch een beetje als speelgoed gezien. Verder over performantie gesproken: ALLE supercomputers draaien tegenwoordig onder Linux.
Zeg dat wel! Wat,wie,waar?
Zo te lezen begeef jij je in professionele omgevingen met echte professionals, dus ga ik er vanuit dat je ook een 'echte' professional bent met 'blijkbaar' alle kennis in huis.
Vertel mij dan eens, wat ik mij moet voorstellen bij jou ontwikkelsysteem, welke complexe omgevingen en applicaties erop draaien, die onder Windows niet vooruit te branden zijn.
Dan ben ik benieuwd bij welke 'echte' professionals, jij nog zoveel UNIX derivaten ziet en waarvoor die gebruikt worden.
Tevens beweer je, dat in de 'professionele omgevingen' windows als speelgoed wordt gezien...hoezo speelgoed? Wat versta jij onder 'professionele omgevingen' en welke OS moet het wel zijn dan?
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux? Leg mij dan eens uit, welke specs de hedendaagse Supercomputer heeft, waardoor 'hij' zo enorm krachtig is en waarvan gebruik wordt gemaakt. Ben benieuwd...
Ik vraag je dit, want als Microsoft Developer (+25 jaar Professional), zou ik wel willen weten hoe jij aan deie info en beweringen komt, want er klopt helemaal niets van...en ik zal je vertellen waarom...maar misschien dat ik er naast zit?
Want...In het bedrijfsleven kom ik 'bijna' geen Apple meer tegen, ook niet meer in de grafische en ontwikkelings Industrie...men is volledig overgegaan naar alleen maar Microsoft hardware/software...Windows Mobile, Microsoft Surface (tablet), Microsoft HP Desktops, Thinkpad Notebooks en vooral toen men kennis maakte met de onevenaarbare Microsoft Surface Studio.
Een goede vriend met een groot reclamebureau, had tegen de 100 Imac's en Iphones.
Een echte fanatieke Apple freak, totdat ik hem en zijn personeel kennis liet maken met de Surface Studio...sprakeloos, door de onbegrensde mogelijkheden waar ze alleen maar van konden dromen en binnen een week alles van Apple vervangen.
Dan de bewering van 'professionals' dat Microsoft speelgoed is en in de 'echte' wereld er niet toe doet.
Vreemd...Neem bv de allerduurste sport ter wereld...Formule 1...Ferrari geeft per seizoen 500 Miljoen uit, zoveel is de rijkste voetbalclub M.U. waard.
Dus toch wel vreemd, dat in de Formule 1, men gebruik maakt van Microsoft Software, van de pitmuur tot de engineers ter plekke, tevens in de fabriek om de data te analyseren en aan te passen van een F1 wagen, waarin alle electronica geregeld wordt door Microsoft...NASA werkt er ook mee en de Airbus 300 ook...allemaal speelgoed...
Wat de Supercomputer betreft, was het vroeger een standalone machine...gezien ik veel samen werk met UT Twente, die meerdere Supercomputers heeft waar we mee werken en deze gebruik maken van 'Distributed Computing', een glasvezel netwerk van meerdere standaard 'virtuele' PC's met W10, die gesamelijk de rekensnelheid van de beste standalone Supercomputer ver overtreffen. Dus...
Maar ik geef je het voordeel van de twijfel en ik lees het wel...
Je Mac verhaal geloof ik helemaal niets van. Mensen kiezen juist ook voor een Mac omdat er geen windows (crashen op onverwacht moment, updaten slecht, malware/virussen, schizofrene GUI etc) in zit.
Super computers: https://www.top500.org/statistics/sublist/ Het is allemaal Linux. Ik zie er geen windows tussen staan.
Pffff...ik blijf hier les geven....weer iemand die denkt het te weten en van alles loopt te beweren, maar er volledig naast zit.
Je loopt met termen te smijten om blijkbaar indruk mee te maken, maar waar haal jij je info weg? Of roep je maar wat?
Daar gaan we dan....Ansible heeft een Windows Powershell...dus werkt niet zonder Windows.
Dan Linux met als subsysteem W10 is geen optie, dus je bedoelt dat het niet kan...ik heb het daar niet over gehad en je zit er weer naast...die 2 gaan heel goed samen i.s.m. Docker Client...weer wat geleerd.
Volgens jou neemt men vandaag de dag eerder een Imac, dan een Windows systeem.
Op internet lees je net het tegenovergestelde...de Imac verliest zwaar terein aan Microsoft.
Niet dat ik wat tegen Apple heb, want Microsoft is groot aandeelhouder van Apple.
Bij een Imac krijg je standaard Windows meegeleverd voor dual boot.
Toen 2 jaar geleden de Surface Studio onverwachts uitkwam en Apple met de Macbook Pro, was er niets wat maar enig sinds bij de Studio in de buurt.
Sinds kort is de Imac Pro uitgekomen, als antwoord op de Studio en de MAC boys gaan dan de Imac Pro en de 2 jaar oude Studio tegen elkaar testen en zeggen dat de Imac Pro beter is....nog al logisch...maar de Studio 2 is ook net uit en de onpartijdige test sites zeggen allemaal hetzelfde....de Imac Pro maakt geen schijn van kans bij de nieuwe Studio 2.
Jij beweert ook al dat alle Supercomputers op Linux draaien, dan raad ik je aan om je eens te gaan verdiepen in de aller snelste, de IBM Summit en ik zie daar toch Microsoft staan, die Linux ondersteund.
Want alleen Linux is veel te licht en wordt volledig herschreven en ontwikkeld om de server heen.
Dus geen consumenten Linux en door wie wordt de server Linux aangepast? Een Linux Developer?
Ik moet de eerste nog tegen komen, want het wordt gedaan door Microsoft Developers, zoals mij.
Weer op de hoogte? Groeten...
27-02-2018, 19:50 door
Legionnaire
Door Krakatau:
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Door Legionnaire:
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Door Krakatau: [knip krakarant] ...
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Said Nuff...
Door Legionnaire:
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Door Krakatau:
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Door Legionnaire:
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Door Krakatau: [knip krakarant] ...
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Summit is running Red Hat Enterprise Linux (RHEL) version 7.4. [1]
Linux en Red Hat dus... Kan je niet eens even de moeite nemen om je eigen feiten te controleren?
[1] https://www.olcf.ornl.gov/for-users/system-user-guides/summit/system-overview/
27-02-2018, 20:10 door
Legionnaire
Door The FOSS:
ROFL! Je werkt bij het restaurant van de universiteit? (Je weet toch wel dat het 'clubje Mensa' bij de UT iets anders behelst dan de Mensa waaraan jij denkt te refereren?)
Door Legionnaire: Droom lekker verder en knutsel fijn verder, want de technologie wat ik tot mijn beschikking heb op een van de hoogst aangeschreven Universiteit van de wereld en ik hoor ook nog bij een clubje genoemd 'Mensa' op de UT.
ROFL! Je werkt bij het restaurant van de universiteit? (Je weet toch wel dat het 'clubje Mensa' bij de UT iets anders behelst dan de Mensa waaraan jij denkt te refereren?)
Het restaurant heet 'De Mensa'.
Blijkbaar is begrijpend lezen moeilijk, want denk je nu echt dat ik de enige ben die op de UT loopt en aangesloten is bij Mensa.
Daarom vormen we samen een 'clubje' genaamd 'Mensa' en ik zeg niet dat het de thuisbasis is van de organistaie...
Succes....Pfff
Door Krakatau:
Summit is running Red Hat Enterprise Linux (RHEL) version 7.4. [1]
Linux en Red Hat dus... Kan je niet eens even de moeite nemen om je eigen feiten te controleren?
[1] https://www.olcf.ornl.gov/for-users/system-user-guides/summit/system-overview/
Door Legionnaire:
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Door Krakatau:
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Door Legionnaire:
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Door Krakatau: [knip krakarant] ...
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Summit is running Red Hat Enterprise Linux (RHEL) version 7.4. [1]
Linux en Red Hat dus... Kan je niet eens even de moeite nemen om je eigen feiten te controleren?
[1] https://www.olcf.ornl.gov/for-users/system-user-guides/summit/system-overview/
Hij kan alleen maar op zijn borst kloppen als een Gorilla die net uit de boom is gevallen. Een Master stelt blijkbaar niets meer voor.
Ansible control en Tower draaien ook niet onder windows: http://docs.ansible.com/ansible-tower/2.2.2/html/installandreference/requirements_refguide.html
28-02-2018, 13:17 door
karma4
In een draadje over Windows sleep mode for thuis gaan linux adepten in hun frustratie compleet uit hun dak met een groot commercieel gesloten supercomputersysteem.
Met spectrumscale filesystemen leuk en aardig gesloten en peperduur. Ik zou het wel eens onder mijn vingers willen zien of het zich behoorlijk gedraagt. De laatste keer was dat bagger.
Rest de vraag of de linux adepten nog hulp nodig hebben om frustraties te kunnen verwerken.
Met spectrumscale filesystemen leuk en aardig gesloten en peperduur. Ik zou het wel eens onder mijn vingers willen zien of het zich behoorlijk gedraagt. De laatste keer was dat bagger.
Rest de vraag of de linux adepten nog hulp nodig hebben om frustraties te kunnen verwerken.
Door karma4: In een draadje over Windows sleep mode for thuis gaan linux adepten in hun frustratie compleet uit hun dak met een groot commercieel gesloten supercomputersysteem.
Met spectrumscale filesystemen leuk en aardig gesloten en peperduur. Ik zou het wel eens onder mijn vingers willen zien of het zich behoorlijk gedraagt. De laatste keer was dat bagger.
Rest de vraag of de linux adepten nog hulp nodig hebben om frustraties te kunnen verwerken.
Met spectrumscale filesystemen leuk en aardig gesloten en peperduur. Ik zou het wel eens onder mijn vingers willen zien of het zich behoorlijk gedraagt. De laatste keer was dat bagger.
Rest de vraag of de linux adepten nog hulp nodig hebben om frustraties te kunnen verwerken.
misschien moet je eens geen kinderachtige en provocerende uitlatingen doen dan?
28-02-2018, 16:03 door
Legionnaire
Door karma4: In een draadje over Windows sleep mode for thuis gaan linux adepten in hun frustratie compleet uit hun dak met een groot commercieel gesloten supercomputersysteem.
Met spectrumscale filesystemen leuk en aardig gesloten en peperduur. Ik zou het wel eens onder mijn vingers willen zien of het zich behoorlijk gedraagt. De laatste keer was dat bagger.
Rest de vraag of de linux adepten nog hulp nodig hebben om frustraties te kunnen verwerken.
Met spectrumscale filesystemen leuk en aardig gesloten en peperduur. Ik zou het wel eens onder mijn vingers willen zien of het zich behoorlijk gedraagt. De laatste keer was dat bagger.
Rest de vraag of de linux adepten nog hulp nodig hebben om frustraties te kunnen verwerken.
Dan doe ik er nog een schepje boven op...dan mogen de linux boys raden waar alle hardware en software ontwikkeld is.
Ik wou het niet prijs geven, maar als ik lees dat ze denken dat IBM de huis, tuin en keuken versie van Linux gebruiken, waar zij mee lopen te knoeien, dan snap je het al helemaal niet.
Om zo'n monster van een computer te v ervaardigen, gaan er jaren aan planning en ontwikkeling vooraf.
Gezien het zo'n complex systeem is, er het maximale uitgehaald moet worden en jaren stabiel moet kunnen draaien.
De hardware moet precies op elkaar afgestemd zijn, dan alle software pakketen moeten optimaal samenwerken en dan is het afwachten of de hardware en software het maximale uit elkaar halen en stabiel is.
Meestal is dat niet het geval en ben je maanden aan het testen en programeren om alles kloppend te krijgen.
De Linux Boys, denken dat we alles bij de Mediamarkt halen...in elkaar schroeven...Linux installeren en klaar...
Daarnaast is de Summit van IBM een prestige project, gezien zij de grondleggers zijn van de PC en vooral als Amerikaanse IT Gigant, niet kunnen verdragen dat China de snelste Supercomputer had.
Want de Summit maakt gebruik van een overdaad aan energie vretende hardware, terwijl HP al dik 2 jaar een supercomputer heeft en ontwikkeld is in samenwerking met...sorry...de NASA, UT en Phillips.
De allereerste Memory Driven Computing Machine. Uniek in de werld en de toekomst.
Het Systeem maakt gebruik van een enorme grote hoeveelheid optische geheugen en er zit bijna geen processor in.
Energie zuinig, makkelijk te 'upgraden', simpelle configuratie en in 2019 is de nieuwe klaar en HP geeft al aan dat het systeem zeker 4x sneller is dan de Summit en veel minder kost.
De eerste versie maakt Microsoft al gebruik van in Datacentre en ja er draaid ook Linux op...
28-02-2018, 18:26 door
Krakatau
Door Legionnaire:
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Door Krakatau:
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Door Legionnaire:
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Door Krakatau: [knip krakarant] ...
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Summit is running Red Hat Enterprise Linux (RHEL) version 7.4. [1]
Linux en Red Hat dus... Kan je niet eens even de moeite nemen om je eigen feiten te controleren?
[1] https://www.olcf.ornl.gov/for-users/system-user-guides/summit/system-overview/
Door Krakatau:
Summit is running Red Hat Enterprise Linux (RHEL) version 7.4. [1]
Linux en Red Hat dus... Kan je niet eens even de moeite nemen om je eigen feiten te controleren?
[1] https://www.olcf.ornl.gov/for-users/system-user-guides/summit/system-overview/
Die Legionnaire valt even door de mand zeg. Karma4 zal er ook niet blij mee zijn. Een indrukwekkende machine...Door Legionnaire:
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Door Krakatau:
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Door Legionnaire:
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Door Krakatau: [knip krakarant] ...
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Summit is running Red Hat Enterprise Linux (RHEL) version 7.4. [1]
Linux en Red Hat dus... Kan je niet eens even de moeite nemen om je eigen feiten te controleren?
[1] https://www.olcf.ornl.gov/for-users/system-user-guides/summit/system-overview/
01-03-2018, 00:58 door
Legionnaire
Door Krakatau:
Summit is running Red Hat Enterprise Linux (RHEL) version 7.4. [1]
Linux en Red Hat dus... Kan je niet eens even de moeite nemen om je eigen feiten te controleren?
[1] https://www.olcf.ornl.gov/for-users/system-user-guides/summit/system-overview/
Door Legionnaire:
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Door Krakatau:
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Door Legionnaire:
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Door Krakatau: [knip krakarant] ...
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Summit is running Red Hat Enterprise Linux (RHEL) version 7.4. [1]
Linux en Red Hat dus... Kan je niet eens even de moeite nemen om je eigen feiten te controleren?
[1] https://www.olcf.ornl.gov/for-users/system-user-guides/summit/system-overview/
Waarom zal ik de moeite nemen? Goed lezen...
Een groot deel is door de UT, dus ons ontwikkeld en je krijgt de info van eerste hand en niet van een weblinkje of een hersenspinsel...
Ik kap ermee...de kennis hier is ver te zoeken, maar de Ego's knallen van het scherm...de Ritalin Generatie! Pffff
Waarom zal ik de moeite nemen? Goed lezen...
Een groot deel is door de UT, dus ons ontwikkeld en je krijgt de info van eerste hand en niet van een weblinkje of een hersenspinsel...
Ik kap ermee...de kennis hier is ver te zoeken, maar de Ego's knallen van het scherm...de Ritalin Generatie! Pffff
maar we moeten wel jouw oncontroleerbare uitspraken maar gewoon geloven ook al zijn er referenties gevonden die het tegengestelde aan toont?
riiiight.....
ik kan je vertellen als een UT met zo een project bezig is, er plenty PR zal zijn en anders een pletora aan papers beschikbaar moeten zijn. waar zijn die dan?!
01-03-2018, 12:31 door
Tha Cleaner
Door Bennie Backdoor:
Dan doe ik er nog een schepje boven op...dan mogen de linux boys raden waar alle hardware en software ontwikkeld is.
.....
De eerste versie maakt Microsoft al gebruik van in Datacentre en ja er draaid ook Linux op...
Dan doe ik er nog een schepje boven op...dan mogen de linux boys raden waar alle hardware en software ontwikkeld is.
.....
De eerste versie maakt Microsoft al gebruik van in Datacentre en ja er draaid ook Linux op...
Wat probeer je nu hier duidelijk te maken?
Door Bennie Backdoor:
Waarom zal ik de moeite nemen? Goed lezen...
Waarom zou je ergens de moeite voornemen? Je posts zijn namelijk altijd erg duidelijk en meteen door iedereen te begrijpen. Waarom zal ik de moeite nemen? Goed lezen...
Dus wat moeten we precies goed lezen?
De link verwijst naar een artikel waar gesproken wordt over POWER9 processors. En volgens mij draait daar geen Windows op?
Of misschien heb je toen je laatst in Redmond was, andere informatie gekregen?
Een groot deel is door de UT, dus ons ontwikkeld en je krijgt de info van eerste hand en niet van een weblinkje of een hersenspinsel...
Heb je daar ook een weblinkje van? Bron is altijd gemakkelijk bij dit soort opmerkingen.Ik kap ermee...de kennis hier is ver te zoeken, maar de Ego's knallen van het scherm...de Ritalin Generatie! Pffff
Vooral doen. Scheelt hier weer een "master" ego die denkt alles te weten, maar eigenlijk weinig nuttige discussies hier gevoerd heeft.
02-03-2018, 16:27 door
PietdeVries
Door Bennie Backdoor:
Waarom zal ik de moeite nemen? Goed lezen...
Een groot deel is door de UT, dus ons ontwikkeld en je krijgt de info van eerste hand en niet van een weblinkje of een hersenspinsel...
Ik kap ermee...de kennis hier is ver te zoeken, maar de Ego's knallen van het scherm...de Ritalin Generatie! Pffff
Waarom zal ik de moeite nemen? Goed lezen...
Een groot deel is door de UT, dus ons ontwikkeld en je krijgt de info van eerste hand en niet van een weblinkje of een hersenspinsel...
Ik kap ermee...de kennis hier is ver te zoeken, maar de Ego's knallen van het scherm...de Ritalin Generatie! Pffff
Is het iemand opgevallen dat onze Legionnaire omgekomen is in de strijd en als een Phoenix is herrezen als "Bennie Backdoor"?
03-03-2018, 08:42 door
-karma4
Door PietdeVries:
Is het iemand opgevallen dat onze Legionnaire omgekomen is in de strijd en als een Phoenix is herrezen als "Bennie Backdoor"?
Door Bennie Backdoor:
Waarom zal ik de moeite nemen? Goed lezen...
Een groot deel is door de UT, dus ons ontwikkeld en je krijgt de info van eerste hand en niet van een weblinkje of een hersenspinsel...
Ik kap ermee...de kennis hier is ver te zoeken, maar de Ego's knallen van het scherm...de Ritalin Generatie! Pffff
Waarom zal ik de moeite nemen? Goed lezen...
Een groot deel is door de UT, dus ons ontwikkeld en je krijgt de info van eerste hand en niet van een weblinkje of een hersenspinsel...
Ik kap ermee...de kennis hier is ver te zoeken, maar de Ego's knallen van het scherm...de Ritalin Generatie! Pffff
Is het iemand opgevallen dat onze Legionnaire omgekomen is in de strijd en als een Phoenix is herrezen als "Bennie Backdoor"?
Jawel maar omdat hij het zelf niet gemerkt lijkt te hebben dacht ik laat maar ;-)
06-03-2018, 21:47 door
Legionnaire
Door Anoniem:
Waarom zal ik de moeite nemen? Goed lezen...
Een groot deel is door de UT, dus ons ontwikkeld en je krijgt de info van eerste hand en niet van een weblinkje of een hersenspinsel...
Ik kap ermee...de kennis hier is ver te zoeken, maar de Ego's knallen van het scherm...de Ritalin Generatie! Pffff
maar we moeten wel jouw oncontroleerbare uitspraken maar gewoon geloven ook al zijn er referenties gevonden die het tegengestelde aan toont?
riiiight.....
ik kan je vertellen als een UT met zo een project bezig is, er plenty PR zal zijn en anders een pletora aan papers beschikbaar moeten zijn. waar zijn die dan?!
Waarom zal ik de moeite nemen? Goed lezen...
Een groot deel is door de UT, dus ons ontwikkeld en je krijgt de info van eerste hand en niet van een weblinkje of een hersenspinsel...
Ik kap ermee...de kennis hier is ver te zoeken, maar de Ego's knallen van het scherm...de Ritalin Generatie! Pffff
maar we moeten wel jouw oncontroleerbare uitspraken maar gewoon geloven ook al zijn er referenties gevonden die het tegengestelde aan toont?
riiiight.....
ik kan je vertellen als een UT met zo een project bezig is, er plenty PR zal zijn en anders een pletora aan papers beschikbaar moeten zijn. waar zijn die dan?!
PR doet de UT niet aan...beetje lullig voor de fabrikant die met wat nieuws uitkomt en moet bekennen, dat zij het niet ont hwikkeld hebben...jij snap?
06-03-2018, 22:38 door
Legionnaire
Door Anoniem:
Hij kan alleen maar op zijn borst kloppen als een Gorilla die net uit de boom is gevallen. Een Master stelt blijkbaar niets meer voor.
Ansible control en Tower draaien ook niet onder windows: http://docs.ansible.com/ansible-tower/2.2.2/html/installandreference/requirements_refguide.html
Door Krakatau:
Summit is running Red Hat Enterprise Linux (RHEL) version 7.4. [1]
Linux en Red Hat dus... Kan je niet eens even de moeite nemen om je eigen feiten te controleren?
[1] https://www.olcf.ornl.gov/for-users/system-user-guides/summit/system-overview/
Door Legionnaire:
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Door Krakatau:
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Door Legionnaire:
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Door Krakatau: [knip krakarant] ...
Als klapstuk..ALLE Supercomputers draaien op Linux?
Effe kort nu en alleen over supercomputers en Linux: http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Nuff said...
Pas uit...De IBM Summit...de aller snelste ter wereld...en wie ondersteund Linux op die server...Microsoft!
Summit is running Red Hat Enterprise Linux (RHEL) version 7.4. [1]
Linux en Red Hat dus... Kan je niet eens even de moeite nemen om je eigen feiten te controleren?
[1] https://www.olcf.ornl.gov/for-users/system-user-guides/summit/system-overview/
Hij kan alleen maar op zijn borst kloppen als een Gorilla die net uit de boom is gevallen. Een Master stelt blijkbaar niets meer voor.
Ansible control en Tower draaien ook niet onder windows: http://docs.ansible.com/ansible-tower/2.2.2/html/installandreference/requirements_refguide.html
https://www.ansible.com/integrations/cloud/microsoft-azure
06-03-2018, 22:51 door
Legionnaire
Door PietdeVries:
Is het iemand opgevallen dat onze Legionnaire omgekomen is in de strijd en als een Phoenix is herrezen als "Bennie Backdoor"?
Door Bennie Backdoor:
Waarom zal ik de moeite nemen? Goed lezen...
Een groot deel is door de UT, dus ons ontwikkeld en je krijgt de info van eerste hand en niet van een weblinkje of een hersenspinsel...
Ik kap ermee...de kennis hier is ver te zoeken, maar de Ego's knallen van het scherm...de Ritalin Generatie! Pffff
Waarom zal ik de moeite nemen? Goed lezen...
Een groot deel is door de UT, dus ons ontwikkeld en je krijgt de info van eerste hand en niet van een weblinkje of een hersenspinsel...
Ik kap ermee...de kennis hier is ver te zoeken, maar de Ego's knallen van het scherm...de Ritalin Generatie! Pffff
Is het iemand opgevallen dat onze Legionnaire omgekomen is in de strijd en als een Phoenix is herrezen als "Bennie Backdoor"?
Omgekomen in welke strijd? Hier is geen strijd, alleen onwetendheid...
Dit is 'onze'echte strijd...
https://youtu.br/hbHmbw7plyY
.
De strijd tegen onbereikbare links
Ansible control en Tower draaien niet op Windows, je kan best een playbook uitvoeren op een windows machine. maar de aansturing zal vanaf een Linux machine gestart worden. Dat die Linux machine als een VM in Azure draait, dat kan natuurlijk!
Ansible control en Tower draaien niet op Windows, je kan best een playbook uitvoeren op een windows machine. maar de aansturing zal vanaf een Linux machine gestart worden. Dat die Linux machine als een VM in Azure draait, dat kan natuurlijk!
Door SjaakieSjoc: De strijd tegen onbereikbare links
Ansible control en Tower draaien niet op Windows, je kan best een playbook uitvoeren op een windows machine. maar de aansturing zal vanaf een Linux machine gestart worden. Dat die Linux machine als een VM in Azure draait, dat kan natuurlijk!
Ansible control en Tower draaien niet op Windows, je kan best een playbook uitvoeren op een windows machine. maar de aansturing zal vanaf een Linux machine gestart worden. Dat die Linux machine als een VM in Azure draait, dat kan natuurlijk!
Vreemd dat de link niet werkt...bij mij werkt hij gewoon...sorry.
Misschien dat het komt doordat ik met een test versie van de Xbox Scorpio internet...?
Als Microsoft Developer ben ik dagelijks met Linux bezig, gezien elke datacentre gebruik maakt van Linux en niet zonder kan.
Maar het is altijd een combinatie van meerdere software pakketen die Linux ondersteunen.
Tevens wordt Linux van de grond af herschreven om het maximale eruit te halen en goed samenwerkt met andere pakketen en/of hardware.
Hier houdt ik mij vaak mee bezig.
Dus wat men beweerd, dat het alleen maar op Linux draaid klopt niet en het is ook niet de huis, tuin en keuken versie, die men als particulier in bezit heeft.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
