Winnaar Amerikaanse Powerball-jackpot mag anoniem blijven
Een Amerikaanse vrouw die 560 miljoen dollar won met de Powerball-jackpot mag anoniem blijven, zo heeft een rechter in New Hampshire bepaald. De vrouw was bang dat als haar naam bekend zou worden haar veiligheid in het geding zou komen en ze overweldigd zou worden met verzoeken om het geld te delen. Het gaat om één van de grootste loterijprijzen in de Amerikaanse geschiedenis, zo meldt de New York Times.
De staat van New Hampshire had echter gesteld dat de naam van prijswinnaars bekend moet worden gemaakt, om er zeker van te zijn dat de prijzen eerlijk worden verdeeld en dat winnaars geen familie van loterijmedewerkers zijn. Volgens de rechter zou het openbaar maken van de vrouw haar naam echter een schending van de privacy zijn en zou ze worden blootgesteld aan een "alarmerende hoeveelheid" intimidatie, verzoeken en andere ongewenste communicatie. De woonplaats van de vrouw wordt wel openbaar gemaakt, aangezien ze aan de hand van deze informatie niet is te identificeren, aldus de rechter.
Ik weet zeker dat er dan allerlei instanties evenals obscure personen bij je komen aankloppen, zo niet, staat ieder jaar de fiscus voor de deur om hun deel weg te graaien.
Of je van zoveel geld echt gelukkig wordt, ik betwijfel het.
Zelfs als je zelf kan voorkomen dat het geld je verandert zal het de mensen om je heen wel veranderen.
Uit ervaring gezien van mensen die de postcodeloterij hadden gewonnen
Je leven verandert compleet.
Bijna alles wat daarvoor "normaal" was is dat ineens niet meer
Denk b.v. alleen maar aan het feit dat je je kinderen niet zomaar "los" naar b.v. school kan laten gaan
En ga je verhuizen naar zo'n "gated community buurt" o.i.d kom je tussen een slag mensen dat meer dan waarschijnlijk "jouw slag" niet is.
Bedenk ook dat je ineens belasting-bewust moet worden.
Zolang je niet kan bewijzen dat je bepaalde bedragen opgemaakt hebt, zal de belastingdienst dat gewoon als bezit blijven belasten. Lees: Overal bonnetjes van bewaren.
https://www.nrc.nl/nieuws/2010/12/31/loterij-is-belasting-op-domheid-11984174-a944852
Dat is een fase waar je naar toe gaat, vroeg was je waarschijnlijk blij met een middag dierentuin en een Mac Donalds maaltijd erna, later krijg je een baan en ga je eens naar een restaurant met een ster, je gaat ook niet meer op die fiets naar kantoor en gaat twee keer per jaar op vakantie, dit alles moet je in groeien, je zal ook zeker niet op dag 1 zodra het geld op je rekening staat je hier meteen naar gedragen, je hebt zelfs mensen (in Nederland) die lekker op hun camping blijven zitten en de kinderen wat geld geven, het is maar net welke gek je wat geeft, zoals alles in het leven.
punt blijft wel na 2 jaar reizen ben je dat goed zat en kan je je eigen tijd thuis ook prima waarderen!
Bedenk ook dat je ineens belasting-bewust moet worden.
Zolang je niet kan bewijzen dat je bepaalde bedragen opgemaakt hebt, zal de belastingdienst dat gewoon als bezit blijven belasten. Lees: Overal bonnetjes van bewaren.
Dit is om twee redenen een vreemde opmerking.
1. Ben je nu niet "belasting-bewust" dan? Dat lijkt me nl. nog veel belangrijker als je weinig geld hebt ipv als je veel geld hebt...
2. Overal bonnetjes van bewaren is onzin, je dient je vermogen gewoon aan te geven bij de Belastingdienst en op basis daarvan word je aangeslagen voor VRH. Wat je er precies mee koopt zal ze worst zijn.
Bij de postcode loterij komen de winnaars (meestal ? altijd ? verplicht ?) op TV . Ik heb de kleine lettertjes nooit in dat detail gelezen (en speel ook niet mee), maar is het inderdaad verplicht bij meespelen om ook op TV te verschijnen ?
De winnende postcode is dan wel publiek (duh..), maar is je kop voor de camera een eis, of alleen maar veel mensen die ietwat overdonderd toestemming geven ?
Bij de staatsloterij wordt de winnaar aimgh niet op TV getrokken, dacht ik.
Hypothetisch, ik denk dat ik geen toestemming zou geven voor uitzending, en met een dikke prijs kun je prima wegverhuizen uit die winnende postcode straat . Dan blijven alleen de vrienden/familie en vage kennissen die je postcode weten en opeens heel goede kennissen willen worden over.
Ik weet zeker dat er dan allerlei instanties evenals obscure personen bij je komen aankloppen, zo niet, staat ieder jaar de fiscus voor de deur om hun deel weg te graaien.
De fiscus staat zeker voor de deur , ook als niemand anders wil meegraaien.
Of je van zoveel geld echt gelukkig wordt, ik betwijfel het.
Je kunt veel verhalen vinden van mensen die er inderdaad niet gelukkig van werden.
En ook wel van mensen die er wel op vooruitgingen, qua 'geluk' .
Desondanks, ik zou wel bereid zijn om de ervaring van +15M te ondergaan ;-)
Bedenk ook dat je ineens belasting-bewust moet worden.
Zolang je niet kan bewijzen dat je bepaalde bedragen opgemaakt hebt, zal de belastingdienst dat gewoon als bezit blijven belasten. Lees: Overal bonnetjes van bewaren.
Dit is om twee redenen een vreemde opmerking.
1. Ben je nu niet "belasting-bewust" dan? Dat lijkt me nl. nog veel belangrijker als je weinig geld hebt ipv als je veel geld hebt...
2. Overal bonnetjes van bewaren is onzin, je dient je vermogen gewoon aan te geven bij de Belastingdienst en op basis daarvan word je aangeslagen voor VRH. Wat je er precies mee koopt zal ze worst zijn.
Er is best een aardige film met de titel 'Brewster's millions' , over hoe lastig het is om veel geld echt _op_ te maken voor jezelf, zonder weggeven of waarde vernietigen (zoals van Gogh in de openhaard).
Mogelijk dat de fiscus inderdaad vragen heeft als je opgegeven vermogen inderdaad heel snel dramatisch daalt - oftewel, of je niet bezig bent het geld zwart te maken. (En als je erg veel wegschenkt willen ze daar ook tussen zitten )
De grote villa ziet de fiscus gewoon als verschuiving van Box 3 naar Box 1.
2. Overal bonnetjes van bewaren is onzin, je dient je vermogen gewoon aan te geven bij de Belastingdienst en op basis daarvan word je aangeslagen voor VRH. Wat je er precies mee koopt zal ze worst zijn.
Nu is dit een heel extreem voorbeeld, maar reken er maar op dat er bij grote schommelingen in opgegeven vermogen even globaal gekeken wordt of die -binnen bepaalde grenzen- te verklaren zijn.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
