Privacy - Wat niemand over je mag weten

Facebook gaf data van 57 miljard gebruikers aan Camebridge Analytica

22-03-2018, 17:44 door Anoniem, 14 reacties
Facebook gaf Camebridge Analytica een (geanonimiseerde) dataset van 57 miljard gebruikers.

Facebook provided the dataset of “every friendship formed in 2011 in every country in the world at the national aggregate level” to Kogan’s University of Cambridge laboratory for a study on international friendships published in Personality and Individual Differences in 2015.
https://www.theguardian.com/news/2018/mar/22/facebook-gave-data-about-57bn-friendships-to-academic-aleksandr-kogan

Maar verder zijn onze gegevens natuurlijk helemaal veilig bij Facebook. Ze zullen ze nooit zomaar aan anderen geven. Vertrouw ze maar op hun blauwe logo.
Reacties (14)
22-03-2018, 19:51 door Anoniem
Het gaat niet om gebruikers, maar vriendschappen tussen mensen. Er leven niet eens 57 miljard mensen.
22-03-2018, 21:01 door karma4
Door Anoniem: Het gaat niet om gebruikers, maar vriendschappen tussen mensen. Er leven niet eens 57 miljard mensen.
Het staat er inderdaad dat het om de onderlinge relaties gaat. Met je de ! (faculteit) functie eens gebruiken 100! is ....
Dat is het aantal mogelijke combinaties om slechts 100 objecten te ordenen. Zou het lukken dat getal in een antwoord hier te krijgen?
23-03-2018, 00:46 door Bitwiper
Door karma4:
Door Anoniem: Het gaat niet om gebruikers, maar vriendschappen tussen mensen. Er leven niet eens 57 miljard mensen.
Het staat er inderdaad dat het om de onderlinge relaties gaat. Met je de ! (faculteit) functie eens gebruiken 100! is ....
Dat is het aantal mogelijke combinaties om slechts 100 objecten te ordenen. Zou het lukken dat getal in een antwoord hier te krijgen?
Volgens https://en.wikipedia.org/wiki/Factorials is dat 9,332621544 x 10^157, maar met faculteit heeft het aantal mogelijke vriendschappen, gegeven het aantal personen, niets te maken.

Als er al sprake zou zijn van een reeks, is het 1 minder dan een driehoeksgetal (https://en.wikipedia.org/wiki/Triangular_number). Hieronder zie je het aantal personen gevolgd door het aantal mogelijke vriendschappen daartussen:
1: 0
2: 1
3: 3
4: 6
5: 10
6: 15
7: 21
8: 28
9: 36
10: 45
etc. oftewel: n*(n-1)/2. Jouw 100 personen leveren dan maximaal 4950 vriendschappen op. Door optellingen in plaats van vermenigvuldigingen gaat het veel minder hard dan jouw faculteit.

Maar zelfs die driekoek-achtige reeks is larie, want in de praktijk is niet iedereen bevriend met iedereen (gemiddeld 20 zou wel eens veel kunnen zijn). Met “every friendship formed in 2011 in every country in the world at the national aggregate level” gaat het dus ongetwijfeld wel om een zeer groot aantal personen. Bijv. 100 miljoen zou mij niet verbazen.

En mijn ervaring met "anonymiseren" is dat het ietsje moeilijker (maar zelden onmogelijk) is om de meeste (zo niet alle) bijbehorende identiteiten te achterhalen. De TS heeft het niet helemaal goed verwoord, maar ik vind het wel interessant nieuws - dat jij met een wijsneusblunder belachelijk probeert te maken.
23-03-2018, 09:29 door Anoniem
Door Bitwiper: Maar zelfs die drie(h)koek-achtige reeks is larie, want in de praktijk is niet iedereen bevriend met iedereen (gemiddeld 20 zou wel eens veel kunnen zijn). Met “every friendship formed in 2011 in every country in the world at the national aggregate level” gaat het dus ongetwijfeld wel om een zeer groot aantal personen. Bijv. 100 miljoen zou mij niet verbazen.
Dank u.
In November 2017 waren er 2,07 miljard mensen die minstens één keer gebruikmaakten van het sociale netwerk, dus met deze cijfers is 57/2,07 maar 27,5 vriendschappen.

Dat is zo'n beetje een jaren 40-50 familie met kinderen en aanhang. En valt dus reuze mee. Een vertekend beeld, een getal om je aandacht te trekken.
23-03-2018, 10:50 door Anoniem
Lol en daarbij het barst ook op fb van de nepaccounts. Welke maatregel ze ook nemen.
23-03-2018, 12:54 door karma4
Door Bitwiper: De TS heeft het niet helemaal goed verwoord, maar ik vind het wel interessant nieuws - dat jij met een wijsneusblunder belachelijk probeert te maken.
Kijk even op https://en.m.wikipedia.org/wiki/Binomial_coefficientJe probeert met die vriendschappen deelgroeoen te bepalen.Met een heleboel dubbele als bedrijven en nepaccounts.Wat anders:Met 2 miljard gebruikers zou je met 8 mijard mensen (er zijn er nog wat minder) 25% van de mensheid, India China afrika inbegrepen op Facebook hebben. Dat geloof ik niets van. Het zijn eerder de cijfers van aantal uniek opgezette verbindingen.
15-04-2018, 15:13 door Anoniem
De kop van het artikel moest dus nodig verbeterd zijn bijv.: Facebook gaf de data van 57 miljard ‘friendships’ (vriendschapsrelaties) door aan Cambridge Analytica
15-04-2018, 16:35 door john west
Dit is nep nieuws.->>>>>>>>Facebook gaf data van 57 miljard gebruikers aan Camebridge Analytica
15-04-2018, 17:44 door Anoniem
@Vandaag, 15:13 door Anoniem was voor @22-03-2018, 19;51 door Anoniem
15-04-2018, 22:20 door Anoniem
@Vandaag 16:35 door john west. Het ging zoals de titel zegt via soort universitaire tussenpersonen van Cambridge: 'Facebook gave data about 57bn friendships to academic'. Voor meer details zie het artikel.
16-04-2018, 15:54 door Briolet
Door Bitwiper: […oftewel: n*(n-1)/2. Jouw 100 personen leveren dan maximaal 4950 vriendschappen op.

Een stuk minder, maar met 11.000 personen die elk met elkaar communiceren levert jouw formule wel de 60 miljard contacten op.

Maar toegegeven: het is niet realistisch dat in zo'n groep iedereen met iedereen communiceert.
12-05-2018, 21:16 door Anoniem
Door john west: Dit is nep nieuws.->>>>>>>>Facebook gaf data van 57 miljard gebruikers aan Camebridge Analytica
Het is Cambridge correct gespeld.
Dat is natuurlijk een belachelijk foutief en nogal wereldvreemd getal van TS!...(er zijn nu ±7,5 miljard mensen op de Aarde)
Maar in de hoorzitting voor het U.S. Congress hebben ze, de Senatoren dus, het ergens op punt 1:18:19 tot 1:18:35 toch over een 87 miljoen (87 million).
https://www.youtube.com/watch?v=ahhAdMOP48Y
13-05-2018, 07:10 door Anoniem
En wie zijn de grootste data abusers en privacyschenders ? Juist ja... Facebookgebruikers zelf !!!
13-05-2018, 12:17 door Anoniem
Door Anoniem: En wie zijn de grootste data abusers en privacyschenders ? Juist ja... Facebookgebruikers zelf !!!
Jazeker, zo is dat en die totale blindelingse onderworpenheid aan de Tech giganten, FB op kop natuurlijk, met zo'n massa van ±2 miljard is ook beangstigend. Lijkt goed op die totale EU en nu ook hun ECB 'Soumission' he...FTM gevalletje..
https://www.nu.nl/internet/5117759/eerst-minder-amerikaanse-dagelijkse-gebruikers-facebook.html
https://www.nu.nl/internet/5113154/wereldwijd-dagelijks-gebruik-facebook-met-vijftig-miljoen-uur-afgenomen.html
http://newsmonkey.be/article/86099
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure