image

"Niet alleen Facebook, duizenden bedrijven bespioneren je"

dinsdag 27 maart 2018, 14:50 door Redactie, 8 reacties

De afgelopen dagen stond het nieuws vol over Facebook en de manieren waarop de sociale netwerksite de gegevens van gebruikers verzamelt en gebruikt. "Maar voor elk artikel over Facebooks enge stalkergedrag zijn er duizenden bedrijven die opgelucht ademhalen dat zij niet in de schijnwerpers staan", zegt beveiligingsexpert Bruce Schneier.

Facebook is dan wel één van de grootste spelers op dit gebied, er zijn duizenden andere bedrijven die ons voor financieel gewin bespioneren en manipuleren, aldus Schneier. "En hoe eng Facebook ook blijkt te zijn, de hele industrie is veel enger. Het heeft te lang in het duister kunnen bestaan en het is aan beleidsmakers om deze bedrijven in de publieke schijnwerpers te dwingen, waar we met z'n allen kunnen beslissen of dit de manier is waarop we willen dat de samenleving functioneert en, wanneer niet, wat we eraan gaan doen."

De manier waarop deze bedrijven opereren wordt ook wel "surveillancekapitalisme" genoemd. Bedrijven als Facebook en Google bieden gratis diensten in ruil voor de gegevens van gebruikers. "Surveillancekapitalisme is een stuwende kracht voor een groot deel van het internet. Het zit achter de meeste "gratis" diensten, en ook veel van de betaalde. Het doel is psychologische manipulatie, in de vorm van gepersonaliseerde advertenties die je overhalen om iets te kopen of iets te doen, zoals het stemmen op een bepaalde kandidaat", stelt Schneier in zijn column voor CNN.

Omdat deze industrie grotendeels onzichtbaar kan opereren wordt die meestal genegeerd en weet zo buiten schot van beleidsmakers te blijven. Schneier verwacht echter dat dit met de aankomende Europese privacywetgeving gaat veranderen. "Omdat bijna alle surveillancekapitalismebedrijven data van Europeanen verzamelen, zal dit de industrie in het daglicht zetten als nooit tevoren." In aanloop naar deze wetgeving liet PayPal onlangs weten dat het gegevens van gebruikers met meer dan 600 partijen kan delen.

De oplossing van het probleem is volgens Schneier regelgeving. "Surveillancekapitalisme heeft te lang zonder belemmeringen kunnen opereren. En ontwikkelingen in zowel big data-analyse en kunstmatige intelligentie maken de applicaties van morgen nog enger dan die van vandaag. Regelgeving is het enige antwoord." De eerste stap naar regelgeving is transparantie, aldus de beveiligingsexpert. "De markt kan druk op deze bedrijven uitoefenen om hun spionage van ons te verminderen, maar alleen als we de industrie uit de schaduwen weten te krijgen."

Reacties (8)
27-03-2018, 18:47 door Anoniem
Vergeet Facebook, Google weet pas echt alles als je geen anti-tracker extension hebt.
Een van de redenen waarom ik zelf nooit google gebruik, by the way.
Om in ieder geval de gepersonaliseerde advertenties uit te schakelen, zie:
https://myaccount.google.com/intro/privacy

Ook zonder Google account kun je Search personalization en costum ads uit zetten.
(die laatste staat onder ads settings)
27-03-2018, 19:32 door Anoniem
Non nieuws. Bruce Almighty heeft een emmer water in zijn gezicht gekregen gelijk aan de temperatuur in Engeland.
27-03-2018, 20:04 door karma4
Belemmeringen van de commerciëlen met regelgeving als enige optie lijkt me een juiste conclusie.
Laat nu privacyvoorvechters daar grote problemen mee hebben.
28-03-2018, 00:43 door Anoniem
Door karma4: Belemmeringen van de commerciëlen met regelgeving als enige optie lijkt me een juiste conclusie.
Laat nu privacyvoorvechters daar grote problemen mee hebben.

Beetje aparte contradictie hoor.

Kapotreguleren is een optie, maar dan vragen we weer aan de overheid om belastingen in te zetten om ons te verzorgen en beschermen.

We kunnen natuurlijk ook zelf actief zijn: "genoeg is genoeg, ik pik de verslavende rommel niet meer en gebruik het niet meer"

En dat is ook marktwerking, consumenten die alleen diensten gebruiken als die zeer veel respect voor hun data hebben... Combineer dat met strenge regulatie en wie weet is het afgelopen met de cowboy praktijken.
28-03-2018, 01:56 door Anoniem
Ah, de klassieke whataboutism.
28-03-2018, 06:32 door Anoniem
Eerlijk gezegd vind ik de bekende namen in dat wereldje zoals google of facebook een minder probleem dan de onbekende spelers. Zij leveren tenminste nog een dienst.
Tegenover de enkeling die een dienst levert staan een honderdtal en meer anderen die zelfs dat niet doen, die anderen snaaien alleen wat er te graaien valt.

Wil dat google /iets/ van mij weet? Nee, maar ik kies om een paar van de door hun geleverde diensten te gebruiken. Wil ik dat facebook /te veel/ van mij weet? Nog minder, maar ik kies om de door hun geleverde diensten niet te gebruiken.
Bij de naamloze massa aan graaiers valt er helemaal niets te kiezen. Toegegeven zitten daar kleine jongens tussen, maar ook bedrijven die qua grootte weinig onderdoen voor google of facebook.
28-03-2018, 06:47 door Anoniem
Door Anoniem: Vergeet Facebook, Google weet pas echt alles als je geen anti-tracker extension hebt.
Een van de redenen waarom ik zelf nooit google gebruik, by the way.
Om in ieder geval de gepersonaliseerde advertenties uit te schakelen, zie:
https://myaccount.google.com/intro/privacy

Ook zonder Google account kun je Search personalization en costum ads uit zetten.
(die laatste staat onder ads settings)

Je weet nooit, als je iemand mail, of de persoon/organisatie jouw mail niet te grabbel gooit bij Google.
Wat haalt Google uit al die Android telefoons van jouw vrienden over jou?
anti-tracking, lastig bij die handige capcha functie die talloze sites van Google gebruiken, Google fonts, Google noem het maar op.

Wat voor smartphone gebruik je?
28-03-2018, 16:17 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Vergeet Facebook, Google weet pas echt alles als je geen anti-tracker extension hebt.
Een van de redenen waarom ik zelf nooit google gebruik, by the way.
Om in ieder geval de gepersonaliseerde advertenties uit te schakelen, zie:
https://myaccount.google.com/intro/privacy

Ook zonder Google account kun je Search personalization en costum ads uit zetten.
(die laatste staat onder ads settings)

Je weet nooit, als je iemand mail, of de persoon/organisatie jouw mail niet te grabbel gooit bij Google.
Wat haalt Google uit al die Android telefoons van jouw vrienden over jou?
anti-tracking, lastig bij die handige capcha functie die talloze sites van Google gebruiken, Google fonts, Google noem het maar op.

Wat voor smartphone gebruik je?
Ja ik weet het, maar zoveel mogelijk beperken is in ieder geval de beste optie, en gelovend of niet, ik gebruik nog steeds mijn Windows Phone (Windows 10 Mobile) uit 2015.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.