image

99% van virussen is onschuldig

woensdag 10 september 2003, 09:50 door Redactie, 7 reacties

Dagelijks verschijnen er nieuwe virussen die wereldwijd talloze computers weten te besmetten. Hoewel niemand weet hoeveel schade deze virussen veroorzaken, beginnen de schattingen bij 100 miljoen euro en lopen zelfs op tot 1 miljard. Toch is 99% van de virussen onschuldig, slecht werkende software gemaakt door tieners en amateurs, zo laat Katrin Tocheva van het Finse F-Secure weten. De meeste virussen zijn dan ook binnen een aantal minuten opgelost, terwijl de wat complexere code een aantal uren kan kosten. De laatste tijd ziet Tocheva echter steeds meer complexe virussen die het werk lijken van organisaties. (Hindustan Times)

Reacties (7)
10-09-2003, 10:34 door Anoniem
eigenlijk verwachte ik 'terroristische organisaties' aangezien het toch de mode is
10-09-2003, 11:21 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
eigenlijk verwachte ik 'terroristische organisaties' aangezien het toch de mode is

Katrin Tocheva weet waar ze over praat, ze doet niet mee aan hype. Met het woord organisaties doelt ze waarschijnlijk met name op spam organisaties die trojans en bots verspreiden en Sobig virussen.

Met in enkele minuten oplossen werd waarschijnlijk bedoeld dat er anti-virus is gemaakt, maar dat het nog niet is getest en gedistribueerd.
10-09-2003, 12:58 door Donz
Toch is 99% van de virussen onschuldig, slecht werkende software gemaakt door tieners en amateurs, zo laat Katrin Tocheva van het Finse F-Secure weten.
Vraag me af wat ze daarmee bedoeld te zeggen.. Stukje code erin om de hele schijf te wissen is zo geschreven.
10-09-2003, 13:57 door Anoniem
Veel K1dd10tz gebruiken 'andermans' werk, en hebben niet veel meer 1337 sk1llz dan een varnaam of een date veld met hexedit te 'veranderen' (oeps een char teveel;)

De virus en r00tkits die in omloop zijn zijn een lachertje, iedereen die ooit eens met assembler voor 80x86 gespeeld heeft kan iets 'dodelijkers' maken.

Maar ja, *echte* programmeurs weten dat het kan, en geloven het verder wel/gaan verder met zinniger dingen ;)

M.a.w. Meeste 'viri' zijn ronduit slecht jatwerk en verminking , daar heeft Tocheva groot gelijk in.
10-09-2003, 16:02 door Anoniem
Originally posted by Donz
Vraag me af wat ze daarmee bedoeld te zeggen.. Stukje code erin om de hele schijf te wissen is zo geschreven.

Als ik even op de stoel van een virussschrijver ga zitten: ik kijk wel uit de gastheer van mijn virus te vernietigen, want dat betekent ook het einde van mijn virus.

Dat is met biologische virussen ook zo. Virussen die de gastheer snel naar het graf brengen schoppen het niet ver (Ebola, SARS).
Virussen die alleen maar een verkoudheid veroorzaken, hebben meer kans, zij blijven en hebben wereldwijd succes (griep).
10-09-2003, 19:45 door Anoniem
Originally posted by GeneralFailure
Veel K1dd10tz gebruiken 'andermans' werk, en hebben niet veel meer 1337 sk1llz dan een varnaam of een date veld met hexedit te 'veranderen' (oeps een char teveel;)

De virus en r00tkits die in omloop zijn zijn een lachertje, iedereen die ooit eens met assembler voor 80x86 gespeeld heeft kan iets 'dodelijkers' maken.

Maar ja, *echte* programmeurs weten dat het kan, en geloven het verder wel/gaan verder met zinniger dingen ;)

M.a.w. Meeste 'viri' zijn ronduit slecht jatwerk en verminking , daar heeft Tocheva groot gelijk in.

wat kan jij met assembler wat niet met C kan, er vanuitgaande dat je in ring3 draait en niet naar een lagere ring kan ontsnappen? (linux,NT)
11-09-2003, 12:44 door Anoniem

er vanuitgaande dat je in ring3 draait en niet naar een lagere ring kan ontsnappen?

Afgezien van 'Trustworthy Computing' ?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.