Facebook verwacht meer gevallen van datamisbruik
Facebook verwacht dat er meer dataschandalen zoals die met Cambridge Analytica aan het licht zullen komen. Dat heeft de sociale netwerksite in een document aan de Amerikaanse beurswaakhond SEC gemeld. "We verwachten dat onze voortdurende investeringen in veiligheid en contentcontroles meer gevallen zullen blootleggen van misbruik van gebruikersgegevens of andere ongewenste activiteiten door derde partijen op ons platform", stelt Facebook in het document.
De sociale netwerksite houdt er dan ook rekening mee dat het gebruikers over nieuwe schandalen zal moeten informeren. "Als gevolg van deze maatregelen verwachten we dat we meer incidenten van misbruik van gebruikersgegevens of andere ongewenste activiteiten door derde partijen zullen ontdekken en aankondigen. Ook kunnen we via de media of andere derde partijen over dergelijke incidenten of activiteiten op de hoogte worden gesteld."
Facebook stelt verder dat het sinds 20 maart meerdere keren wegens het dataschandaal met Cambridge Analytica is aangeklaagd en dat er onderzoeken van toezichthouders in de Verenigde Staten, Europa en andere landen lopen. Deze rechtszaken en onderzoeken kunnen voor "behoorlijke boetes en kosten" zorgen, aldus het 10-Q-formulier dat Facebook bij de Securities and Exchange Commission (SEC) indiende. Bedrijven zijn in de Verenigde Staten verplicht om mogelijke risico's voor investeerders via de SEC te melden.
Reacties (21)
...Facebook stelt verder dat het sinds 20 maart meerdere keren wegens het dataschandaal met Cambridge Analytica is aangeklaagd...
Kapotclaimen mag van mij een nieuw werkwoord worden, toegepast op bedrijven zoals Facebook die totaal geen boodschap hebben aan- en het hanteren van de minste vormen van integriteit m.b.t. exploitatie van hun bedrijfsmodel.Facebook oprichter en CEO ventje suikerberg - die andere mensen dan hijzelf als 'dumb fucks' classificeert - verdient het onvoorwaardelijk om kapotgeclaimd te worden.
Er blijven dan nog genoeg Homo Sapiens misgeboorten over die van dezelfde jakhals zijn gespeend.
29-04-2018, 13:30 door
Krakatau
Door Anoniem: Ik heb niets te vebergen! nana-na-nana-naaaa
Waarom dan als Anoniem hier? Maak even een account onder je echte naam aan?
Door Krakatau:
Waarom dan als Anoniem hier? Maak even een account onder je echte naam aan?
Nee, ik wou gewoon als eerste zijn om het uit te schreeuwen voordat iemand anders het doet ;) Slim van mij hé? xDDoor Anoniem: Ik heb niets te vebergen! nana-na-nana-naaaa
Waarom dan als Anoniem hier? Maak even een account onder je echte naam aan?
Geachte iededereen... het is geen datamisbruik. Het is hun business model, en dat is het sinds dag 1. Mark probeert de klap te verzachten door het aan te kondigen. Oldest trick in the book. Denk niet dat het helpt.
... en het staat allemaal in dat venstertje met dat knopje 'I agree' erbij.
... en het staat allemaal in dat venstertje met dat knopje 'I agree' erbij.
Dit is direct ook een test om te kijken hoe verslaafd hun product is: als na alle schandalen het gros blijft gebruiken dan zijn ze onaantastbaar en kunnen ze dus overal mee wegkomen.
@Aha,
En toch vrees ik dat, geleid door het beleid vanuit het land van "the bold & the free" er niets gedaan zal worden om echt een eind te maken aan de praktijken van M.Z. en consorten. "Too big to fail" heet dat in hun jargon. Misschien een kleine boete, die al van te voren gecalculeerd lachend uit de achterzak wordt betaald naast de belastingontwijking tot 4% over de winst. Het klik-vee zal er verder echt niets mee opschieten of ze moeten massaal weglopen, zodat deze dataslurptent uiteindelijk wel dicht zal moeten gaan, maar dat lijkt me een ijdele hoop - te veel zacht verslaafden, die het hele circus aan de gang houden.
Jodocus Oyevaer
En toch vrees ik dat, geleid door het beleid vanuit het land van "the bold & the free" er niets gedaan zal worden om echt een eind te maken aan de praktijken van M.Z. en consorten. "Too big to fail" heet dat in hun jargon. Misschien een kleine boete, die al van te voren gecalculeerd lachend uit de achterzak wordt betaald naast de belastingontwijking tot 4% over de winst. Het klik-vee zal er verder echt niets mee opschieten of ze moeten massaal weglopen, zodat deze dataslurptent uiteindelijk wel dicht zal moeten gaan, maar dat lijkt me een ijdele hoop - te veel zacht verslaafden, die het hele circus aan de gang houden.
Jodocus Oyevaer
Door Anoniem: Geachte iededereen... het is geen datamisbruik. Het is hun business model, en dat is het sinds dag 1. Mark probeert de klap te verzachten door het aan te kondigen. Oldest trick in the book. Denk niet dat het helpt.
Waarom denk je nou dat het algemene publiek de doelgroep is van de verklaring ?
Er staat toch in het artikel dat dit gedaan is in 10-Q formuleren voor de beursautoriteiten in de VS.
Als beursgenoteerd bedrijf heb je een paar serieuze plichten in de VS omtrent het publiceren van cijfers en verwachtingen die van invloed kunnen zijn op de koers - en rechtszaken als je dat nalaat of achteraf relevante zaken niet gemeld hebt kunnen extreem kostbaar zijn. (zelfs op facebook schaal kostbaar )
De 'verwachting' laten bestaan dat er buiten Cambridge Analytics geen enkel probleem op dat vlak meer uit de kast rolt moet je of 100% zeker waarmaken, of melden dat je niet kunt uitsluiten dat er meer uit de kast rolt.
Ik verwacht dat de uitspraak van facebook uitstekend zal helpen - voor het beoogde doel , de formele Cover Your Ass dat de vereiste documenten voor beursgenoteerde bedrijven niet onjuist zijn.
30-04-2018, 07:18 door
karma4
Door Anoniem: Geachte iededereen... het is geen datamisbruik. Het is hun business model, en dat is het sinds dag 1. Mark probeert de klap te verzachten door het aan te kondigen. Oldest trick in the book. Denk niet dat het helpt.
... en het staat allemaal in dat venstertje met dat knopje 'I agree' erbij.
Daar heb hè gelijk in.... en het staat allemaal in dat venstertje met dat knopje 'I agree' erbij.
Nu wordt enkel nog het achterhoede gevecht gedaan tot hoever zoiets zou mogen gaan. Gafa Google Apple Facebook Amazon het maakt weinig verschil. Valt er één tussenuit dan komt de volgende. Alibaba.
There's no such thing as a free lunch. Google, Facebook, YouTube, noem maar op! We denken allemaal dat we het gratis kunnen gebruiken maar we belonen ze er toch voor. Zelfs TV kijken kost ons ettelijke uren reclamespots kijken. Maar ja, het moet toch betaald worden. Zelfs de redactie van deze site werkt niet voor niets. Er moet toch brood op de plank komen. Het verschil is echter dat de nieuwe rijken -plof- miljardair worden ...
Door karma4:
Nu wordt enkel nog het achterhoede gevecht gedaan tot hoever zoiets zou mogen gaan. Gafa Google Apple Facebook Amazon het maakt weinig verschil. Valt er één tussenuit dan komt de volgende. Alibaba.
Door Anoniem: Geachte iededereen... het is geen datamisbruik. Het is hun business model, en dat is het sinds dag 1. Mark probeert de klap te verzachten door het aan te kondigen. Oldest trick in the book. Denk niet dat het helpt.
... en het staat allemaal in dat venstertje met dat knopje 'I agree' erbij.
Daar heb hè gelijk in.... en het staat allemaal in dat venstertje met dat knopje 'I agree' erbij.
Nu wordt enkel nog het achterhoede gevecht gedaan tot hoever zoiets zou mogen gaan. Gafa Google Apple Facebook Amazon het maakt weinig verschil. Valt er één tussenuit dan komt de volgende. Alibaba.
Vergeet je nou steeds opzettelijk Microsoft in het rijtje?
Ik lees dit toch heel anders: Er zullen meer gevallen bekend worden van bedrijven die Facebook gegevens exploiteren. Ze gebruiken Facebook, waarvoor Facebook bedoeld is. Echter noemt FB het misbruik, om dit niet toe te hoeven geven.
30-04-2018, 11:16 door
karma4
Door Linux4:
Vergeet je nou steeds opzettelijk Microsoft in het rijtje?
Dit zijn de bedrijven die in hun sercicevoorwaarden voor de dienstverlening opgenomen hebben om data te verhandelen.Vergeet je nou steeds opzettelijk Microsoft in het rijtje?
Ze hebben helaas heel veel met linux van doen dat noem ik niet.
Gaan we naar de grote commerciëlen die over die over de vloer bij bedrijven de data ophalen dan heb je Redhat Ibm Sap Oracle en endpoints Microsoft Google Apple (smartphones!)
Ga je naar endpoints thuis dan heb je IOT ofwel linux, smartphones google Apple en een keer microsoft.
De wereld is anders sinds de jaren 1990 Stallman zijn aversie op Microsoft richtte na de ondergang van het IBM monopolie OS/2. Gewoon bij de tijd blijven en geen oude dogma's blijven hanteren. De telex doet ook niet meer mee.
Door Anoniem: @Aha,
En toch vrees ik dat, geleid door het beleid vanuit het land van "the bold & the free" er niets gedaan zal worden om echt een eind te maken aan de praktijken van M.Z. en consorten. "Too big to fail" heet dat in hun jargon. Misschien een kleine boete, die al van te voren gecalculeerd lachend uit de achterzak wordt betaald naast de belastingontwijking tot 4% over de winst. Het klik-vee zal er verder echt niets mee opschieten of ze moeten massaal weglopen, zodat deze dataslurptent uiteindelijk wel dicht zal moeten gaan, maar dat lijkt me een ijdele hoop - te veel zacht verslaafden, die het hele circus aan de gang houden.
Jodocus Oyevaer
En toch vrees ik dat, geleid door het beleid vanuit het land van "the bold & the free" er niets gedaan zal worden om echt een eind te maken aan de praktijken van M.Z. en consorten. "Too big to fail" heet dat in hun jargon. Misschien een kleine boete, die al van te voren gecalculeerd lachend uit de achterzak wordt betaald naast de belastingontwijking tot 4% over de winst. Het klik-vee zal er verder echt niets mee opschieten of ze moeten massaal weglopen, zodat deze dataslurptent uiteindelijk wel dicht zal moeten gaan, maar dat lijkt me een ijdele hoop - te veel zacht verslaafden, die het hele circus aan de gang houden.
Jodocus Oyevaer
Het is ook uit agitatie (zacht gezegd) dat ik er zo over denk. Je hebt met betrekking tot de addictie van zijn gebruikers denk ik wel gelijk. De titel van een post van gisteren is daarom wel een aardige analogie met verslaving: https://www.security.nl/posting/560223/Facebook+is+het+nieuwe+roken
Een masale 'Facebook drain' zal niet gebeuren. En ja er is zeker een ander nogal onderbelicht punt maar dat geldt niet alleen in de V.S. Het is daar wat beter zichtbaar zeker nu met het regime van Trump, maar gigantische bedrijven die hun 'roots' hebben waar ook ter wereld - qua marktaandeel bedoel ik dus - oefenen door hun vele financiële tentakels die zich mondiaal hebben vastgegrepen een enorme macht uit; een macht te groot om eensklaps te worden genivelleerd. Zij sleuren dan van alles èn niet te overzien/voorzien mee in hun val.
Gevolg: een ernstige koersduikeling en hoewel er een moordende concurrentie is tussen grote bedrijven is dat allemaal zo gestructureerd èn vooral geregisseerd - is mijn overtuiging - (bijvoorbeeld Apple v.s. Samsung) dat zij elkaar tot het uiterste in stand moeten en zullen houden anders klapt voor heel velen de zeepbel, net zoals in 2007.
Wat ze feitelijk zeggen is dat ze meer data verkocht hebben en dat dat ooit wel ergens uit zal gaan lekken. Dan weten we het vast.
Het is net als in de 2e wereldoorlog "Facebook wint op alle fronten"
(en schreef men er achter met krijt: "en toch gaan ze naar den d*nder").
(en schreef men er achter met krijt: "en toch gaan ze naar den d*nder").
Maar het is afwachten wat het uiteindelijke lot zal zijn van deze verschrikkelijk grote Big Data Corporaties in het naderende post-kapitalistische tijdperk. Het hele circus gaat geheid een keer voluit onderuit en voert naar een nieuwe werkelijkheid, alhoewel ik nog niet weet hoe die zal worden ingevuld. Mason, die erover publiceerde in het V.K. weet het waarchijnlijk ook niet exact.
Mensen zullen hun leven anders moeten gaan inrichten in het IT-tijdperk met veel vrije tijd en absolutt onvoldoende werk voor iedereen. Vrije informatie voorziening en kleinschalige platformen zullen een grotere rol gaan spelen.
In hoeverre de ondergang van het grootkapitaal (Kijk, het Grote Babylon is gevallen) en de wegvallende of steeds meer terugtredende rol van een centrale overheid tot conflicten gaat voeren, is koffiedik kijken.
Dat het zo als het nu is niet kan blijven, is zeker. Wat denken jullie overigens wat er gaat gebeuren?
Jodocus Oyevaer
Mensen zullen hun leven anders moeten gaan inrichten in het IT-tijdperk met veel vrije tijd en absolutt onvoldoende werk voor iedereen. Vrije informatie voorziening en kleinschalige platformen zullen een grotere rol gaan spelen.
In hoeverre de ondergang van het grootkapitaal (Kijk, het Grote Babylon is gevallen) en de wegvallende of steeds meer terugtredende rol van een centrale overheid tot conflicten gaat voeren, is koffiedik kijken.
Dat het zo als het nu is niet kan blijven, is zeker. Wat denken jullie overigens wat er gaat gebeuren?
Jodocus Oyevaer
Die vervelende en blokkerende cookies die je moet aanklikken en verder dan al die 'Agree' en of 'Accept' van programma's (zie W10…) zijn uiteraard allemaal juridische vondsten om zichzelf te vrijwaren en te beschermen tegen claims o.a. wegens hun eigen zeg maar regelrechte rand-criminele en ongeoorloofde tracing, inbraken en meer van dito soort toch allemaal verkapte computercriminaliteit, zou je niet denken?
Ze verplichten je toch domweg via cookies om je eigen bescherming en basisrechten ook op te geven, zo gaat dat!
En zo komen ze dan ook gemakkelijk aan hun multimega data hoeveelheden.
De beruchte cookiewet kwam er dan ook op aanvraag van de ‘big one's’ en hun regeringen natuurlijk, zeker niet van het publiek zelf.
Hieronder zeggen ze het heel duidelijk
https://www.marketingportaal.nl/online-marketing/google-analytics-cookiewet
•Website advies: Wil je geen resultaat uit je website? Klik dan vooral niet.
Meer over cookies en de cookiewetten:
https://www.frankwatching.com/archive/2017/05/22/de-cookiewet-wijzigt-in-2018-dit-zijn-de-gevolgen-voor-je-website/ (25.04.2018)
https://www.vaneldijk.nl/artikelen/hoe-zit-het-nu-met-de-cookiewetgeving (03.04.2018)
https://ontwerpia.be/blog/nieuwe-cookie-wetgeving-ligt-zwaar-op-de-maag/ (25.05.2018)
https://www.conflate.nl/blog/hoe-het-echt-zit-met-de-cookiewet (30.09.2015)
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/telecommunicatie/vraag-en-antwoord/mag-een-website-ongevraagd-cookies-plaatsen
https://www.marketingportaal.nl/online-marketing/google-analytics-cookiewet
(2015)
https://blog.iusmentis.com/2015/09/15/de-cookiewet-is-dus-gemaakt-om-stiekeme-windows-10-preloads-tegen-te-gaan/ (15.09.2015)
http://cookies.publiekeomroep.nl/data/sites/trosradar.nl/reconsider/ (10.04.2013)
https://www.adformatie.nl/merkstrategie/de-cookiewet-wordt-nu-pas-echt-realiteit
Ze verplichten je toch domweg via cookies om je eigen bescherming en basisrechten ook op te geven, zo gaat dat!
En zo komen ze dan ook gemakkelijk aan hun multimega data hoeveelheden.
De beruchte cookiewet kwam er dan ook op aanvraag van de ‘big one's’ en hun regeringen natuurlijk, zeker niet van het publiek zelf.
Hieronder zeggen ze het heel duidelijk
https://www.marketingportaal.nl/online-marketing/google-analytics-cookiewet
•Website advies: Wil je geen resultaat uit je website? Klik dan vooral niet.
Meer over cookies en de cookiewetten:
https://www.frankwatching.com/archive/2017/05/22/de-cookiewet-wijzigt-in-2018-dit-zijn-de-gevolgen-voor-je-website/ (25.04.2018)
https://www.vaneldijk.nl/artikelen/hoe-zit-het-nu-met-de-cookiewetgeving (03.04.2018)
https://ontwerpia.be/blog/nieuwe-cookie-wetgeving-ligt-zwaar-op-de-maag/ (25.05.2018)
https://www.conflate.nl/blog/hoe-het-echt-zit-met-de-cookiewet (30.09.2015)
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/telecommunicatie/vraag-en-antwoord/mag-een-website-ongevraagd-cookies-plaatsen
https://www.marketingportaal.nl/online-marketing/google-analytics-cookiewet
(2015)
https://blog.iusmentis.com/2015/09/15/de-cookiewet-is-dus-gemaakt-om-stiekeme-windows-10-preloads-tegen-te-gaan/ (15.09.2015)
http://cookies.publiekeomroep.nl/data/sites/trosradar.nl/reconsider/ (10.04.2013)
https://www.adformatie.nl/merkstrategie/de-cookiewet-wordt-nu-pas-echt-realiteit
13-05-2018, 13:14 door
karma4
Door Anoniem: ...
Dat het zo als het nu is niet kan blijven, is zeker. Wat denken jullie overigens wat er gaat gebeuren?
Jodocus Oyevaer
De VOC kon verrekte lang doorgaan. Zelfs na nationalisatie wegens kapitaalproblemen was de cultuur niet weg.Dat het zo als het nu is niet kan blijven, is zeker. Wat denken jullie overigens wat er gaat gebeuren?
Jodocus Oyevaer
De tijdsfactor is de grote onbekende voordat je 42 krijgt.
Anoniem betekend voor mij PRIVACY!! En mijn privacy is heilig. Bij wattsapp en Facebook rollen nieuwe privacy voorwaarden van de lopende band.
Wattapps verwijderd en facebook ook verwijderd, ik ga niet akkoord met voorwaarden die indruisen tegen mij regels, Wat de Europese Privacy Wetgeving hiertegen, niets helemaal niets.
Een privacyhond die de regels zelfs overtreed, en waarin jij als burger van ondergeschikt belang bent.
Ik noemde Wattapp en Facebook op, maar wat moeten we denken bij Microsoft, een van de grootste privacy schenders ooit, deelt dit met zijn zogenaamde partners. En weten jullie ook wat zij delen, dat dacht ik al. ALLES, jou Mail!
Documenten, Pdf en ga ik even verder dan hebben de meesten bedrijven Windows applicaties draaien en deze lekken ook gegevens naar Microsoft toe en zijn Partners.
Wattapps verwijderd en facebook ook verwijderd, ik ga niet akkoord met voorwaarden die indruisen tegen mij regels, Wat de Europese Privacy Wetgeving hiertegen, niets helemaal niets.
Een privacyhond die de regels zelfs overtreed, en waarin jij als burger van ondergeschikt belang bent.
Ik noemde Wattapp en Facebook op, maar wat moeten we denken bij Microsoft, een van de grootste privacy schenders ooit, deelt dit met zijn zogenaamde partners. En weten jullie ook wat zij delen, dat dacht ik al. ALLES, jou Mail!
Documenten, Pdf en ga ik even verder dan hebben de meesten bedrijven Windows applicaties draaien en deze lekken ook gegevens naar Microsoft toe en zijn Partners.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
