Door Spiff, zo.29-04, 17:38 uur:
De detectie door Microsoft's scanner is in zoverre correct dat FreeFileSync de installCore component bevat.
Maar gezien het feit dat de FreeFileSync installer geen adware meer biedt (laat staan andere malware bevat), is de PUA detectie incorrect.
Door Anoniem, ma.30-04, 11:36 uur:
Zolang InstallCore technisch gezien *niet* verwijderd is uit FreeFileSync, geeft de scanner volstrekt terecht aan dat de applicatie de InstallCore component bevat.
Inderdaad, zoals ik al aangaf, de detectie dat FreeFileSync de installCore component bevat is wellicht nog correct.
De PUA aanduiding voor FreeFileSync 10.0 beschouw ik daarentegen als niet terecht, gezien het feit dat vanaf FreeFileSync 10.0 geen adware (PUP of PUA) meer wordt geboden bij installatie (ook al biedt de installCore component daartoe nog de mogelijkheid).
Door Anoniem, ma.30-04, 11:36 uur:
Indien de makers dit niet willen, dan kunnen ze dit component verwijderen. En dan zal de scanner terecht niet meer aangeven dat het bestand InstallCore bevat. Verantwoordelijkheid van de ontwikkelaars. Waarom zit dit adware component er nog in ?
Inderdaad. De huidige situatie geeft het idee dat de ontwikkelaar elk moment weer terug zou kunnen komen van het besluit de installer ad-free te maken. Misschien is dat zo, misschien is het een proef, om te zien of het huidige ad-free + Donation Edition verdienmodel goed genoeg functioneert.
Of misschien was het creëren van een nieuwe installer zonder installCore een klusje dat meer tijd nodig had, en is dat gereserveerd voor een volgende versie.
Wie het weet mag het zeggen :-)