Ombudsman behandelt geen klachten meer over AIVD en MIVD
De Nationale ombudsmand behandelt geen klachten meer over de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) en Militaire Inlichtingen en veiligheidsdienst (MIVD). Als onderdeel van de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, ook bekend als de sleepwet, worden klachten voortaan door de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (CTIVD) behandeld.
De CTIVD heeft hiervoor een nieuwe afdeling opgericht. Wie een klacht heeft moet die in het geval van de AIVD bij de minister van Binnenlandse Zaken melden en in het geval van de MIVD bij de minister van Defensie. De ministers worden zo in de gelegenheid gesteld om de klachten zelf af te handelen. Bij het beoordelen van het handelen van de inlichtingendiensten kijkt de CTIVD naar de nieuwe inlichtingenwet, de Wet op de veiligheidsonderzoeken en de behoorlijkheidswijzer van de Nationale ombudsman.
De Nationale Ombudsman heeft in het verleden geprotesteerd tegen de beslissing om klachten door CTIVD af te laten handelen en noemde dit geen goede zaak. "Mensen moeten ook in de toekomst terecht kunnen bij een evident onafhankelijke instantie zoals de Nationale ombudsman", zo liet hij weten. Ook werd er een brief naar de Voorzitter van de Tweede Kamer gestuurd met het verzoek om het plan aan te passen.
De Nationale Ombudsman publiceerde in het verleden verschillende rapporten over het handelen van de AIVD. In één van de rapporten stelde de ombudsman dat de AIVD voor een onderzoek gedeeltelijk onrechtmatig bijzondere bevoegdheden had ingezet. Ook liet de ombudsman weten dat de AIVD politici op Bonaire tijdens onderhandeling met Nederlands kabinet onrechtmatig had bespioneerd.
De kans is dan groot dat er niets aan de hand is...
Daarnaast een mooi staaltje bureaucratie in het instituut dat er hoegenaamd is om precies die eindeloze bureaucratie te doorbreken. Want wat heb je aan een ombudsman die je zelf net zo goed van kastje naar de muur stuurt? Weer een stukje uitholling van de geloofwaardigheid van de overheid als geheel en de ombudsman in het bijzonder.
Ik vind het een teken aan de wand dat de Nationale Ombudsman (NO) niets meer mag doen als het over de AIVD en MIVD gaat. De afgelopen jaren is hier regelmatig voor gewaarschuwd dat de burger wel ziet dat de inlichtingdiensten meer bevoegdheden krijgen, maar de burger in zijn rechten wordt uitgekleed. Terecht dat de NO zegt dat dit een slechte zaak is!
Hoe weet U dat zo allemaal ?
...
Kijk eens aan zeg. De AIVD die onrechtmatig bezig is en politici op Bonaire onrechtmatig bespioneert.
Dat de ombudsman politici gaat beschermen is een raar iets alsof daar opdracht vanboven toe gegeven is (door politici).
...
Kijk eens aan zeg. De AIVD die onrechtmatig bezig is en politici op Bonaire onrechtmatig bespioneert.
Dat de ombudsman politici gaat beschermen is een raar iets alsof daar opdracht vanboven toe gegeven is (door politici).
Dat omdat er niks meer mee gedaan,wordt.
Mensen kunnen hun recht niet meer halen denk ik,ben ik bang voor als ze een klacht hebben.
De schade is meestal al geschied,en kan niet meer gerepareerd worden.
Ik denk dat mensen mochten ze toch hun gelijk halen, na een klacht al acht ik de kans klein, dat ze geen schadevergoeding krijgen.
Iemand die verkeerde handelingen van de inlichtingendiensten komt goedpraten. Dat is wat jij nu doet.
Wat jij doet is foute figuren zien te beschermen omdat controle verantwoordelijkheden en plichten wel eens niet zouden uitkomen. Suriname was nou niet bepaald goed gegaan of wil je beweren met een binnenlandse oorlog en moorden van wel.
Zo veel burgers die geen idee hebben hoe moeilijk het is om het land veilig te houden. Iedereen ziet toch wel dat er veel te veel mensen zijn die de regels aan de laars lappen.
Nee, ik zie niet dat er "veel te veel" mensen zijn die de regels aan de laars lappen. Ik zie wel dat er zekere groepen mensen binnen deze samenleving de regels aan hun laars lappen en vervolgens de hand boven het hoofd gehouden wordt, bijvoorbeeld door die "reine macht", maar ook door andere minder reine groepen.
Ik zie ook dat een overheid die zichzelf niet aan de eigen regels weet te houden, of als ze daarop aangesproken wordt dan maar even snel de regels veranderd ten eigen voordele, niet echt het juiste middel is om ongecontroleerd te laten doen wat ze zelf goeddunkt.
Maargoed, je komt altijd weer terug op "wie heeft het voor het zeggen?" en jij zegt hier vrij duidelijk dat dat "de reine macht" zelf moet zijn, wat dat ook moge zijn. Dat is niet wat ik over democratie geleerd heb bij maatschappijleer.
Hoe weet U dat zo allemaal ?
Je in een onderwerp verdiepen ? Niet zo heel moeilijk.
"KdF organisierte Bunte Abende, Gymnastik, Schwimmlehrgänge, Nähkurse, Schachturniere und Konzerte. Auch Erwachsenenbildung wurde angeboten."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal-Socialistische_Beweging " De NSB was antiparlementair en autoritair en zij hechtte veel waarde aan een sterke leider."
Met. :
"De economische crisis en de onmacht van de parlementaire democratie om hier adequaat tegen op te treden, bliezen in die jaren overal in West-Europa het fascisme (en later zijn variant het nationaalsocialisme) de wind in de zeilen.
Het Program ..
...
3 corporatieve sociaal-economische ordening;
4 economie ten dienste van de volksgemeenschap;
5 arbeidsplicht en sociale zekerheid;
....
Met die van Tonningen (zwarte weduwe) nog een extra zwarte bladzijde op het gebeuren.
Als je vele verbeteringen op een rampzalige economische situatie beloofd wordt en het ziet er nog sociaal en geborgen uit dan is de verleiding heel groot. Je hebt het enkel over AFA geweld en niet over FA geweld? Dat is nogal selectief.
Hoe zit het met de verhouding AFA FA geweld?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
