Zou kunnen, heb ook alleen de berichten gelezen.
Zolang de combinatie rekeningnummer/code en eventueel pasnummer niet in verkeerde handen komt is het veilig. Een potentieel zeer lucratief doelwit voor malware en phishing, want je hebt met alleen de kennis van een aantal cijfertjes toegang tot het saldo van de rekening.
Hoeft niet als je het slim ontwerpt. Een chipkaart is makkelijker en veiliger dan ouderwetse muntjes of cheques.

Er zal mogelijk een Google Authenticator / DigiD app achtige oplossing komen. Waarbij je je telefoon als tweede factor in two-factor authenticatie gebruikt. Een soort RSA SecurID maar volledig softwarematig met een app. Expliciete koppeling vooraf tussen zo'n app en de site waarvoor je authenticeert is noodzakelijk (bv. middels QR-code scannen).

@The FOSS:

Volgens mij is het de bedoeling dat de 5 cijferige code ook met je PC browser werkt. Deze browser moet je dan eenmalig activeren met de Rabo Scanner.

Maar de discussie is al weer achterhaald, de Rabo Scanner blijft:
https://www.rabobank.nl/particulieren/actueel/items/rabobank-werkt-aan-opvolger-rabo-scanner

Als ik een crimineel was zou ik van een Raboklant de pincode proberen te krijgenen en zijn pasje, en dan
lekker gaan shoppen.
Ik vind het raar dat dit bij de Rabo niet gebeurd, je hoeft maar de pincode af te kijken en dan zijn pasje, en je hebt
controle over zijn rekening.
En die pincode is niet moeilijk om af te kijken, zowat niemand schermt die af, en die reader zal ook niet zo'n probleem zijn.

PSD2 eist MFA, dus er zal vast iets anders voor in de plaats komen. Ik vind overigens het systeem van Rabo bijzonder handig.

Huh? Geldt dat niet voor elke bankpas?

Volgens mij zijn beide berichten min of meer gelijk. Rabo en ook de andere banken stoppen met de readers op termijn en kijken naar iets anders. Grote kans dat dat apps worden.

Hoe (on)veilig het is? De banken draaien voor de kosten op bij problemen dus die zorgen wel dat het veilig genoeg is.

ongezien iemands pincode afkijken en daarbij nog ongezien zijn pas stelen is bijzonder moeilijk (bij de meeste mensen althans). iemand beroven en onder bedreiging pin afhandig maken kan altijd, wat is je punt precies?

Teleurstellend. Ik vind geen enkele bank perfect werken, maar ik heb altijd gevonden dat je de transactie die je ondertekent moet kunnen zien op een apparaatje waar niet van alles op geïnstalleerd kan worden door de gebruiker. De Rabo scanner is de eerste en tot nu toe enige waarmee ik gewerkt hebt die dat kan, je ziet (als je transacties afzonderlijk ondertekent) tegenrekening en bedrag op het schermpje staan. En ik gebruik dat ook zorgvuldig.

De grote zwakte is natuurlijk dat je dezelfde pincode voor de scanner en voor pinbetalingen gebruikt.

Kennelijk is het oordeel van Rabo dat smartphones veilig genoeg zijn om "what you see is what you sign" op te implementeren. Dat is op het niveau van app-beveiliging misschien waar, maar als ik zie hoe makkelijk pincodes op die schermen te volgen zijn zie ik wel een ernstige zwakte. Daarnaast ben ik een van die mensen die om verschillende redenen geen smartphone wil.

De nieuwe interface voor internetbankieren van Rabo is een smartphone-interface, ook op de desktop. Het lijkt erop dat ze helemaal voor de smartphone gaan daar. Heel jammer.

Het verschil tussen de ING en de Rabo bankpas is dat je alleen toegang hebt tot een flappentap plus daglimiet (ING) of dat je op je gemak iemands hele bankrekening kan plunderen (Rabo plus Rabo-scanner).

Mijn punt is zie anoniem 12:38
Bij de Rabo heb je alle toegang tot iemands rekening ook spaarrekening als je zijn pincode en pasje hebt.
Wat mij steeds weer verwondert is dat heel veel mensen hun pincode in typen en niet afschermen als je oplet deze wel degelijk kunt overnemen.

Hier ben ik niet blij mee, word ik verplicht om een smartphone te kopen er is maar een merk waar ik vertrouwen
in heb en dat is IPhone dus om de vier jaar een flinke investering doen om aan mijn geld te kunnen.

van de rabobank website:


De limiet van uw bankpas kunt u zelf tijdelijk of blijvend veranderen.

*Uw limiet voor betalen bij een betaalautomaat in bijvoorbeeld winkels is standaard: € 5.000 per week (€ 10.000 bij Rabo RiantPakket).
*Uw limiet voor geld opnemen bij een geldautomaat is standaard: € 1.250 per week (€ 5.000 bij Rabo RiantPakket).
*Buitenlandse banken kunnen lagere opname- of betaallimieten hebben.
*De limiet om een overboeking te doen is € 50.000. U kunt deze limiet zelf verlagen.

standaard staat het misschien wat hoog ingesteld (vooral die laatste) maar dit kan je allemaal zelf aanpassen. mocht het zo ver komen dat men mijn pinpas verkrijgt en onder dwang mijn pin afhandig maakt. dan zal (na aangifte bij de politie) de rabobank neem ik aan die transactie wel terug draaien.

Tja. Denk dat een pincode + pas krijgen en dan niet opvallen EN ook nog eens transacties uitvoeren die niet opvallen bijzonder lastig is. Mijn gevoel is dat het meestal snel opvalt als een oude dame bv ineens niet bij haar supermarkt staat maar elders. Lees het te vaak in de krant ;).

Let op dat dat de limiet per signeercode is, niet een limiet per dag of per week of zo. Als je er €10000 van maakt dan kan iemand die over je pas en je pincode beschikt nog steeds je rekening leeghalen, alleen zijn daar vijf keer zo veel overboekingen voor nodig.

Het gevaar is groter dat je pas gerold wordt nadat ze je pincode hebben weten af te kijken. Ik weet niet hoe Rabo daarmee omgaat, maar ik zou rekening houden met de mogelijkheid dat dat wordt behandeld alsof je je pincode aan een ander ter beschikking hebt gesteld.

Nee. Voor de ING pas geldt dat NIET. Wel voor de ABN pas.

Bij de ING kun je met je usernaam+login+TANcode de parameters van de pas veranderen en overboeken van/naar
de spaarrekening, bij RABO en ABN gaat dat allemaal met pas+pincode.

Je kunt wel een limiet op de pas instellen maar dat is FLUT want je kunt die limiet met de pas+pincode ook weer
veranderen. Daar is duidelijk niet over nagedacht. Bij ING moet je dan nog 2 dingen extra weten en 1 ding extra
hebben.

Het valt wel op, maar pas als het te laat is. "Er worden ineens rare transacties gesignaleerd". Maar die zijn dan al wel
uitgevoerd. Het enige waar de oude dame dan nog op kan hopen is dat ze haar geld terug krijgt en dat de dief met zijn
kanes in beeld komt bij Opsporing Verzocht.

Neem dat maar niet aan.

Transactie is transactie, en de bank gaat niet met elke aangifte het verlies op zich nemen.
(omdat, juist bij criminele transacties, het geld allang weg is , hetzij via een katvanger hetzij contant zoals bij een pin - dan is 'terugdraaien' dus synoniem met 'bank geeft jou geld' ).

Het verlies ligt bij jou, of bij je verzekering maar niet zomaar bij de bank. Coulance is een gunst, en krijg je eerder bij kleine bedragen dan bij echte schade.

Oke blijkbaar is alle beveiliging van banken te omzeilen. Volgens mij is ING wat dat betreft niet veel beter. Je logt in met een gebruikersnaam en wachtwoord met daarbij soms nog een inlog code die je ontvangt op je tel per sms. Als je die info afhandig hebt gemaakt kun je ook het limiet veranderen. (hoe beschermen ze zich tegen hackers? sms in gewoon te onderscheppen en daarbij is alles op 1 device volgens mij niet veilig)

Enige wat je kan doen om meer veiligheid te hebben is 2 passen gebruiken.
Een pas voor dagelijkse uitgaven die je altijd bij hebt en waar niet al te veel op staat. En een pas waar je spaar geld op staat en die je dus niet dagelijks mee neemt.

Dank voor die link. Ik krijg de indruk uit het geheel van berichten dat het om een alternatief voor gebruikers van smartphones en tablets gaat en dan met name particuliere gebruikers. Het woord "uitfaseren" dat De Telegraaf gebruikte en het overzetten van klanten in de loop van een jaar suggereerde dat je eraan moest geloven als klant.

Ja maar HET HOUDT EEN KEER OP. DAT WILLEN SOMMIGEN HIER GEWOON MAAR NIET SNAPPEN.

ALS ze je pas jatten EN ze hebben je pincode afgekeken EN ze weten je usernaam EN ze weten je wachtwoord
EN ze kunnen SMSjes omleiden naar hun eigen toestel ja DAN kunnen ze bij je geld.

HET IS NIET VEILIG dat kun je bij ALLES wel zeggen want er is ALTIJD wel een manier te fantaseren waarop
het toch mis gaat. Maar volkomen duidelijk is dat de manier waarop je bij RABO en ABN paslimieten kunt
instellen niets waard is en die van ING veel beter is.

lekker gevoel dat google mee zit te kijken als jij geld gaat over boeken.
vind het al erg genoeg met al die tracking shit die op de websites van banken zit

Wanne dom gezwam wer! Gij koopt gwoon n goedkope android telefoon voor 130 euri of zo en daar doede gij alleen owe bankdingen op! Niks ifoon!

Misschien zou je je eerst even moeten verdiepen doe bijvoorbeeld Google Authenticator werkt voordat je onzin begint te roepen? Scheelt namelijk een hoop onwaarheden op het forum

Android echt niet, maar bedankt voor de tip.

Wannou tip? Ik doe nooit tips geven enne zekers nie an zonne android hatert!

Maar deze discussie heeft helemaal geen zin meer, omdat de Rabo Scanner gewoon blifjt te gebruiken met de extra veiligheid die het apparaat met zich meebrengt.

ik weet het, dit is een andere discussie maar ik wil toch antwoord geven dus zie link hier onder en vooral
over de privacy van Apple en Google.
Discussie is voor mij gesloten.

https://nos.nl/artikel/2230994-waar-facebook-door-het-stof-moest-toont-google-zich-de-handige-hulp.html

Wa nou diskussie geslote? Gij ben nie die gene die de bepaald! Ik la me hier de mond nie snoere! En wa nou face book er bij hale? Ut is a duur ge noeg me die,en tips en nou dit te weer!

@ werkezel,

Doe mer in un schuivertje.

Dafuq what did i just read?

Android One telefoon, krijgt snel en lang updates. https://www.android.com/one/ Stukken voordeliger als de overgewaardeerde iPhone.

Woon je in Maaskantje?

Het is Google wat ik niet vertrouw, zijn verdienen miljoenen aan data verzamelen en wie zegt mij dat dit niet met een
Android smartphone gebeurt.
Apple is hier iets milder in begrijp ik, maar ook dat weet ik niet zeker het is namelijk zo dat deze bedrijven wel aan mij
willen verkopen maar wat ze verzamelen dat geven ze niet helemaal prijs.
En wat je voor een Apple moet betalen dat vind ik ook twee keer te veel betaalt, maar als ik geen keus heb en een
smartphone moet kopen dan gaat mijn voorkeur echt niet naar Android.

Hoe witte gij de nouw? Zekers spaaiware bij me dr op gezet? Daor witten ze hier wel weg me! Ha ut kunne wete!

De Raboscanner krijgt een nieuwe versie. Uitfaseren betekent niet dat je straks alles met je code op je telefoon kan doen.....

Dafuq what did i just read again?

Nee dat suggereert het niet. Zo interpreteren mensen het. De oude random reader is ook uitgefaseerd.

Wa mot de me de engels? Praot ge woon nederlands! Stelle,tje maalware n spaaiware verspreiderts! De doe maor op me computer me die,en bagger! Wa denk,te wel nie? Overdag n s,avonds n s,nachs hun zn nie te stoppe :-(

Nederlands.... Wat praat jij dan precies?

Schijnt dat Werkezel deze draad op z'n Brabants
"voor den Bosch en achter den Bosch" finaal onderuit geschoffeld heeft.

Rian van R., het orakel van Veghel, heeft er nu een vaste compagnon bij.

De overigen haken ondertussen langzaam af.
Was dat de bedoeling van het Rabo Hoofdkantoor?

Jodocus Oyevaer

Ik hep alleen maar goe advies gegeve! D,r benne d,r egter n stel dat zo nodig mot goan zeike over mijnne nederlands. Kiek toch naar d,n inhoudt mens!

@Jodocus,
Het heeft totaal niets uit te staan met een of ander Brabants dialect (ik ben een geboren en getogen Brabander) maar alles met - ook nog - nutteloze aandacht trekken.
Bijdragen in plaatselijke sufferdjes zijn erbij vergeleken van hoog literair niveau.
M.b.t. afhaken...? Ik lees hier nog maar een keer per dag de lezers bijdragen. 'da's meer dan zat

off topic
Bovenstaande tekst in gemiddeld Brabants dialect:
'T het helemoal niks met Broabants dialect te moaken (ik ben geboren en opgegroeid in broabant) mar alles met - ok nog - nuttelozen aondacht trekke.
Bijdraoge in platselijke sufferdjes zijn d'erbij vergeleke van hoog literair nivo.
Wa betref afhoake? 'K lees hier nog mar ene keer van den dag de lezersbijdrage da's meer dan zat.
end off topic

Kan je misschien hier ook een Nederlandse vertaling van geven?

Ik spreek dan geen Brabants maar wel Gronnings.
Als ik met de kennis van Gronings zal gaan vertalen staat er:
Ik heb alleen maar goed advies gegeven! Jij bent er tegen en stelt dan zo nodig dat je moet gaan zuren over mijn Nederlands. Kijk dan naar de inhoud mens!

Indien je de inhoud kan ontcijferen. En dat is verdomde lastig. Lijkt wel een 8 jarige puber die mijn vrienden aan het communiceren is.