Even wat met whois spelen en er komt briggs-walker.com bovendrijven, een tent in Haarlem. Standaard tabletcentrische identikit website, maar ziet er niet onmiddelijk uit als oplichters. Zou legitiem kunnen zijn, al is het natuurlijk altijd slordig als je je specialiseert in dit veld en je maakt zo'n knullig zooitje van de branding.

Maargoed, ik zou zeggen, vraag AZG hoe het zit. Het gebeurt in hun naam dus ze kunnen ongetwijfeld precies vertellen hoe de relatie zit en hoeveel deze goededoelendienstverlener vangt voor hun diensten. En natuurlijk: Ook al is het legitiem, als je je er niet senang bij voelt moet je het niet doen. De hele geefcultuur heeft toch iets van vooral jezelf goed kunnen voelen dat je weer wat officieel goeds gedaan hebt.

Als ik regulier geld wil geven dan schrijf ik het zelf wel over, of liever geef ik eenmalig wat muntjes, en anders is het jammer. Heb al moeite genoeg de wereld direct om me heen te verbeteren om me al te makkelijk te laten verleiden om geld te geven aan al dan niet louche figuren die daar heel ergens anders mischien wel goede dingen mee doen. Of minder goede dingen natuurlijk, dat gebeurt ook.

de mensen die langs te deuren gaan werken op commissie . dus elke sale moet gelogt worden . die website heb je dus gezien
ze krijgen meer als je voor langere tijd afsluit en verkopen ze niks dan hebben ze geen loon ( zzp achtig)

frontend.pttn.com , is dit een scam ?

Nee dit is geen scam. het meisje maakt met haar tablet verbinding naar de dienst die alle donateurs registreert.
na de registratie staan de gegevens veilig opgeslagen op de server,waarna een datacheck volgt en de betalingsprocedure in gang wordt gezet.

Nogal wat "goede doelen" doen duistere dingen. Ze betalen bijvoorbeeld voor "leads" of sales aan derden. Feitelijk betaal jij dan een derde partij die ervan profiteert.

Zo iets doe je toch nooit meer aan de deur, je wordt 'overvallen' en hebt waarschijnlijk te weinig achtergrond informatie over wat het "goede doel" nu precies inhoud. Is dat vooral een top salaris van de bestuurders of doen ze ook echt iets goeds? Goede doelen zijn BIG business en je zult eerst op je gemak het koren van het kaf moeten onderscheiden.

Als je bedoelt dat gevraagd werd om via die tablet een machtiging te geven, dan kun je die altijd weer terugdraaien.

Maar als ze jou vroeg om via haar tablet een overboeking te doen, d.w.z. via ideal of op andere wijze inloggen op jouw bank: dat zou ik nooit doen op een device dat niet van mijzelf is. Van een jong meisje kun je niet verwachten dat zij weet dat de tablet, die aan haar is meegegeven, veilig genoeg is voor jouw geldzaken (haar opdrachtgevers kunnen kwaadaardig zijn, maar het kan ook zijn dat die tablet gehacked is zonder dat de opdrachtgevers dat weten).

Een mobiel pinapparaat, waarmee iemand aan de deur komt voor een collecte, vertrouw ik daarom ook niet. In tegenstelling tot iemand die een geleverde dienst komt afrekenen (zoals een glazenwasser), zal een collectant het zelf niet merken als jouw geld naar een andere rekening gaat dan haar of hem is verteld. Bovendien kan het om een ander bedrag gaan dan dat het apparaat jou laat zien (cash is zo gek nog niet, maar of het de bedoelde bestemming bereikt weet je nooit; bij een overboeking kun je, achteraf via internetbankieren of good old bankafschrift, controleren of het bedrag op het bedoelde rekeningnummer terecht is gekomen). Mocht er iets fout gaan, zie dan die collectant maar eens te vinden en aansprakelijk te stellen...

Net zo veilig als op alle afgelopen jaren gehackte servers - waarvan de eigenaren voor de hack ook zeiden dat ze veilig waren?

het verzoek om de discussie op het security aspect te richten. het nut of niet van verschillende goede doelen is niet waar deze website voor is.

het beste wat je kan doen is contact met artsen zonder grenzen opnemen en vragen of dit zo werkt. het mooiste zou zijn als op hun website staat wat je kan verwachten bij zo'n donatie of verzoek tot lidmaatschap.

de eerder genoemde mogelijkheid dat er een partij tussen zit lijkt me waarschijnlijk, maar als maar genoeg mensen melden dat ze dit zo niet vertrouwen gaan ze wel actie ondernemen.

Je hebt gelijk, koop/geef/huur/etc. nooit meer iets aan de deur.