Nieuws
image

Linux blijft meest aangevallen server

maandag 15 september 2003, 12:18 door Redactie, 16 reacties

Linux, niet Microsoft Windows, blijft het meest aangevallen besturingssysteem, aldus het Brits security bedrijf mi2g. Tijdens augustus werd 67% van alle succesvolle en controleerbare digitale aanvallen uitgevoerd tegen Linux servers, gevolgd door Microsoft Wnidows met 23,2%. Een totaal van 12.892 Linux servers, gebruikt voor e-business en informatie pagina's, werd vorige maand succesvol aangevallen tegenover 4626 Windows servers. Slechts 360 BSD Unix servers, minder dan 2%, werden in Augustus getroffen. (Globetechnology)

Reacties (16)
15-09-2003, 12:30 door Anoniem
ok, leuk, maar wat doet chuck het bsd duiveltje er nu bij?? :)
15-09-2003, 12:51 door Anoniem
Linux is een goed besturingssysteem, maar net zoals de rest moet het wel goed beheerd worden.

inderdaad wat het artikel zegt, mensen en bedrijven installeren linux omdat het zo veilig moet zijn zonder daar eigenlijk voldoende kennis in huis voor te hebben.
15-09-2003, 13:20 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
ok, leuk, maar wat doet chuck het bsd duiveltje er nu bij?? :)

Omdat BSD maar 2% vertegenwoordig qua geregistreerde aanvallen. Daarom hebben ze ook Chuck/Beastie ook voor Tux geplaatst :-)
15-09-2003, 13:38 door Anoniem
i'm not a devil ... i'm a deamon !!
15-09-2003, 13:46 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
i'm not a devil ... i'm a deamon !!

Yeah, and i use a fork for forking a process :)
15-09-2003, 15:20 door Anoniem
Met dit bericht vind het volgende plaatje wel het vreemd dat 2/3 v/h scanning verkeer epmap (tcp 135)? Laat staan de andere Microsoft gebaseerde protocollen.
http://isc.incidents.org/
15-09-2003, 15:56 door Anoniem
Samba.

Een systeem dat wordt aangevallen wordt niet perse gecompromiteerd.
15-09-2003, 16:40 door Anoniem
Originally posted by Mpas
Samba.

Een systeem dat wordt aangevallen wordt niet perse gecompromiteerd.

Als een aanval succesvol is (staat er letterlijk) dan is het systeem toch gecomprimeerd.
15-09-2003, 17:14 door Anoniem
Hoe zit het met de verhouding in aantallen Linux <> Windows <> BSD <> rest?
15-09-2003, 18:05 door Anoniem
Het lijkt me toch dat met msblast aka de RPC DCOM exploit windows toch wel het meest aangevallen systeem moet zijn. En waarschijnlijk ook het meest succesvol.

Dan reken ik sobig-a t/m z ;-) maar even niet mee.
15-09-2003, 18:35 door Anoniem
incidents.org verwijst naar het aantal gerapporteerde SCANS, en die zijn in de regel voor M$-producten (zie de top 10) vooral afkomstig van clueless users.

Dus het kan wel degelijk zijn dat *nix servers het meest aangevallen worden, terwijl M$ clients en hun targets voortdurend de top 10 bevolken.

*nix wordt alleen 'aangevallen' , M$ heeft dat als 'achtergrondruis'.
15-09-2003, 18:35 door Donz
Het lijkt me toch dat met msblast aka de RPC DCOM exploit windows toch wel het meest aangevallen systeem moet zijn. En waarschijnlijk ook het meest succesvol.
Wilde ik ook net gaan opmerken. Vind het een beetje lulkoek dat Linux het meest aangevallen systeem is, terwijl er 10.000'en Windows computer besmet waren met msblaster.
Gaan ze opgeven dat dat voor augustus 4626 Windows servers waren, not dus he.

Wat een bull**** onderzoek, lijkt wel door M$ gesponserd want dit maken ze nooit hard.
15-09-2003, 20:02 door Anoniem
Wie plaatst zulke onzin op deze site? Toch maar over naar een andere site voor het dagelijks nieuws in securityland.
16-09-2003, 07:17 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Wie plaatst zulke onzin op deze site? Toch maar over naar een andere site voor het dagelijks nieuws in securityland.
en dit is een goed voorbeeld van een functionele pos (laat staan deze ;-)
16-09-2003, 08:17 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Als een aanval succesvol is (staat er letterlijk) dan is het systeem toch gecomprimeerd.
Dat staat er dan wel maar betwijfel ik dat ten zeerste, dat de betreffende systemen daadwerkelijk gecompromiteerd zouden zijn. Het woord 'succesvol' zal daar niet in thuis horen. Het mi2g staat daarnaast toch al niet bekend om haar nauwkeurigheid.

Daarnaast horen aanvallen bij *nix systemen, dat is van oudsher al zo: het heeft het systeem ook zo solide en krachtig gemaakt tot wat het nu is.

Van dat feit kijk je niet op.
16-09-2003, 10:04 door Anoniem
Dit is toch logisch.

Je wilt als hacker toch een beetje een uitdaging hebben. Mop een MS server ben je zo klaar.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure