image

Europol waarschuwt voor fraude via social engineering

woensdag 23 mei 2018, 13:56 door Redactie, 7 reacties

Europol heeft vandaag een waarschuwing afgegeven voor fraude die via social engineering plaatsvindt. De opsporingsdienst spreekt zelfs van één van de grootste dreigingen voor EU-burgers op het gebied van transnationale georganiseerde criminaliteit.

Aanleiding voor de waarschuwing is het oprollen van een bende die via social engineering en phishing 8 miljoen euro wist te stelen. De bende deed zich voor als leveranciers van organisaties in de publiek sector. Vervolgens stelden de criminelen dat de organisatie nog een openstaande rekening had. Zodra er contact met de organisatie was gelegd werd die verteld om het geld naar een andere rekening over te maken. Het ging in deze gevallen om een rekening die door een katvanger was geopend.

Volgens Europol heeft de bende bijna 700 rekeningen geopend om het geld van hun illegale activiteiten te ontvangen. Het geld werd vervolgens naar internationale bankrekeningen overgemaakt. Ook hield de bende zich bezig met online fraude tegen private instanties. Hierbij werd er gebruik gemaakt van phishing. Tevens maakte de bende zich schuldig aan oplichting door afbeeldingen van websites te kopiëren en zich als legitieme verhuursites voor te doen.

Tijdens het onderzoek naar de bende werden 33 mensen in Roemenië en Spanje aangehouden en vijf woningen doorzocht. "Social engineering-gebaseerde fraude blijft één van de grootste dreigingen voor EU-burgers op het gebied van transnationale georganiseerde criminaliteit, alsmede voor private en publieke instanties. Elk jaar weten georganiseerde criminele organisaties miljarden te verdienen in wat wordt gezien als de één na grootste bron van criminele verdiensten na de drugshandel", aldus Jari Liukku, hoofd van Europols Serious Organised Crime Centre.

Reacties (7)
23-05-2018, 14:02 door karma4
Dit heet whale Phising. Met een jaarsalaris van 10 miljoen per jaar voor een CEO is 8 miljoen schade nog weinig.
23-05-2018, 14:26 door Anoniem
Tja, als je zo dom bent om klakkeloos geld over te maken, heb ik daar geen medelijden mee. Deze form van fraude is denk ik al zeker 100-en jaren oud en bestond al lang voor het gebruik van computers. Zolang er geld is, zijn deze fraude zaken er ook. Blijf me verbazen over het feit dat men nu dit ineens als iets 'nieuws' ziet....

TheYOSH
23-05-2018, 14:36 door Anoniem
Door karma4: Dit heet whale Phising. Met een jaarsalaris van 10 miljoen per jaar voor een CEO is 8 miljoen schade nog weinig.

Ik lees dat de doelgroep van deze bende 'organisaties in de publieke sector' betrof .
In Nederland betekent dat meestal dat de 'baas' beperkt is tot de Balkenende norm - 130% minister , en dat is ca 2,3 ton .

De schade kan natuurlijk een veelvoud zijn - of niet . Overigens spreekt het artikel over een totale schade van 8M , en gebruik van 700 rekeningen . Het is aannamelijk dat er dan ook sprake is van tegen de 700 slachtoffers, oftewel iets van 12K schade per organisatie .

Maar is je commentaar nu bedoeld als opmerking dat een schade kleiner dan het directeurssalaris maar gedragen moet worden want ze hebben blijkbaar genoeg ?
Op die fiets mag je vakantiegeld deze maand gewoon gejat worden, want het is maar 12% van je jaarinkomen dus dat moet je maar kunnen missen.
23-05-2018, 15:13 door Anoniem
Door karma4: Dit heet whale Phising. Met een jaarsalaris van 10 miljoen per jaar voor een CEO is 8 miljoen schade nog weinig.

Ik zou niet graag 80% van mijn salaris kwijtraken aan fraude.

Peter
23-05-2018, 16:34 door Anoniem
Door Anoniem:
Ik zou niet graag 80% van mijn salaris kwijtraken aan fraude.

Ik zou toch nog liever een salaris van 10 miljoen hebben en daar dan 80% van kwijtraken, dan het salaris wat ik nu heb.
Of misschien ook wel niet, eigenlijk. Een salaris van 10 miljoen wijst meestal meer op een minderwaardigheidscomplex
dan op kwaliteiten en inzet.
23-05-2018, 17:47 door karma4
Door Anoniem:
Ik zou niet graag 80% van mijn salaris kwijtraken aan fraude.
Peter
Misschien is dat voor een CEO als die persoonlijk getroffen zou worden nog best te billijken. Dit soort acties met een veranderd rekening nummer in opdracht van de CEO lukt vaak wegens de angst voor de CEO je zou toch vragen of het wel zijn bedoeling was.


Door Anoniem: [
Ik lees dat de doelgroep van deze bende 'organisaties in de publieke sector' betrof .
In Nederland betekent dat meestal dat de 'baas' beperkt is tot de Balkenende norm - 130% minister , en dat is ca 2,3 ton .
Je hebt gelijk het is de publieke sector. Daar wel men graag ook ver boven die norm geld incasseren maar dat is minder standaard. Wel blijft de angst om het in de lijn dat soort rekeningen in de lijn te controleren.

…. Maar is je commentaar nu bedoeld als opmerking dat een schade kleiner dan het directeurssalaris maar gedragen moet worden want ze hebben blijkbaar genoeg ? …
Nou nee, meer dat die angstcultuur voor de lijn er uit zou moeten. Is er die er wel en wordt er aan gehecht dan zal je dit ook als schade van dat beleid moeten durven zien.
24-05-2018, 08:10 door Anoniem
Door Anoniem: Tja, als je zo dom bent om klakkeloos geld over te maken, heb ik daar geen medelijden mee.
Heb je ook de doelwitten gezien? "publiek sector" kun je uitleggen als "overheid" en daarmee wordt het dus jouw belastinggeld wat wordt weggegeven aan criminelen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.