Security Professionals - ipfw add deny all from eindgebruikers to any

Nieuwe privacy wetgeving en cookies

14-06-2018, 14:18 door Anoniem, 7 reacties
Persoonlijk vind ik het heel irritant. Op zo veel websites moet ik expliciet reageren op vragen/permissie voor cookies.

Is er bij gewoon dagelijks gebruik wat aan te doen, in de zin dat je er geen aandacht meer aan hoeft te besteden ? Ik ben gewend om dagelijks de browser geschiedenis te wissen, en werk meestal met Palemoon.
Reacties (7)
14-06-2018, 15:04 door Tha Cleaner
Door Anoniem: Persoonlijk vind ik het heel irritant. Op zo veel websites moet ik expliciet reageren op vragen/permissie voor cookies.

Is er bij gewoon dagelijks gebruik wat aan te doen, in de zin dat je er geen aandacht meer aan hoeft te besteden ? Ik ben gewend om dagelijks de browser geschiedenis te wissen, en werk meestal met Palemoon.
Misschien niet meer dagelijks wissen?

Ze moeten toestemming vragen, en aangezien jij de cookies verwijderd, is jouw bevestiging ook verwijderd, en zal je dit nieuw moeten doen.
14-06-2018, 15:15 door Anoniem
Palemoon is open source. Als de werking je niet bevalt? Dan schrijf zelf wat code om je history te wissen en je browser wel naar websites het signaal geeft met welke voorwaarden je van de websites gebruik wil maken. Of wis selectief je de geschiedenis of bezoek die websites die je irriteren niet meer. Genoeg keuze.
14-06-2018, 18:54 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 14-06-2018, 18:55
Ik gebruik op FireFox I don't care about cookies, ben je van het meeste geneuzel af.
Misschien heb je ook zoiets voor de Bleke maan.
https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/
14-06-2018, 19:41 door Anoniem
Er is een hele simpele oplossing voor hoor. En meer en meer sites doen het. Geen cookies van andere sites zetten. Het is vervelend, die meldingen. Vind ik ook. Cookies van derden zijn ook helemaal niet nodig om een site goed te laten werken. Het is stiekum een briefje achterlaten voor andere sites dat jij op bezoek bent geweest en waarom. En wanneer. En hoe laat.

Met die verpichte melding zie je in elk geval wie er maling hebben aan jouw privacy en alles doorroddelen. Via je eigen computer nog wel. Er hoort nog bij te staan aan wie dan, waarom en nog een paar dingen. Wat ik nog niet één doorroddelsite echt netjes heb zien doen, trouwens.

Roddelen en verklikken is gewoon niet netjes. Als een site daarmee stopt is ook die irritante pop-up niet meer nodig.

Het is gewoon simpel. Als je in de kroeg zit, en je vrouw belt de zaak of je er bent, dan zegt elke barman met klasse en ervaring, geen idee maar ik zal even kijken. En komt je dan eerst vragen of je er bent voor je vrouw. Veel websites werken juist andersom. Die gaan haar al bellen als je langs loopt. Verdienen ze heel veel geld mee. Ook nog. En ze proberen heel de wereld wijs te maken dat dat heel normaal is en iedereen dat doet, tegenwoordig. Ze gaan zelfs al proberen te voorspellen of je morgen gaat langslopen of niet.

Je kan straks nergens meer even rustig een biertje drinken.

Het werd hoog tijd dat daar eens wat aan werd gedaan. Het is al minstens 10 jaar te laat.

De eerlijke site die die cookiemelding niet heeft, die zou best eens wat meer gewaardeerd mogen worden.
14-06-2018, 20:59 door [Account Verwijderd]
Cookiemelding als sneeuw voor de zon laten verdwijnen?
I don't care about cookies
Pale Moon laatst bruikbare versie: v2.8.6
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/i-dont-care-about-cookies/versions/?page=1#version-2.8.6

Geschiedenis wissen in Pale moon met 1 klik?
click&clean 4.1.1
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/clickclean/versions/

P.s Niet te lang aarzelen met installeren.
De Legacy add-on repository in FireFox verdwijnt waarschijnlijk zodra de laatste esr support van Firefox 52 stopt. Medio 2018?
15-06-2018, 00:02 door Anoniem
@ anoniem van 19:41

Eens met je verhaal, +1.

Cookies van derde partijen zijn meestal ook helemaal niet nodig en vaak ook scripts van derde partijen niet. Scripts, die bijvoorbeeld een mining script introduceren. Daar wil je misschien helemaal je CPU niet voor openzetten of je ziet het als malware, in ieder geval iets dat ongewenst is.

Doe eens een scannetje hier en zie hoe het zit op een bepaalde site met hun koekjestrommel:
https://webcookies.org/

Of kijk eens hoe een site eigenlijk met jouw privacy omspringt: https://privacyscore.org/

luntrus
17-06-2018, 19:04 door Anoniem
Door Anoniem: @ anoniem van 19:41

Eens met je verhaal, +1.

Cookies van derde partijen zijn meestal ook helemaal niet nodig en vaak ook scripts van derde partijen niet. Scripts, die bijvoorbeeld een mining script introduceren. Daar wil je misschien helemaal je CPU niet voor openzetten of je ziet het als malware, in ieder geval iets dat ongewenst is.

Doe eens een scannetje hier en zie hoe het zit op een bepaalde site met hun koekjestrommel:
https://webcookies.org/

Of kijk eens hoe een site eigenlijk met jouw privacy omspringt: https://privacyscore.org/

luntrus

Ik ben de OP. Dank ! Even gekeken, en het is erg. Nu ken ik de website 'webcookies.org' niet , maar het is erg.
'Total number observed artifacts in database: ' Ik weet niet geod hoe ik dat moet interpreteren. Slaat dit op de hele historie van deze desktop, (waarschijnlijker?) de database van de website ? Zo'n 20 miljoen http cookies ... wel erg veel.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.