"Businessmodel Gmail niet compatibel met vrije samenleving"
Gmail is een wapen van massasurveillance waarvan het businessmodel niet compatibel is met een vrije samenleving, zo stelt de versleutelde e-mailprovider ProtonMail. Deze week werd bekend dat honderden app-ontwikkelaars toegang tot de mailboxes van miljoenen Gmail-gebruikers hebben en dat ook Google in bepaalde gevallen de e-mails van gebruikers leest.
"Hoewel dit belangrijke problemen zijn, leiden ze af van het fundamentele probleem met Google, dat het een bedrijf is dat als enig doel heeft om jou te bespioneren en je privégegevens aan organisaties te verkopen die je willen beïnvloeden", zegt Ben Wolford van ProtonMail. Hij merkt op dat app-ontwikkelaars al sinds 2014 de mogelijkheid van Google hebben om toegang tot de mailboxes van gebruikers te krijgen. Die moeten hiervoor wel eerst toestemming geven.
Het gaat meestal om productiviteitstools. Als gebruikers de Gmail-app installeren wordt de toestemming gevraagd om e-mails te lezen. "Wat niet duidelijk wordt vermeld is dat de add-ons een front kunnen zijn voor marketingactiviteiten. Verborgen in het privacybeleid staan vage disclaimers die het bedrijf toestaan om jouw data te verzamelen en delen met hun advertentiepartners. Gmail staat dit toe omdat third-party apps het platform waardevoller maken", aldus Wolford.
Samenleving
Hij herhaalt dat het probleem verder gaat dan vreemden die toegang tot e-mails, online aankopen en intieme foto's krijgen. "Het gaat ook over het soort samenleving waar we in willen leven. Gmail is een wapen van massasurveillance dat wacht om misbruikt te worden. De krachtige inlichtingensoftware die Google ontwikkelt kan eenvoudig tegen ons worden ingezet op manieren die we niet kunnen voorspellen." Als voorbeeld wijst Wolford naar het Facebook-dataschandaal. "Stel je voor dat Cambridge Analytica toegang tot je inbox had gekregen", merkt hij op.
ProtonMail verwacht dat de privacyschandalen ervoor zullen zorgen dat meer gebruikers willen betalen voor de diensten die ze gebruiken. "Want wanneer je betaalt voor je diensten kun je ervan uitgaan dat je de klant bent en niet het product."
Dus als Facebook (met haar huidige inrichting) geld aan haar klanten had gevraagd, dan had het Camebridge Analitica schandaal nooooit kunnen plaats vinden.
Iets van; Mijn Fiat is rood. Dus alle Fiats zijn rood?
Er zal iets meer geregeld moeten worden dan alleen een betaal versie aanbieden.
Ik ben nog steeds blij met beschaving.
Data is het nieuwe goud, daar geven ze veel geld voor, ook al zie ik de waarde er zelf niet van in.
Dat ze zo een bedrijf nog toelaten in nederland ondanks hun moraal,
al het drinkwater van de stad groningen gaat door hun datacentrum voor koeling,
ik denk dan : als je ze met iets kleins niet kan vertrouwen, waarom wel met wat groots ?
Hmm. Net als GMail heeft ook ProtonMail een gratis en betalend account. Met deze uitspraak hinten ze dus aan dat je ook bij ProtonMail het product bent, als je de gratis versie kiest.
https://www.security.nl/posting/464923/Gratis+versleutelde+maildienst+ProtonMail+officieel+gelanceerd
Maar sowieso, als je beveiligd wilt communiceren met een andere partij dan moet je een extra protocol afspreken binnen email. Je kunt bijvoorbeeld je complete bericht encrypten en als attachment aan de email toevoegen, waarbij enkel de ontvanger deze weer kan decrypten. Dan maakt het niet eens uit welke provider je gebruikt!
Daarnaast moet je beseffen dat bij Google je emails in principe verdwijnen in hun Big Data collectie. Ze verwerken zoveel emails iedere dag dat het lastig is om daar nuttige informatie uit te halen. Nu zijn ze bij Google wel experts op het gebied van Big Data en AI maar dan nog moet je beseffen dat jouw emails maar een heel klein visje is in een school van triljoenen visjes. Ja, er vallen een paar prooi aan roofdieren maar de rest blijft gewoon onopgemerkt want het is gewoon teveel data...
Hmm. Net als GMail heeft ook ProtonMail een gratis en betalend account. Met deze uitspraak hinten ze dus aan dat je ook bij ProtonMail het product bent, als je de gratis versie kiest.
https://www.security.nl/posting/464923/Gratis+versleutelde+maildienst+ProtonMail+officieel+gelanceerd
"Gratis" kan tegenwoordig 2 dingen inhouden of misschien 3:
1. Als het gratis is ben jij het produkt
2. Gaat het om een nogal ingeperkt produkt terwijl er een betere versie van dat product bestaat,
dan betreft het een "visje" om te proeven, en je zo te verleiden naar het betaalde produkt.
3. Somebody touched deep inside in the heart, like: "If you will be perfect, go and sell that you have, and give to the poor, and you shall have treasure in heaven: and come and follow Me."
Bij Protonmail gaat het volgens mij voornamelijk om 2.
Jonge mensen kunnen later business managers worden, en als ze dan een goede indruk hebben gehad van Protonmail
zal men het naderhand steeds vaker ook bedrijfsmatig gebruiken en daar dan voor het betaalde en meer capabele produkt kiezen. Zoals het spreekwoord zegt:
[1] https://www.ing.nl/de-ing/privacy-statement/welke-gegevens-verwerken-we/index.html
[2] https://www.ing.nl/de-ing/privacy-statement/met-wie-delen-we-gegevens-en-waarom/index.html
Dat is een probleem dat Microsoft een beetje in de hand werkt. Als je slechts de kalender van GMail voor je werk wilt gebruiken en je forward je afspraken, dan wordt je meteen aan de lijst van de verzender toegevoegd. Dat is handig met updates, maar er zijn dan ook mensen die documenten naar die lijst gaan sturen.
Ja ik weet het - met wat meer moeite kun je de afspraken ook kopieren naar je GMail.
Verder.. als je op je telefoon Outlook gebruikt, ook al heb je je mail thuis staan, dan wordt de mail in de Outlook applicatie opgehaald via Microosft servers, hiermee wordt uiteindelijk ook je prive mail door Microsoft bekeken.
Je kunt dit testen door je mailserver alleen via een VPN bereikbaar te maken (behalve poort 25), dan haalt Microsoft geen mail meer op.
Dus mooie app, gratis, veel functionaliteit, maar zelfs je prive mail wordt gescanned.
Vraag je je ook af waarom McDonalds geld vraagt voor hamburgers, terwijl ze al zoveel geld hebben? Of waarom Shell geld vraagt voor benzine terwijl ze al zoveel geld hebben?
Vraag je je ook af waarom McDonalds geld vraagt voor hamburgers, terwijl ze al zoveel geld hebben? Of waarom Shell geld vraagt voor benzine terwijl ze al zoveel geld hebben?
Die hamburgers vraag je zelf om,
google leest je email voor jouw ( hoe handig het ook klinkt ), is het niet gewenst.
Ze laten je akkoord gaan in de gebruikersvoorwaarden : anders krijg je geel email adress.
Van die hamburgers lust ik er best wel twee.
Het zijn criminelen bij google en microsoft.
Hmm. Net als GMail heeft ook ProtonMail een gratis en betalend account. Met deze uitspraak hinten ze dus aan dat je ook bij ProtonMail het product bent, als je de gratis versie kiest.
https://www.security.nl/posting/464923/Gratis+versleutelde+maildienst+ProtonMail+officieel+gelanceerd
Ik zeg; controleer het. Protonmail is open source.
https://protonmail.com/blog/protonmail-open-source/
Ik denk dat Protonmail, net als de meeste tech bedrijven het heroïne-model hanteren.
Eerst verslaafd maken en daarna betalen voor het product met volledige functionaliteit.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
