Bronnen vermelden 2 dingen, "ontplofte accu van een iPad" en "Lekkende accu van een iPad".

Maar aangezien jij het ook noodzakelijk vond om het verder de wereld in te smijten is het de NOS kennelijk goed gelukt om, op een slome zondagmiddag, mensen van dit nieuwsfeit op de hoogte te brengen en daar betalen wij, belastingbetalers, hun ook voor.

Hier de Ts:

Er staat nu, 18:45 uur, in het artikel dat waarschijnlijk een lekkende batterij de oorzaak was.

Dat is ook niet zo raar. Altijd als je in die winkels loopt, zo ook met de Mediamarkt bijvoorbeeld, liggen die toestellen continue aan de lader. Die batterijen zijn dus altijd 100% opgeladen. Dit terwijl de Li-Po en Li-Ion batterijen veel liever rond de 50% vol zitten. Dat is ook de reden dat batterijen in nieuwe toestellen ongeveer halfvol zitten als je ze uit de doos haalt. Batterijen die altijd 100% vol zitten, slijten veel sneller dan batterijen die netjes rond de 50% gehouden worden.

Daarbij komt dat bij dit soort toestellen de maximale spanning omhooggekrikt wordt om het uiterste vermogen uit die batterij te persen; soms 4.3V of zelfs 4.35V, terwijl Lithium batterijen algemeen rond de 4.2V zitten. Dat het zo weinig fout gaat is eigenlijk een knap staaltje techniek van de fabrikanten.

Ja, door de brandweer, dus hoeveel expertise hebben die op dat gebied, die weten in de regel alleen hoe ze dit soort branden moeten aanpakken.

Bij Li-ion batterijen is zoiets meestal het gevolg van een inwendige kortsluiting, en dan smelt de batterij open.
En die inwendige kortsluiting kan het gevolg zijn van een fabricagefout (bijv. metaalsplinter in terechtgekomen)
of teveel mechanische druk of door te hoge belastingstroom (kortsluiting) of een lege accu die door zelfontlading op den duur beneden een kritische spanning komt.

Electrische apparaten icm met vloeistof is meestal geen goede combinatie.

Sinds dat voorval komt er bij mij binnen een straal van een meter rond een Laptop, Notepad, Chromebook, Macbook Pro of iPad geen drank of andere vloeistof meer.[/quote]
Je hebt tegenwoordig (al eigenlijk heel lang) laptop waarbij vloeistof afgevoerd wordt. https://www.youtube.com/watch?v=d7cvi00OZDM

Interessant. Het is zo'n 3,5 jaar geleden dacht ik dat het gebeurde bij mij. Het Youtube filmpje dat je hebt gevonden is zelfs al van 2010. Dus hebben ze nogal wat knowhow in te halen bij Asus!

Waarom zou men uberhaut nog de berichten en het nieuws van de nos willen lezen?

Dit zelfde geldt ook voor nieuws-uur,de censuur is in opmars,als de linkse media het maar goed uitkomt,heb je
andere vrije gedachtes dan vinden ze dat je van het pad raakt,
dan word je afgewezen en opgepakt.

We lopen liever achter google aan en hun slaafse knechten de tech-bedrijven.
we willen graag overal slim en smart devices en meer smart management om je als burger te kunnen controleren.

Dus ach als een ipad stuk gaat "who cares" weer een slim digitale device minder.

80% vol is goed voor Li-ion batterijen. 100% vol niet zo. Deze batterijen verliezen energie als ze niet worden gebruikt, daarom zullen ze nooit vol zitten in de doos. De batterijen moeten ook niet ver leegraken. Bij 20% kun je beter weer opladen. De meeste apparaten van enige waarde voorkomen dat batterijen te leeg of te vol raken. Er zit dan vaak verschil tussen het werkelijke vermogen en het opgegeven benutbare vermogen.

Er zijn een aantal belangrijke factoren bij het oververhit raken van batterijen: beschadigingen, de chemische samenstelling en productiekwaliteit. Er zijn tegenwoordig goede batterijen die veel minder snel oververhit raken en waarvan de productie beter is gegarandeerd. Li-ion batterijen produceren gas en zetten dat later weer terug om. De gasvorming is de oorzaak van explosies, met name bij beschadigingen, onvoldoende chemische balans of slechte productiekwaliteit.

Tussen een Asus laptop en een zakelijke laptop van Lenovo zit ook wel een kwaliteitsverschil. Een heel groot verschil.

Je hebt waarschijnlijk, buiten die heftige stank, niet hetzelfde meegemaakt. Die frisdrank kan allerlei schade en kortsluitingen hebben veroorzaakt, en elektronica kan dan serieus smerige gassen verspreiden, maar een ontbrandende Li-Ion-accu is nog een slagje heftiger, dan heb je een vrij explosief brandje en niet alleen maar een walm. Bij een iPad in een Apple store lijkt de kans me erg klein dat dat door frisdrank of een andere vloeistof is ontstaan.

Je hebt een belangrijke les geleerd over elektronica en vloeistof. Wat me wel verwondert is dat je kennelijk niet direct gereageerd had door zowel de netvoeding als de accu los te koppelen. Had je nog nooit in je leven opgevangen dat vloeistoffen kortsluiting kunnen veroorzaken of had je het wel gehoord maar nooit gedacht dat je het ook mee kon maken? In het laatste geval hoop ik voor je dat je nog een les leert: laat dat soort weetjes voortaan tot je doordringen, besef dat ze ook jou kunnen raken en vraag je eens af hoe je moet reageren als het je overkomt. Je bent niet immuun voor de werkelijkheid.

Ik dacht toch dat het rond de 70% was maar ok het is een grey area.


Zeg maar een HEEL HEEL groot verschil... ik heb asus laptops en ook Lenovo Thinkpads en ideapad enz... ASUS prima spul hoor maar de Lenovo's zijn vele malen beter (ook al komt het allemaal uit China).

Een grappig detail... een Lenovo telefoon van mij is wel vorige week kapot gegaan door opgezwollen accu... maar geen explosie of dergelijke. Niks aan de hand... toestel had zijn dienst gedaan anyways

Sterker nog, ik heb pasgeleden een Nokia met Windows buiten gebruik gesteld. De accu stond bol, maar alles werkte nog. Ik wilde alleen geen risico lopen.

Desktops zijn nog weer beter, en daar zit geen accu in die kan ontploffen. Raar toch dat zoveel mensen voor laptops kiezen terwijl ze er nooit mee weggaan.

Lol lijkt me hoe dan ook handig. Om defecten te voorkomen.

Wat ik mij afvraag is of een volledig ontladen accu brandgevaarlijk is of weet ik wat meer, kan mij iemand hier
een antwoord op geven al vast bedankt.

Dit vind ik ook alleen vind ik dat ze in plaats van links juist rechts zijn voor mij kan het wel de propaganda machine
van de VVD of D66 zijn.

Een lekkende Li-ion accu is altijd brandgevaarlijk omdat de inhoud brandbaar is. Als hij nog niet lekt, zal een lege accu veiliger zijn omdat hij niet heet zal worden door (interne) kortsluiting.

Voor de tweede opmerking: Of nieuws over een i-pad link of rechts is, ligt aan de fase van de stroom waarmee je de i-pad oplaad. (inderdaad is dit ook een onzin opmerking. Net als dat nieuws over een iPad links of rechts is.)

:
Niet direct, maar als je meerdere accucellen in serie hebt (om een hogere werkspanning te genereren) is er meestal 1 zwakkere cel die het eerst leeg is. Deze kan daardoor te diep worden ontladen als er geen afzonderlijke overdischarge protectie zit op elke cel. Het te diep ontladen heeft tot gevolg dat deze lithiumcel van binnen instabiel wordt,
en stoffen in de cel met elkaar gaan reageren waardoor de cel voor een deel zijn capaciteit verliest.
Tot dusver waarschijnlijk geen explosies of brand, maar nu ga je dit accupack weer opladen.
De "slechte" accu zal dan eerder aan zijn tax zitten, maar het laden gaat door omdat de andere cellen hun eindspanning nog niet hebben bereikt. De slechte cel kan nu verhitten en exploderen.
Een ander scenario is dat de slechte cel min of meer een kortsluiting wordt waardoor de eindspanning van het pack nooit zal worden behaald, en er een goede cel door overladen gaat exploderen.

Verder is het raadzaam om overontladen van Lithiumcellen te voorkomen
en als je ze een tijd niet gebruikt eerst tot ca.70% op te laden.
De meeste accu's zijn wel beschermd tegen overontladen maar er is ook sprake van zelfontlading van de cel.
Dus als je ze "leeg" opbergt en maandenlang laat liggen gaan ze stuk door zelfontlading.
(ik verwacht hierbij dus geen explosie of brand, of er moet nog iets bijzonders aan de hand zijn)

Er zijn trouwens Lithiumcellen die wat beter tegen een stootje kunnen zoals LiFePO4 (LithiumIJzerFosfaat) cellen.
Die zijn wel veiliger maar daar haal je niet de hoogste capaciteit mee in een gegeven ruimte.

Bedankt voor de reactie's over mijn vraag of een lege accu brandgevaarlijk is, deze zijn voor mij helder.

LMFAO. Nog nooit een probleem gehad met een ontploffende accu. Gebruik laptops sinds eind jaren tachtig. Heb er honderden beheerd voor mijn werk. Desktops kunnen verder net zo goed kapot gaan. En laptops nemen minder ruimte in; kan ook een reden zijn ook al ga je er nooit mee weg.

Een ipad is geen laptop maar een tablet.

Er zijn in het verleden ook accupacks van laptops teruggeroepen omdat is gebleken dat ze in brand kunnen vliegen.
Voorbeelden:
https://tweakers.net/nieuws/43497/dell-nog-druk-in-de-weer-met-ontplofte-laptop.html
https://tweakers.net/nieuws/112549/hp-roept-laptopaccus-terug-vanwege-brandgevaar.html

Dat jij er nooit last van hebt gehad komt omdat de kans heel erg klein is dat het gebeurd.
Elke plofaccu wordt onmiddellijk breed uitgemeten en kan leiden tot een terugroepactie omdat er mogelijk iets mis is met een serie accu's. Daarom hebben veruit de meeste mensen nog nooit een ontplofte of in brand gevlogen op Lithium gebaseerde accu gehad in wat voor gekocht apparaat dan ook.

Totdat de stroom een keer uitvalt. Dan werk je met je laptop nog minstens een halve dag gewoon door. En dan is de stroomstoring alweer verholpen. En heel veel MKB en kleine kantoortje hebben geen noodstroom. Dan is een laptop wel zo praktisch.

Wat? Een zandbak in de app store? Nooit gezien.
Die zou je toch eerder op een google play plek verwachten.

Ze weten dus drommels goed hoe gevaarlijk het spul is.

Zit de keuringsdienst van waren te slapen?

Ze hebben hem in de zandbak gelegd?...

Ach natuurlijk, alle potentieel gevaarlijke zooi hoort thuis in de sandbox!
Die lui verstaan hun vak. Knap hoor.

;)

Er zijn een aantal belangrijke factoren bij het oververhit raken van batterijen:
beschadigingen, de chemische samenstelling en productiekwaliteit.
Er zijn tegenwoordig goede batterijen die veel mnder snel over verhit raken en waarvan de productie beter is gegarandeerd.
Liion batterijen produceren gas en zetten dat later weer terug om. De gas vorming is de oorzaak van explosies, met name bij beschadigingen, onvoldoende chemische balanss of slechte productiekwaliteit.

Dan hoop ik voor ze dat de andere "noodzakelijke" voorzieningen die ze gebruiken het ook blijven doen!
(internet, printer)

Als je zo'n hele winkel vol met die spullen hebt en wellicht ook defecte/reparatie gevallen dan kan het zeker geen kwaad
om iets te regelen voor het geval er wat in brand vliegt.
Net zoals er bij een benzinestation ook altijd een paar brandblussers klaar staan. Terwijl er in de praktijk toch niet zo
heel veel benzine-auto's in brand vliegen in een tankstation. Het is meer "voor het geval dat", en soms komt dat dan
goed van pas.

Vreemd dat een artikel van bijna een jaar geleden ineens weer actief wordt, lijkt me dat artikelen gearchiveerd moeten worden na bijvoorbeeld 90 dagen, zodat irrelevant nieuws niet ineens weer 'actueel' wordt.