Door Anoniem: Als je een IRC 2 web interface nodig hebt, zegt dat nogal wat over de gebruiker.
Want je moet laten zien dat je l33t kennis hebt van IRC ? LMFAO.
Nee.
Dit klinkt een beetje als een scholier die niet op IRC kan wegens beperkingen van systeem/netwerk-beheerders. In dat geval probeert hij het verkeerde probleem op te lossen. Meer wil ik er niet mee zeggen.
Wat is er moeilijk aan SSH met een screen (byobu met screen, of tmux) en irssi? Thuis (of op een VPS) een shell server draaien voor dergelijk gebruik.
Waarom moeilijk als het (nog) gemakkelijker kan ?
Het kan op zoveel manieren. Constant 1 verbinding openhouden wordt geprefereerd op IRC. Of je dat mobiliteitsprobleem nou oplost via RDP/VNC oplost, als BNC, of met SSH/screen, maakt mij niet uit.
En als men dat (verbinden met SSH/IRC) niet snapt of kan, dan behoort iemand niet op IRC.
Tja, echt iets om je mee bezig te houden wanneer je een chat omgeving moet opzetten in een zakelijke setting. Zijn mijn collega's wel l33t genoeg, om op IRC te mogen ? ;)
Dat was niet de specificatie van de vraag. Dit gaat om 1 gebruiker wijzen op meerdere wegen naar rome.
Niemand had het over een zakelijke IRC server.
Voor bedrijfsmatige IRC zou je qwebirc kunnen overwegen (met whatever ircd), als men perse via het web werkt (maar stel aub de irc poort open voor interne clients). Daarbij zou je optioneel ook een BNC kunnen inrichten, maar tja, zoals ik al zei, meerdere wegen naar rome (screen, vnc/rdp, bnc).
Ik laat vaak de monitoring over (o.a.) IRC lopen. B.v. met PXE-booted full screen irssi instance naar b.v. #monitoring, om actuele informatie als soort van "narrowcasting" op TFT's in de serverruimte(s) weer te geven.
Volgens mij hou jij je met de verkeerde vraagstukken bezig.
Ik geef mijn mening over webbased IRC. En hoe IRC dat soort gebruikers ervaart (de gemiddelde 'Mibbit' gebruiker, stelt een vraag, 5 minuten later: disconnected). Vraagstukken? Waar heb je het over?