AIVD krijgt 12 miljoen extra voor aanpak digitale dreigingen
De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) zal structureel 12 miljoen extra ontvangen om digitale dreigingen, spionage en sabotage aan te pakken. Dat laat het ministerie van Binnenlandse Zaken vandaag weten. Volgens het ministerie houden steeds meer landen zich bezig met het uitvoeren van "heimelijke offensieve digitale operaties" (pdf).
Deze operaties worden steeds complexer en zijn gericht op het volgen en intimideren van bepaalde gemeenschappen in Nederland, de aantasting en ondermijning van de democratische besluitvorming en diefstal van strategische bedrijfsinformatie of hoogwaardige kennis. Om deze dreigingen tegen te gaan zal de AIVD meer geld ontvangen. Volgend jaar zal er worden begonnen met een bedrag van 8 miljoen euro. In 2020 gaat het om 9 miljoen euro en vanaf 2012 kan de AIVD structureel een bedrag van 12 miljoen euro extra verwachten.
Het geld is onder andere bedoeld om de personele capaciteit en ict-voorzieningen uit te breiden. "Door het inlichtingenmatige cyberonderzoek van de AIVD kan het zicht op - en inzicht in - digitale dreigingen voor de nationale veiligheid worden versterkt. Juist ook het heimelijke en zeer geavanceerde karakter van deze dreigingen maakt dat daar in beperkte mate met inlichtingenmatig cyberonderzoek door de AIVD zicht op - en inzicht in - verkregen kan worden", aldus het ministerie. Het inzicht dat de AIVD verkrijgt wordt weer ingezet voor preventie, detectie en incident-respons.
Het zou mij niks verbazen als de AIVD gewoon heel veel overheid instellingen heeft gehacked om ze zo te kunnen bespioneren en zo bij persoonlijke gegevens te komen en misschien wel zelfs saboteren .
Is er nog een baantje vrij? Ik weet goede manieren om de subsidie te regelen en hoe het imago van de diensten te verbeteren.
Het zou mij niks verbazen als de AIVD gewoon heel veel overheid instellingen heeft gehacked om ze zo te kunnen bespioneren en zo bij persoonlijke gegevens te komen en misschien wel zelfs saboteren .
De AIVD doet onderzoek naar hackers die state-sponsored zijn. Daarvoor kunnen ze bijzondere middelen inzetten, zoals inderdaad hacken. Ze hebben het denk ik wel een beetje te druk om willekeurige burgers te gaan hacken...
Dussss...
Het grootste probleem is buitenlandse infiltratie, dat zie je vooral in Brussel (hoeveel landen? 150?) en dat kan een organisatie zijn met honderden hackers (werkzaam in IT-bedrijven of accountantskantoren is de makkelijke weg) of een individu hier en daar. Dat kan iemand zijn die af en toe een lijstje met belgegevens opvraagt over een Eritreer voor hun overheid voor 50 euro per keer, zo simpel kan het zijn.
De grote dreiging zit bij IT-management en consultancy bedrijven die toegang hebben tot honderden klanten. De AIVD heeft absoluut niet de capaciteit om daar CI uit te voeren.
Het zou mij niks verbazen als de AIVD gewoon heel veel overheid instellingen heeft gehacked om ze zo te kunnen bespioneren en zo bij persoonlijke gegevens te komen en misschien wel zelfs saboteren .
Hoe weet jij dat het leugens zijn, ik ken een tophacker en die heeft de hackers van de AIVD terug gehacked, die hem via VPN hackte vanuit Amerika en zag dat het netwerk van rijksoverheid in Zoetermeer is.
Er is op deze tophacker zijn computer ook kinderporno geplaats en er worden bankaccounts aan zijn email adressen gekoppeld die niet van hem zijn.
Het grootste probleem is buitenlandse infiltratie, dat zie je vooral in Brussel (hoeveel landen? 150?) en dat kan een organisatie zijn met honderden hackers (werkzaam in IT-bedrijven of accountantskantoren is de makkelijke weg) of een individu hier en daar. Dat kan iemand zijn die af en toe een lijstje met belgegevens opvraagt over een Eritreer voor hun overheid voor 50 euro per keer, zo simpel kan het zijn.
De grote dreiging zit bij IT-management en consultancy bedrijven die toegang hebben tot honderden klanten. De AIVD heeft absoluut niet de capaciteit om daar CI uit te voeren.
Dus jullie willen de AIVD aanmoedigen om zoveel mogelijk buitenlandse hackers te hacken, okey dat kan een goede strategy zijn om een paar hackers te identificeren. Maar hoe wil je alle hackers dan pakken? Dit is kapitaal vernietiging. Beter wordt het geld gestopt in de preventie en monitoring want dat zijn betere maatregelen en dat bij verdachte gebeurtenissen dan pas de hacker gehacked wordt.
Het zou mij niks verbazen als de AIVD gewoon heel veel overheid instellingen heeft gehacked om ze zo te kunnen bespioneren en zo bij persoonlijke gegevens te komen en misschien wel zelfs saboteren .
Hoe weet jij dat het leugens zijn, ik ken een tophacker en die heeft de hackers van de AIVD terug gehacked, die hem via VPN hackte vanuit Amerika en zag dat het netwerk van rijksoverheid in Zoetermeer is.
Er is op deze tophacker zijn computer ook kinderporno geplaats en er worden bankaccounts aan zijn email adressen gekoppeld die niet van hem zijn.
Kijk Amerika bijvoorbeeld zielig doen om hacks maar lees de link onder bijvoorbeeld hoe het blijkt dat de overheid van AMerika zero days koopt, het zal in Nederland echt niet veel anders zijn hoor...
https://www.csoonline.com/article/2224620/microsoft-subnet/u-s--government-is--biggest-buyer--of-zero-day-vulnerabilities--report-claims.html
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
