Facebook gebruikt telefoonnummer 2-factorauthenticatie ook voor advertenties
Facebook gebruikt het telefoonnummer dat gebruikers opgeven voor tweefactorauthenticatie ook voor gerichte advertenties, zo heeft het bedrijf toegegeven. Om hun account te beveiligen kunnen gebruikers een tweede factor instellen. Naast het wachtwoord moet er dan een code worden ingevoerd die bijvoorbeeld via sms is verkregen. Daarnaast kunnen gebruikers via hun telefoon worden gewaarschuwd over nieuwe inlogpogingen op het account.
Nu blijkt dat Facebook de op deze manier verkregen telefoonnummers laat gebruiken door adverteerders, zodat die gerichter kunnen adverteren. Volgens Gizmodo, dat het nieuws naar buiten bracht, worden gebruikers zo gedwongen om te kiezen tussen veiligheid of privacy. Wie het account via een extra sms-code wil beveiligen maakt het ook mogelijk voor adverteerders om hen makkelijker op het sociale netwerk te vinden.
Facebook stelt in een verklaring dat het de informatie die mensen verstrekken voor een meer gepersonaliseerde ervaring gebruikt, waaronder het laten zien van relevantere advertenties. Gebruikers hebben daarnaast de keuze om tweefactorauthenticatie zonder het opgeven van een telefoonnummer te gebruiken. Zo kan er via een app een tweede code voor het inloggen worden gegenereerd. De werkwijze van Facebook zorgt voor felle kritiek op Hacker News, omdat het gebruikers zou straffen voor het instellen van tweefactorauthenticatie.
Facebook laat aan iedereen dezelfde advertentie zien waarvan jouw nummer is aangetroffen in de geuploade adresboeken en agenda's.
Dat betekent omgekeerd dat als jij niets met facebook hebt jij toch door facebook adverteerders wordt getarget op basis van een verwacht profiel en verwachte overeenkomstige interesses.
Je kan je er niet tegen verweren want als je geen facebook account hebt, kan je de over jouw verzamelde data niet opvragen en niet verwijderen en ook geen bezwaar maken omdat je niets hebt om te bewijzen dat facebook bergen informatie over jou verzamelt en ook deelt met commerciele partijen.
facebook=hell
Haar baas, die niets heeft geleerd van de historie, een bedreiging voor de wereld
https://www.ubuntushop.be/index.php?option=com_content&view=article&id=344
Je kan je er niet tegen verweren want als je geen facebook account hebt, kan je de over jouw verzamelde data niet opvragen en niet verwijderen en ook geen bezwaar maken omdat je niets hebt om te bewijzen dat facebook bergen informatie over jou verzamelt en ook deelt met commerciele partijen.
Hoe bedoel je? Tuurlijk kun je je er wel tegen verweren onder de AVG. Om gegevens te verzamelen hebben ze jouw expliciete toestemming nodig voor het verzamelen van die gegevens. Hebben ze dat niet (zoals bijvoorbeeld jouw telefoonnummer uit het adresboek van een vriend van je), zijn ze in overtreding. Ook moet je onder de AVG gewoon die gegevens kunnen opvragen. Het maakt niet uit hoe ze aan die gegevens zijn gekomen. Ze zijn gewoon verplicht jou een set van hun data te vestrekken.
Op tweakers is nu een interressante discussie aan de gang: https://tweakers.net/nieuws/143871/facebook-zet-informatie-die-gebruiker-niet-zelf-deelt-in-voor-advertenties.html
Note: gebruik geen sociale media echter helaas wel whatsapp (Telegram is zoveel beter!) maar die op een tweede telefoon met apart nummer.
Hoe bedoel je? Tuurlijk kun je je er wel tegen verweren onder de AVG. Om gegevens te verzamelen hebben ze jouw expliciete toestemming nodig voor het verzamelen van die gegevens. Hebben ze dat niet (zoals bijvoorbeeld jouw telefoonnummer uit het adresboek van een vriend van je), zijn ze in overtreding. Ook moet je onder de AVG gewoon die gegevens kunnen opvragen. Het maakt niet uit hoe ze aan die gegevens zijn gekomen. Ze zijn gewoon verplicht jou een set van hun data te vestrekken.
Maar hoe moeten ze weten wat in hun gigantische berg data de aan jou gerelateerde gegevens zijn zonder dat je hen
die gegevens allemaal eerst opstuurt zodat zij kunnen kijken of ze die al hebben???
Dat komt nogal krom over: als ze die gegevens nog niet hadden dan hebben ze ze daarna wel. Als ze ze al wel hadden
dan kunnen ze ze "verwijderen" maar dat heeft alleen zin als ze diezelfde gegevens op een "blacklist" zetten zodat ze
deze niet opnieuw "verzamelen" als ze wederom voorbij komen bij een van hun klanten.
M.a.w. jouw gegevens worden effectief niet verwijderd, nee ze worden aangevuld met alles wat je zelf aangedragen
hebt, ze worden aan elkaar gekoppeld (wellicht wisten ze nog niet dat jouw telefoonnummer en jouw e-mail adres
die ze beiden al hadden bij dezelfde persoon horen) en ze blijven permanent opgeslagen maar dan in een andere
tabel of met een ander kenmerk.
Wat schiet je daar dan mee op?
Daarnaast volgt facebook je vrijwel over het hele internet en vanuit veel applicaties (dit gaat 24x7 door bij o.a. tinder, ziggo go (iedere maand nog fors voor betalen ook), whatsapp, badoo etc.) hoeveel mensen zijn hier daadwerkelijk bewust van?
Oplossing is dat mensen zelf gaan leren na denken (minder voor gemak kiezen), van onze overheid ga je het niet moeten hebben (sowieso hebben ze in Den Haag vrijwel niets meer te zeggen over Nederland), zie dat amateuristisch vodje van een AVG dat opslag van persoonsgegevens voor eeuwig goedkeurt. Oftewel gaat nooit iets veranderen, maar andere blijven wel mijn (en van vele anderen) privacy schenden, zonder enige toestemming.
Daarnaast volgt facebook je vrijwel over het hele internet en vanuit veel applicaties (dit gaat 24x7 door bij o.a. tinder, ziggo go (iedere maand nog fors voor betalen ook), whatsapp, badoo etc.) hoeveel mensen zijn hier daadwerkelijk bewust van?
Oplossing is dat mensen zelf gaan leren na denken (minder voor gemak kiezen), van onze overheid ga je het niet moeten hebben (sowieso hebben ze in Den Haag vrijwel niets meer te zeggen over Nederland), zie dat amateuristisch vodje van een AVG dat opslag van persoonsgegevens voor eeuwig goedkeurt. Oftewel gaat nooit iets veranderen, maar andere blijven wel mijn (en van vele anderen) privacy schenden, zonder enige toestemming.
Ik snap echt niet wat je hier nou wilt toevoegen of aandragen hopor. Oplossing is HELEMAAL NIET dat mensen gaan
nadenken of kiezen want je kunt hier zelf helemaal niks aan doen, je bent afhankelijk van de keuzes die ANDEREN
maken. Ik zit niet op Facebook en ik heb niet eens een smartphone maar toch weet Facebook via mensen die ik
ken allerlei losse dingen van me onafhankelijk of ik nou nadenk of niet.
En ik heb al uitgelegd dat wissen van je gegevens geen realistische optie is omdat dit hun collectie alleen maar aanvult.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
