Door Anoniem: Wat is nu eigenlijk het verschil tussen het laten controleren van de inhoud van je bagage, en het controleren van de inhoud van je laptop c.q. computer.

Door Reinder:
In het kort: in je bagage kan je dingen proberen mee te smokkelen die niet mogen, zoals drugs of zo. In de data op je telefoon niet, of althans in de praktijk niet. Waarom dus die data willen controleren, als het geen beletsel kan vormen voor toegang? Zeker aangezien er wel een groot privacy-probleem door ontstaat. (of althans, wij zien het als een probleem, voor zover ik weet is er in NZ geen wetgeving van kracht die de privacy beschermt tegen de nieuwsgierigheid van de overheid, maar ianal).

Je telefoon is tegenwoordig een soort spiegel is van je bestaan. Het bevat waar je bent geweest, en hoe lang, naar welke bijeenkomsten je gaat, met wie je spreekt, en hoe vaak, en waarover, welke sites je bezoekt, welke kranten je leest etc. Kortom, het geeft een heel diepgaand beeld van het persoonlijk leven van mensen. Als je bij de douane gevraagd zou worden "waar was u vorige week maandag", of "op welke politieke partij stemt u", of "bent u lid van een vakbond", of "hoe denkt u persoonlijk over immigratie", of "verblijft u wel eens 's avond tot laat in de avond bij iemand anders op dagen dat uw vrouw avonddienst heeft" dan zou je daar neem ik aan bedenkingen bij hebben. Het lijkt me ook gerechtvaardigd om de vraag te stellen "wat moeten jullie met data"? Is er data die verboden is en die op deze manier buiten het land gehouden kan worden (antwoord: nee)? En zo nee, wat moet je er dan mee? Als de data op die telefoon geen reden kan vormen iemand de toegang te ontzeggen, wat wil je dan met die data? Alsof je van iedereen die binnenkomt de bloedgroep wil bepalen, maar alle bloedgroepen zijn toegestaan, waarom verzamel je die gegevens dan?

Er is natuurlijk een bepaalde categorie data waarbij de alarmbellen gaan rinkelen, zoals concrete plannen voor het plegen van aanslagen. Iedereen die denkt dat serieuze terroristen met dat soort plannen op hun telefoon door de douane gaan.. nou ja, daarvoor voorzie ik een glansrijke carriere bij een politieke partij.

Door Anoniem:De telefoon als spiegel van je bestaan, hoe verzin je deze onzin.
Pedofielen, drugshandelaren bijvoorbeeld die hun contacten etc. op de computer c.q. telefoon hebben opgeslagen.
Gewoon hierover eens nadenken, zonder aan de reflex toe te geven, tegen te zijn om het tegen zijn, dan kom je tot de conclusie dat er geen enkel juridisch of ethische reden is om toegang tot je telefoon of computer te weigeren.

Door Anoniem: Wat is nu eigenlijk het verschil tussen het laten controleren van de inhoud van je bagage, en het controleren van de inhoud van je laptop c.q. computer.

Door Anoniem:
De telefoon als spiegel van je bestaan, hoe verzin je deze onzin.
Pedofielen, drugshandelaren bijvoorbeeld die hun contacten etc. op de computer c.q. telefoon hebben opgeslagen.
Gewoon hierover eens nadenken, zonder aan de reflex toe te geven, tegen te zijn om het tegen zijn, dan kom je tot de conclusie dat er geen enkel juridisch of ethische reden is om toegang tot je telefoon of computer te weigeren.

Door Reinder:
Ah natuurlijk. De staatsveiligheid en de veiligheid van de kindertjes, natuurlijk. Dat ik daar niet aan gedacht had. Het is ook zo'n weinig gebruikt argument, ook historisch gezien, dus ik had dat natuurlijk niet meegenomen in mijn overwegingen. Het is ook algemeen bekend dat pedofielen en drugshandelen altijd met al hun geheime data op hun telefoons door de douane gaan, vooral als ze weten dat dat gecontroleerd kan worden, want het moet natuurlijk wel een eerlijk spel zijn he, de douane moet ook een kans hebben, versleutelde online opslag in een safe heaven is dan valsspelen, en dat gedoe met versleuteling en zo zijn pedofielen sowieso heel slecht in weten we uit ervaring. Het is ook erg belangrijk voor onschuldige mensen om hun hele hebben en houden te delen met de staat, want iedereen weet dat als je gesteld bent op je privacy dat dus automatisch per definitie betekent dat je een staatsgevaarlijke pedofiele drugssmokkelende terrorist bent.

Uitstekende argumenten inderdaad, en vooral ook zo bewezen in de praktijk.

Door Anoniem: Wat als ik de laptop van de zaak meeneem en niet ik maar mijn bedrijf de eigenaar is van de data op die laptop? Kunnen ze mij dan alsnog dwingen om mijn wachtwoord af te geven? Ik mag mijn wachtwoord namelijk helemaal niet afgeven van mijn bedrijf en ze zullen dus eerst mijn directeur moeten bellen om toestemming te vragen.

Sterker nog, wie is eigenlijk de eigenaar van het wachtwoord dat ik voor mijn werk gebruik? Ben ik dat? Of is mijn bedrijf dat? Denk aan contractvormen waarin iets staat over dat alle gegevens die je produceert tijdens je werk voor een bedrijf eigendom blijven van datzelfde bedrijf. Valt dat wachtwoord daar wellicht ook onder?

Zomaar wat vragen. Iemand met een mening hierover?