Bedankt voor het artikel.

Ik heb deze daarstraks via windows update binnen gehaald.
Een flinke, die opmerkelijk lang duurt voordat deze is geinstalleerd. (I7 8th, 16Gb mem)

Bedank Microsoft, dat wordt dus twee of meer keer het hele rijtje nalopen bij een nieuwe installatie.

Definier "opmerkelijk lang duurt"...
Voor sommige mensen is 10 minuten al heel erg lang.
Kan heel erg persoonlijk zijn.

Wat ik mis bij de vorige upgrades dat je een redelijk goede indicatie krijgt wat de status van de installatie is.
Ik vind niet erg dat een update langer duurt dan normaal, maar laat een goede indicatie tijdens het updaten zien.

Fijn die update methode elk halfjaar.. Weer een compleet nieuwe Windows installatie met maar een paar nieuwe functies.

Vooral de kleine bedrijfjes die geen gebruik maken van WSUS en een wat tragere internetverbinding hebben zijn weer een paar uur uit de running tijdens de update.
Vaak weten ze hierna niet eens dat er een Windows.old map aangemaakt is waardoor ze zo'n 30GB vrije schijfruimte missen.

Standaard deel Windows de updates over het netwerk en gaat dus niet alles over het Internet voor iedere machine.
Nog afgezien BITS vrij intelligent is, en niet de lijn dicht trekt.

Op de gemiddelde harddisk maakt dit niet uit. En volgens mij is die nergens 30GB.

Hier vanaf herstart 11 minuten. Zelfde specs + SSD

Overstappen op Linux. Eenmalig alles instellen, daarna nog slechts updates installeren. Neem een rolling release b.v. Manjaro, altijd recente geteste software, geen omkijken naar.

Klinkt afgezaagd? Gewoon een keer proberen, je wilt daarna echt niet meer terug naar Windows.

Ik heb het ook jarenlang gebruikt. Leuk spul, maar het faalt verschrikkelijk als er extraatjes aan te pas komen.
libreoffice is alleen compatible met word en excell
verder een hoop andere dingen waar ik geen zin in heb die te schrijven hier.

Ze ( de distromaintainers ) hadden moeten samenwerken toen vista een flop bleek. Heel simpel... maak maximaal 5 distro's , rpm of deb, bundel de krachten wereldwijd. Nee, er zijn thans 100 distro's. lekker duidelijk.

Ik ben blij met windows op mijn nieuwe acer laptop ( met SSD)

Ziet er wel erg Windows uit deze versie. Ik ga voor Linux Mint. Nu alleen nog een hele goede vervanger voor Adobe Lightroom. Daar heb ik nu meer dan 15.000 bewerkte foto's in zitten en ik wil de database niet zomaar kwijt.
Wine is een optie, maar kan niet meer met de nieuwere versies van Lightroom (CC). Ik kan ook niet terug met de database. Ik heb ook geen zin om alles opnieuw aan te passen.
Darktabel, Gimp2, RawTherapee etc geeft net niet wat ik zoek. Sommige programma's maken ook een kopie van je RAW bestand i.p.v. een heel klein bestandje met de wijzigingen. Copy is niet wenselijk als de foto's rond de 30 mb zijn. Ik wil ook de foto database optie houden en taggen, zodat ik wat terug kan vinden als ik iets specifieks zoek.
Adobe is helaas niet op Linux :-( Mocht iemand nog een goede suggestie hebben?

I did. I wanted.

Totdat je er achter komt dat je applicaties het in eens niet doen er geen vervanging is.
Je vragen krijgt over de documenten die je mailt.
Je batterij van je laptop het minder lang mee gaat, en nog wat hardware toch niet helemaal goed ondersteund wordt.
Je hardware toch niet helemaal goed ondersteund wordt.
Vanuit je werk geen ondersteuning meer voor thuis werken gedaan wordt.
Het spelletje wat je zoon voor zijn verjaardag heeft gekregen, het niet meer doet.
Je tomtom in eens niet meer geupdate kan worden.
Netflix in eens in 4K niet meer werkt.
Printer / scanner ondersteuning werkt meestal vrij goed. Maar als het niet werkt.....

Nee.... .Bedenkt eerst heel goed, of je hieraan wilt beginnen.
Kan het, zeker weten, maar denk er even goed over na of dit wel iets is waar je aan wilt beginnen.

Voor mijn ouders was Mint inderdaad een prima oplossing, behalve dat de updates niet automatisch geïnstalleerd worden en ik dus alsnog regelmatig de boel aan het bijwerken was. Maar goed, wat doen mijn ouders? Beetje Marktplaats en af en toe een mailtje sturen. Je wilt echt niet weten hoe lang ik bezig ben geweest om mijn AMD videokaart aan de praat te krijgen, om mijn draadloze netwerkkaart aan de praat te krijgen, om ervoor te zorgen dat de spelletjes die ik graag speelde zoals Skyrim en Civ 5 (uiteraard met mods) ook maar een beetje zo lekker draaiden als op mijn Windows bakkie... Maar het wilde allemaal niet zo.

Ja, ik vind Linux prachtig en ik zou graag dezelfde dingen er mee kunnen en willen als met Windows, maar het gaat gewoon niet. Dat is niet de schuld van Linux maar van de verschillende ontwikkelaars/uitgevers/leveranciers die het vertikken om te investeren in Linux. Snap ik ook wel, want er zijn bar weinig gamers op Linux dus het levert simpelweg te weinig op.

OT: Ik ben de update aan het draaien op een laptopje (HP Elitebook 840 G3, i7, 8 GB, 256 GB SSD) terwijl ik dit aan het typen ben. Hij staat nu op "Installing: 13%" dus ik vrees dat je er toch even de tijd voor moet nemen. Dat doet Linux dan wel weer beter ;)

Om zelf nog even te reageren op mijn eigen stukje.......
Ik was weer even aan het zoeken geslagen gisteren en ik kwam van Corel nog een mooi programma tegen. Lost niet alles op en kan zo ver ik kan zien niks te importeren vanuit LR, maar ziet er wel erg vriendelijk en doordacht uit.Het programma is van Corel en heet AfterShot Pro 3. Wat video's bekeken en ziet er best goed en "simpel" uit.
Licentie is eeuwig en kost dan maar $ 79.99 en uit tests blijkt, dat deze sneller werkt dan LR. Tevens werkt deze op Win, Mac en Linux.
Hier een overzicht van AfterShot Pro: https://www.aftershotpro.com/en/products/aftershot/pro/
Hier een vergelijk met LR: https://www.aftershotpro.com/static/asp/docs/products/aftershot/v3/asp3-lightroom-comparison-en.pdf

Ten tijde van Windows XP 64 ben ik (noodgedwongen, want niets werkte) overgestapt op Opensuse Linux.

Voor alle Windows-applicaties die ik gebruikte (Office, grafisch) heb ik prima open source / linux equivalenten gevonden.
Nog nooit, maar dan ook nooit, heb ik vragen gehad over documenten die ik mail (Thunderbird, LibreOffice)
Mijn laptop (HP) werkt volledig naar behoren en de batterij doet het prima.
Hardware wordt beter ondersteund dan bij Windows, fabrikanten leveren nu vaak Linux drivers en bij oudere hardware blijven naar mijn ervaring drivers langer beschikbaar.
Thuis werken doe ik zo nodig ook bij voorkeur op linux. Toegegeven, veel via webinterface (Office365). Maar via lokale synchronisatie en LibreOffice werkt ook prima.
Voor spelletjes kunnen kinderen terecht bij heel veel leuke gratis beschikbare open source spellen. En als het echt Windows based moet, hebben ze daarvoor een eigen (oude) computer. Dat wil ik toch niet op mijn machine hebben.
TomTom gebruik ik niet (zit meer op OpenStreetMap toepassingen).
NetFlix gebruik ik ook niet op mijn laptop, daar heb ik andere apparaten (TV, Chromecast, eventueel mobiel) voor.
En printen... doet het bij mij altijd. Eenmalige installatie kan soms wat lastiger zijn, maar daarna is het prima.

Wanneer ik dat vergelijk met alle ellende met Windows (privacysettings, virus & malware, ransomware en alle onzin Apps die Microsoft ongevraagd op mijn computer installeert) dan ben ik blij dat ik goed heb nagedacht dat ik daar niet meer aan wilde beginnen. Dus inderdaad. Gewoon eens linux proberen!

Bij u werkt het wel, maar bij het gros van de mensen niet.
Zelfs niet in een professionele omgeving > Munchen laat Linux vallen en keert terug naar Windows
https://tinyurl.com/y85soepj

ik heb het zelf ook jaren gebruikt, dus weet waar ik over praat.
Linux op de desktop gaat hem niet worden.

Dat laatste was een politieke beslissing. Dat eerste is gewoon onzin.


Heel Google draait op Linux op de desktop (en op hun servers, maar dat is een open deur). Dus ga de kat wat wijs maken.

Iemand hier toevallig nog een werkende ISO lokatie van?

Laten we niet vergeten:
Omdat ze het technisch na jaren nog steeds niet goed werkend kregen?
Er ontbreekte functionaltieit
Nog steeds draaide er 25% van de Computers op Windows. Dat aantal is zelf meer desktops dan menig bedrijf geeft aan desktops. Je moet dus 2 complete omgevingen laten draaien.
De omgeving was zo slecht neergezet, dat upgraden eigenlijk onmogelijk was.

Dus nee, het is gewoon een /fail geweest wat een heel hoop resources gekost heeft.

Als je google wilt vergelijken met een standaard ICT bedrijf, of zelfs een standaard bedrijf, dan klopt er iets niet in je denkwijze. Google is een heel groot ICT bedrijf, wat de resources heeft om dit allemaal zelf te doen. Gebruikers zijn ook allemaal technische specialisten. Dat is heel iets anders dan een gewoon bedrijf.

Servers en Desktops zijn niet hetzelfde.

Duh... Maar dat staat er ook helemaal niet! Er staat dat heel Google draait op Linux op de desktop. (En dat ze ook Linux gebruiken op hun servers, maar ja, dat doet bijna iedereen, dus dat is niet eens het vermelden waard). Ze zijn voor hun desktops recent overgestapt op Debian: https://www.zdnet.com/article/google-moves-to-debian-for-in-house-linux-desktop/

Je moet ook niet willen om vast te blijven zitten. Ik adviseer mensen alleen Linux als zij ook bereid zijn de applicaties te leren kennen, in plaats van halfbakken met Wine te gaan zitten werken. Met Windows software op Linux werken is niet ideaal. Ik was in een heel ver verleden ook afhankelijk van bepaalde software die alleen onder Windows draaide, maar ik heb mezelf "los geweekt" door native Linux vervangers aan te leren. Doe je dat niet, dan is vaak het gros weer binnen no-time terug waar ze vandaan komen. Mensen die wèl bereid zijn die sprong in het diepe te wagen willen nooit meer terug.

Nooit problemen mee. LibreOffice werkt prima, maar mensen moeten om te beginnen maar eens leren om hun kantoorpakket goed te gebruiken. Ik hoor nooit klachten over scheve opmaak et cetera. Ik test het soms ook weleens in MS Office, maar het ziet er keurig uit. Gebruik een lettertype die ook in Windows voor komt, en er is weinig aan de hand. En als je niet zonder "native" .docx, .xlsx of .pptx kan is er altijd nog Softmaker Office. Enne... wat dacht je van MS Office online? Werkt uitstekend op welk systeem dan ook (want via je browser).

Zal ik je vertellen dat ik onder Windows vaker problemen heb ondervonden met hardware dan onder Linux? Dat is geen grap. Ik heb hier nog wat apparaten liggen die onder Windows niet herkend worden maar onder Linux out-of-the-box werken. Waaronder een SanDisk kaartlezer. Zelfs splinternieuwe USB-sticks worden soms niet herkend door Windows. Onder Linux: werkt meteen!

Energiebeheer is nog een dingetje, maar met mijn nieuwste laptop scheelt het 90 minuten ten opzichte van Windows. Het wordt steeds beter. TLP helpt daarbij. Weleens van gehoord?

Zie boven met voorbeeld.

Geen probleem mee. Ik werk veel thuis, maar ik kan gewoon inloggen onder Linux

Dat pestjong kan zoveel willen. Kinderen horen buiten te spelen, niet achter een scherm hun jonge ogen te verknallen. :-P

Daarom des te beter dat TomTom maar eens verdwijnt. De zaken gaan trouwens al slecht tegenwoordig. Hoe verzinnen ze het: ze gebruiken Linux om een navigatiesysteem te bouwen, om het vervolgens binair totaal niet meer compatibel met de oorsprong te maken. Weg met die zooi. Mijn TomTom gebruik ik al jaren niet meer. Er zijn gratis alternatieven.

Moraal van het verhaal: het valt allemaal best mee. Enne... ik ben trouwens niet van het type dat Linux te pas en te onpas promoot. Ik heb liever dat het aandeel gebruikers ongeveer blijft zoals het is. Laat de kudde maar lekker op Windows blijven en de hipsters op Mac. Iedereen blij.... :-)

lo.....ooohhhh microsoft .... https://betanews.com/2018/09/12/microsoft-interrupting-chrome-firefox-installations-to-promote-edge-windows-10/

De fail is dat ze een niet standaard Linux distributie hebben gebruikt. Met allerlei specifieke aanpassingen, die met nieuwe versies van de standaard distributie mee moesten (waar ze veel werk aan bleven hebben). Het is een faal van IT'ers. Het probleem was niet Linux en de oplossing is niet Windows. Over weer 10 jaar zijn ze waarschijnlijk weer toe aan Linux. En als ze bij bv. Google ten rade zouden gaan, dan zouden ze succesvol zijn.


Een gewoon bedrijf is inderdaad véél eenvoudiger dus het zou eigenlijk een fluitje van een cent moeten zijn. Maar ja, die IT'ers en hun beperkingen hè.


Inderdaad! (Voor wie nog zou twijfelen aan de slechte bedoelingen van Microsoft.)