image

Verbeteringen Ondersteunende Software Verkiezingen ten behoeve van verkiezingen 2019

maandag 15 oktober 2018, 20:57 door Redactie, 5 reacties

De Ondersteunende Software Verkiezingen (OSV) die als digitaal hulpmiddel kan worden gebruikt voor het berekenen van de verkiezingsuitslag krijgt een update, zo laat minister Ollongren van Binnenlandse Zaken weten. De Kiesraad werkt aan een aantal verbeteringen in de OSV voor de verkiezingen van 2019. Daarbij worden externe beveiligingsexperts betrokken om mogelijke (nieuwe) kwetsbaarheden in kaart te brengen en om te kunnen beoordelen welke maatregelen daar tegen genomen kunnen worden.

Ollongren meldt dat de Kiesraad in dit proces ook de kwetsbaarheden meeneemt die eerder in de OSV zijn ontdekt. Het gaat dan bijvoorbeeld om het gebruik van encryptie, de data-integriteit en beveiligingsupdates. De Kiesraad en het ministerie van Binnenlandse Zaken zullen in de komende weken met de externe beveiligingsexperts ook bepalen of het nodig is aanpassingen door te voeren in de instructies die de gemeenten krijgen voor het gebruik van de OSV bij de verkiezingen.

De minister zegt het als haar verantwoordelijkheid te zien om de wet- en regelgeving op te stellen waaraan het proces van de uitslagberekening dient te voldoen. "Daaraan wordt gewerkt en ik heb de Kamer eerder gemeld dat gewerkt wordt aan een wetsvoorstel met een geplande inwerkingtreding bij de verkiezingen van 2021. Voor dit wetsvoorstel is de besluitvorming van belang over de vraag waar de verantwoordelijkheid moet liggen voor digitale hulpmiddelen die kunnen worden gebruikt voor het berekenen van de uitslag. Waarbij ook zeker gesteld moet worden dat het berekenen en vaststellen van de uitslag van de verkiezingen op een volstrekt onafhankelijke wijze plaats kan plaatsvinden", schrijft Ollongren in haar brief aan de Tweede Kamer.

Reacties (5)
15-10-2018, 21:59 door Anoniem
Input fout = output fout

Foute input wordt nooit meer goed met goede berekeningen.
Het verbeteren van de bereken software heeft weinig zin als men nog met usb stikkies rondfietst om de data aan te leveren en niemand weet of het ene usb stikkie niet een ander is geworden.
Als de gastsystemen waar die usb stikkies in en uitgeplugd worden niet ultiem beveiligd zijn.
Het verbeteren van software heeft geen zin als we helemaal geen echt toezicht hebben op de eigen hackende overheden.

Dit is dus een ordinair mistgordijn om de misstap naar digitaal stemmen te legitimeren.
Er is dus helemaal geen sprake van een verbetering van het verkiezingsproces, dat zou je moeten weten zodra die O-naam valt.
16-10-2018, 09:21 door Anoniem
Door Anoniem: Input fout = output fout

Foute input wordt nooit meer goed met goede berekeningen.
Het verbeteren van de bereken software heeft weinig zin als men nog met usb stikkies rondfietst om de data aan te leveren en niemand weet of het ene usb stikkie niet een ander is geworden.
Als de gastsystemen waar die usb stikkies in en uitgeplugd worden niet ultiem beveiligd zijn.
Het verbeteren van software heeft geen zin als we helemaal geen echt toezicht hebben op de eigen hackende overheden.

Dit is dus een ordinair mistgordijn om de misstap naar digitaal stemmen te legitimeren.
Er is dus helemaal geen sprake van een verbetering van het verkiezingsproces, dat zou je moeten weten zodra die O-naam valt.

Je loopt achter kwa technologische mogelijkheden als je denkt dat USB de manier is waarop overheden data uitwisselen.
16-10-2018, 10:29 door Ron625 - Bijgewerkt: 16-10-2018, 10:31
Als het maar beter werkt, dan de software voor de gemeenteraads- verkiezingen van 2018.
Dit was een regelrechte ramp en liep niet op alle computers, waardoor het eigenlijk (bijna) onbruikbaar was.
Zo was het voor mijn laptop (Intel I7) alleen verkrijgbaar als 32 bits, en dat werkte niet op mijn 64bits systeem.
16-10-2018, 15:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Input fout = output fout

Foute input wordt nooit meer goed met goede berekeningen.
Het verbeteren van de bereken software heeft weinig zin als men nog met usb stikkies rondfietst om de data aan te leveren en niemand weet of het ene usb stikkie niet een ander is geworden.
Als de gastsystemen waar die usb stikkies in en uitgeplugd worden niet ultiem beveiligd zijn.
Het verbeteren van software heeft geen zin als we helemaal geen echt toezicht hebben op de eigen hackende overheden.

Dit is dus een ordinair mistgordijn om de misstap naar digitaal stemmen te legitimeren.
Er is dus helemaal geen sprake van een verbetering van het verkiezingsproces, dat zou je moeten weten zodra die O-naam valt.

Je loopt achter kwa technologische mogelijkheden als je denkt dat USB de manier is waarop overheden data uitwisselen.


USB hel
"de resultaten worden op een onbeveiligde usb-stick gezet en van het gemeentelijk stembureau naar één van de twintig kantoren van de kiesringen gebracht. Daar worden de sticks verzameld, één voor één in de computer gestopt en met de OSV-software het totaalresultaat van de kiesring uitgedraaid. Dit proces wordt nog een keer herhaald bij het centraal stembureau."
https://www.rtlnieuws.nl/algemeen/binnenland/artikel/223651/zo-werkt-het-softwaresysteem-dat-onze-stemmen-telt
18-10-2018, 08:54 door Anoniem
Door Anoniem: Dit is dus een ordinair mistgordijn om de misstap naar digitaal stemmen te legitimeren.
Er is dus helemaal geen sprake van een verbetering van het verkiezingsproces, dat zou je moeten weten zodra die O-naam valt.
Uit de brief van Ollongren:
De Kiesraad werkt nu concreet aan een aantal verbeteringen in OSV ten behoeve van de verkiezingen van 2019. De Kiesraad betrekt externe beveiligings-deskundigen daarbij om mogelijke (nieuwe) kwetsbaarheden in kaart te brengen en om te kunnen beoordelen welke maatregelen daar effectief tegen getroffen kunnen worden. De Kiesraad neemt daarin uiteraard de kwetsbaarheden mee die eerder door een aantal instanties/personen? zijn gesignaleerd. U moet daarbij denken aan bijvoorbeeld de encryptie, de data-integriteit en beveiligingsupdates.

? ox-IT, S. Ruwhof en Vrije Universiteit Amsterdam
Het rapport van Fox-IT is van 3 maart 2017, ruim een half jaar voor Kasja Ollongren van de Amsterdamse gemeenteraad naar Rutte III overstapte. Waar de Kiesraad al mee bezig was kan je niet aan haar toeschrijven.
https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/adviezen-en-publicaties/rapporten/2017/3/fox-it/fox-it

In het rapport van Fox-IT kan je lezen dat naast die USB-stick er een proces verbaal op papier wordt bezorgd dat is ondertekend. Fox-IT beveelt zowel aan een digitale handtekening toe te voegen als om in plaats van de USB-sticks een medium te gebruiken dat maar eenmaal beschreven kan worden en dat van visuele echtheidskenmerken is voorzien. De kiesraad neemt kwetsbaarheden uit dat rapport mee, schrijft Ollongren.

Het vermogen van complotdenkers om niet alleen informatie die je wereldbeeld bevestigt als bevestiging ervan te zien (wat terecht is) maar om ook informatie die je wereldbeeld tegenspreekt als bevestiging ervan te zien blijft me verbazen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.